Действия автоинспектора проверяют по записи в интернете
На модерации
Отложенный
УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу проводит служебную проверку в отношении сотрудника ДПС в Надымском районе, который применил физическую силу в отношении правонарушителя, сообщает пресс-служба ведомства во вторник.
Поводом для служебной проверки стала запись с видеорегистратора, размещенная в интернете. По предварительным данным, днем 19 декабря наряд ДТП остановил автомобиль BMW, который не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
"Правонарушитель не подчинился неоднократным законным требованиям сотрудника полиции при оформлении процессуальных документов, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила", - говорится в сообщении.
Отмечается, что в отношении водителя возбуждено административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.
По результатам служебной проверки обоснованности применения физической силы к правонарушителю сотрудником ДПС будет принято процессуальное решение.
Между тем запись с видеорегистратора, размещенная на Youtube под названием "Реальный беспредел сотрудника ДПС г. Надым", набрала уже более 37 тыс. просмотров.
На записи видно и слышно, как водитель отказывается выйти из машины и, после словесной перепалки с сотрудником ДТП, тот силой вытаскивает водителя из автомобиля.
Комментарии
http://youtu.be/U2Y3VHI4zRk
У инспектора явное превышение полномочий и его закрывать нужно...
Пешеход ступил на проезжую часть в то время как водитель был почти на пешеходном переходе.
Требование сотрудника ДПС выполнил -остановился и предъявил документы. Выходить из машины не обязан.
http://www.youtube.com/watch?v=TSimFmye8Zc
НА ЛИЦО ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ.
"Отмечается, что в отношении водителя возбуждено административное дело по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции." ЗА ЧТО?
А тон то какой "Выполняйте мои требования, потом обжалуйте мои действия"
Такое только в уставе ВС СССР я помню, мы что, все на военном положении?
Кстати вот такие вот пешеходные переходы и не знание граждан своих прав, а то и не способность защитить свои права (в том числе и с оружием в руках), приводят к поборам на дорогах.
Кстати еще и обыск машины провели (за кадром). Но все-равно лоханулись - про регистратор забыли.
Меня по такому же принципу хотели развести - доказал что они не правы.
Хотя "давили" основательно, но я со свидетелями был, этот же парень один против них, был бы пассажир , был бы другой исход.
Действия, от базнаказанности полицейских, выходят за рамки закона.
Интересно, как бы повел себя в общении с полицией этот водитель в Германии, Италии или не дай Б-г, в США? Америкосы его бы пристрелили нафиг и были оправданы. Ну, может и не пристрелили, но испытать на себе действие тазера он бы поимел удовольствие.
А потом водитель сам говорит что "затупил немного", т.е. он возможно и согласился бы с нарушением ПДД в части не предоставления преимущества движению пешеходу. А в отсальном-то, в чем его быдлятиность?
Как понимаю, водитель был в родном городе. Ему ничего не стоило позвонить в дежурную часть ГАИ, в их собственную безопасность, а потом с удовольствием наблюдать под запись регистратора, как начальник этого гаеныша сам размазывает его по асфальту, прикрывая собственный зад.
В общем, повторюсь, оба хуже.
Давайте, закончим? Оба мнение высказали, аргументы привели, новых нет.
Как бы повел себя в общении с полицией этот водитель будь это в США?! Да просто пристрелил бы копов как бешеных собак и был бы в суде оправдан, потому как:
1)Авто это частная собственность и несанкционированный шмон - по сути незаконное проникновение в частную собственность, а в США это святое.
2)В США существует такое понятие как презумпция невиновности, при чём вовсе не на бумаге
А у нас если ты встретился с мусором то априори виноват и доказывай обратное, хотя на бумаге всё типа как наоборот...