Европа получила от Лукашенко за своих фюреров
Интервью Рейтер, обнародованное 27 ноября, белорусский официальный лидер провел в своем фирменном стиле. Вот лишь один пример. «Мы спасли вас, Европу, от порабощения вашими же фюрерами», — срезал Александр Лукашенко западников.
Для бабок из деревни — эффектно. Но это было брошено представителям Британии. Той самой Британии, что вступила в войну с Гитлером в 1939-м, когда советские и нацистские войска, расчленив Польшу, маршировали на совместном параде в Бресте.
ЕС нам по всем статьям задолжал
В таком же духе дал хозяин резиденции отлуп и в вопросе прав человека: «У нас невозможно закрыть людям доступ к средствам массовой информации. Российские каналы все транслируются, «Евроньюс», Си-эн-эн, Би-би-си, получаем ленту Рейтер. У нас интернет у каждого в доме. Пожалуйста, бери открывай и читай».
Вроде не возразишь. Но если вдуматься, перечислены иностранные источники, которые и впрямь не заглушишь (если не уподобляться Северной Корее). Внутри же страны независимые СМИ зажаты, загнаны на периферию медиапространства, выживают (и далеко не все) в условиях дискриминации. А над журналистом Анджеем Почобутом, например, висит дамоклов меч тюремного срока. За высказывания о президенте, между прочим.
И потом, режет слух это «у нас невозможно закрыть…». То есть руки коротки. Мысль о том, что свобода информации — это ценность и, в конце концов, конституционное право, явно не сидит гвоздем в голове белорусского руководства.
Столь же блестяще интерпретировал глава государства шведский плюшевый десант: «А если бы наши военные саданули по этому самолету и погибли бы люди? Но военные простили. (…) То есть мы нормальные, цивилизованные люди…».
Что не сбили — слава богу, только вот благородство это было или просто прозевали? Судя по тому, что полетели генеральские головы, — второе. Но британцы в такие нюансы авось не въедут.
А для полноты эффекта Лукашенко нагрузил их и виной за наши экономические трудности: «У вас снизился покупательский спрос, это факт. (…) Даже в рецессию впала якобы Германия, самая активная экономика. И мы продаем в Евросоюз больше, чем в Россию. И как только у вас происходит там неразбериха, чехарда и спад, это сразу же отражается на нашей экономике».
Да, и еще за отлов нелегалов они нам обязаны: «Что сегодня происходит в соседних странах? Они к нам обращаются за помощью. В Литве, Польше и Латвии создали концлагеря, там некуда девать людей (имеются в виду нелегальные мигранты. — А.К.), обращаются к нам за помощью. Хорошо, но платите деньги».
В общем, выбрались журналисты с туманного Альбиона по шерсть, прижать острыми вопросами «последнего диктатора Европы», а вернулись стрижеными: эта самая Европа, выходит, нам по всем статьям должна.
Сальдо-бульдо: не блеск, но пока и не катастрофа
Как и положено, Лукашенко излучал экономический оптимизм: выплаты по долгам в 2013 году — не большая проблема; в девальвации нет нужды; с Россией по нефти договоримся, а если и нет — не погибнем.
Да, и, наконец, планы модернизации уже доведены до каждой табуреточной фабрики (это, надо понимать, наш ответ Чемберлену на предложенный Брюсселем «Европейский диалог о модернизации с Беларусью»).
На самом деле все не так безоблачно, отметил в комментарии для Naviny.by Антон Болточко, эксперт по экономике, стратегическому и инновационному менеджменту «Либерального клуба» (Минск).
Да, золотовалютные резервы страны как никогда велики, около восьми миллиардов долларов (хотя в принципе это не бог весть сколько). Но выплаты по внешним долгам в будущем году способны съесть более 40% этого запаса, говорит эксперт.
При этом следует учесть, что Беларусь «приближается к отрицательному сальдо внешней торговли», добавил Антон Болточко. Бизнес на растворителях и разбавителях закрывается, нет уверенности, что Москва даст на 2013 год столько нефти, сколько здесь хотели бы получить.
Короче, источники валютной выручки обмелеют. А между тем ставится задача выполнить прогноз роста ВВП, нарастить зарплату. Все эти факторы подтачивают экономическую стабильность.
Тут очень бы не помешал новый кредит от МВФ. И, по словам Лукашенко, «как только МВФ избавится от политических клише и от политических каких-то критериев при подходе к Беларуси и к нашей экономике, мы с ними договоримся за сутки».
Экономист Антон Болточко не отрицает: политическая подоплека в подходах МВФ есть, ведь там велик вес США и Евросоюза. Но все же главная загвоздка в том, что фонд дает деньги под реформы, прежде всего структурные.
А с ними здесь туго.
Утверждение же президента, что Беларусь исполняет договоренности с МВФ «как ни одно другое государство», собеседник Naviny.by решительно дезавуировал. По словам Антона Болточко, многие предписания фонда вообще не реализованы, другие исполнены формально. Пример — создание Банка развития: вроде он и есть, но миссии своей не выполняет.
Минск и Брюссель не могут разобраться, на чьей стороне мяч
Как всегда, Лукашенко не прочь наладить отношения с ЕС, но только чтобы они не пытались «наклонить». Пока же белорусский руководитель в претензии: «Мы уже по требованию Евросоюза и отдельных политических деятелей сделали столько шагов, что можно было пройти десять километров. Но обещанных шагов навстречу мы не получили».
Денис Мельянцов, старший аналитик Белорусского института стратегических исследований, в комментарии для Naviny.by отметил: «Официальный Минск и вправду делал ряд шагов навстречу ЕС, таких как освобождение части политзаключенных, смягчение репрессий против оппозиции перед парламентскими выборами, так и не признал грузинские мятежные территории».
Но Европейский союз, по словам собеседника, готов идти на улучшение отношений только при выполнении пакета условий, главное из которых — освобождение и реабилитация всех политзаключенных. «А для Минска такая уступка означает потерю лица. Вот и имеем тупик в отношениях», — резюмирует политолог.
Как быть? «В международной практике — если вопросы не решаются, то они обычно дробятся на части, — поясняет собеседник, — и делается попытка урегулировать сначала то, что можно урегулировать на данном этапе без потери лица. То есть логично начинать переговоры с вопросов, не лежащих в плоскости ценностей, чтобы еще больше не раздувать конфликт».
Денис Мельянцов не склонен разделять популярный среди политологов тезис: мол, лишь серьезная ссора Лукашенко с Россией способна спровоцировать разблокировку отношений между Минском и Брюсселем: «Это не обязательно. Здесь необходима политическая воля Минска и Брюсселя в первую очередь. Речь ведь идет не о переориентации с востока на запад, а просто о нормализации отношений. Для России это не представляет серьезной угрозы».
«Ярлык диктатора, словно знак почета»
Но пока и до элементарной нормализации далеко. Александр Лукашенко привык брать свое упрямством. Во-первых, он в принципе считает уступки слабостью. Во-вторых, Россия еще не так сильно душит (и побаивается, ведь Путин обещал к 2015 году создать Евразийский союз).
В-третьих, белорусское руководство чувствует, что у Евросоюза нет драйва в белорусском вопросе. Политики Старого Света мучаются с бездонной прорвой Греции, гасят социальное недовольство от повсеместного затягивания поясов (разгневанные фермеры уже поливают молоком стены Европарламента), со страхом глядят на всполохи арабской дуги…
И Лукашенко видит: тут не до него. Потому изрекает бестрепетно насчет тех, кого Запад именует политузниками: «Они говорят, что им в тюрьме лучше, они тогда героями будут. Хорошо, будьте в тюрьме». Он по-прежнему надеется навязать Евросоюзу свою версию прагматичного диалога — с выносом за скобки вопросов демократии и прав человека.
«Продолжением репрессий, отсутствием динамики в вопросе освобождения политических заключенных режим Лукашенко хочет показать Западу, что другой базы для развития сотрудничества не будет», — считает политолог Андрей Ляхович.
Да, я забыл упомянуть еще один, самый главный фактор, который позволяет бессменному президенту Беларуси чувствовать себя относительно уверенно. И подчеркивать, что уж здесь революций по типу арабской весны не будет.
Народ синеокой республики действительно безропотен фантастически. У него нет того темперамента, что у африканцев, сбросивших Бен Али, Мубарака и Каддафи. И нет той внутренней свободы, того уровня гражданской смелости, как у европейских фермеров, что съезжаются на тракторах ставить на уши Брюссель.
Все схвачено. И потому верхушка режима сегодня может свысока смотреть на Европу с ее демократическими заморочками. Как резюмировали британские журналисты в оригинале своего материала из Минска, белорусский лидер носит «ярлык диктатора, словно знак почета».
А почему я говорю, что уверенность относительная? Если коротко, то весь кайф от господства над страной портит белорусскому руководству Москва. Да, камни летят в европейский огород, но руку на горле режима ласково держит Кремль.
Комментарии
Вся его грязь и ложь видны как на ладони.
Плюньте и не реагируйте на нее.
http://www.youtube.com/watch?v=1FLEkv3bhh8
Вы, кем-то уважаемый, брешите как-то поскромнее. Тогда вам, может быть, кто-то и поверит.
"...Но это было брошено представителям Британии. Той самой Британии, что вступила в войну с Гитлером в 1939-м, когда советские и нацистские войска, расчленив Польшу, маршировали на совместном параде в Бресте". - Забывая при этом, что именно Британия с Франция мало того, что не пошли на подписание договора со Сталиным, вынудив его подписать договор с Гитлером, так ещё и, объявив войну Германией, имитировали её, отчего она была названа "странной".
Поэтому Лукашенко объективно прав: именно СССР, в составе которого была Белоруссия, спас Европу от фашистских режимов В Италии, Германии, Румынии, Венгрии и т.д.
Это вовсе не я, а Снежинка. Это один израильский мальчик, вероятно, голубоглазый))) Уже больше месяца он становится то Смешинкой, то Снежинкой, вчера стал моей подругой Трям.)))
Парнишка явно ищет для себя лучший образ, чтобы испытываемое им чувство своего глубокого самоудовлетворения проявлялось наиболее мощно.
Героизм советских людей здесь должен быть очевиден даже человеку без глаз и мозга. В условиях, когда всё оружие потеряно, промышленность эвакуирована, продовольствия нет и не предвидится, а зима всё холоднее, только отчаянное сопротивление населения страны смогло остановить наступление фашистов. Именно этот подвиг бессмертен, и память о нём вечна.
Напомним, что излагается точка зрения советских историков, как её преподавали в советских школах.
И тут 22 июня 1941 года Гитлер таки ВНЕЗАПНО напал в четыре утра. Те немножко десятков тысяч танков, которые мирный Советский Союз успел запилить в перерывах между построением коммунизма и электрификацией, были ужасно неудачно расположены вдоль советско-германской границы и сразу попали к хитрожопым немцам в руки. Поэтому танки пришлось клепать в Сибири заново, равно как и самолеты, которые стояли там же у границ.
Расклад оказался крайне неудачным для Советского Союза, хотя в долговременной перспективе эвакуация промышленности дала серьезный толчок индустриальному развитию Урала и Сибири. Огромную часть производства пришлось срочно выкорчевывать из западной половины страны и везти в восточную, а продукты производства везти в противоположную сторону, и это всё под бомбёжками и хроническим отсутствием продовольствия, поскольку продовольствие осталось там же.
Дура. Учи историю не по агиткам. В 1922-м году по итогам 1МВ состоялся слет победителей. Россия не участвовала - самим жилось не скучно. Так вот, по итогам этого евросаммита земли восточнее "линии Керзона" признавались ЕВРОПОЙ за Советской Россией. Вот только Польша и Прибалтика хер забили на это решение, а самим вернуть - силенок не было. И что характерно - "линия Риббентропа-Молотова" в точности повторяет очертания "линии Керзона", один в один. Многозначительное совпадение, не правда ли?
Так что - не дербанили Польшу, а вернули свое. Да, были договора с Польшей, что СССР отказывается от территориальных претензий. Но - после начала войны Польши и Германии, на 3-й день их правительство чухнуло из страны....
Именно на волне ненависти к тем, кто унизил и ограбил Германию, Гитлер и пришел к власти. И не надо про "...земли на Востоке", ибо во-первых, это всего лишь одна строчка из "Майн кампф", а во-вторых, для полноты - "...земли на Востоке есть дело БУДУЩИХ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ!". Поясню для тех, кто в танке - в ближайшую тысячу лет Гитлер не собирался топать на восток. Зато везде и всюду основными врагами Германии он называет Францию и Англию, Англию и Францию, снова и снова. Так какого рожна они слили ему Рурскую область? Почему Англия в 1934 РАЗРЕШИЛА Германии иметь сто...
В общем, среди поджигателей 2МВ был такой "конкурс", что Сталину со своими спичками к этому костерку и не протолкаться было... Там и так уже ПОЛЫХАЛО. Плюс - последовательный слив Гитлеру территорий исключительно в ВОСТОЧНОМ направлении. Сталин просто ГРАМОТНО использовал возможность вернуть исконно русские земли, оставаясь юридически чистым. Бегство польского правительства аннулировало ВСЕ договора с Польшей, введя в действие тот самый, от 1922 года.
А для того, чтобы Гитлер знал, куда надо идти, империалисты потом пообещали крышу Польше, одновременно намекая Гитлеру, что было бы неплохо от Польши избавиться, что даст возможность Гитлеру гадить напрямую в песочницу СССР. Но Сталин лохом быть отказался, что вылилось в пакт Молотова — Риббентропа и принесло сотни профита как Сталину, так и Гитлеру, а империалисты получили butthurt, коим страдают до сих пор. Собственно, благодаря этому событию хитрожопый нацист кинул сначала империалистов, а потом уже коммунистов, а не наоборот.
В пакте Молотова-Риббентропа было написано примерно так: чтобы Польша не валялась на пути советско-германской дружбы, поделить её пополам. Таким образом, Сталин наконец-то сможет внезапно напасть на Германию Гитлер наконец-то сможет внезапно напасть на Советский Союз, потому что у них теперь есть общая граница.
Исход стычки сперва был неясен: советских юнитов было в полтора раза больше, нежели финских, но на сторону противника вдруг предательски перешёл достославный Генерал Мороз; жару поддал и лютый снег, по которому наши танки проехать не могли, а горячие финские лыжники катились на раз-два. Прибавить к этому из рук вон кривое командование — и неудивительно, что красноармейцы в основном вступали в роли пушечного мяса. Однако зима прошла, и весенние ручейки показали, кто где срал — финны запаниковали и сдались. Политических люлей в итоге получили обе стороны: финики таки отдали Карельский перешеек, а СССР выпнули из Лиги Наций за дерзость.
Естественно, Риббентроп их вежливо послал, с такими-то аппетитами... Через 3 месяца встреча повторилась, поляки слегда умерили аппетит - всего лишь по Днепру, но Киев и Одесса - обязательно. Плюс - обещали помочь войсками. Ну? У вас еще поворачивается язык осуждать пакт "Риббентропа-Молотова...
К слову сказать, Сталин тоже не был мирной овечкой: у Германии дела были не так уж блестящи - значит, такого соседа не грех и пощипать! О темпора, о морес! Но - такова ТОГДАШНЯЯ (да и нынешняя, по большому счету) международная практика. Однако - основной задачей Англии, учитывая последовательное "прикармливание" Гитлера землями в восточном направлении, была: столкнуть лбами Германию и Россию, как это уже было в 1МВ. Посему, получив в ответ принципиальное согласие от СССР нанести удар с Востока, англы тут же слили ее в открытом виде!
Тупая ложь лозунгами, уже проехали все это 20 раз. И даже про "пьяного деморализованного" Сталина тоже читали от американских придурков.
Предыстория 2МВ мое хобби, как военного. И начальный ее период - в особенности. Значит, как историк, вы не можете отрицать тот факт, что Вторая Мировая есть продолжение первой, и началась она для устранения дисбаланса, вызванного Версальским договором - в первую очередь?
Кстати - профессиональные историки, типа вас, грешат той самой "общей картиной", тогда как в военном деле важны ДЕТАЛИ. Как утверждают англичане - дьявол сидит именно в них.
- Германия как бомба, заложенная под Европу по Версальским соглашениям - верно или нет?
- Приход фигуры типа Гитлера был тем самым предрешен - верно или нет?
- Соответствует ли конфигурация "линии Молотва-Риббентропа" "линии Керзона" - верно или нет?
- Действуют ли договора с уже несуществующим правительством, де-факто несуществующей страны, или же тут открывается простор для комбинаций на основании более ранних договоров?
- Налаживала ли Польша контакты с Германией, имея целью поиметь изрядный кусок территории СССР?
- Действовала ли тогда и действует ли до сих пор политика Великобритании, основной своей целью ставящая не допустить возникновения на территории Европы мало-мальски заметной силы, способной противостоять англосаксонскому влиянию?
- Являлись ли тогда Германия и СССР центрами такой силы?
- Кому выгодно представить посла Криппса глупцом и болтуном?
- Была ли Германия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готова к войне с СССР, или все, что воспоследовало, весьма напоминает безответственную авантюру?
Честно ответив на эти вопросы, вы получите свою общую карт...
Квачков, Ивашов - им посвящен.
смотреть: http://youtu.be/P3ufzaubqbk
Кстати - насчет "забился под шконку" - вы таки лично при сем присутствовали? А, конечно... вам об этом в хрущевские времена "члены Политбюро" рассказали... С Никитой-Кукурузником во главе.
Кичитесь историческими степенями? Так будьте скептиком - ТАКИМ сведениям грош цена. Есть журнал учета посетителей, но он велся в Кремле, в сталинском секретариате. И там - действительно - трехдневный пропуск. Однако: есть еще журналы узлов связи. Надеюсь, на основании решения нашего правительства, о "разгрузке" архивов от "малозначащих документов", их еще не спалили. Вы тут обвиняли меня в пристрастии к деталям - вот вам деталь: в указанный период Кунцевский узел (та самая дача) правительственной связи функционирует с запредельной нагрузкой, что вызвало необходимость установки дополнительных коммутаторов. Причем работает он не только на прием донесений - но и на передачу распоряжений, что интересно... А ведь, кроме Сталина, там распоряжаться особо некому - похоже на поведен...
С такими мозгами и в сортире срать не надо, все через голову выходит!
Ведь два слова связать не можешь, а чушь повторять мозгов не надо.
А вот ты, действительно полный мудень со ссыками на "политбюро" спустя 60 лет. Жуков хоть и повел себя полным дураком с Никитой, но никогда до подобной глупости не опускался.
ОНО - это вовсе не я))))
Что значит - сей пассаж - Сталин просрал "неожиданное нападение"? А вы бы - не просрали? Ставим себя на место Иосифа и пробуем ответить честно - только в одном Черновицко-Белостокском выступе, в 3-х наших танковых армиях, танков больше, чем во всей Европе, вместе взятой на тот момент - какой дурак рискнет на такую махину кидаться? А ведь есть еще, кроме них. 3350 танков Германии против 27 тысяч наших, причем первые - гораздо более худшего качества. Есть сведения - и по топливу (нет морозостойких сортов и заготовка их не идет), и по оружейной смазке (то же самое), и по моторесурсу танковых двигателей - напомнить, как после первого месяца войны Гудериан и компания в ставке фюрера выпрашивали танковые движки, и им было обещано аж 46 штук?! Что за первые 10 дней войны в Польше люфтваффе израсходовали ВЕСЬ годовой запас бомб и войска остались без поддержки с воздуха? Что промышленность Германии была переведена на военные рельсы только в августе 42-го?
КТО повер...
И почему вы ограничились только легким психозом по поводу моей просьбы якобы за весь белорусский народ, и ни словом не обмолвились о нормальной жизни вообще и без нефти и газа тем более? ))
Я на вас тоже посмотрел с помощью ваших постов и пришел к выводу. что вы находитесь в ссоре с собственной головой. Берегите себя! Не запускайтесь!
Что, кроме "Краткого курса" ничего не читал?
"Всего союзники потеряли своих боевых кораблей 1246,
в т.ч. Англия - 669, США - 408.
http://uboat.net/allies/warships/war_losses.html
Могу ли я , применяя твоё коммунистическое словоблудие,
глумливо заявить:
СССР имитировал войну с Гитлером, он потерял всего 137 боевых кораблей.?
Во-во, коммунисты забыли нам рассказать до 1991,
а теперь, когда появилась возможность узнать самостоятельно,
Вы предпочитаете оставаться =среди малограмотных и наивных невежд=
и продолжаете повторять коммунистическое враньё.
Вот например:
"Всего союзники потеряли своих боевых кораблей 1246,
в т.ч. Англия - 669, США - 408.
http://uboat.net/allies/warships/war_losses.html
СССР потерял 137 боевых кораблей.
Можно ли теперь, сравнив цифры 1246 и 137, сказать, подобно Вам,
что ="храбрая" советская армия = где-то отсиживалась?
Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию, операцию «Везерюбунг», а также подготовить план «Гельб».
Потомок скотовода -кочевника, который как был скотом, так им и остался через тысячелетия?
Ты бы кроме "Краткого курса" ещё что-нибудь почитал.
Тогда бы и узнал, что Польскую кампанию Германия =реализовал=
за три недели.
А у французов на мобилизацию месяц отводился.
Пока онм проводили мобилизацию, война с Польшей закончилась.
Тогда не будешь с умным видом чепуху пороть
=Период «Странной войны» в полной мере был использован немецким командованием в качестве стратегической паузы. Это позволило Германии успешно реализовать Польскую кампанию=
http://www.achtungpanzer.eu/sssr.php
http://wio.ru/tank/capt/axis-cap.htm
Браво!
Оказывается, когда надо броситься на защиту СССР, всё Вы понимаете,
прекрасно и УМНО объясняете : =сравнивать морские силы англосаксов... и СССР для которого флот не так актуален ....просто глупо=
Но когда надо сравнивать сухопутные силы СССР и англосаксов,
Вы почему-то сразу становитесь непонятливым и "забываете",
что Британия никогда не имела крупных сухопутных сил,
в этом вопросе она всегда полагалась на союзников.
И потому, ГЛУПО рассматривая только сухопутные сражения,
повторяете коммунистическое враньё про отсиживание
=по ту сторону Ла-Манша =
Теперь я понятно выразился ?
P.S.
"Всего за время кампании на Западе (10 мая – 24 июня 1940 года) было безвозвратно поте-
ряно 976 боевых самолетов, люфтваффе потеряло безвозвратно
(убитые и пропавшие без вести) 3022 человека из состава летных экипажей."
За сопоставимый промежуток времени (с 22 июня по 31 июля 1941 года)
безвозвратные потери немецкой авиации составили 583 боевых самолета.
Французские и английские истреб...
Либо бережёт своих граждан, потому как они не винтики.
=с потерями СССР и которых, между прочем, можно было избежать=
если не исповедовать то, что называется
=лицемерная цинично-расчетливая геополитическая стратегия=,
а именно:
- не проповедовать идею о том, что победа мировой революции возможна
в результате крупной мировой войны и всеми
силами эту войну в Европе разжигать,
- не договариваться втихаря с Адиком о разделе Польши, толкая того к войне;
- а после начала войны не снабжать друга Адика необходимыми материалами
для её продолжения и сеяния хаоса в Европе;
- не брать города к революционным датам, не жалея винтиков
- и т.д.
И =только злонамеренный лгун либо недоумок= ,
умалчивая о роли СССР в деле развязывания войны
и о его союзничестве с Гитлером с 1.09.1939 вплоть до 22.06.1941,
в то время как Британия с этим Гитлером воевала,
может предъявлять Британии претензии, подобные вашим
Маркуша, ты бы яснее формулировал ,
чтобы я мог Паулика от Павла Изотовича отличать...
-
"ОЦЕНОЧНЫЕ БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ НЕМЕЦКОЙ АВИАЦИИ ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ (на основе данных дел 874-882, Грёлера, Мюррея)
Доля потерь на советско-германском фронте в общей сумме:
1941 г. (с 22 июня) - 73%
1942 г. - 65%
1943 г. - 45%
1944 г. - 31%
ИТОГО: 46%
http://wardays.ru/world2/25/
А чтобы ты тут не принялся за ваше обычное "это либерастическая пропаганда"
вот тебе ссылка на исключительно советско-коммунистического автора,
содержащая примерно такие же цифры:
http://stalinism.narod.ru/vieux/duel/pril_2.htm
"если просуммировать потери живой силы люфтваффе только от боевых действий (первые четыре суммы итоговой колонки), то получим боевые потери - 549393, из которых 218960 - это потери на Восточном фронте, или 39,8% всех боевых потерь ВВС Германии"
А самолёты сам посчитаешь, там много таблиц с данными.
Так приведи свои с обоснованием.
А с окончательным результатом на табло никто и не спорит...
Да,век живи, век учись.
А я и не знал, что это на деньги Сороса дал изданы учебники,
по которым я учился и даже некоторые места наизусть учил:
"Когда последний пограничный знак
С лица земли сметут солдаты наши, —
Восторжествует всюду красный флаг,
Цветы для всех свои раскроют чаши.
И люди, населяющие мир,
Как победители, придут на пир
Провозгласить великую победу."
Валентин Лозин. Стихи о будущем. Л., 1937
"Под Кенигсбергом на рассвете
Мы будем ранены вдвоем,
Отбудем месяц в лазарете,
И выживем, и в бой пойдем."
К.Симонов "Однополчане", 1938
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.
Павел Коган, "Лирическое отступление", 1940
Это,конечно, мерзавец Троцкий из Мексики командовал
вести такую агитацию войны за Мировой республику Советов,
а товарищ Сталин тут ни причём.
Он вообще был дурачок и этих поэтов
по скудоум...
"Победивший пролетариат этой страны... встал бы против капиталистического мира,привлекая к себе угнетённые классы других стран,поднимая в них восстания против капиталистов,выступая в случае необходимости даже с военой силой против эксплуататорских классов и их государств."
"Для того, чтобы победить прочно, мы должны добиться победы пролетарской революции во всех или по крайней мере в нескольких главных капиталистических странах"
"Это коренное положение ленинизма остаётся целиком верным и теперь"
Хрестоматия по истории кпсс для системы партийной учёбы, Москва, 1967год,стр.259,261
Ты бы, неуч ,
сначала программные документы своих кумиров изучил,
а потом бы лез учить кого-то.
Вот и вылезло мурло классового врага
Это ты про товарища Сталина, лучшего друга советских физкультурников,
очень любившего и заботившегося о народе говоришь, что
он ОБМАНЫВАЛ народ?
Ты на чью мельницу воду льёшь, бухаринский выкормыш?
Да мы тебя, буржуйского прихвостня, в пять минут из ячейки выпрем.
И женщины наши никогда тебе не дадут ласки и нежности.
А они все, между прочим, коммунистки с 1905 года!!
Гы-гы-гы
P.S.
И ещё раз гы-гы-гы
И ответил он правильно на каждый вопрос.
Был бы в Белоруссии пипец, белорусы ехали бы не на СЕЗОННЫЕ заработки в Россию , возвращаясь затем к ОСТАВЛЕННЫМ в Белоруссии семьям, а ВМЕСТЕ с семьями бежали бы в З.Европу. При этом Европа бы давала бы им статус беженцев, как в своё время тем же алжирцам.
Белорусы едут в Россию просто заработать. Так же, как во времена СССР люди ездили заработать на Север или на БАМ. Только и всего. Ну ПЛАТЯТ в России им больше! И что? Жить-то ИМ и их семьям дешевле и удобнее в Белоруссии ))).
В Белоруссии в жопе не живет никто.
Почему полтора миллиона белорусских гастарбайтеров (25% трудоспособного населения) отправилось в Россию в поисках куска хлеба, вы почему то умолчали.
А что касается Европы, вы про пенсионный туризм что-нибудь слышали? Вы что-нибудь слышали про бесплатное европейское образование? Вы что-нибудь слышали про социальные пособия, которых и на ЖКХ, и на жизнь хватает? А может европейцам и европейские авто не по карману? а жизнь и материальный достаток ветеранов ВОВ (красной армии и вермахта) сравнить хотите? или вы видели в Европе хоть одну деревню без водопровода и канализации, или вам в европейских городах встречались дома с уборными кишащими опарышами и мухами, зловонные и на улице?
1. Про белорусских рабочих в России ответил выше. Не стали читать? А почему? Ладно, повторю: они здесь НА ЗАРАБОТКАХ. Семьи у рних остались в Белоруссии, в Россию они их не перевозят. А почему? А потому, что в Белоруссии жизнь лучше, безопаснее и дешевле. И они здесь не на кусок хлеба зарабатывают, а на иномарки и часные домики, которые покупают по приезду на Родину - в Белоруссию.
2. Ну, пенсионный туризм, и что? Ну, 10-12 дней в Египте обходятся итальянцу (именно у них спрашивал) в 400-450 евро. А что, в Росси есть пенсионный туризм? Но при чём здесь Белоруссиия? Что, раз пенсионеры не ездят в Египет, значит обязательно голодают? Это у вас логика такая?
3. Про ЖКХ: в Белоруссии военным сразу выделяют квартиру. Ежемесячная плата по этой "ссуде" примерно 10-12 долларов США. Знаю нескольких "летунов" из под Гродно.
4. Европейских городах (сужу по Амстердаму и Парижу) полно трущоб, заселённых мигрантами, откуда белому просто не выбраться живым. Там и мыши, и урысы и таканы, и помойки на мостовых. Знаете такие же в Минске, Гродно или в Брести?
Так что кончайте истерить. И вр...
2. На что хватает белорусской пенсии?
3. бугага :)) зачем так примитивно врать? или вы и ссылочку на первоисточник дать можете?
4. Ссылочку на первоисточник!
2. Кто-то из белорусских пенсионеров умер от голода или от холода? Ссылочку, плиз. И заодно сообщите о ЦЕНАХ на продукты в Белоруссии. Например, в долларах.
3. Ссылку на кого? На военных? Вы это серьёзно????
4.на, лови )))) http://www.samoupravlenie.ru/39-01.php
http://www.ctv.by/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85
2. В Освенциме тоже от голода не умирали.
3. ССылочку на закон а бесплатной раздаче квартир.
4. Сан-Пауло - это у вас еЕвропа?
Ждём.
Где там написано что они бесплатные?
2. Я неговорил ничего про Освенцим - что-то это вас заносит?
3. есть программа Гуугле - поищите сами, я не слуга. Если не найдёте, напишите - я помогу найти.
4. кроме Сан-Пауло там ещё и Париж. Неужто не видели?
И потом, от вас -то когда ссылки будут на имирающих голодных и бездомных белоруссов?
http://www.n24.by/main/8130-za-god-uroven-absolyutnoy-bednosti-v-belarusi-vyros-bolee-chem-vdvoe.html
http://news.tut.by/economics/277871.html
http://charter97.org/ru/news/2012/2/9/47811/
или у вас поисковика нет?
2. Когда будут ссылки на голодающих белорусов?
2. вы апеллируете некорректными аргументами.
3. значит у вас ничего нет.
4. То же самое есть в любом мегаполисе. Это не правило,это исключение.
С каких пол пролукашенковские новости стали госдеповской агиткой?
на тебе фильм, или тоже госдеповский?
на ещё.
И что???
и это доже госдеп?
http://newsland.com/news/detail/id/802569/
Только вы забыли рассказать, что для того чтобы там стать бездомным, надо пропить или проколоть социальную помощь на оплату жилья, после этого она больше не выделяется.
Чтобы спорить с дебилом, Вам придется опуститься до его уровня, где он Вас просто задавить своим опытом.
На ПМЖ, в основном, русские уезжают на этническую Родину, в Израиль.
Маркуша, я в растерянности...
Ты же всё время твердишь, что он - Ира (правда, без доказательств),
но она в Минске ввиду того, что ей выезд запрещён,
и на фоне этого твоё =Если ты в РБ=
вызывает вопросы медицинского характера.
Неужели и ты ку-ку вместе с эндрюской?
Что делается.......
Вас кто то сильно обманул, или вы просто откровенно врете!
По данным последней переписи русских в Беларуси стало на ТРЕТЬ! меньше.
А численность Белорусов сократилась на 10% за время "райской" жизни при Луке. Это вам заодно и ответ как вымирают белорусы.
Вот вам ссылочка как нищие белорусские пенсионеры дерутся за молоко http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=121296
http://www.moyby.com/news/69195/
http://dengi.onliner.by/2012/04/04/fotofakt/
"цены на продукты"? извольте! сравнение с Францией
http://odsgomel.org/rus/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C/10495/
А попробуйте объяснить почему в Польше фрукты дешевле в ТРИ!!! раза?
http://newsby.org/by/2012/02/16/text23346.htm
Ну и можно сравнить насколько качественней и дешевле мясо в Польше
http://www.belaruspartisan.org/life/214667/
http://www.youtube.com/watch?v=iUA6bNbt7EM
http://anti.fishki.net/comment.php?id=26931
тоже гостеп виноват? ))))))))
http://news.tut.by/society/280617.html
http://news.tut.by/kaleidoscope/222736.html
http://news.tut.by/society/210243.html
http://news.tut.by/accidents/158786.html
У нас, когда скидки в супермаркетах, можно и не такое понаснимать, так что - голод в России?)))
Только приехал с Западной Белоруссии. В магазинах полно всего. Очередей нет.
Понимать надо, что Лука сейчас - как командир партизанского отряда в тылу врага.
И ещё: рано или поздно Лукашенко не станет: или сам уйдёт, или Запад его как Милишевича угробит. Но факт - Лука не вечен. И ждать этго совсем не долго. Вот тогда и глянем, как вы взвоете (вы - белорусы). Но самое инресное, всё, что тогда с вами, с Белой Русью, случится, запад и его припевалы ещё лет 500-600 будут вещать на Луку. Ну разумеентся, кто ж виноват, что Белорусь начнёт на самом деле дохнуть, ну не демократы же, что у власти будут, правда? Лука будет виноват.
всё будет, как в России - коммунистов уже 30 лет нет, Сталина 60 лет нет, а то, что сейчас дохнем виноваты они.
Не сочтите за труд, чиркните мне в личку, где мне можно будет Вас найти для связи. Спишемся через год после того, как удёт Лукашенко. А пока обсуждать больше нечего.
И этот ничем не подкреплённый бред воспалённого сознания
=Там 1 из 10 =, =половина=, =многие=
называется подсчётом ?
Я думал, ты умнее...
Может, теперь ты меня процитируешь, где
я говорю о гастарбайтерах ?
А то пустота любит предъявлять обвинения, высосанные из пальца.
"Той самой Британии, что вступила в войну с Гитлером в 1939-м, когда советские и нацистские войска, расчленив Польшу, маршировали на совместном параде в Бресте." :))) Ведь, как исказить всё можно...
А ещё, в ВОВ победили США, а СССР сбросила атомные бомбы на Японию.:))
За всё нужно платить.
-----------------------------------------------------
Что курит автор? Как раз у Британии там больше всех рыло в пуху. Гитлер - британский, англосаксонский выкормыш.
На какой минуте, этого смонтированного из кусков фильма, можно видеть одновременно Гудериана, Кривошеина и "марширующие советские войска? Или дайте ссылку на фильм, где это есть.
Сделайте милость и давайте закроем уже эту тему.
Совкам.
Драсти, рыжая))))
Нельзя это забывать и прощать тоже нельзя.
это чтобы у вас больше вопросов не возникало.
а кто в мюнхене границы чехословакии дербанил не гилер со своими друганами лягушатниками и бриташками. А кто на захват австрияков, рейнской области сквозь пальцы смотрел не друганы гитлера лягушатники с англичашками.
из дневника Геббельса
http://beloepyatno.blogspot.ru/2010/06/blog-post_13.html
- в 1924г. фирма „Юнкерс“ производила несколько сотен металлических самолетов в год
в подмосковном пригороде Фили.
- особенно важна была для Германии возможность транзита из Индии через СССР каучука и сои
- Сталин также разрешил немцам пользоваться Северным морским путем и производить дозаправку и ремонт судов в советском Заполярье. Этими услугами немцы пользовались с сентября 1939 года
- в августе 1940г ледоколы "Ленин", "Стадин" и "Каганович" провели через Ледовитый в Тихий океан немецкий рейдер "Комет", который впоследствии потопил 6 союзных
- СССР дал Германии 2000 авиабомб весом от 500 до 1000 кг для бомбардировки Англии
- 2 военно-морских базы на территории СССР немцы использовали до полного захвата Норвегии (Прим.1*)
- в НИИ ВВС советские летчики перегнали из Германии "юнкерсы" Ю-87 и Ю-88, "мессершмитты" Ме-109 и Ме-110, "Дорнье" До-217, "Хейнкель-111", штурмовик "Хеншель", связной "Физелер-Шторьх" и "Фокке-Вульф"-раму, подаренные нам. (Прим.2*)
- в 1939г немцы передали СССР чертежи линкора "Бисмарк", эсминцев типа "Нарвик", технические карты артиллерийских установок, образцы "Мессершмитов" Ме-109 и Ме-110, Ю-87, "Хейнкель-111" (Прим.1*)
- по просьбе генерала Гудериана бригада тяжелой артиллерии генерала Семена Кривошеина 2 суток била по польскому гарнизону Брестской крепости во время разгрома Польши в 1939г
Чарльз Хайэм "Торговля с врагом".
http://bookz.ru/authors/4arl_z-haiem/torgovla_597/1-torgovla_597.html
почитайте на досуге...
"...после поездки поставленного во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл, в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». ..." далее следует
В начале беседы тов. Молотов поздравил германского посла с победами германской армии и заметил, что вряд ли Гитлер и Германское правительство ожидали таких быстрых успехов.
http://doc20vek.ru/node/1029
"2. О ходе закупки Советским Союзом товаров и металлов для Германии.
Шуленбург сообщил, что Германское правительство очень озабочено тем, что развернутые в соглашении от 29 января 1940 г. перспективы посылки ряда товаров и закупки металлов и других товаров посредством СССР осуществляются чрезвычайно долго...
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т23, кн.1,стр 234, 287
"далее Геринг сообщил ...
Он обращается также к нам передать тов. Сталину следующие три просьбы:
первая - об ускорении отгрузки зерна;
вторая - об ускорении отгрузки нефтепродуктов;
третья - ускорение отгрузки металл...
насчет кто гитлера строил почитай комментарий тут чуть повыше который я тут lipser написал и это так выжимки, но более чем достаточно.
а в общем я понимаю вы власовцы отрабатываете 30 серебреников, ну ну трудись гляди одно место не натри
Что, великому коммуно-патриотическому интеллектуалу
не понравились ссылки?
Ну кто же виноват, что твои кумиры - дерьмо?
Британия вступила в войну с Гитлером в 1939-м, когда советские и нацистские войска, расчленив Польшу, маршировали на совместном параде в Бресте.
Это факты Лукашенко?
Вы меня утомили незнанием истории.
А вот товарищ Молотов знал, и радовался успехам союзника:
"В начале беседы тов. Молотов поздравил германского посла с победами германской армии и заметил, что вряд ли Гитлер и Германское правительство ожидали таких быстрых успехов."
http://doc20vek.ru/node/1029
И обещал всяческую помощь:
"2. О ходе закупки Советским Союзом товаров и металлов для Германии.
Шуленбург сообщил, что Германское правительство очень озабочено тем, что развернутые в соглашении от 29 января 1940 г. перспективы посылки ряда товаров и закупки металлов и других товаров посредством СССР осуществляются чрезвычайно долго
Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т23, кн.1,стр 234, 287
И "действия которой замечательно успешные" и правду такими были:
Всего союзники потеряли своих боевых кораблей...
Я никак не могу упорно уходить от ответа, поскольку написал Вам всего лишь 1 раз.
Вы не заметили?
Или это Ваше стандартное обвинение, выдвигаемое автоматически?
-
И по сути
Линия фронта =в войне между Германией и Британией в 1939 году!=
проходила в основном в Атлантическом океане и в небе над ним.
Про прорыв немецкой подлодки U-47 в Скапа-Флоу ничего не знаете?
И название "Ройял Оук" ничего не говорит?
Так у вас одна только ненависть ко всем не своим и присутствует.
И холопская любовь к своим палачам.
Типичное примитивное мышление (своих люблю, чужих ненавижу),
сформированное на отшибе цивилизации.
И знаниями и объективностью не обременённое.
В этой вот фразе есть всё:
- и ненависть дикаря к другим, не таким как он;
- и приписывание своих инстинктов другим, так как других моделей поведения он не знает
- и ясно выраженное непонимание дикаря, что может быть как-то по другому,
что можно терпимо относится к другим и не обзывать их либерастами,
чурками, =пидерократическими=
Мне с такими не интересно
_____________________________________________________________________
А если бы это сказал Обама, вам не резало бы слух???
А вот вам и цифры, котрые я уже недавно предоставил
тутэйшы я отвечает SeventhSon на комментарий Сегодня в 6:37 #
Тогда уж покажите эту нормальную жизнь нам, жителям Беларуси, где она у нас нормальная, да еще без нефти и газа? Мы съездим, посмотрим. Думаю. у вас это должно хорошо получиться, раз у вас все видно - как на ладони. Львиную часть доходов составляет именно экспорт нефти и нефтепродуктов, который весьма выгоден при условиях льготных закупочных цен. Кстати, нормальную жизнь в Беларуси не сумели разглядеть сотни тысяч трудовых мигрантов. А девальвация "зайца" на 33% в начале 2010 года? А обвал "зайца" на 56% в мае 2011 года. А на сегодняшний день белорусский рубль за 3 года обвалился более чем в 4 раза!!!
"...Львиную часть доходов составляет именно экспорт нефти и нефтепродуктов, который весьма выгоден при условиях льготных закупочных цен. Кстати, нормальную жизнь в Беларуси не сумели разглядеть сотни тысяч трудовых мигрантов. А девальвация "зайца" на 33% в начале 2010 года? А обвал "зайца" на 56% в мае 2011 года. А на сегодняшний день белорусский рубль за 3 года обвалился более чем в 4 раза!!!..."
Еще раз жидок говорю приводи цифры, что значит львиная доля это сколько 3%; 50% или 90% вот когда приведешь конкретную цифру с ссылкой на источник вот тогда посмотрим, а то с вас жидков станется с потолка возьмете и ляпните.
Сотни тысяч мигрантов, не могу конечно сказать за всех и что их тянет в рашку работать без выходных, без трудовых гарантий проживать в скотских условиях но это как говорится каждому свое. Во времена СССР находились так называемые шабашники готовые так же работать это выбор каждого человека
Насчет де...
Что касается трудовых мигрантов, то во времена СССР, при абсолютном отсутствии проблем с трудоустройством, люди ехали на шабашку за длинным рублем, чтобы достич некой цели,например, купить автомобиль. Зарботав нужную сумму, человек возвращался домой, устраивался на работу и продолжал жить. Так что нынешняя трудовая миграция приципиально отличается от шабашников советских времен, потому что на белорусскую зарплату даже скромно существовать сложновато, тем более, терпя произвол работодателя, чему способствует лукашистская рабская контрактная система с комиссарами по идеологии. Что касается девальвации, то девальвация девальвации - рознь. Обвал рубля в беларуси стал мировым рекордом за последние 20 лет. Что касается цифр, сами поищите. Я ведь нашел. Это не сложнее, чем тупо оскорблять.
Что касается голосования, то в России при очень высокой прозрачности избирательного процесса, с помощью чего были выявлены различные нарушения, и то говорили о нечестности. В Беларуси же практически открыто занимаются фальсификацией, причем тотальной. Например, в интернете гуляет ролик, где член комиссии искала папку с голосами за одного из кандидатов, что бы положить туда еще один бюлетень. А в результате на этом участке за него проголосовало ноль избирателей.
А здесь http://www.youtube.com/watch?v=LH-RiAW-n54&feature=related вы увидите и услышите, как сам неадекват Лукашенко говорил о фальсификации. Думаю, нужды в других доказательствах просто ненужно. И какие страны показывают другой путь? Не Северная ли Корея, не Куба ли?
Насчет девальвации вашей национальной валюты, с 1998г в ращке ее не сравнить.
Насчет контрактов, леберастов, к коим ты относишься, надо пожизненно бесплатно заставлять
работать за то что они со страной сделали
Не знаю какие у тебя запросы, но зная вас леберастов это - ничего не делать, а получать как миниум лимон баксов ну еще воровать, ну не дает вам Лукашенко страну распродавать да разворовывать вот вина Лукашенко перед вами леберастами
Про прозрачность голосования в рашке, весь мир над рашкой смеется в общем и над выборами в частности. Не знаю как у вас в Белоруссии но думаю Лукашенко, как унас в рашке по 110% голосов не надо или психов заставлять голосовать его итак выберут
про выборы
Washington Post обращает внимание на «многочисленные сообщения о нарушениях, в том числе о "множественных голосованиях» отдельных избирателей, и о препятствиях, создаваемых наблюдателям». «Если появятся заслуживающие доверия свидетельства нарушений, то это усилит сомнения в легитимности выборов», - заключает издание.
The New York Times отмечает, что «оппозиционные движения, призывающие организовывать акции протеста, являются угрозой для стабильности, обещанной Путиным». Кроме того, издание обращает внимание на результаты голосования на Кавказе, которые названы «неправдоподобными». «И снова результаты на Северном Кавказе, где проживают 6% российских избирателей, стали статистически невероятными; Мистер Путин победил там с результатом близким к 100%», - заключает The New York Times.
Fox News. «Владимир Путин провозгласил победу на выборах перед десятками тысяч сторонников, невзирая на тот факт, что оппозиция и независимые наблюдатели настаивают на том, что голосование было омрачено повсеместными фактами мошенничеств...
А теперь посмотрим на продукцию химической промышленности. Экспорт - 21%, а импорт - 11,7%
Выводим баланс. Баланс получется с плюсом в 9,3%.
Импорт металлов (10%) превосходит экспорт (6%)
Так что у нас плюсуют только продукция химии и и продовольствие - 9,5 против 7, а также прочее 8,3 против 6,5. Вы имеете хотя бы поверхностное представление о таком показателе как внешнеторговое сальдо?
И на будущее - для общего развития. Писать надо "дЕбил", а не "дЫбил".
А остальное минусует. Если все плюсы выразить в 100%, то доля химической промышленности составит 68,38%, доля продовольствия - 18,3%, прочее - 13,23%. И что? Разве 68,38% - не львиная доля? Так где и в какое дерьмо вы меня ткнули?
И загляните сюда http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1662545
Кстати, одной валерьянкой приступ психоптии не снять. Имейте ввиду!
И уж лучше бы я один делал неправильные выводы, лишь бы мое Отечество правильно развивалось. Но, увы, получается наоборот.
Кстати есть ли на сайте нормальные экономисты которые объяснили этому уе... азы экономики, хотя я думаю бесполезно
смотреть: http://youtu.be/P3ufzaubqbk
Даже сами немцы их называют "stupid monkey", видимо, есть за что.