Защитники Ходорковского - диверсанты

2) То, что почти все нарушали налоговое законодательство, не означает, что за это вообще никого нельзя судить. Стали судить самого борзого в назидание остальным. Вполне ясная логика.

3) Чтобы говорить об "абсурдности обвинений", нужно быть юристом, "погруженным" в это дело.

По 3. Из озвученного обвинения, объемы хищение не сопоставимы с добычей Юкоса , а сопоставимы с объемами экспорта нефти РФ – это физически не возможно –т.е. абсурдно.

Но я целиком и полностью согласен с тем, что вор должен сидеть в тюрьме, но не в гордом одиночестве, а со всеми теми, кто аналогично нарушал законодательство РФ. Тогда это закон, а так это расправа над неугодным – и беззаконие. Закон избирательной силы не имеетю Он или действует, или его отменяют по причине не действия

А все эти доводы, вроде "в президенты пойдет" (а за него проголосуют?), "лишний геморрой" - свидетельства того, что жизнь в стране безобразна и закона нет. Потому как сидеть он будет не по закону, а так, чтоб старшему царю удобно было.

На всякий случай поясняю: совсем невинной жертвой я его не считаю.

Вы ЛЖЕТЕ потому, что "так вам удобнее", мол "все берут", нет "непогрешимых".

На самом деле вы - типичный отстой. Наврать, облить грязью и на кухню, чай пить...

Слабо выйти на площадь? Так сидите дома тихо и радуйтесь, что менты дубасят не вас. А вот когда дойдет до вас, поймете, каково это, когда 90% таких же вокруг заявят "дыма без огня не бывает", "он сам виноват"...

Сначала прибирают к рукам богатых, потом - неочень, последними у кого все отнимут, будут бедные... Вот тогда будет взрыв, как всегда "бессмысленный и беспощадный". Как всегда наверх вылезет мразь без ума и чести. Почему?

Да потому что одним было недосуг думать, другим - недосуг слушать, третьи не хотели договориться, а основному большенству было ВСЕРАВНО.

А вы знаете, что нашим детям мы ДОЛЖНЫ оставить мир лучше, чем был до нас?

Что вы скажете сыну, когда он придет через 15 лет и спросит: "папка, как вы до такого дерьма страну довели?"

Вы ему ответите, мол "семью надо было кормить"? А если вашего сына (не дай Бог) убьет пьяный мент? А если его (не дай Бог) покалечат "старички" в армии?

Зачем вы ростите детей, если вам не важно куда они попадут? Или недеетесь, что они уедут на Запад? Так там проблем не меньше, просто жизнь сытнее...

А Ходорковский - это символ. Каждый из нас может попасть в ситуацию когда выбор прост: бегство или тюрьма. Березовский выбрал сбежать и я его не осуждаю. Ходорковский, зная что посадят, выбрал Родину и вернулся из заграницы чтобы сесть. И за этот выбор я его уважаю.

А тех, кто из нашей Родины делает чужую уродину я не уважаю. Это моя страна, не их. Помните об этом когда кто-нибудь в погонах или чинах вам заявит: "не нравится - вали отсюда".

Может власти нужен был прецедент. Государство показало олигархам кто в доме хозяин. А то они бы приватизировали государство как и было в 90-е. Странно что кому-то его уж очень жалко но такая уж у нас страна-в США преступников не любят а у нас сколько угодно.

А насчет дерьма тоже не так однозначно. Вон на Украине с её никчемным государством якобы свободным телевидением голоса во что превратили страну звучат уже очень громко. Может у нас было бы хуже пойди мы по этому пути кто знает

Ответьте себе на вопрос: кто такой "государство"? Мое мнение: сейчас государство - группа финансово заинтересованных чиновников, начиная с президента и кончая последним ментом-силовиком. Эти ребята уже давно беспокояться о двух вещах: как бы подольше усидеть на своих местах и как бы побольше на них наварить...

Не тешьте себя надеждами - эти ребята о "народе" и "Родине" слыхали в школе и теперь считают этими понятиями себя, не нас.

Мы для них помеха - жить хотим, еще чего-то требуем...

Так и Ходорковского посадили за то, что пытался на политику влиять. Он - политический заключенный. И топчут его до сих пор потому что: 1. не сломался; 2. чтобы другим неповадно было.

И прецедент не для "олигархов", это демонстрация силы "государства" для всех предпринимателей.

Никто не будет поднимать страну, вкладывать свои деньги без гарантий безопасности для результатов своего труда. А этой безопасностью даже не пахнет!

И еще без государства нельзя как ни крути. Фундаментальная ошибка Гайдара и иже с ним попытка строить того чего в мире давно нет- свободный рынок. Это такой же идеализм как и коммунизм в отдельной стране.