Мифы и уроки политических репрессий

Каждый год с приближением дня памяти жертв политических репрессий –  все наше общество невольно возвращается к этой злободневной для него теме.  Особенная злободневность этой темы в последнее время обусловлена тем, что практика политических репрессий постепенно возвращается в нашу жизнь  и политические репрессии в нашей стране происходят и сейчас.

Конечно они  совсем не такие массовые  и не такие жестокие, но лишь потому, что  в особой жестокости нет необходимости, ведь память о предыдущих массовых репрессиях сидит  очень глубоко и в сознании и в подсознании всех всего нашего населения. Это то, что все впитывают с молоком матери и очень четко понимают,  «что к чему» и ведут себя « правильно». Сегодня уже очевидно, что общество не извлекло должных исторических  уроков из исторического опыта политических репрессий советского периода, и именно это и делает возможным их повторение в наши дни, но и не только. Мы по прежнему  не осознаем ошибок прошлого и поэтому обречены на их повторение в будущем. В отличие, например,  от современной Германии, которая  извлекла из своего нацистского прошлого те самые уроки, которые сделали ее сегодня одной из самых успешных и процветающих стран мира. Мы же,  по прежнему находимся и плену следующих мифов:

1). Политические репрессии  осуществлялись  во время правления Сталина  в 30-50 годы  и  даже на многих памятниках написано:  «жертвам политических репрессий 30-50-х годов». Это конечно же   не правда. Политические репрессии в России начались в 1917 году  и продолжаются до сих пор.  Ну то есть очевидно, что репрессии 30-х являлись органичным и мало того -  неизбежным продолжением  гражданской войны  и репрессий 20-х годов.  Это основной и неизбежный закон развития революций: «революция всегда пожирает своих детей». Ну то есть после победы над внешним врагом – революционеры начинают бороться между собой, и как правило эта борьба бывает более жестокой и кровавой.  Ведь так было не только в России, но и во Франции, и  еще много где.

2). Вина за политические репрессии лежит исключительно на Сталине и его окружении. Этот миф активно  насаждается в сознание людей со времен Хрущева.  Его основная цель – обелить коммунистическую партию и ее остальных руководителей. Главный тезис такой «Ленин – святой  - Сталин  - злодей». Безусловно, я совершенно не стремлюсь оправдывать Сталина  -  и его окружение.  Очевидно что Сталин - безусловно самый большой злодей из всех  когда либо живших на земле. В мировой истории нет более страшного, жестокого и отвратительного существа, которое вряд ли можно вообще назвать человеком,  чем Сталин.  

Но очевидно и то, что Ленин  - был  таким же кровавым  тираном , который хотя и уничтожил людей гораздо меньше чем Сталин – но только потому – что находился у Власти – значительно меньше.  Но дело не только в Ленине,  безусловно, вина  за политические репрессии лежит не только на Сталине и его окружении,  а на всем «советском народе»! Все люди,  жившие в СССР  -  виновны в том,  что произошло! В Германии  после второй мировой войны  говорили: «Все немцы виновны в том,  что произошло, и то, что сейчас Германия  расчленена, оккупирована и фактически  исчезла с лица земли – это справедливая кара господня.

Но мы будем делать все, чтобы искупить свою вину, и мы надеемся, что  когда-нибудь господь простит нас и позволит Германии возродиться». И это произошло  - Германия покаялась, извлекла уроки из прошлого  и  возродилась. То же самое и с Россией. Если Россия хочет возродиться также как Германия – ей также надо покаяться и  искупить вину за свои преступления, и не только 30-х годов, а начиная с 1917 года. Но в нашем обществе,  увы,   пока этого не происходит, значительная часть нашего общества  не может признать ни преступлений Сталина,  ни собственных.

3). Миф об «эффективном менеджере».  Это  точка зрения связанная с тем, что «Да Сталин был чрезвычайно жесток, но эти жестокие методы – привели к выдающимся результатам», «Сталин выиграл войну»,  «Сталин получил страну с сохой,  а оставил с ядерной бомбой», и прочая пропагандистская чушь…. Вся эта чушь стала повторяться в последнее время в связи с тем, то Сталин, очевидно,  очень  нравится Путину и его окружению. При этом, надо понимать, что нравится не только сам  Сталин, но и его методы. И в этом случае все выглядит очень логично. Если Сталин - эффективный менеджер, то и его методы  менеджмента - тоже эффективны, а если они эффективны- то почему же их не использовать? Безусловно,  в определенном адаптированном виде  (все же время изменилось), но в целом схема тотального контроля основанного на страхе -  в этом разрезе выглядит вполне логичной.   

Есть только одна проблема:  страх  нуждается в постоянном увеличении угрозы. Ну потому,  что человеческой психике свойственно адаптироваться к уровню угрозы – и переставать бояться.  Поэтому если Власть в государстве основана на страхе смерти  -  для того чтобы страх не ослабевал нужно постоянно увеличивать количество убиваемых людей. Это система похожа на потребление наркотиков  - пока ты колешься и увеличиваешь дозу - все хорошо, но как только ты пытаешься снизить дозу или перестать колоться- начинаются проблемы. Как только Власть устает убивать  - система начинает работать все хуже и хуже  и со  временем разваливается. 

Так и произошло с СССР: при Сталине был порядок – потому что Сталин убивал много людей, при Хрущеве – начался бардак,   потому что Хрущев перестал убивать людей. При Брежневе  - бардак усилился, потому что он тоже не убивал людей, и так далее бардак усиливался,  пока страна не развалилась.  Но причина развала страны – именно в эффективном менеджменте Сталина, ну потому что если основной инструмент менеджмента    - убийство,  то все остальные инструменты менеджмента перестают действовать и рано или поздно это приведет у гибели страны.   Поэтому утверждение о том , что «Сталин эффективный менеджер и он все делал хорошо,  это только после Сталина все стало разваливаться», это все равно что утверждать что «Героин – это хорошо!!! Вот Ломка, которая происходит, если  перестать потреблять героин – вот  это плохо!!!! Героин – хороший, Ломка- плохая».  Но любой здравомыслящий человек  понимает, что Ломка - следствие потребления героина….