Байка о том, как я суду доказательства предъявлял
На модерации
Отложенный
Сразу хочу оговориться: может кое-что в этой байке обидеть евреев. Хотя рассказывал я ее и своим друзьям-евреям - никто из них обижался. Так что расскажу без купюр, тем более, я вас честно предупредил...
Иду я как-то по улице с одним нашим сумасшедшим фашистом, а тот мне говорит о том, что его более всего волнует.А что может волновать сумасшедшего орловского фашиста? Разумеется - жиды!..Вот идем мы с ним, а он все о них: «Жиды-жиды-жиды... Жиды-жиды...» Слушаю я его, головой в нужных местах киваю - но случайно голову повернув, от собственного открытия обалдеваю. И тут же открытием со своим визави делюсь: «А знаете, батенька, что вы в профиль очень на Борисабрамыча Березовского похожи?» Тот, фашист в смысле, от возмущения аж подпрыгнул. А приземлившись - тут же накатал заявление в суд.
«В Заводской народный суд города Орла от русского патриота-антифашиста, борца с жидовским фашизмом Оленина Анатолия Ивановича, проживающего по такому-то адресу, Заявление, - пишет он. - Такого-то числа я проходил по улице с товарищем Краюхиным Д.А. И товарищ Краюхин Д.А. сказал мне, что я по форме черепа напоминаю ему жида Березовского».
Вообще-то, я ни про форму черепа, ни про жида не говорил - но это не те неточности, из-за которых стоит копья ломать и на Анатолия Ивановича обижаться стоит.
«На это я возразил товарищу Краюхину Д.А. что Березовский - жид и грабитель народной копейки, - пишет далее Анатолий Иванович. - А я не жид и не грабитель народной копейки, но если бы я и был жидом, то это хорошо, что есть хотя бы один жид, который борется с жидовским фашизмом. Я знаю, что товарищ Краюхин Д.А. - правозащитник, умный человек, и понимал, что оскорбляет меня и нарушает мои права, сравнивая не с героем 1812 года Багратионом, а с жидом Березовским. Мне, как русскому патриоту-антифашисту, борцу с жидовским фашизмом хорошо известно, что жиды в Израиле считают жидами только тех жидов, которые исповедуют иудаизм. Кроме того, они делают специальные анализы крови, чтобы выяснить - жид человек или не жид. В этом нет ничего общего с правами человека, но это их внутренний жидовопрос.
Я прошу взять у меня анализы крови и направить их в Израиль, чтобы выяснить - жид я или не жид. Одновременно прошу взять анализы крови у товарища Краюхина Д.А., хотя лично я не сомневаюсь, что товарищ Краюхин Д.А. жид, поскольку он водил дружбу с жидом № 1 Орловской области» (судя по всему, Анатолий Иванович имел в виду первого орловского правозащитника, талантливого литературоведа, моего давнего приятеля и оппонента Эммануила Менделевича, в настоящее время, увы, покойного). Ну, а далее Анатолий Иванович требовал, чтобы суд признал меня виновным в оскорблении и распространении клеветы [*]. Подпись, дата...
Вообще-то, Анатолию Ивановичу очень повезло: его заявление стала рассматривать Аделаида Ивановна Коровина. Попади оно, скажем, к судье Алле Салаевой - та бы расхохоталась и постаралась «прихлопнуть» дело, даже не доводя до рассмотрение. Судья же Валентина Пухина, вынося постановление об отказе в приеме заявления, еще бы и отчитала бы Анатолия Ивановича. Аделаида Ивановна была хорошим грамотным, как это называется в правовой среде «крепким» судьей. Но и на Солнце есть пятна. У Коровиной не было чувства юмора. В смысле - совершенно. То есть не на уровне нуля, а, скорее, в районе «-273°С», абсолютного нуля.
И вот начинается судебное разбирательство. Зачитав заявление, судья обращается (как мне показалось, даже с какой-то скрытой надеждой) ко мне: «Скажите, этот факт имел место? Вы признаете себя виновным?» Но не могу же я обманывать суд! «Да, - решительно заявляю я. - был! Но виновным себя не признаю! Дело в том, что, на мой взгляд, Анатолий Иванович действительно похож на Березовского. Но сходство с депутатом Государственной Думы не может быть клеветой и оскорблением! К тому же, это сходство, на мой взгляд, связано с какими-то генетическими причинами, возможно, они являются какими-то дальними родственниками...»
Сейчас далеко не все помнят, что некогда Борис Березовский был депутатом Госдумы от Карачаево-Черкессии. Но я об этом сразу заговорил.
- И вообще, я не знал, что Березовский - жид! - заявил я судье. Надо отметить, что в ходе судебного разбирательства Аделаида Ивановна полушепотом употребляла слово «еврей»: мы же с Анатолием Ивановичем пользовались профессиональной терминологией.
- Я всегда полагал, что Борис Абрамович по национальности карачаево-черкесец!
Практически с ходу я заявляю ходатайство о привлечении Березовского в качестве заинтересованного лица: ведь вдруг, говорю, он тоже расстроится из-за сходства с Анатолием Ивановичем. К сожалению, судья это ходатайство отклонила, так же, как и следующее, о назначении френологической экспертизы с целью выявления сходства по форме черепа между Олениным и Березовским. Но, поскольку речь все же шла о сходстве, я предъявил суду фотографию Бориса Березовского и портрет князя Петра Багратиона: «Вот смотрите Багратион стройный и шевелюра у него большая. А Березовский и Оленин оба сутуловатые и с залысинами на голове».
На это Анатолий Иванович мне оч-чень аргументировано возразил: «А я всегда в кепке хожу!» К следующему заседанию я серьезно подготовился: отсканировал портрет Юрия Лужкова в кепке и в «Фотошопе» самого Юрия Михайловича на фиг выкинул. Ну, а кепку все в том же «Фотошопе» надел на Багратиона и на Березовского - и вручил суду в качестве доказательства.
На судью портреты Багратиона в кепке Лужкова и Березовского в кепке Лужкова никакого впечатления не произвели. А вот, забегая вперед, в областном суде, реакция была иной. В ходе рассмотрения в коллегии по гражданским делам судья Гаталова, человек с хорошим чувством юмора, лениво перелистывавшая дело, вдруг замерла - и, издавая какие-то странные звуки, начала клониться куда-то под стол.
Но впрочем, судебное разбирательство в районном суде продолжалось. Я заявил о том, что поддерживаю ходатайство истца о проведении гематологической экспертизы - именно так я расценил предложение Анатолия Ивановича о проведении экспертизы в Израиле. Поддержал, правда, с небольшим уточнением: «Сейчас, - заявил я в суде, - погода жаркая, боюсь, что анализы могут испортиться. Поэтому я предлагаю на время проведения экспертизы направить нас с Анатолием Ивановичем непосредственно к месту проведения экспертизы». Мое предложение судью ошарашило: «А... а за чей счет?». Я был решителен: «Разумеется, за государственный!». Мне показалось, что судья была растеряна - и я решил прийти ей на помощь.
- Ваша честь, есть и другой вариант. Анатолий Иванович пишет: «Мне, как русскому патриоту-антифашисту, борцу с жидовским фашизмом хорошо известно, что жиды в Израиле считают жидами только тех жидов, которые исповедуют иудаизм». Но Анатолий Иванович, как русский патриот-антифашист, борец с жидовским фашизмом, может подтвердить, что принятие иудаизма мужчинами сопровождается... - тут я ненадолго задумался, - ...некоторым хирургическим вмешательством.
- Так вот, ваша честь, - продолжил я решительно, - у меня имеются доказательства того, что я не исповедую иудаизм, и я готов эти доказательства предоставить суду!
Пауза... Мертвая пауза... По лицу Аделаиды Ивановны видно, что она пытается понять: неужели она услышала то, что она услышала...
- Вы понимаете, - говорит она трагическим полушепотом, - ЧТО вы говорите?
- Понимаю, - отвечаю я решительно. - Я говорю об обозрении доказательств и исследовании их в судебном заседании! Все.
Аделаида Ивановна поняла, что если она немедленно, тут же, в течение пятнадцати минут не прекратит разбирательство, судье придется обозревать и исследовать все доказательства, которые ей будут предъявлены. Постановлением судьи Заводского районного суда города Орла было отказано в удовлетворении заявления Оленина Анатолия Ивановича о привлечении к уголовной ответственности Краюхина Дмитрия Александровича. По мнению судьи, сходство с депутатом Государственной Думы не может быть оскорблением либо клеветой. Точка.
[*] В настоящее то время дела данной категории отнесены к компетенции мировых судей. Но в то время в Орловской области состав мировых судей еще не был сформирован полностью, и дела этой категории рассматривались федеральными судами.
**********************
Другие байки - http://kraiukhin.livejournal.com
Комментарии
Убежден, что написанное не байка, а зарисовка с места событий
По крайней мере, до сих пор всегда было именно так
Диме привет!
Конечно, было...
)))
Неужели в Орле такой уровень дебилизма среди судей? Ведь судью (!?) Оленину нельзя допускать до этой работы по мед. соображениям.
Клин вышибают клином: надо бы твоего Толика с Аделаидой запустить на байдарке в недельный круиз - глядишь, оба поправятся!
Краюхину Дмитрию явно надо пробовать писать.
А пробовать писать я уже начал: сегодня заполнял платежку на квартиру )))
Когда про фотогрфирование с Эдмундычем почитаем? :)
Можно здесь http://gidepark.ru/News/Detail/id/32367/ или здесь http://kraiukhin.livejournal.com/79486.html
А про то, как я шпионский камень нашел - только здесь http://kraiukhin.livejournal.com/70900.html
Всем: УЧИТЕСЬ, РЕБЯТА!!! (для меня - то же самое!)
Мы берем ту или иную дурацкую или демагогическую предпосылку наших оппонентов и, отталкиваясь от нее, при внешнем соблюдении логики, доводим ситуацию до максимального абсурда.
Вот еще пара примеров http://kraiukhin.livejournal.com/79486.html и http://kraiukhin.livejournal.com/70900.html
Против идиотизма "властителей дум" (и не только "дум") - при отсутствии огнестрельного оружия - остается еще именно это оружие (гуманное!): власть на дух не переносит, когда ее раздевают на всеобщее посмешище. Т.е. происходит десакрализация власти. И автоматически - дискредитация (как отказ в "кредите доверия/подчинения"): появляется вопрос "а ты кто такой? (Шурик, Вовчик, Димон и т.д.)". Иди, дорогой, домой, трудись как все, не пудри тут мозги, не пыли...
Ох-как ОНИ этого не терпят!... (ведь обнаруживается, что лбы-то у них толоконные, а не золотые, основаниям для привилегированного положения - капутто!...)
И не всегда можно что-то сделать.
Вот, к примеру, самое мое дикое дело: http://www.regnum.ru/news/452954.html И сделать мне ничего не удалось: более того, эти мудаки (извините, я редко ругаюсь, но здесь не могу удержаться) голову СВАРИЛИ!!!
Ведь даже последний держиморда все равно в затылке понимает, что рискует быть посаженным на кол хотя бы такими же, как сам... Или сменщиками...
(ох и надоели эти недоумки!...)
Т.е. получается, что ФОРМАЛЬНО условия формирования поведенческих привычек (повадок), структуры ценностей и т.д. - одни и те же. Но как разительно отличается результат!...
И не менее тупые (упертые и т.д.) - по всей шкале социальной "вертикали". Впечатление, что либо я "с Марса свалился", либо на практически необитаемом острове ("других"-то вокруг практически не видать - хотя бы в местах моего нынешнего обитания...)
Сюрреализм... (или Гойя: "сон разума порождает чудовищ"...)
Не поручусь, что автор не читал Рокуэлла Кента. "Это я, Господи".
Кент - уже не помню точно, я читал книгу лет 30-40 назад, наверное, жил по соседству со склочным человеком, через участок которого ему приходилось проходить домой, потому что не было другой дороги.
Из-за чего возник конфликт и потом суд.
- Это правда, что вы грозились убить истца?, спросил судья.
- Да, ваша честь! Убить - и съесть.
Зал грохнул в смехе. Этот истец своим склочным характером достал всех жителей городка, и зал был полон.
- Слушание прекращается. Вы, Кент, приговарваетесь к штрафу в один доллар! - вынес решение судья.
- А ему из этих денег что-нибудь достанется?
- Ни цента!
- Тогда я согласен!, ответил Кент.
В таком духе.
Есть один достойный вид непримиримости. Это непримиримость к попыткам индивидуумов узурпировать право судить других людей.
Как будто не для них написана максима "Не судите, да не судимы будете".
А Кента-писателя я наглухо забыл и вспомнил только что, именно благодаря Вам )))
Была великая мировая литература, были достойные переводчики. Честь была. Это я про обращение к судье "Ваша честь".
Если подвергнуть анализу эти судебную сценку, блестяще описанную Дмитрием Краюхиным, что мы увидим?
Судья без чести - игрушка в руках узурпировавших власть.
Представьте себе состоящий из натяжек и нестыковок суд над Ходорковским.
Судья без чести, то есть без имущества, которым он отвечает за нечестное судейство - целиком на содержании у того, кто ему платит за процесс с нужным решением.
И такой судья ничем не рискует. У него потом, когда придет суд над судом, и взять нечего.
Вот беда-то.
То есть разрушена судебная система.
Это отвлечение в сторону, но, мне кажется, по делу, нет?
Вот, к примеру, самое дикое дело в моей практике http://www.regnum.ru/news/452954.html
И ведь суд-то признал все это законным...
/и неоднократно/ решения судов разных инстанций, где в преамбуле по сути иска перечислялись статьи закона, по которому истцу ПОЛОЖЕНО было начислить, а в решении на украинском -ухвалі/ перечислены ТЕ ЖЕ статьи и судья ссылаясь на них, сделал заключение, что НЕ ПОЛОЖЕНО!. Прочтя первый раз я сначала подумал, что что-то
не понял, или в изложение вкралась стилистическая ошибка. Перечитав, убедился - ничего подобного, так и было за-
думано. Аппеляционный суд повторил формулировки слово в слово. Корпоративное мышление и честь мундира Когда мне давали на прочтение, осмысление и комментарии другие решения по гражданским делам, уже не удивлялся идиотизму изложения, ссылок и решений. Сверху сказали НЕТ, и судья считает, что вправе написать всякую галиматью, зная, что за это ему все равно ничего не буде. Вот если бы было реально возможно посылать такие опусы в Европейский суд, да получить оттуда юридические комментарии да пропечатать в прессе широко и с сарказмом.
Где они таких идиотов подбирают?Ведь это не случайность, а тенденция. Спасибо за Вашу историю!
Хотел ржать, но было грустно...
Вот, скажем, куда более дикое: http://www.regnum.ru/news/452954.html
Голову сварили. А потом материи в открытом гробу выдали обезглавленное тело сына, череп, а в отдельном пакете нижнюю челюсть, часть зубов и кожный лоскут...
Я до сих пор не могу понять, как Н.Н. с ума не сошла...
Точнее, байка-то старая, но на гайдпарке разместил только что
Я вообще в ЖЖ бываю чаще, чем на гайд-парке
Ссылка получилась. Там Ваши три рассказа, как и здесь. А зайти туда? Нужно по новой всё заводить.Не знаю надо мне или нет?.
http://img.nr2.ru/pict/arts1/r122/dop1/10/01/5.jpg
Правда, я подозреваю, что у него есть в нычке загранпаспорт с открытой шенгенской визой...
А 15 - это для Крыма, конечно, очень холодно. У нас в Орле 19-20 - и то замерзаем.
Холодно для Крыма, во вторник начнётся потепление по прогнозу.Орёл проезжала в поезде.=Средняя полоса.
С Бандерой тоже не все гладко. Кстати, далеко не все знают, что он побывал и у фашистов в концлагере...
А ведь в свое время мы были близки к этому из-за моего любимого острова Тузла, где я месяцами жил в летних палаточных лагерях любителей фантастики...
Ой , Про Тузлу всё пропустила. не знаю. не понимаю ..В палатках тоже имела опыт фантазировать....
А с Тузлой была давняя дурь России, когда попытались начать засыпать промоину до острова с российской стороны. А Украина тут же разместила на Тузле войска...
Вот, кстати, фото оттуда http://kraiukhin.livejournal.com/49683.html
А гендерный баланс у нас был почти абсолютный: если, к примеру, из Севастополя приезжали парни, то из Питера - девушки)))
А в комиссии будет гендерное разнообразие? В смысле - симпатичные девушки?
Во-первых, убедиться, что опечатывание не приведет к потере вещдоком принципиально важных качеств и свойств.
Во-вторых, создать специальную комиссию для осмотра и опечатывания. Причем, желательно, для абсолютной объективности, включить не только бывшую, но и будущих любовниц из числа лиц приятной внешности
Комментарий удален модератором
Отлично рассказано! Приятно было почитать, действительно, с удовольствием буду ждать новых историй!
Кстати, тут есть еще пара http://kraiukhin.livejournal.com/34688.html
В то же время хочется плакать и выть. От чего? От той безысходности, которая мной овладевает. Если бы у меня были способности, я бы показал процесс: Размещается провокационная патриотическая статья: какие хорошие русские и какие плохие хохлы. Этим же автором даются 2-3 комментария умного русского и безграмотного грубого, с матом хохла. И наоборот, чаще тем же автором, под другой фамилией: Какие хорошие украинцы и плохие москали, с соответствующими комментариями.
Что дальше происходит? Идиотизм! Как люди друг друга поносят! Я пытался как-то это остановить. Неужели не понятно, что писал враг или иуда за его деньги.Бесполезно. Нужен юморист. Только юмор может остановить это безумие.
Подумайте над идеей.