Всеподбирающая 282-я статья УК расползается как раковая опухоль
На модерации
Отложенный
Газета "Известия" в номере от 13 января опубликовала полосную статью "Кто говорит ложь - не спасется", авторы которой требуют "привлечения к суду" режиссера Павла Лунгина и других создателей фильма "Царь" о митрополите Филиппе (Колычеве) и царе Иване Грозном. По их мнению, создатели фильма "сознательно пытаются разжечь национальную и религиозную рознь" (статья 282-я УК РФ), оклеветав опричное войско Ивана IV и самого царя, который является "местночтимым святым".
Статья опубликована, очевидно, в качестве платного материала, "Известия" указывают, что мнение авторов статьи "может не совпадать" с мнением редакции. Однако сам факт появления подобного публичного доноса в "респектабельной" официозной прессе многое говорит об атмосфере нашего времени.
Самое забавное, что пресловутая 282-я статья УК о "разжигании вражды и ненависти" в своё время пришла в действие в результате требований диссидентов и демократов. В начале 90-х им казалось, что "их царствию не будет конца", и они пожелали засадить за решётку одного из своих противников - вождей общества "Память" - Константина Смирнова-Осташвили (за националистические выкрики через мегафон).
Рупор гласности - журнал "Огонёк" - потребовал суровой кары. Демократические митинги украсились плакатами с призывом: "Статью УК о разжигании розни - в жизнь!"
Демократический златоуст Юрий Черниченко выступал на показательном суде над Осташвили в качестве обвинителя и призывал судей "защитить общество от смертоносных бактерий". И ведь - защитили! Осташвили не только посадили на три года, но ещё и убили в лагере. И с этой смертью статья УК о "разжигании розни" вошла "в жизнь"...
"Свободолюбцы" начала 90-х сами вручили в руки бюрократии топор 282-й статьи УК, наивно веря, что бюрократы будут карать им только ИХ врагов. Но бюрократия вполне здраво рассудила, что гораздо разумнее наказывать по этой статье СОБСТВЕННЫХ врагов, а не тех, на которых ей кто-то укажет...
Совсем недавно, в ноябре 2009 года, казанский суд осудил на год и 9 месяцев лишения свободы местного оппозиционера Ирека Муртазина - за "разжигание ненависти либо вражды" по отношению к социальной группе, которой, по мнению суда, является "власть".
Просто и гениально: критика власти - уголовное преступление. Настоящий юридический шедевр!
Но возникает вопрос: критика КАКОЙ власти? Только ли действующей? Нет, любой, даже той, что была 500 лет назад.
Словом, эта статья УК, как раковая опухоль, расползается во все стороны - во времени и пространстве. Любые исторические (не говоря уж о современных!) мнения и суждения начинают оцениваться через призму этой уголовной статьи.
В своё время диссиденты называли статью советского Уголовного кодекса об антисоветской агитации "всеподбирающей". Но, право же, ей было далеко до поистине "всеподбирающей" 282-й статьи нынешнего российского УК. Даже при всём желании, допустим, советские следователи 70-х годов не могли посадить диссидента за ЛЮБОЕ, сколь угодно экстравагантное, высказывание о царе Иване Грозном, или императоре Петре Первом, или великом князе Владимире Красное Солнышко. Никак не подпадали мнения обо всех этих исторических деятелях под понятие "антисоветской агитации"! И, соответственно, под тогдашний Уголовный кодекс.
Ну, а теперь? Теперь - пожалуйста, теперь подпадают. Прокуроры и следователи компетентно оценят и взвесят на предмет "разжигания вражды" любые ваши мнения и суждения обо всём на свете - о башмаках, кораблях, сургучных печатях, о капусте и о королях. Особенно - о королях. А окончательный приговор вынесет суд...
Нет, не будем сейчас спорить о царе Иване IV. Кому-то (как и автору этих строк) нравится и кажется более исторически правдивым классический двухсерийный фильм Сергея Эйзенштейна. А фильм Лунгина эти зрители, возможно, и смотреть не станут. Но разве в этом дело?..
И что сказать тем, кто 20 лет назад изо всех сил старался внедрить эту уголовную статью "в жизнь", а теперь, возможно, сам нежданно-негаданно для себя угодит под её карающий топор?
"Ты ведь сам этого хотел, Жорж Данден!"
Комментарии
События, описываемые в статье всего лишь иллюстрируют желание действующей власти разрушить коллективную ткань нашего народа, в чем она (власть) изрядно и преуспела. Для чего в тело нашей жизни постоянно впрыскиваются разработанные на Западе вирусы толерантности, политкорректности, прав человека и пр. и прочие химеры, ни от одной из которых мы никогда не процветём. См ниже...
«Вы делаете вид, что ведёте эту страну в светлое капиталистическое завтра, — а мы делаем вид, что в это верим. Только ведите их на мясокомбинат спокойно и без эксцессов, чтобы они тоже в это верили. А то мы обвиним вас в недостатке демократии и нарушении прав человека».
Если бывший советник Путина Илларионов, в бытность его на этом посту, не стеснялся говорить по телевизору, что в России 60 миллионов лишнего населения, то, интересно, что он "советовал" Президенту? Что всегда поражает в этих людях - лично себя они лишним населением не считают и даже вопрос так не ставят. Хотя единственное, что они умеют - это ездить на симпозиумы, сочинять людоедские концепции и носить пиджаки "от Абрамовича".
Может Русский язык плох - он слишком образный и не конкретный?
Может нам остаётся только мечтать, чтобы пришли Китайцы и судить, наконец, начали по законам, которые у них, почему-то, читаются однозначно? Потому там взяточников и рейдеров, поставщиков и продавцов наркоты - расстреливают без убыли населения?
Это всегда возможность, любой силе, по любому поводу, по собственному усмотрению, в свете собственных морально-этических качеств человека, сказать "священное слово свободного человека ,- НЕТ"!
Когда нет этого "священного права", а есть вечная необходимость говорить,- "ДА,- господин НАЧАЛЬНИК"! То ни о какой свободе говорить не приходится! Это уже настоящая НЕСВОБОДА! Что мы и имеем!
Придет БОЛЬШОЙ НАЧАЛЬНИК! Скажет "ХОРЕК! И никаких СУСЛИКОВ"!
И все согласно закивают склоненной головой, все так же бормоча, "ДА,- НАЧАЛЬНИК"!
А кто скажет "НЕТ"! Тот не снами! Тому вся суровая тяжесть ЗАКОНА!
И что вы хотели?
ВЫ что действительно полога ли, что к власти пришли ВЕЛИКИЕ ДЕМОКРАТЫ?
Не обольщайтесь!
В Татарии так успешно пребывают у власти те, кто "не эффективно рулил СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ экономикой"!
Теперь они ТАК ЖЕ, как ХОЗЯЕВА рулят экономикой капиталистической!
А кто посмеет усомниться в их праве РУЛИТЬ, тот осуществляет...
"разжигание ненависти либо вражды" по отношению к социальной группе, которой, по мнению суда, является "власть".
***
Приплыли!
Туда откуда отплыли! С чем и поздравляю всех!
ДЕМОКРАТОВ в первую очередь...
Называется
ДЕМОКРАТИЯ!
Это когда выборы честные и действительные!
Причем начиная с выборов региональных!
С региональных выборов начнется борьба (политическая) с "центром"!
Выборы это право населения сказать НЕТ, той власти которая ничего иного не заслужила! (Разве что присвоила право считать, что ей всё подвластное население говорит только,- "ДА")!
Ну а пока...
Нечего пенять на каких-то чиновников, когда сам "народ" совсем не против такого установившегося порядка вещей!
По Сеньке шапка!
По народу его правители! Любого поставь! И хрен редьки слаще не будет!
Населению же совершенно "до лампочки" какого такого "начальника" им спустят с Москвы! Не их проблемы!
Пока собственное бытие жителей РОССИИ не станет проблемой самих людей так все и будет! И жить будем при феодальной сатрапии!
Пока не увидим, как все это называемое РОССИЕЙ не рухнет!
После чего вся элита и их дети скажут, что это все «сам народ виноват»! Работать не хотели! Только все мечтали «ЧУЖУЮ частную углеводородную ренту пилить»!
Почему люди разные...
Сразу вспомнил высказывания СТАРИКА ПЛАТОНА...
Он еще ДО НАШЕЙ ЭРЫ говорил, что...
Неважно к какой социальной группе приписан человек!
Главное каково КАЧЕСТВО человека! Кто он:
НЕДОЧЕЛОВЕК
ЧЕЛОВЕК
СВЕРХЧЕЛОВЕК
...
Ну и не факт что интеллигент не может пребывать в архетипе НЕДОЧЕЛОВЕКА!
Таких целые легионы!
Среди интеллигентов и множество ЛЮДЕЙ!
Среди них же появляются и СВЕРХ ЛЮДИ!
Все по ПЛАТОНУ!
Исторический материализм!
Кому давали по ушам...
На стороне ИСТИНЫ...
Да...
И это при первом моем "военном образовании"...
Второе инженерное...
Все люди разные! Принадлежат к трем диаметрально несовместимым человеческим архетипам!
Как говорил ПЛАТОН...
НЕДОЧЕЛОВЕК
ЧЕЛОВЕК
СВЕРХЧЕЛОВЕК
...
Все просто!
По Сеньке шапка!
Что другого ожидать от индивидуумов живущих чтобы есть???
***
Будем ждать когда они сами себя изживут!
По другому от них и не избавиться!
Только ждать пока сами себя поедом поедят...
Исторически и биологически они вымирают!
Хотят этого или не хотят!
Мир так устроен!
Сам удивился такому явлению!
И перестал быть "воинствующим атеистом"!
Стал "научным верующим"!
Когда пройдет лет 40...
Результаты будут видны "невороженным глазом"...
Красота! А не материал...
Курсантом был в военном училище, не спал но писал...
И правильно делал...
А вопрос же о непротивлении весьма неоднозначен и философских трактовок имеет как бы не мильон на пучок философов. Плутать в них можно до бесконечности, но проецировать на реальную жизнь буквально мало у кого получается. Реальная жизнь зачастую очень быстро ставит нас перед резким выбором, не оставляя времени на интеллигентское умничанье. Или ты, или тебя! Выстрел, - затемнение, - The end, - пошли титры, - всё!
Терпимость и непротивление - это, кстати, не одно и тоже. Совсем не одно и тоже.
Кстати, засевая свою землю семенами чужих идей, не обязательно быть наёмником. Достаточно быть просто единомышленником.
Само крестьянство невозможно подвигнуть на организацию в боевые отряды и погромы всех Некрестьян. Должен быть свой "ЦУП".
что-то подсказывает мне что вы военный
Насчёт военного тоже не угадали - я только архитектор, то есть главный строитель, если по-русски.
вот и в моем тексте вы прочли только то на что у вас есть негативный ответ
поскольку в подсознании вы уверены что тот кто с вами не согласен - не может быть прав ни в чем
это по поводу шор
ганди - вопрос в отвкт на ваши рассуждения что "непротивление злу насилием" не приносит результатов
насчет военного скорее всего угадал потому что каждый строитель в совке имеет военное звание и служил хотя бы год - но если вас это обижает - прошу прощения т.к. мне на самом деле не важно - важно вам
а насчет главного - совковый анекдот - "адам смит был просто экономистом а я - старший экономист"
вот и в моем тексте вы прочли только то на что у вас есть негативный ответ
поскольку в подсознании вы уверены что тот кто с вами не согласен - не может быть прав ни в чем
это по поводу шор
ганди - вопрос в ответ на ваши рассуждения что "непротивление злу насилием" не приносит результатов
насчет военного скорее всего угадал потому что каждый строитель в совке имеет военное звание и служил хотя бы год - но если вас это обижает - прошу прощения т.к. мне на самом деле не важно - важно вам
а насчет главного - совковый анекдот - "адам смит был просто экономистом а я - старший экономист"
Если же хотите подискутировать о толерантности, Ганди, Толстом и т.п. то перейдите на другой уровень сложности обсуждения - там и блеснёте своим абстрактным мышлением и расширениями сознания. Пока что у вас ничего нет.
22.01.10г. этот адрес уже недоступен.
…
Отступает Шаймиев на заранее подготовленные позиции...
Арьергард оставляет на прикрытие…
Миниханов будет делать это...
Да! Писать я начал как с побывал на лекции у Льва Гумилева в Университете! Как слушатель кружка любителей истории!
Тогда я услышал о трех человеческих архетипах...
См. ниже
Что же до вечно во всём виноватой власти, то что бы понять, как она приобрела те качества, благодаря которым мы сейчас деградируем и самоуничтожаемся, как народ надо отмотать лет двадцать назад и посмотреть как всё это складывалось. Здесь для таких экскурсов места слишком мало, поэтому в личку...
Разумеется, если под экономикой понимать некий коллективный общественный организм, то есть посмотреть на нее с позиций общественного воспроизводства в целом, то государственные инвестиции в науку и наукоемкие производства, в образование и здравоохранение никак нельзя понимать как "накладные расходы", противоречащие критериям рентабельности. См. ниже
но в чем я уверен - в том что это одно из двух
иначе автор потрудился бы вспомнить
что самой лучшей в мире конституцией была сталинская
что самым ужаснымв мире государством где попирались все права всех людей было государство сталинское
поскольку смысл закона не значит ничего без принятой практики правоприменения
а вот какую практику принять - решает власть
поэтому народ и сравнивает закон с дышлом
вот это все и заставляет меня сомневаться - глуп или провокатор?
А если и то и другое вместе(в одном флаконе).
" Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации"
- чего плохого ?
плохо то что применяют плохие люди
микроскопом можно убить кучу людей а ножом можно прооперировать и спасти тоже кучу людей
хорошему человеку вы и ключи от квартиры дадите и машину и денег а плохому побоитесь даже местожительства сказать
поэтому вопрос не в статье а в том кто ее применяет
и в руках этих людей - все страшно
поэтому автор либо недоумок либо провокатор либо и то и другое
Об этом и речи вести,а не переругиваться,как на кухне или в автобусе. Как убрать эту статью или хотя бы практику ее применения? Страсбургский суд,по-моему,не поможет: заплатят власти штраф и всё на этом и кончится.А по-крупному ссориться с Россией никто не будет из-за этой статьи.
У нынешней власти 282. Она не только удобный топор но и показывает, кто ныне у власти в России . Ныне в основном по этой статье судят русских
Ведь если про гнилой вымирающий русский народ это свобода слова, а про тухлый продажный еврейский народ это разжигание ненависти. Так кто в России у власти.?
Как и репрессии.
Да обыкновенное дело. Еще один пример того, как недалекие люди видят только то, что им хочется видеть - забывая, что у каждой медали две стороны...
У них и власти-то всегда неправы - потому, что не ВИДЯТ ПОСЛЕДСТВИЙ того, что сами предлагают.
Им кажется, все легко и просто. Приняли статью о "разжигании" - и все, разжигания кончились. Или - вынули наши деньги из амерских фондов - и все, деньги заработали на экономику России. А чем это все на самом деле может кончиться - до фени. Очень уж идея простая и красивая...
Одним словом, идеалисты.
Хуже всего, когда такой идеалист у власти (вспоминая незабвенного Горби). И ведь человек-то вроде бы хороший, душевный. Бить рука не подымается. А столько в итоге всего происходит... Что лучше бы уж диктатор - от того хоть знаешь чего ожидать.
Правильная статья. Но здешнее большинство не поймет, "оголетлых"...
Согласно ей можно, например, привлечь к уголовной ответственности В.В. Путина за призыв “мочить в сортире” чеченских сепаратистов и того же Илларионова за прозрачные намёки репрессировать 60 млн русскоязычного населения Россия. Причём, последнего ВПОЛНЕ ЗАСЛУЖЕННО! Но ведь это … Так что … Просто надо доработать данную статью до юридической состоятельности.
Даже автор заметки, в сущности, злорадно потирает руки "что, демократы, получили?"
И я думаю, как бы ее ни редактировали, как бы не уточняли "сферу применения", суть не изменится - она останется универсальным средством репрессий.
К ним же относится и, так называемый, “божественный набор”. С одной стороны – весьма туманный Рай, с другой – достаточно чётко прописанный Ад … для грешников.
Ничего не поделаешь – человечество несовершенно и избытком святости не грешит.
Кстати, опасность любого оружия определяется не только его мощью, но и личностными характеристиками его владельца. Се ля ви.
в которой говориться ...
Статья 29 п. 5 Конституции России: "Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается"
Прокуратура засунула свой язык в Ж.... когда русские потребовали провести экспертизу Ветхого завета ....
Зато осудили Веды по 282 статье ...
Эти идиоты еще не знают с чем имеют дело .....
Здорово! Всех, критикующих советскую власть и её руководителей, среди которых были люди разных национальностей, в тюрьму!
Кто за?
Ведь, если подойти "сурьезно и задумчиво", наркоманы и преступники - тоже, своего рода, "социальные группы".
Так что, поосторожнее, с критикой преступности и наркомании...
ПСМ
Соответсвенно толкование уложений в воле преторов и их ликторов.
Чего к бумажкам обращаться? Эдак и выборы ведмепутов отменить надо будет.
Ошибка революции 89-91 и трагедия наша в том, что не уничтожили номенклатуру как класс
Сейчас она нас уничтожает
А закон ей не писан (потому что ей толкован)
Любой
Подавайте в суд на Лунгина!
И транслируйте заседания.
Слабо?
Но по идеологии на художника в суд ....
Согласен с Вами, выйдет нелепо :)