Глава финского МИДа отказался от встречи с Лавровым

эмбарго на 49 видов экспортных товаров = лес круглый, нефть, газ, металлы и так далее..

Им на ваше эмбарго чхать ,половина уже в их собственности ,а вот нам придётся поясок то подтянуть....))

они в основном - не граждане России, мамочки НЕ ЗАХОТЕЛИ, а припёрло - прибежали...

adalon00, с нами уже 5-миллионная Финляндия не церемонится.

Попробовали бы они так отказать соседней 10-миллионной Швеции.

Ну, за кого голосовали, на то и напоролись.

ПЛЮС: США АКТИВНО ТЯНУТ Финляндию (и Швецию) в НАТО - догадайтесь, зачем?

Можно, конечно, перекрыть им вывоз леса, да кто ж даст-то - там откаты, а это - святое (в отличие от детей и всего остального).

так поэтому и не циримонятся,зачем?

С лохушниками уничтожающими нашу страну никто уже даже встречаться не хочет, ну и правильно чо с пустым местом встречаться если весь ядерный щит просрали?

Отвечаю. Вряд ли правильно портить отношения с соседней страной из-за этих «прости Господи» – т.н. «русских матерей», которые едут в Финляндию, где выходят за суданцев, родят от них и при этом остаются гражданками РФ, так, на всякий случай…

Дайте ссыль на инфу о просраном ядерном щите.Ну очень интересно,когда успели...

Вот это как называется? И поверьте,что такого хода можно было избежать,ведь американцы и не очень настаивали,потому,что сами нарушили договор ..."Согласно договору СНВ-2, Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. После одностороннего выхода США из договора по ПРО, Россия заявила о неактуальности этого соглашения. Однако в 2003—2005 годах все комплексы БЖРК были сняты с боевого дежурства и уничтожены." Ну,а кто находился в это время у власти,думаю догадаетесь....))

http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/nukestatus.html

Я думаю,это ясно показывает,что не только со щитом всё в порядке,но и с мечом тоже дела неплохо обстоят...

Пожалуйста http://www.apn.ru/publications/article20765.htm

мой ник это АИСДЭ!!!

если короче то СД была такая организация в одной стране очень лихо управлялась с теми кто ничего понимать не хочет!!

мозги вправляла да БОЖЕ!!!

Балин,автор сам себя смешит.Прошёл я по вашей ссылке,спасибо.посмеялся.Это на первый взгляд.Сейчас мне спать,ну а вечерком я объясню причины моего смеха.

Для затравки вот что,то что первое в глаза бросилось:

"От обычного высокоточного оружия со спутниковым наведением в реальном масштабе времени, запускаемом с самолетов, подлодок, кораблей, а в ближайшей перспективе – и с боевых беспилотников. Всё это в условиях практически полностью разрушенной системы ПВО будет проникать в наше воздушное пространство беспрепятственно. Поразить таким оружием такое хорошо защищенное сооружение, как ракетная шахта, как минимум, гораздо труднее."

Уж поверьте мне,если бомбардировщик с высокоточным оружием проникнет на территорию РФ,то никакие слои бетона не спасут ракетную шахту от противобункерного боеприпаса.

На мобильный же "Тополь" менее затратная охота произойдёт в этом случае-достаточно штурмовика.

И если уж мобильные "Тополя" так уязвимы перед ядерным взрывом,неужели крейсера типа "Тикондерога" настолько хорошо защищены от ответного ядерного удара?

Вот теперь только представьте-летит ракета с ядерным боеприпасом,что бы поразить сбившихся в кучу "Тополей".А "Тополя" всё это время стоят и ждут,да?В куче...Ну и оставшиеся в шахтах ракеты будут хвалу господу воздавать,что они в шахтах и им ничего не грозит.Главное сидеть тиха-тиха....

"Как то по ТВ показали аэродром стратегов в Энгельсе в связи с возобновлением боевого дежурства(не знаю как с этим сейчас),было много прессы, в том числе и зарубежной.Спросили мнение и одного из представителей арабских стран.Ответ меня поразил.Он сказал,что все, что его окружает больше напоминает музей былой мощи СССР, и пожелал России успехов дойти до этого уровня,"Вот так ,мне этого позора достаточно..Да и недавние высказывания Д.Рагозина о ВПК не наводят оптимизм.....))).))

Даже голые индейцы с луками и стрелами умудрялись противостоять мушкетам и латам конкистадоров Кортеса.И империю ацтеков в итоге погубило предательство императора.Тут уж надо определиться с вопросом-нам нужна военная мощь для военного сдерживания(то бишь до войны не доходит,в виду хорошо вооружённой и оснащённой армии противника) или нам нужна военная мощь для нанесения адекватного урона противнику в случае войны?Российские ВС сейчас находятся в промежуточном состоянии между этими двумя обозначенными состояниями))и моё мнение,только моё,личное мнение,дела в ВС России всё-таки идут на поправку.Это можно обсудить отдельно.Так вот,даже при худшем из двух вариантов,на месте вероятного противника,я бы сто раз репу почесал,прежде чем объявлять "горячую" войну.Теперь к г.Энгельс.Что там такого увидел представитель арабов,что он завспоминал о былой мощи СССР?Я думаю,к приезду араба ВП- полосы были выметены зубными щётками,а трава покрашена.Флаги постираны,а пилоты выбриты.Может самолёты были зачехлены?

Бомбардировщики летают?Дозаправляются?Ставят рекорды беспосадочных перелётов?Так что араб не авторитет в этом случае,касаемо стратегической авиации...

Искатель Истины, там есть дополнительный момент - Финляндию активно затягивают в НАТО.

Это уже не дружественная страна. США им открыли рынок - и только поэтому там не такой же кризис, как повсюду в ЕС (и "нейтральным" шведам тоже открыли).

Если бы у власти были реальные патриоты - они сказали бы - или в НАТО, или хрен вам наш рынок, лес и т. д.

Насчёт бл..й спорить не буду - уже никому доверия нет, ни Лаврову, ни тем более, Астахову и Ко.

Общественные структуры какие-то должны были быть - ехать, проверять...

Дон Румата, разумеется, чисто пропагандонский свистёж россоедов (их не щит охранять сюда ставили).

Отвечаю. Правда, не понимаю, какое отношение к обсуждаемой теме имеет судьба «русских» матерей к втягиванию Финляндии в НАТО, но, на мой взгляд, здесь нет ни прямой, ни косвенной связи. Или надо Финляндии войну объявить из-за этих «прости Господи». Будет страна в НАТО или не будет это решать не нам. Давно уже приняты в Альянс бывшие советские республики Прибалтики, а захотят в Брюсселе – финнов примут, у РФ не спросят. К тому же наш сосед состоит в Евросоюзе. Вы предлагаете и с объединённой Европой не торговать? Право же, глупо это…

Искатель Истины, и что ж тут Вы "Правда, не понимаю..."?

Финскому начальству (уже купленному) надо оправдаться перед своими же финиками за дружбу НАТО, - то есть - портить отноршения с Восточным соседом. Они всегда действуют по всем направлениям, и вот - матери, потом ещё что-то, и пошло-поехало...

Что значит "Будет страна в НАТО или не будет это решать не нам"? Пиндосы вовсю применяют торговые санкции - от Дальнего Востока и Ирана, и дальше (мы просто не всё знаем). Не давайте финнам лес - и всего делов. Кто угодно заберёт лес, просто с ними при СССР был Договор, а сейчас.... зачем ещё около Ленинграда нам НАТО?

Хотите дальше с кем-то играть в напёрстки - это Ваше право, но это плохая торговля - воровать у своих же внуков нефть и менять её на ай-педы. Насчёт того, насколько Европа - "объединённая" - это к экономистам.

предлагаю эту цифирь увеличить на 10, и пусть эти фины работают возле границы со своей чухонской Суоми....

А что остаётся делать,если мы даже у них побираемся : "Россия планирует приобрести в Финляндии 500 бронетранспортеров Patria, эту информацию 21 июня распространила финская пресса со ссылкой на президента страны Саули Ниинисте."......)))))

+