Правовые реформы нужны Израилю
На модерации
Отложенный
Дело было высосано из пальца.
Но когда узнали, что палец
указательный, делу был дан ход...
Пришла пора разобраться с нашей судебно – прокурорско – полицейской системой, превратившуюся в прямую угрозу демократическому Израилю.
Как нам вернуть доверие к этой системе, законность и справедливость?
1. Кнессет должен принять постановление о временном отстранении от дел всех, кто был причастен к шитью политических уголовных дел против Беньямина Нетаниягу, Галя Гирша и мэра Рами Гринберга, а также тех, кто открыл без постановления суда эти дела и задействовал шпионское оборудование Пегасус и др. против них.
Р.С. Основанием для этого предложения является открытие отделом по расследованию преступлений МАХАШ дела по фальсификации этих уголовных дел.
2. В дополнение к закрытию дел против Г.Гирша и Р.Гринберга закрыть рассмотрение в суде дел 1000 против Б.Нетаниягу.
На что они там тратят народные деньги?
На рассмотрение сфальсифицированных дел?
Мало нам, что на проведение следствия и суда уже потрачено этими преступниками почти ½ миллиарда шекелей?
Р.С. Закрытие судом уголовных дел против Г.Гирша, Р.Гринберга, а до того против профессора Яакова Неэмана, министра юстиции (1996) говорит о том, что шитье дел против Б.Нетаниягу это не случайность, а закономерность в политизации нашей судебной системы.
3. Отстранить от участия в расследовании МАХАШ и в указаниях Кнессету институт юридических советников – плотно задействованный в шитье этих уголовных дел.
Р.С. Очевидно, что этот орган плюс прокуратура страны имеет свой интерес в прекращении или затягивании этого расследования.
4. Только после выполнения первых трех пунктов, когда над Кнессетом перестанет висеть меч нашей судебной системы можно будет говорить о реформах нашей судебной системы.
Р.С. Понятно, что Кнессет, вместо отстраненных юристов, должен будет назначит других, незапятнанных в этих делах и перехвату власти у наших избранников в Кнессете.
В чем должны заключаться эти реформы довольно подробно и доказательно говорит Й.Шефтель (см. видео, https://www.youtube.com/watch?v=nctpl6UZTok 1.40…32мин, иврит),
а мы вернемся к этому вопросу лишь тогда, когда для его решения созреет ситуация в Кнессете.
Как говорится в Торе, без справедливой судебной системы существование страны становится невозможным.
Комментарии
**************************************************************************************************************************************
Сейчас избиратели ждут от нового правительства Нетаниягу наведения порядка в хаосе, оставленном командой Лапида, и возвращения Израиля на путь процветания. Единственный способ оправдать эти ожидания — провести масштабные реформы правовой системы.
...
https://maxpark.com/community/6224/content/7691323
О чём Лапид только думал? Осознавал ли он что было бы, если бы они действительно добились успеха?
***
Уходящее правительство подорвало национальную безопасность Израиля, экономику, социальную структуру, международные отношения и репутацию страны во всем мире. Осознавая масштабы разрушений, и, оценивая обломки, Нетаниягу и его партнеры по коалиции постараются как можно быстрее завершить переговоры и как можно раньше привести к присяге своё правительство. Остаётся надеяться, что это произойдёт сразу же после того, как 16 ноября президент Ицхак Герцог вручит Нетаниягу мандат на формирование следующего правительства.
...
Тем более Б,Нетаниягу в проведении судебных реформ.
Каждый день 3...5 статей в наших основных левых СМИ против него и его правительства.
Это при том, что правительства еще нет.
Сегодня статья идиотки: "Как избежать наказания" и рецепт: Выиграть выборы и изменить законы и статус судебной системы...
Это просто издевательство, т.к. благодаря Б.Нетаниягу, его отказу на компромисс с обвинителем этот суд состоялся.
Его просьба сделать суд открытым для народа был отклонен, а 152-х страничный документ с допросом свидетелей по делу 1000 засекречен!
Знаешь почему?
Там ни разу не упоминается ни Б.Нетаниягу ни его жена Сарра.
Ничего нет!
Поэтому, по просьбе прокуратуры суд закрыл рассмотрение этого дела и вернулся к делу 4000 - где тоже ничего против Б.Нетаниягу нет!
Именно потому, что я понимаю с какими трудностями столкнется новый министр юстиции как только заикнется об этих реформах, я и написал эту статью. Прежний опыт "заикнувшихся" министров привел их на скамью подсудимых...
Неемана и Рамона...
Почему нельзя спешить, читай эту мою статью...
Не пойдёт. Нельзя. Неграмотно.
Сам факт отстранения от дела судьи, прокурора, следователя
- производится начальником судьи, прокурора, следователя
В строго определённых процессуальных рамках.
Например, в случае конфликта интересов - например следователь расследует дело, в котором подозреваемой оказалась его племянница
Или
когда в отношении должностного лица начата проверка по факту злоупотребления служебным положением.
Это не дело законодательного органа двигать и втыкать и выдёргивать людей с должности.
Это будет произвол и беззаконие.
Самое реальное, что может сделать Кнессет
- это назначить парламентские слушания по Фактам по Кругу вопросов
(желательно дать этим слушаниям "поэтичное название", чтоб всем было ясно, о чём речь).
И уже после парламентского слушания, после составления итогового заключительно документа можно будет обратиться к правоохранительным органам - отреагируйте. Есть что возражать - возражайте. Если согласны - гоните метлой гадов от себя
если не усмотрите там состав преступления.
как стороны Совсем незаинтересованной, и поэтому
- слегка объективной.
Я не могу тебе их дать.
Я всегда буду на стороне тех судей, которые выносят
решения на основании тех законов, которыми они обязаны руководствоваться.
Воткни меня сейчас гипотетически в судьи в Израиле,
- я буду выносить решения, исходя из того, что Израиль - еврейское государство,
но в каждом конкретном случае зная, что одна четвёртая или одна восьмая
еврейской крови - это вовсе не показатель, буду признавать такие аргументы несостоятельными.
А буду устанавливать картину, вину, меру наказания.
Может потому, что я не выделили из фразы:
"Кнессет должен принять постановление о временном отстранении от дел всех, кто был причастен к шитью политических уголовных дел против Беньямина Нетаниягу, Галя Гирша и мэра Рами Гринберга, а также тех, кто открыл без постановления суда эти дела и задействовал шпионское оборудование Пегасус и др. против них" слово "ВРЕМЕННО".
Предлагаемый тобой "законный" путь сработать не сможет по простой причине,
- сегодня наша судебная система над и вне законов страны.
Последний пример это мнение юр. советника о том, что определенный член коалиции, избранный народом, не имеет права занимать министерскую должность, хотя Основной закон страны это не установил, но наоборот, разрешил.
И прежние примеры наплевательского отношения судей к законам страны, вмешательство в дела Кнессета, а с другой стороны защита преступников в своих рядах, постоянные конфликты интересов в их рядах ДОКАЗАТЕЛЬНО говорит о том, что законным путем их даже не пошелохнуть. Напр. судья с конфликтом интересов, т.к. вела уголовное дело своего мужа, оправдалась тем, что решение принимала ее помощница...
И никакой реакции "начальственных"
Парламентские слушания - хороший рычаг.
В частности, по судье с конфликтом интересов. Непринятие мер к этой судье - основание к отставке председателя суда.
В Израиле ничего не решается без обсуждения и голосования в Кнессете.
Т.е. мои предложения не могут быть приняты министром юстиции или др.ю чиновником.
Они имеют возможность, право и обязанность лишь выполнить подготовку и обоснование необходимости реформ.
1. Клевета против премьера и двух членов его семьи.
2. Обман мэрии дал подсудимому 1.5 млн скидки при постройке виллы.
3.Попытка прорваться в резиденцию Премьера с плакатами с веревкой на его шее и надувным членом с обещанием разобраться с его женой.
(как в Капитолии).
Угрозы лишить жизни его сына после отхода премьера от власти.
4. Поделился в ФБ клеветническим постом.
Вынесены решения суда:
Ничего дважды, 62 и 400 тыч. шекелей штраф.
Тебе надо написать по каким делам ты бы расставила эти наказания.
Дерзай, хотя я знаю, что ты не способна решить эту задачу...
Тем более правильно ответить почему вынесены такие решения нашим судом...
Я поясню потом...
По диффамационным спорам надо смотреть решения.
1. За клевету штраф в 62 000 шек.
Речь об Ольмерте, преступнике и б/у премьере, который ГЛАСНО поставил диагноз семье Б.Нетаниягу как психически ненормальным.
2. Ничего, т.к. А.Манденблит заявил, что преступница-прокурорша нужна стране, как гл. обвинитель в делах 1000 против Б.Нетанигу...
3. Ничего, т.к. А.Манденблит заявил, что право на демонстрации (против Премьера Биби) святое.
4. 400 000 шек штрафа за то, что Яир Нетаниягу поделился в ФБ чужим постом, признанным оскорбительным для подавшего иск в суд человека.
Не быть тебе судьей в Израиле, где суд выносит выборочные политизированные решения, преследуя Б.Нетаниягу и его семью...
С другой стороны, провести реформы законным способом в этой системе невозможно пока все рычаги власти находятся в их руках, как и политики оппозиции, каждого из которых они могут хоть завтра отправить в тюрьму...
Дела на каждого (как в КГБ) готовы и ждут своего часа..., который зависит от поведения этих политиков.
Но запах политических преследований лидеров правого блока партий явно ощущается.
При этом вердикт суда по этим делам в огромном большинстве отклонил обвинения, но цель убрать с политической арены этих людей во всех случаях была достигнута...
Ч.Т.Д.!
Отличный пример нашего ЛЕВОсудия!!!
1. 6 ноября 1998 года, солдат ЦАХАЛа Ян Шапшович ударом ножа был убит в драке в одном из кафе Ашкелона.
За одним столиком сидели четверо парней, говоривших между собой по-русски, в том числе и братья близнецы Эдуард и Ян Шапшовичи. За соседним столом сидела компания выходцев из Марокко- все , уже имеющие проблемы с полицией.
Возникла словесная перепалка, и тогда один из ненавистников русской речи выхватил нож , ранил Эдуарда Шапшовича, а потом нанес смертельную рану бросившемуся на помощь его брату Яну. Убийца Яна тогда , якобы, так и не был установлен,( это при куче свидетелей не смогли найти одного мз четверых???) а полиция, по сути, замяла дело, продемонстрировав свое безразличное отношение к преступлению, жертвой которого стал новый репатриант.
Убийцы тогда не понесли заслуженного наказания ( за такое убийство положен пожизненный тюремный срок), а отделались малыми сроками ( от условного до 5 лет). В 2002 уже все!!! были на свободе
2. Дело Романа Задорова: 6 декабря 2006 года в Кацрине была убита 13-летняя Таир Рада, учившаяся в школе "Нофей Голан". Ее тело со следами многочисленных ножевых ранений нашли в школьном туалете.
В камере ему подсадили " утку" и этот сокамерник , якобы, выудил у Романа признание. Но на суде Роман категорически отверг свою вигу и не было ни единого!!!!!!!! доказательства его вины. И каков был приговор? ПОЖИЗНЕННОЕ без права на помилование!
10 ноября 2020 года в Верховный суд вновь рассматривалпоступила апелляция: адвокаты осужденного требовали пересмотра дела, утверждая, что в их распоряжении находятся улики, которые до сих пор не рассматривались !!!! судом. Речь шла о свидетельствах, согласно которым следы крови на месте убийства противоречат описанию преступления, представленному во время следственного эксперимента. Еще одним доводом было утверждение защиты о том, что на месте убийства обнаружен волос.
14 июля 2021 года государственный прокурор Амит Айсман принял решение о проведении повторного суда над Романом Задоровым (только вопрос об аппеляции решался пол-гола!)
Так чего стОит такой суд и такие судьи?
И в Европе, и в Америке.
Но есть системная неправосудность, как в РФ, где реформа неизбежна, иначе суверенитет будет утрачен.
А есть конкретные дела, где должны быть сделаны конкретные выводы.
Россия меня не интересует, нечего на других кивать, у нас самих пока рожа- хоть сажей мажь, а не испортишь.
Опровергать его - такой задачи себе не ставлю.
Ефиму комментовалась потому что у нас давно идёт этот диалог.
Но готова и с ним его прекратить, если мои доводы будут расценены им как излишние.