Поможем Оплоту Демократии?

Фильм “Невинность мусульман“ по-прежнему остается притчей во языцех и темой для обсуждений, дебатов и возмущений. Президент США, Барак Обама, высказал, наконец, свою точку зрения на этот фильм, а также обнародовал свою личную позицию по поводу этого фильма и свою позицию, как президента страны.

Как человек и как личность, Барак Обама считает, что фильм “Невинность мусульман“ оскорбил много людей, причем среди них не только мусульмане, но и все адекватные люди мира. Кроме того, считает Обама, создатели фильма оскорбили США, сняв такой фильм. Обама объяснил свою жесткую позицию по поводу этого фильма тем, что, по его словам, США - это как раз та страна, в которой должны свободно и комфортно чувствовать себя люди любой национальности, расы или религии. Обама сказал, что он вполне понимает чувства тех людей, которые считают этот фильм смертельным оскорблением, более того, он сам считает этот фильм оскорблением для миллионов людей, хоть и не является мусульманином. Но, заявил Обмама, запретить этот фильм он, как президент США, чтящий право на свободу слова, которое является основополагающим столпом демократии, не считает возможным.

Обама также упомянул и тот факт, что он, к примеру, и сам вынужден принимать ужасные, порой оскорбительные вещи, которые говорят про него лично, как про человека, президента и главнокомандующего страной. Конституция предусматривает свободу слова и это говорит само за себя, заявил Барак Обама.

Обама предельно ясно высказался и про нападение в Ливии на американское посольство. Он заявил, что напавшие не просто убили четверых людей, они посягнули на основные ценности Организации Объединенных Наций. Совершившие эти нападения, сказал Обама во время своего выступления на сессии ООН, напали не только на посольство США, но и на идеалы ООН.

Американский президент уверил всех собравшихся на Генассамблее, что американские власти делают и сделают все возможное, чтобы найти и наказать преступников, совершивших нападение на дипмиссию США в Бенгази.

При этом Обама особо подчеркнул, что будущее, несмотря на все старания экстремистов, зависит не от людей, убивших Криса Стивенса и им подобных, а как раз от таких людей, как Крис, работающих во благо всего человечества.

Обама поблагодарил Ливийские власти и ливийский народ за то, что они поддержали США и сделали все возможное, чтобы помочь защитить безопасность дипломатических представительств США в этой стране, а также выразил благодарность и властям других стран, в которых проходили конфликты из-за фильма “Невинность мусульман”.

Вот такое вот благородное и искреннее выступление президента США на заседании Генассамблеи ООН. Оно не может не вызвать уважения, сочувствия и понимания, не правда ли? И, совершенно очевидно, что прочие выступления Обамы, касающиеся его непреходящей и даже нарастающей озабоченности по поводу наличия ядерного оружия в странах Ближнего Востока, не имеют никакого отношения к этой такой человечной и всем понятной речи американского президента. Причем тут вообще ядерное оружие и антимусульманский фильм?

Свобода слова для США - это святая святых. Весь мир это знает и весь мир этим восхищается. С другой стороны, представители исламских государств не устают говорить о том, что фильм “Невинность мусульман” есть не демонстрация свободы слова, а следствие злоупотребления свободой слова, переросшей в клевету и оскорбления, расцветающей при полном попустительстве и безответственности со стороны властей США и других стран.

Правы ли они? Действительно ли создание фильма “Невинность мусульман”- это злоупотребление свободой слова, ставшее возможным при попустительстве властей? Вопрос, конечно, интересный… Далеко не все знают, кстати, что фильм-то был создан уже достаточно давно и уже достаточно давно был выложен в мировую сеть, и лежал себе там спокойненько, никому неинтересный и никому ненужный. И вдруг прогремел на весь Интернет и, заметьте, прогремел с легкой руки экстремистских сайтов радикально настроенных мусульман. Именно демонстрация фильма на этих сайтах сделала этот фильм известным во всем мире. Так что же получается? Сами привлекли внимание к этому фильму и сами же теперь возмущены этим вниманием? Так с чьей же стороны шла провокация?

Дамир-хазрат Мухетдинов, заместитель председателя Духовного управления мусульман Европейской части России, более чем уверен, что подоплека возмущений, вызванных этим фильмом, вовсе не религиозная, а чисто политическая. В качестве доказательства, он приводит тот факт, что в нашей стране этот фильм не вызвал такой взрывной реакции, как в странах Ближнего Востока, хотя и у нас немало мусульман, среди которых, увы, есть и радикально настроенные. Можно возразить, что наша страна все же светская и религиозным настроениям не столь подвержена. Но ведь и в Арабских Эмиратах, и в Саудовской Аравии – странах гораздо более религиозных, чем Ирак и Ливия - никаких погромов и акций протеста не было. Более того, там даже не было призывов запрещать этот фильм, блокировать сайты, его демонстрирующие, призывать проклятия на голову его создателей… Не говорит ли это с полной 100% очевидностью о том, что погромы, убийства, демонстрации и другие акции – это вовсе не стихийно возникшая естественная реакция верующих, а прекрасно спланированная и организованная политическая акция?

И если это политическая провокация – то чья? С одной стороны, вполне очевидно, что политическая или религиозная, не важно, какая именно, но реакция идет со стороны представителей арабского мира, а значит и инициатива их.

А может как раз наоборот? Все просто и очевидно, да, но нужно изменить угол зрения?

Многие политологи мира уже давно и открыто говорят о том, что фильм “Невинность мусульман”, также, как и многие другие акции, проходящие в Европе и США и Израиле, к примеру, публичное сожжение Корана, запрет во Франции носить в общественных местах традиционную мусульманскую одежду или публикация в той же Франции карикатур на мусульманского пророка и многое другое – все это - часть тщательно спланированного сильными мира сего и давно уже внедряемого плана по зомбированию населения, основная цель которого - формирование “образа врага”.

Сегодня, в свете мирового экономического кризиса, наличие “образа врага” весьма выгодно уже тем, что отвлекает людей от экономических проблем. Что же, эта тактика не новая, много раз применявшаяся и всегда выигрышная. В данном случае эта тактика особо привлекательна еще и тем, что прекрасно сформированный “враг” – а с легкой руки США врагом мира, процветания и всеобщего благоденствия стали все мусульмане, а значит и все мусульманские страны, а это, в основном, все страны Ближнего Востока – по странному “совпадению” обладает и богатейшими природными ресурсами, которыми США, безусловно, сумеют распорядиться гораздо более правильно, демократично и эффективно, чем их законные владельцы. Конечно, далеко не всеми ресурсами смогут распорядиться “цивилизованные” страны, как бы им этого не хотелось… по крайней мере до тех пор, пока в Арабских Эмиратах еще царит мир и спокойствие… Но всему, как говорится, свое время… не будем забегать вперед…

Лучше порассуждаем еще немного по поводу образа врага. Конечно, сформировать и внедрить образ врага в ума и сердца человечества, по крайней мере, большей его части, не так легко. Для этого требуется время, силы, деньги, люди… но у большой и сильной страны ведь нет недостатка ни чем… Если уж надо – значит надо…

Не секрет, что многоходовая комбинация по формированию образа врага началась уже очень давно, еще во времена афганской войны. Надо сказать, что разыграна комбинация безупречно и практически уже привела к столь желанному успеху. Увы, комбинация была разыграна безупречно, но недостаточно быстро. Вследствие этого нефтяные залежи, которые, попав в руки США вовремя, смогли бы предотвратить или, по крайней мере, оттянуть еще немного начало великого американского кризиса, обернувшегося мировой экономической катастрофой, все еще принадлежат почему-то законным владельцам-арабам, а это, по-видимому, не дает кому-то покоя.

Но этот “кто-то” руки не опускает и попытки завладеть нефтью не оставляет. После того, как выкормленный спецслужбами, чудесно сформированный, всеми праведно ненавидимый, а посему прекрасно выполнявший свою миссию злодей №1 Бен-Ладен перестал подчиняться "высшим силам" и быстренько был выведен из игры, а с ним вместе резко пошел на убыль и экстремистский облик исламистов, идеологам тщательно скрываемых, но широко известных спецслужб приходится туговато, ведь выпестовать нового Бен-Ладена естественным путем, но при этом достаточно быстро, увы, не представляется возможным.

Но идеологи – они на то и идеологи, чтобы находить выход из безвыходных положений. И вот вместо одного злодея мирового масштаба на сцену вышли сотни маленьких бесноватых диких злодейчиков. Они свою роль играют не хуже, если не лучше, чем Злодей с большой буквы, так что мировая общественность может спокойно продолжать ненавидеть все тех же мусульман, а сильные мира сего по-прежнему могут продолжать свою комбинацию, в результате которой, как это и было запланировано, цивилизованные и демократические страны на законном основании и при полной поддержке мировой общественности все-таки найдут возможность распорядиться запасами ближневосточной нефти во благо всего человечества. Как именно она завладеют это нефтью? Да мало ли… Было бы желание, а способ всегда найдется. В конце концов, не зря же Обама так часто к месту и не к месту, во всех своих речах весьма навязчиво упоминает признаки наличия агрессивной ядерной программы в странах Ближнего Востока. Главное, чтобы мировая общественность не сильно возмущалась. А она, судя по настроениям, царящим во всем мире, возмущаться не будет. Будет считать, что так им и надо, этим отвратительным экстремистам. Что и требовалось доказать.

Вот и хочется спросить у вас, уважаемые, в свете всего этого, так ли уж благородно выглядит Барак Обама, искренне негодующий по поводу оскорбления, нанесенного мусульманам, а в лице их и всей Америки, но не могущий преступить право на свободу слова? В свете этого при попустительстве ли властей проходят провоцирующие исламский мир акции или, наоборот, под их полным контролем? В свете этого, так ли уж трудно ответить на вопрос, кто является идеологом экстремистских радикально настроенных исламских организаций? В свете этого, кто все-таки является врагом №1 для всего человечества?

А еще хочется спросить, не являемся ли именно мы с вами, все, кто так легко поддается провокациям и с радостью подхватывает антиарабские, антимусульманские и вообще любые "анти" настроения, самыми лучшими помощниками Оплоту Демократии в этом благородном деле?

PS: все-таки создание образа врага – вещь довольно увлекательная и заманчивая… Вот так начнешь думать, кто же и зачем создает “образ врага” для всех нас грешных – глядишь – и, сам того не замечая, уже занимаешься тем же самым.