Главная (Newsland) rin-kayumov Опрос: верите ли вы, что затраты на саммит АТЭС обоснованы?

11.09.2012 04:00

Опрос: верите ли вы, что затраты на саммит АТЭС обоснованы?

Все задачи, которые были поставлены перед саммитом АТЭС во Владивостоке, полностью выполнены, заявил президент России Владимир Путин.

«Какие-то деньги, конечно, нужно было направить исключительно на организацию, на проездные расходы, но я считаю, что это деньги минимальные, а все траты в целом абсолютно обоснованы», - сказал Путин.

Он отметил, что порядка 300 млрд было потрачено на газификацию Приморья, была построена новая инфраструктура, в том числе система канализации и водоснабжения, дороги, расширены возможности аэропорта.

«Если говорить, собственно, о подготовке саммита, то и здесь основные средства пошли на строительство кампуса», - сказал Путин.

При этом глава государства подчеркнул, что строительство комплекса Дальневосточного федерального университета - это создание «научно-образовательной и интеллектуальной новой доминанты в России и на Дальнем Востоке».

Программа развития Дальнего Востока будет продлена, заявил президент.

Вы верите словам Путина, что затраты на саммит АТЭС-2012 обоснованы?

Источник: http://www.newsland.ru/user/profile/id/1096303/

0 16 1637

Смотрите также

Как говорит М.Делягин, большинство государственных решений в РФ принимаются во имя взятки, роспила, отката, отката с отката и т.д. Будь то нацпроекты или олимпийские объекты в Сочи. Ибо суть вертикали власти - всепоглощающая коррупция.

Упомянутый саммит - из той же серии. Нужно ставить вопрос иначе: столько ли у далось разворовать, сколько намечали?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Головенко

2012-09-11

# 61998878

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил Александр Головенко

2012-09-11

# 61999125

Можно и по другому поставить вопрос: какой вред нанесли русским регионам украденные и недополученные деньги, сколько умерло от безработицы, голода, паленки и наркоты - воровство это только поверхность, а глубже лежит: разрушение нравственности, социоцид, геноцид, голод, умершие дети, повальная безработица и нищета.

0 Экспертное мнение

AlexLi ответил Александр Головенко

2012-09-11

# 62001826

Слышал озвученную цифру 21 млрд. долларов на 20 человек участников АТЭС. Интересно, а если бы без помпезности и красавания "главного журавля" страны перед телекамерами, что бы на российском Дальнем Востоке можно было бы сделать за эти деньги..

0 Экспертное мнение

cjhlb ответил Александр Головенко

2012-09-12

# 62013816

И каково резюме? Статистика молчит, а Головенко бает. Вопрос надо ставить по-иному: а что ты сделал для России? За 21 год!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

стылый ветер

2012-09-11

# 61998693

Когда затраты выше, чем у США - это не обоснованные траты, а пыль в глаза. Правда жителям Владика повезло - о них наконец-то вспомнили: газ провели и дороги сделали.

0 Экспертное мнение

berill01 ответил стылый ветер

2012-09-11

# 62000317

Не могу вспомнить хоть один случай обоснованных затрат с 1990г. Яркий пример - Сочи.

А просчеты должны пахнуть гарантированными нарами. Иначе это поощрение воровства.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

genakor

2012-09-11

# 61998708

Сумасшедшие деньги потрачены для понтов в очень непростой период.

0 Экспертное мнение

Перфоратор

2012-09-11

# 61998816

То есть развалившаяся дорожка за 26 миллиардов и мостик, который уже нуждается в ремонте к затратам на саммит отношения не имеют? А как там с водой на острове? По прежнему по выдаче?

0 Экспертное мнение

Дмитри

2012-09-11

# 61998867

Что не стройка, так рождение нового миллиардера в рублях и миллионера в &, пыль в глаза себе и другим. Только под какое-то международное событие начинаются в городе подвижки в приведение его в более или менее нормальный вид, будь то дороги и комунал.хоз. Все остальные города копейками промышляют: "Мы нашли (изыскали, поджались, урезали и т.д.) несколько миллионов рублей на ямочный ремонт дворовых проездов".

0 Экспертное мнение

igor8243

2012-09-11

# 61998917

Только в части инфраструктуры и при условии принятия мер против воровства.

0 Экспертное мнение

sergikSU

2012-09-11

# 61998920

Замечательно , что потратили на газификацию , инфраструктуру , но не понятно почему на саммит и олимпиаду деньги у правительства есть , а на кап ремонт жилья и всего остального нет . Почему все затраты правительство вешает на граждан. Куда уходят деньги от продажи природных ресурсов ? Где эти долбаные частные инвесторы о которых столько говорили которые должны были строить олимпийские объекты и заниматься подготовкой к саммиту и в итоге тратятся бюджетные деньги ? Почему на чиновников их зарплату и содержание уходит до 40% дохода государства ? Так эти же чиновники еще и разворовывают казну. Пока правительство озабочено своим имиджем за рубежом , для граждан страны правительство стремительно становится антироссийским. Неужели в Кремле думают , что доживут до следующих выборов если будут в наглую игнорировать интересы граждан страны загоняя их в нищету ?.

0 Экспертное мнение

Виннипухх ответил sergikSU

2012-09-11

# 61999139

Не мечтайте о следующих выборах, не думаю, что уроды до них достоят. Слишком много жизней они сожрали и слишком дорого обходятся стране.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Мозжилин

2012-09-11

# 61999579

Уровень откатов (или присвоения средств) на стройках МПС (РЖД) в начале 2000 годов - 2/3 общей суммы,

то есть порядка 440 млрд рублей, скорее всего было присвоено,

а оставшаяся сумма пошла на строительство!

(Проценты даны по фирме БСК (Балтийская строительная компания) -

той самой, что поглотила МинТрансСтрой и МПС (Министерство путей сообщения) и называется сейчас РЖД).

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru

2012-09-11

# 62000925

Затраты на эту тусовку- 24-ый саммит АТЭС ,превзошли совокупные затраты на проведение всех 23 предыдущих саммитов.Овчинка выделки,не стоит, а правительственные "понты" оплатяться из кармана налогоплательщиков.

0 Экспертное мнение