Почему сносят памятники

На модерации Отложенный Вообще, я расцениваю снос памятников, прежде всего, как отсутствие ответственности, но об этом позже, ибо Суть этого процесса лежит много глубже.
Давайте прежде всего определимся для чего создаются памятники.
Они создаются для потомков, точнее для того,чтобы потомки помнили тех, в честь кого эти памятники устанавливаются. При чем, обратите внимания образ, скажем Гитлера, или там Наполеона в памятниках не увековечиваеются, как и их деляния, однако их помнят и их знают такими, какими их преподносит история. В свою очередь история ето то, что записано в книгу и из неё познается, а книгу всегда можно переписать, библиотеки с книгами можно сжечь, как александрийскую библиотеку, горевшую на своем веку как минимум два раза, уничтожая именно те источники, по которым можно установить истинных ход исторических событий, или засунуть не весть куда, как это сделано с Либерией.
И вот теперь можно постараться ответить на вопрос почему всё-же памятники устанавливаются.
А устанавливаются они прежде всего как вехи, по котрым люди могут изучать не историю, которую как выясняется можно переписывать, а минувшее...и размер тут до недавнего времени имел большое значение, поелику чем памятник больше, тем сложнее его изничтожить в угоду сиюменутному режиму. Как пример можно привести египетские пирамиды, которые как бельмо на глазу у проститутки-истории, которая служит тому, кто за неё платит.
Причина же сноса памятников лежит в узаконенных переменах, называющимся сегодня демократическим выбором, именно это приводит к отсутствию ответственности за прошлое, которая может быть только в случае, когда дело живет в поколениях, а не в политических предпочтениях отдельных групп людей, которые называют себя властью, но это уже совсем другая история...