А были ли казахи? О Казахстане имени Сталина

 Юрий Кот

Сегодня мы имеем дело с Украиной имени Ленина. Завтра же вполне реально, что придётся заниматься ещё и Казахстаном имени Сталина. Обе эти идеологемы были созданы лидерами большевиков не только на исторической русской земле Малороссии и Южной Сибири, но и на основе русского народа. У них даже цвета символики идентичные - желто-голубые.

 

 

 

Недавно после выступления в эфире ток-шоу В. Соловьева политолога Д. Дробницкого, который высказал мнение, что следующей после Украины проблемой для России может стать Казахстан, потому что там «тоже могут начаться нацистские процессы»,   заместитель главы МИД Казахстана Р. Василенко заявил, что такие высказывания заслуживают соответствующей реакции со стороны властей России. В. Соловьев на это ответил, что в России существует свобода слова и эксперт, который не является госслужащим, высказал свое предположение в отношении происходящего в Казахстане. 

На государственном уровне все официальные лица у нас всегда более чем уважительно говорят о Казахстане. Пресс-секретарь президента Д. Песков заявил, что «неловкие» высказывания  политологов о Казахстане не выражают мнение Кремля.

Но вот что интересно: удивительным образом частное мнение российского политолога совпадает с наблюдением казахский СМИ:

 

 

 

«Казахский этнический национализм переживает самоупоение от сознания своей исторической  победы. Его все откровенно побаиваются, от политиков до блогеров. Ему никто не возражает, поэтому инакомыслящих голосов почти не слышно. Он громче всех звучит в национальном совете, других там как будто вовсе нет. Опереться на самую боевитую и духовитую силу, которая рада поверить самой бессовестной лжи и пойти на что угодно, если ей предложат образ врага, политикам всегда соблазнительно… Это и есть реальная национальная политика в Казахстане. Ее так долго имитировали и подменяли Ассамблей народа, что она приняла маскировочный коричневый окрас».

Обращает на себя внимание тот факт, что МИД Казахстана со своей стороны до сих пор никак не отреагировал на многолетнюю антироссийскую пропаганду в эфире госканалов своей республики, на многочисленные проявления пещерного национализма в отношении русских, которых обещают уничтожать, выгоняют «в свою Россию», оскорбляют, подвергают травле, увольняют с работы, штрафуют за любую поддержку России, заставляют извиняться за незнание казахского языка. Нет реакции и на запрещение  Бессмертного полка, на превращение учебников истории в описание «антиколониальной борьбы казахов против России, на тотальное вычищение с топографической карты страны русских названий. Все эти проявления под лозунгом «Мы строим свое государство» мы уже видели и  знаем, к чему идет дело.

 

 

 

Строить свое государство – дело хорошее, главное, чтобы строители опирались не на измышления и фальсификацию истории, а на подлинные, документально подтвержденные факты, чтобы сохранить и укрепить те основы, на которых это государство возникло и развивалось, не утратить дружественные связи с соседями.

Исторические документы свидетельствуют, что обширные пространства Средней Азии населяли многочисленные народности, границы между которыми были подвижными, поскольку большинство населения занималось скотоводством. Оседлые народы-земледельцы (узбеки и таджики) имели свою государственность, народы, не создавшие своей прочной государственности, жили под властью своих более сильных соседей.

 

 

 

Во второй половине 19 века благодаря усилиям русских учёных, дипломатов и военных в состав Российской империи вошли земли Центральной Азии. В российских  документах эти кочевые народы  обозначались обобщенным именем — киргизы. Так, в императорские указы конца 18 века дозволяли «киргизам» пасти скот вдоль реки Яик и переправляться на ее западный берег. И А.С.

Пушкин в повести «Капитанская дочка» отмечает, что Белогорская крепость, куда прибыл на службу главный герой Петр Гринев, находилась в 40 верстах от Оренбурга «на границе киргиз-кайсацких степей», за берегами Яика «простирались киргизские степи». В повести упоминаются башкиры, но никаких упоминаний о казахах нет.

 

 

 

Территории нынешнего северного Казахстана были практически не заселены. Во второй половине 19 века из-за стремления Великобритании проникнуть в среднеазиатский регион и превратить в свои колонии Россия активизировала свою политику, стремясь не допустить появления «английского льва» у своих рубежей. Благодаря ученым, дипломатам и военным процесс овладения Средней Азией завершился к 1885 году. К 1917 году были основаны 34 казачьих станицы, включенные в состав Туркестанского генерал-губернаторства, с центром в станице Верный — в 1859 году петербургский геодезист Голубев  нанес его на карту России. «Под сенью дружеских штыков» прекратились войны между отдельными ханствами, в частности «киргизы» были избавлены от нападений джунгарцев.

 

 

 

К началу 20-х годов на территории бывшей Российской империи существовало несколько независимых государственных образований, на основе которых в декабре 1922 года был создан СССР. Казахской ССР среди них не было. Не упоминался казахский народ и среди провозглашенных автономных республик. Интересно, что в ходе обсуждения высказывалось мнение о том, чтобы Оренбургскую область и часть территории нынешнего Казахстана включить в состав Башкирской республики, но в конечном счете в 1920 году была образована опять же не Казахская, а Киргизская автономная республика со столицей в Оренбурге.

 

 

 

В 1924-1925 гг. в результате национально-государственного размежевания Оренбург вернули в РСФСР, а вместо Киргизской АССР образовали КазаКскую ССР, которая включала: земли Уральского казачьего войска с городом Уральск; большую часть земли Сибирского казачьего войска с городами Петропавловск, Павлодар, Семипалатинск и Усть-Каменогорск; земли Семиреченского казачьего войска с г. Верный. И только в 1936 году на месте КазаКской ССР на карте появилась Казахская ССР. В.М. Молотов признавал, что «создание среднеазиатских республик и границы — это целиком сталинское дело». Так уж случилось — Украина у нас имени Ленина, а Казахстан — имени Сталина.

Самоопределяющиеся социалистические республики создавались за счёт отторжения исконных русских земель, собранных в течение столетий в единое государство усилиями русского народа. Во главу угла ставился этнический признак, что при отсутствии законодательно оформленного механизма осуществления провозглашенного права выхода той или иной республики из состава СССР ставило Россию в положение Московии после Столбовского тракта (по договору со Швецией 1617 года Россия была отрезана от Балтийского моря), а  русских превращало в разделенный народ и грозило ему гибелью.

Экскурс в историю не имеет цели выдвинуть территориальные претензии к Казахстану. Это напоминание о том, что только понимание подлинной истории прошлого позволяет ценить и укреплять дружественные связи и взаимопомощь наших народов, уважать взаимообогащение нашего исторического опыта. Стремление вымарать русские названия из топонимики Казахстана, оскорбительное отношение к русским как к людям низшего сорта по сравнению с «коренным» народом и т. п. обрекают на провал все попытки построить сильное процветающее государство, потому что ложь и предательство не могут быть прочной основой никакому творению рук человеческих.  

Сегодня, когда блогеры стали чуть ли истиной в последней инстанции, то и дело на просторах интернета возникают доморощенные казахские «историки и правдорубы». Очевидно, что опыт украинских националистов (древние укры вырыли Черное море и первый человек был украинец) не даёт им покоя.

«Вы забыли историю? Я вам напомню. В 1812 году мои предки казахи, башкиры прогнали Наполеона. И это есть в записях французских. Когда немцы шли на Москву, наши братья казахи встали, знаменитая панфиловская дивизия не пустила их. И вот эти слова «Позади Москва, отступать некуда» — это слова наших братьев казахов, которые встали на защиту. И то, что вы там придумали, что какие-то Егоров и Кантария водрузили флаг… Историей уже доказано, что первый флаг на Рейхстаг водрузил казах Рахимжан Кошкарбаев. И сегодня мы видим абсолютную правду, что Украина победит и мы будет праздновать победу».

Похоже, назревает конфликт между украми и «казахами» — так кто же всё же древнее? Казахи вот рассчитывают, что как только Украина победит, они сольются в своём русофобском экстазе с украинскими патриотами и будут жить припеваючи, холя и лелея ненависть ко всему русскому. Спешу заверить: сожрёте друг друга, как пауки в банке, раньше чем Россия решит, что с вами, болезными, делать.