Продолжение разговора о милиции

В newsland.ru в одной из тем о милиции некто к-222 написал

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

А что вас возмущает? Народ прямо и честно говорит:
Мне надоели выходки ментов, расстрелы в супермаркетах, пытки и избиения в отделениях.
Мне непонятно почему вместо арестов чеченов устраивающих резню в Кондопогах, Сальсках, Знаменсках менты занимаются разгоном мирных демонстраций русских.
Мне не нравится когда менты ездят без номеров, сбивают пешеходов и скрываются с места ДТП.
Мне не нравится судебная практика убил кавказец - хулиганка, убил русский - национальная рознь.
Я как простой сантехник идя домой не беру с собой неучтенный гаечный ключ чтоб дубасить прохожих и мне не нравится что это (носят оружие)делают менты, причем если попадутся то они уволены вчера, просто ксиву сдать не успели и форму.
Мне не нравится что если бьют мента, то он обязательно при исполнении, а если бьет мент, то он "вчера уволен" и вообще в отпуске.
Мне не нравится что менты-преступники сидят в своих особенных зонах.
И самое главное. Мне не нравится что люди дававшие присягу защищать народ вместо этого ведут с ним войну. Вот если бы сантехник давал присягу поддерживать правопорядок и это бы было его РАБОТОЙ тогда ему и всему его "цеху" предъявы вменять.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Я решил ему и другим участникам разговора ответить, создав отдельную тему.

Практически со всеми вашими возмущениями я согласен. Но хотелось бы, чтобы патетики чуть меньше было – это от конструктивного разговора несколько уводит.

// ...не нравится что люди дававшие присягу... //

Так и врачи дают клятву Гиппократа. А что, так уж все добросовестны и честны?

И военнослужащие, начиная с рядового солдата. А что нет у нас дедовщины, преступлений, воровства вплоть до генералитета и т.д.?

И президенты клянутся на Конституции... Ну, и что – вы прямо-таки безо всяких сомнений будете утверждать, что они честно, добросовестно и профессионально исполняют свой долг? А ведь они же ещё и выборные должности занимают, то есть доверие у нас испрашивали стать им во главе народа и государства, и кроме присяги они в ходе предвыборной кампании кучу обещаний нам надавали. Врали, значит?

И губернаторы вот так же присягу дают...

Не хочется вас разочаровывать, но все эти клятвы и присяги – всего лишь ритуал. Честно человек служит не потому, что присягу давал, а потому, что его внутреннее содержание такое. Ну, или ещё – из боязни за нечестность чем-то поплатиться.

Вот вы по своей специальности даёте какую-то клятву, присягу принимаете? Если нет, то что заставляет вас честно и добросовестно работать? Первая причина? Вторая? Или обе вместе?..

Теперь далее. Мне тоже хочется, чтобы и Президент нам честно служил, и врач диагноз правильно ставил, а хирург пинцет в брюшной полости не забывал, чтобы авиатехник так самолёт к вылету приготовил, чтобы он до пункта назначения долетел, чтобы водитель автобуса или маршрутки по правилам ездил и т.д.

и т.п.

На одном из форумов (тоже получилось – тему милиции затронули) мой собеседник мне рассказывает. Вот был он на Кипре. За какое-то нарушение полицейский ему претензии предъявил и штраф собирается брать. Я, говорит, предложил ему полюбовно разойтись, так он меня чуть дубинкой не огрел. Вот, мол, какие полицейские должны быть!

И никакой-то у него хоть бы задней мысли нет, что в его рассказе о восхищении полицейским он сам-то самым натуральным преступником является – дача взятки должностному лицу. А ведь он только что в разговоре со мной возмущался взяточниками гаишниками. Останови его гаишник за какое-то нарушение – у него и мысли никакой не будет, что предложить взятку – это преступление.

И так-то ведь и очень даже многие. Понятно, что я это не в оправдание взяточников говорю, но, полагаю, вы понимаете, что подумать здесь есть над чем.

Я моему собеседнику говорю, что работники милиции – это не с Луны люди, и не киборги какие-нибудь. Это люди из нашего же общества, и они ничем не хуже, чем общество в целом и среднем. Он опять патетично восклицает – милиционер не должен быть средним. Тогда вот я ему тоже сказал про врача, хирурга, лётчика, водителя, учителя, который их всех и милиционера тоже учит.

Все должны быть честными и добросовестными! А то получается, что те, кто тебе служит, должны и обязаны даже быть честнее, чем ты, а ты уж будешь таким, каков есть. А ещё меня возмущает то, что за преступления отдельных выродков такие вот люди, как мой собеседник, или сами огульно мажут дерьмом людей «за компанию», или подпевают тем, кто мажет.

Пару месяцев назад депутат Госдумы Андрей Макаров, в набирании популистских очков у таких вот, как мой собеседник, заявил, что МВД надо распустить и создать другое. Это кстати, человек с высшим юридическим образованием заявляет. Что он имеет в виду – этих выгнать, набрать других. Я в предыдущей теме говорил, что 35 лет проработал криминалистом, полковник милиции в отставке. И что, вот этот юрист, депутат Макаров всех моих добросовестных коллег, с которыми я вместе работал, объявляет людьми непорядочными? Или непрофессиональными?

Мне приходилось много работать вместе со следователями, с работниками уголовного розыска. Я и про них скажу, что в большинстве своём это добросовестные и профессиональные работники. На каких основаниях такие макаровы равняют всех моих коллег под евсюковых и взяточников?

Скажу в завершение я вот что. Болезнь какой-то части общества – это показатель болезни его всего. Думать, что можно оздоровить только какую-то его часть – это всё равно, что простуду лечить лишь каплями от насморка. Но с тем, что в МВД нужны какие-то реформы, я, конечно же, не спорю. Но это должны быть реформы, а не поливание людей грязью.

С уважением, Виктор Шмаков.