Кондолиза Райс: без контроля США миру грозит хаос

Да она собственный зад контролироват не в состоянии - как пернет ченить, так обсе.ится.

Ворона Ждейсика из мультика про дядюшку Скруджа

Пиндостанская наглость решила аннулировать все национальные границы мира - а там и до аннексии недалеко

Лютая американофобия пожалуй единственное явление для русского народа, что сближает, казалось бы ненавистных друг другу путиноидов, коммуняк, сталинцев, националистов, славянофилов, язычников и пр.

Верно говорите, но россияне всегда нутром чувствовали внешнюю опасность - с конца 39 года селяне были убеждёны, что "Всё идёт к войне!" и ведь не ошиблись!

Интуиция и сейчас говорит населению, что количество военных конфликтов на единицу времени и количество стран, в них участвующих, превышает интуитивно допустимую вероятность - это и есть основной объединяющий фактор для населения России, а вовсе не политические взгляды и конфессионально-этническая принадлежность отдельных групп

"Казарменную" психологию русского человека не изменишь. Агрессия просто кипит в крови у русского народа. Если нет реальной угрозы, нет реального врага, мы её придумаем сами. А власти, что советская, что путинская, наоборот, потакает и потворствует этой, не самой лучше черте, русского менталитета.

Власть можно понять, насыщая население мыслью, о "вечном враге" (американцы, евреи), о "вечной готовности к войне", она тем самым списывает с себя ответственность за невысокий уровень жизни людей в стране, за невысокий уровень социально-политического развития населения, мол, мы живем так бедно и плохо, зато мы всегда готовы к войне.

Но пройдут десятилетия, сменятся поколения, а русский народ так и будет жить и утешать себя мыслями, что он выполняет роль "защитника" своей страны. То есть русский народ (в большинстве своем довольно ленивый и безответственный) по сей день живет низменными и примитивными инстинктами, охотника и "защитника своей пещеры".

И удовлетворения этого базового инстинкта, приносит больше радости, чем даже высокий уровень жизни и политической грамотности.

Пока есть таике уродв как вы с Кноди Райс, порох нужно держать сухим. Поэтому русским есть чем заняться... Вы скоты, которым нужна хорошая дубина. Как говорила моя бабушка, колхозная труженица, когда я бывал у нее на каникулах и помогал по хоз-ву, она мне говорила: сынок,следи за коровой чтоб она не забрела в люцерну. Иначе объется от собственной жадности и сдохнет"

Вот и прочих скотов нужно отслеживать так же, чтобы не обожрались от жадности и не сдохли.

Вот выглянула и сразу все опошлила типичная рожа злобного коммуниста (также часто скрывающегося под "масками" сталинизма и путинизма). Сущность у них примерно одинакова - животная ненависть и нетерпимость к свободе и демократии. Потому что их мозги так устроены, что понимают они лишь язык плетки или пистолета в руках "хозяина" (пастуха).

Для меня нет никакого секрета в том, что у русского народа по сей день присутствует "деревенский" менталитет, то есть до крайности присутствует шивинизм и нетолерантность к другому. Это часть национального русского менталитета. В деревне ты просто обязан быть как все. Иначе тебе просто подожгут дом рано или поздно. В деревне это называется "подбросить петуха".

Русскому народу всегда нравилось, чтобы все были одинаковые. Одинаково выглядели, одинаково одевали, имели одинаковое мнение. Если кто-то не согласен с этим, тут же он вызывает резкую неприязнь, злобу, почти ненависть.

Поэтому Россия и живет в таком ...ерьме и нестабильности, что ненавидим друга, по пустякам.

Эгоизм, максимализм, индивидуализм, полное нежелание идти на компромиссы, это ...

Да,в деревне все думают одинаково. Оно и не мудрено. Когда я был у бабушки, то оказалось там родственнокв 1/4 деревни. Смешно конечно, но даже деревня носит нашу фамилию.

Если праздники, то гуляли по несколкко дней, то у одних то у других.Работали и помогали другу другу семьями. Дружба, уважение, поддержка ближнего это форма выживания. Кто не с нами тот против нас. Это проверено веками. Вы не понимаете что такое свобода. Заключенный на зоне ограничен в желаниях, но он абсолютно свободен. Животное радуется теплому стойлу и корму котрый дают в одно время. Они где едят и спят там и гадят. Им кажется лучше такой свободы в жизни нет. Но это свобода для скотов. Уторм приходим мы, берем скотину за рога, пасем ее и доим. Поэтому ваше дело жевать и поменьше гадить

А что тут сложного, или необычного? Англосаксы всегда лезли в наши дела. Это касается Средней Азии и Кавказа. Убийство Павла I и прочие гадости. Понятное дело, ради защиты мировой цивилизации. Гитлер, по его словам, тоже всех защищал от "диких московитских орд". Но кто первым создал и применил ядерное оружие? Кто от души потравил боевой химией другую страну? Планов по первому ядерному удару по СССР, вроде Дроп Шот у амеров более двух десятков. У СССР - ни одного. Все наши образцы оружия, вроде МиГ-29 и Су-27 - появлялись в ответ на амерские. Это они летали над нашей территорией, а не наоборот. Это у них больше 850 военных баз по всему миру, а не у нас. Это они объявили зоной своих жизненноважных интересов весь мир. Так кто тут угроза?

Обращаю Ваше внимание, что злобность прорезалась у Вас с первых же строчек, не переводите стрелки на других. Я не знаю, с какого бугра Вы вглядываетесь на нас, россиян.

Одно скажу-не лезь, не суй свой нос и ручки не в свои дела, без тебя разберёмся.

И не знаешь ты Россию, российскую глубинку, нечего судить о том, чего не знаешь...

Мне просто стыдно за русских мужиков, если конечно их можно назвать таким словом.

Обсирать последними словами, женщин. Ту же Райз или Клинтон. Причем часто оскорбления идут с сексуальным подтекстом. Такое могут делать, только лишь школота, студенты, офисные манагеры, импотенты, или инфантильные взрослые мужички-неудачники, которые вообщем-то так и не повзрослели, несмотря на их морщины на лице и седую бороду.

Чтоб вы знали: оскорбления с сексуальным подтекстом - это чисто русская традиция, как и ругаться матом. Примеры привести или сами вспомните? А чувство стыда - это нужно, это хорошо. А вы только стыдитесь потихонечку, или как-то участвуете в улучшении морально-этических качеств русских мужиков?

Женщина друг человека... а конди враг человека. Конди не замужем и не имеет детей.

Как говорят читатели The Washington Post:"Будь в этом мире человек, которого Кондолиза любит всем сердцем, она бы не была одержима уничтожением планеты. Мир мог бы стать более безопасным местом, если бы он и его друг смогли помочь госпоже Райс найти бойфренда",

Русские не ругаются матом, они на нем говорят. Причем считают, что это совершенно нормально и естественно. Также как и давать взятку гаишнику при нарушении ПДД. Также как и пить пиво и курить в общественных местах, прямо перед глазами малолетних детишек, бегающих возле таких родителей.

Разумеется, нарушать законы и несоблюдать мораль, гораздо проще и удобнее, чем соблюдать и не нарушать.

Русский народ единственный в мире, который считает, что наглость, хамство и грубость это залог твоего успеха в обществе.

Мне крайне стыдно за русских в цивилизованном мире.

Злобный оскалившийся Медведь в лаптях, с сигаретой в зубах, в тельняшке и с автоматом в руках, абсолютно точная карикатура на русского человека, с "деревенским" менталитетом.

Я так за вас рад, вы так много знаете за русских, что мне хочется спросить: где вы всю эту подборку вычитали?

Пристрелить проще.

Узнаю западенскую "философию"... Хозяин должен быть... Самому то себя защищать - зачем живот рвать! Лучше тявкать из за спины хозяина, а при любой опасности - спрятаться.. Иль нассать в сапог соседа втихушку, хозяина порадовать... Плата за покровительство небольшая - лизать, сосать, в сапог соседу опять же... Это - самостийность по украински...Деградация полная и безвозвратная..

Нет, уважаемый. Если "хозяин", то это к совкам, сталинистам, путиноидам, целующим портреты вождей как иконы. Это не ко мне.

А международный лидер (в плане не человек лидер, а некий символ, на который следует равняться и брать пример) обязан быть. Человеческую животную сущность не изменишь. Если все страны буду абсолютно равны, то обязательно найдется один "урод", который захочет устроить диктатуру у себя в стране например, под "видом суверенной демократии", либо начнет проявлять свои алчные и воинствующие внешнеполитические амбиции, например к соседней стране. Ведь вдруг кому-то все-такие захочется стать "мировым шерифом". Почему нет. Чем КНДР с ядерным потенциалом не захотела бы стать "мировым шерифом". Вас бы устроила такая перспектива? Меня лично далеко нет.

А мировой шериф, в лице США, вас вполне устраивает?

Про мирового шерифа КНДР - ничего не слышал... его "работу" не видел... А вот про амеровские дела - известно всем. Понесло их родимых.. разносчиков демократии.. Чем дальше - тем быстрее несет... Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, теперь Сирия и Иран - миллионы пострадавших от их "шерифства", разрушенные общества и города, хаос - от безнаказанности крыша едет... Однополярному миру - кранты в ближайшее время !

Ни СССР, в свое время, ни КНДР сейчас не стремятся к мировому шерифству, как вы говорите. Модель мира, или переделкой мира под свою модель, всегда занимался западный мир. От него защищаются страны, путем наращивания вооружения. Он и развязывал мировые войны, будучи на сто процентов уверенным в своей правоте. Не спрашивая никого. Взяли роль такого "доброго" старшего брата. Только братство это только на словах. Посмотрите, что твориться с прибалтами, с бывшим соцлагерем в Европе. Их никто за равных не считает, но всегда чувствуется рука старшего брата, похлопывающая по плечу когда идешь "верным" курсом, и брезгливо орущая со всех своих СМИ (голос Америки, Эхо Мосвы и т.д.) когда ты начинаешь выбирать суверенитет и свободу своего же Нацбанка к примеру.

Лидер должен служить примером, а не пугалом для несогласных или неподходящих для прокрустова ложа, так что США в лидеры как-то не канает.

По поводу "не стремления СССР" не болтай чепуху. Ты просто не в теме.

Продолжай и дальше слушать "умные и логичные" лекции Старикова. Может ещё умнее станешь.

Если в Афганистане талибы заставляют жить по законам шариата, запрещают иметь дома радиоприемники, отрезают женщинам носы и обливают лицо кислотой и после этого их не то, что не судят, а ещё и приветствуют. Если в Йемене взрослые мужики женятся на 10-12 летних девочках и вступают с ними в половую связь, из за чего регулярно погибают дети, а такие "вдовцы" не только остаются безнаказанными, но продолжают искать себе новых "жен". А на логичное возмущение мировой общественности прекратить такое безобразие и попрание общепринятых норма морали, они злобно оскалившись отвечают, что мы мол, суверенное государство, что хотим у себя, то и творим. Пошли вы нах.

После этого я горячо готов пожать руку каждому американскому солдату, который лично укокошил хотя бы одного талиба или йеменца.

Если такие подонки как Хуссейн или Милошевич устраивают геноциды, травя или расстреливая людей, я также готов пожать руку каждому солдату НАТО, которые заставили понести заслуженное наказание тех военных, виновных в этих массовых преступлениях.

Да, в таком случае, мировой шериф в лице США и НАТО меня устраивает.

А в сибирской тайге не хотите пожать лапу медведю?

Умница! А вы не скажете, кто финансировал и снабжал оружием тот же самый талибан, когда в Афганистане были Советские войска? Кто равязал войну в Ираке? А кто там у нас поддерживал повстанцев в Ливии? Которые так демократично рассправились с Каддафи.Да и вообще, вся арабская весна, инициированная США и странами членами НАТО, дала замечательный результат по радикализации исламистов. Отличный шериф! Отличные результаты!

США разумеется поддерживали тех, кто сражался против страны советов, против коммунистической агрессии. Вы лучше скажите зачем совок развязал эту войну в Афганистане?

Война в Ираке была вызвана опасениями наличия у Хуссейна ядерного и химического оружия. Хуссйен также виновен в геноциде курдов. Ирак при Хуссейне был весьма бедной страной, когда у самого Хуссейна состояние достигало 30 млрд. долларов и дворцов-резиденций у него было несколько десятков. Хуссейн получил ровно то, что заслужил.

При чем тут кто поддерживал Ливию? В Ливии был ликвидирован диктатор, который находился у власти более 40 лет, и который уже не скрывал, что собирается передать власть своему сыну, чем конечно вызвал гнев народа. И после того как Каддафи начал обстреливать оппозицию из артиллерии, танков и самолетов, тут конечно согласно решению совбеза ООН вступил в игру НАТО.

Это абсолютно не ваше дело кто инициировал арабскую весну. Это сугубо ваши бездоказательные домыслы.

Арабский народ сделал свой выбор, он восстал против этих арабских царьков, которые хотели пожизненно править и зарабатывать себе миллиарды на продаже нефти.

Никакого Старика, я не слушаю. Чепухой Ваш бред зовется. Если в "теме", то расскажи поподробнее или ссылки дай.