"РИА Новости" просит YouTube удалить ролики суда над Pussy Riot
Информационное агентство борется с неправомерным использованием видеоконтента.
«РИА Новости» попросило YouTube удалить ролики с выступлениями участниц Pussy Riot во время судебных заседаний. Информационное агентство разместило ряд видеозаписей на сайте ria.ru, после чего они были размещены пользователями на различных ресурсах.
Такие ролики уже недоступны на YouTube. На их месте появилась надпись «Это видео более недоступно из-за заявления о нарушении авторских прав, полученного от ФГУП РАМИ «РИА Новости».
— Вы можете смотреть это видео. Но если вы хотите поставить что-то на свой ресурс, вам надо самому потрудиться сходить в суд и сделать запись, — написала на своей страничке в Facebook руководитель представительства «РИА Новости» в Великобритании Ирина Демченко. — Не надо раскручивать свой ресурс за чужой счет. Мы как-то не готовы таскать каштаны из огня для других.
В пресс-службе «РИА Новости» «Известиям» заявили, что просят удалить лишь те ролики, которые размещены несанкционированно.
- «РИА Новости» осуществляло трансляцию процесса над группой Pussy Riot из зала суда совместно с московскими судами, а запись была сразу размещена на сайтах «РИА Новости» и РАПСИ, - рассказывает пресс-секретарь информационного агентства Алла Надежкина. - Пользователями, осуществившим скачивание роликов без разрешения РИА Новости и разместившим их в сервисе YouTube были нарушены как правила использования материалов с ресурсов РИА Новости, так и правила сервиса YouTube по защите прав авторов и иных правообладателей размещаемого в сервисе контента.
После этого агентство обратилось в администрацию YouTube, которая приняла решение о блокировке несанкционированно размещенных видеозаписей.
Пресс-секретарь «В Контакте» Владислав Цыплухин заявил «Известиям», что к ним «РИА Новости» с просьбой удалить ролики пока не обращалось.
Также ролики присутствуют в поисковых результатах «Яндекса». В компании заявили, что пока никаких претензий от «РИА Новости» они не получали.
— Подобных просьб к нам не поступало, — сказала менеджер по работе со СМИ компании «Яндекс» Элина Ставиская. — В любом случае «Яндекc» ничего не удаляет из результатов поиска по жалобам третьих лиц. Мы можем только посоветовать обратившемуся к нам лицу связаться непосредственно с владельцем сайта, на котором размещена информация правообладателя. Что касается хостинговых сервисов «Яндекса», мы блокируем размещенный там контент, если получаем обоснованную жалобу на него.
Получить оперативный комментарий от компании Google, которая управляет YouTube, не удалось.
Участницы группы Pussy Riot — Надежда Толоконникова, Мария Алёхина и Екатерина Самуцевич — находятся под арестом после проведения «панк-молебна» в храме Христа Спасителя в феврале 2012 года. Во время своего выступления девушки выкрикивали антипутинские лозунги. 17 августа суд должен вынести приговор по делу Pussy Riot. В защиту девушек выступили как российские общественные и культурные деятели, так и мировые знаменитости.
Комментарии
Это неизбежно должно было случится.
Кольцо врагов сжимается вокруг России всё сильнее, духовные основы страны под угрозой...
Кольцо врагов - госдеп США и его прихвостни на 'эхо москвы" и НЛ такие как "камрат" "виниипух" и прочая дрянь вроде ПуссиРайот , сжимается вокруг России всё сильнее, духовные основы страны под угрозой...
еще не поняли, в какое говно они вляпались...
Ведь независимо от приговора - они УЖЕ проиграли....
А ведь есть ещё МИР, ЕВРОПА,
А в Европе Страсбург.
А в Страсбурге Европейский суд по правам человека!!!!!!!
И вот ТАМ их ждет сырая котлета - даст Бог подавятся....
++++++++++++++++++++++
Заседание суда по делу Pussy Riot. Последнее слово обвиняемых (видео РИА НОВОСТИ):
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/917223-echo/
-----------------------------------------
ХСС не является культовым учреждением, так как РПЦ не имеет разрешения на проведение в нем религиозной деятельности.
В чем разница между трибуной и алтарем в светском государстве?
--------------------------------------
у пусек была свобода выбора, где провести свою акцию - в бизнес центре, в торговом центре, на площади, на даче, в лесу и т.п они выбрали церковь..."
"Явное неуважение лица к обществу..."
Отсутствие указания на виды общества, дает основания полагать, что имеется в виду общественная мораль, а не церковная. Статья "Хулиганство" исключается.
Кроме того, надо учитывать, что побуждения этой группы были не хулиганские, а политические. Следовательно и применяться может только политическая статья УК.
Они и провели ее в бизнес-центре. Ну нет там церкви! Лицензии на веление религиозной деятельности в ХСС у РПЦ нет!
Этого достаточно?
А по существу? Европа проглотит, той европы - на два наших Края. И та вся в кризисе, не до жиру, самой бы не развалиться. Кого скорее надо вздернуть - так это тех, кто бомбил Югославию и Ливию, куда там трем писькам за решеткой - там десятки тысяч убитых, .. но почему-то мне кажется, что это та самая европа и виновна. Так что не этим "людям" "поучать нас как жить". Но "каждая старя б* со временем.." ))
Ну да. То, что Путя лично не санкционировал - то и просят удалить. В первую очередь - последние слова девчонок, цитаты которых уже по всей мировой прессе разлетелись.
*...
"Огня! - кричат, - огня!"
Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит наконец
Ему расчесться за овец, -
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: "Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я..." - "Послушай-ка, сосед, -
Тут Ловчий* перервал в ответ: -
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой"
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.*
...
да уж, ни стыда ни совести. ни морали. такие они - письки. ради пиара и курицу родят и в музее потрахаются перед родами и на амвоне спляшут. а как в суд - мы ни в чем не виноваты. Мы де за демократию, за народ. Только народ че-то плюется.
=================================================
А почему ? А потому что не кричал неправильные вещи во время акта
Или Полина Потапова хочет найти здесь "руку кремля" и его "кроваую гэбню" ? Или дать пищу госдеповским истеричным хомячкам на "эхе москвы" и на этом сайте ?
Так им дуракам много-то и не надо, Они и без повода вопят день и ночь как "камрат" , "виннипухх' и прочая госдепоская дрянь о гибели России, сами поливаю Россию грязью ежеминутно 24х7
Одной покупкой сразу два комплекса потешите. :)
Уйму ходатайств суд отклонил -
На Pussy Riot не жалко им сил,
ПЖиВ до сих пор гуляет на воле -
Ясно становится - кто и с кем в доле ...
Дело по Pussy весьма возбуждает,
В воздухе носится запах Riot ...
Вот уж сменился там прокурор -
Кто-то подбросил дровишек в костёр.
Группа поддержки его предлагает
Розгами выдрать всех Pussy Riot,
Кто-то за то, чтобы выдрать ремнём,
То, что про срок те несут - мы замнём ...
Тёмное есть в глубине садо-мазо -
Всё-тки проникла в Россию зараза
С Запада, где всё громче взывают:
"No hesitation! Free Pussy Riot!"
полностью см.
http://www.proza.ru/2012/04/29/1065
И поболе!!!