"Фильтры Петрика" выводят на чистую воду

Судебный процесс против скандального изобретения близится к завершению.

Стали известны итоги судебной экспертизы нашумевших фильтров для воды компании «Золотая формула» Виктора Петрика. Полученные результаты подтвердили их неэффективность — утверждают в Обществе защиты прав потребителей, выступающем истцом по делу. Сам разработчик фильтров обвиняет экспертизу в предвзятости и называет нападки абсурдными. Так или иначе, в многолетней скандальной истории, ассоциирующейся с именами многих крупных политиков, вскоре может быть поставлена точка.

Длящийся уже 3 года судебный процесс против ООО «Холдинг «Золотая формула» и Международного потребительского общества «Золотая Формула Мегаполис» (производители фильтров для воды «Золотая формула ZF — МЧС», разработанных Виктором Петриком) близится к завершению.

Истец по делу, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП), опубликовало результаты судебной экспертизы вышеупомянутых бытовых фильтров, которые позиционируются как флагман всей линейки, разработанной Петриком. «Полученные результаты в очередной раз подтвердили неэффективность этих фильтров в отношении химических и микробиологических загрязняющих компонентов. И в целом нисколько не удивили специалистов», — говорится в сообщении.

Испытания проводились в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н.Сысина. Ученые выяснили, что фильтры не справляются ни с очисткой воды от свободного активного хлора (перестают работать через 20% ресурса), ни с фильтрацией речной воды: исследованные образцы не давали безопасной для питья жидкости уже на первом литре ресурса.

В ОЗПП объясняют, что главная претензия — к заявляемым характеристикам товара, которым фильтры не соответствуют. Таким образом нарушается Закон о защите прав потребителей. «Если они напишут реальные свойства, пускай торгуют, — говорит юрист общества Андрей Семенов. — Но сейчас фильтры заявленному эффекту не отвечают».

Сам Виктор Петрик претензии к своей продукции считает несостоятельными. «Есть основания полагать, что руководитель проводившего испытания НИИ им. Сысина Юрий Рахманин заинтересован в таких результатах», — рассказал корреспонденту «МК» изобретатель.

Он напоминает, что положительное заключение о надежности фильтров ранее выносил Роспотребнадзор, после чего фильтры были установлены в ряде российских школ и детских садов. И добавляет, что положительные результаты были получены и от других независимых авторитетных иностранных и российских экспертных организаций. Соответствующие документы Петрик пообещал представить в ближайшее время.

Следующие слушания по делу, которые, возможно, станут окончанием всего скандального процесса, состоятся 29 августа.

Напомним, что ОЗПП не первый год добивается запрета на распространение продукции компании «Золотая формула». Иск в Перовский районный суд города Москвы в защиту неопределенного круга потребителей правозащитниками был подан еще 7 июля 2010 года. Поводом тогда стали результаты экспертизы фильтра «Золотая формула ZF — МЧС», проведенной по заказу ОЗПП в независимой лаборатории Аналитического центра контроля качества воды ЗАО «РОСА». Уже тогда исследования показали неэффективность работы очистного устройства и его несоответствие свойствам, заявленным в паспорте изделия. В конечном счете 10 февраля 2011 года была назначена дополнительная судебная экспертиза данных изделий, так как с результатами первой была категорически не согласна сторона ответчика.

В поддержку требований ОЗПП относительно запрета фильтров Петрика высказывалось и научное сообщество, утверждающее, что ни о каком новаторстве и уж тем более эффективности этих очищающих средств не может идти и речи. Комиссия РАН по лженауке отметила, что деятельность чудо-изобретателя не имеет отношения к науке вообще.

Напомним также, что сам изобретатель Виктор Петрик приобрел скандальную известность, когда стал победителем конкурса «Единой России» по ФЦП «Чистая вода», на которую планировалось потратить до 2020 года 500 млрд. рублей бюджетных средств. Перед этой победой Петрик получил патент «Способ очистки радиоактивных отходов» совместно с тогдашним председателем Госдумы Борисом Грызловым.