Поддержка Сирии стоит России друзей и денег в регионе
Поддержка Кремлем режима Асада должна способствовать защите интересов России в Сирии, но на Ближнем Востоке позиция России встречает холодную реакцию, пишет Daily Beast. Российские официальные лица стремятся удержать свои экономические позиции в Сирии, но они платят за это чрезмерную цену, отмечает автор статьи Анна Немцова. На прошлой неделе саудовский магнат Мубарак Свайкат отменил многомиллионные контракты с российскими газовыми и нефтяными компаниями, пишет издание. "Это меньшее, что я могу сделать для поддержки наших братьев в Сирии", - заявил он. Дипломатические отношения с Катаром ухудшились в декабре прошлого года, когда посол Владимир Титоренко был избит официальными представителями Катара в аэропорту Дохи. Однако ни один из этих протестов ничего не меняет, отмечает журналистка.
Когда Россия заявляет о полной поддержке какого-либо режима, она придерживается этой позиции, чтобы не попасть в такую же ловушку, как в Ливии, говорят прокремлевские эксперты. Однако независимые эксперты считают, что российские официальные лица просчитались и снова поддержали не ту сторону. Другие аналитики утверждают, что Россия меньше думала о своем имидже и больше о миллиардах, заработанных на поставках оружия в Сирию за долгие годы. "Делая ставку на старые диктаторские режимы, Россия теряет свою популярность", - говорит Ильдар Давлетшин, специалист по энергетике в "Ренессанс Капитал".
Будущее долгосрочных контрактов таких российских компаний, как "Лукойл", "Татнефть" и "Газпром", в Ливии, Сирии и Саудовской Аравии остается под вопросом, подчеркивает автор. Никто не может предсказать, сколько еще дней или месяцев российские военные корабли будут находиться в порту Тартуса и останутся ли в безопасности более 30 тыс. российских граждан, проживающих сегодня в Сирии, отмечает издание.
Ни упущенные контракты, ни испорченные отношения, похоже, не способны убедить Москву изменить стратегию. В интервью The Times Дмитрий Медведев выразил надежду на то, что мирный план, предложенный Кофи Аннаном, все еще может сработать. Георгий Мирский, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, убежден, что стратегия России опасна. "Снизив уровень международного вмешательства, Россия позволила "Аль-Каиде" укрепить свои позиции в Сирии. В то же время мы приближаемся к крупному конфликту между шиитским Ираном и суннитскими сторонниками сирийской оппозиции в арабских странах, в котором Россия будет рассматриваться как единственный союзник Ирана", - говорит ученый.
Комментарии
Но быть на стороне США - противоречит совковым мозгам. Даже сама мысль о том, что мы будем "со Штатами" - для совков ужасна. У них ещё понятия советских времён в башке.
Трудовых династий и инженерных школ практически нет, а их создание требует десятилетий, которых у России просто уже нет. Прос..али.
Они посчитали, что после того, что они сотворили с Россией при ЕБН, они могут начать игнорировать Россию. Русские не сразу поняли, что их нагло обмишурили, сделав из них одних из многочисленных штатовских сателлитов, без их на то согласия.
Однако они крупно просчитались!
Русские хоть и привыкли быть рабами, но они терпят только своих бояр.
Как только до основной массы русских дойдет, что "пастухи" "иносранцы", ...???!!!
И в этом будут виноват не русский дух, а англо-саксонская спесь! Спесь - вследствие национальной неприязни по отношению к русским. Из-за этой спеси, они решили русских унизить, лишив их всех заслуженных вековых достижений.
Русские многое могут простить, но только не национального унижения!
на селигерах бракованную методичку дали или по своему почину ?
Вот уж точно лучше иметь одних врагов, чем таких друзей
Зы: не обижайся друх. но ты по-моему ни хрена не паришь в политике
Что касается немцовой: если ей так нравятся ваххабиты. то может свалить в СА, границы то открытые, никто не держит ее здесь насильно
Теперь тебе понятно, где и чья выгода???
п.с. Смешно читать про купленного Путю! Та нафига ему какие-то ссаные бумажки гос. депа, если он и так фактически "царь" в России!)))
1. В каком смысле и в каких делах Сирия наш союзник.
2. Каким образом Турция способствует деструктивным силам Кавказа и Татарстана.
3. Если Россия (вдруг) вместе со США "завоюет" Иран, то почему его месторождения газа и нефти отойдут только американцам?
Давайте лучше предложим США повоевать вместе против Катара и Саудитов. Думаете как они отнесуться к такому предложению? Причина? То что этими странами управляют абсолютные монархи - жестокие диктаторы, убивающие свой народ
Они угрожают нашим интересам. Другой вопрос зачем США воевать против своих союзников на Б. Востоке? Это примерно из той же оперы, как предложение некоторых товарищей здесь "выбрать правильную сторону" и помочь США ликвидировать сирийский режим. И это написал лишь для того, чтобы вы наконец поняли насколько вы глупо выглядите со своей точкой зрения на сирийский кризис. Когда это Россия/СССР получала от Израиля по морде, не подскажите?
>> Снизив уровень международного вмешательства, Россия позволила укрепить свои позиции в Сирии
Какая незамысловатая ложь. Ведь именно США привели к власти в регионе "Аль-Каиду", которая терроризирует сейчас Сирию, нужно это говорить прямо.
А теперь вопрос Анне Немцовой (судя по сайту израильтянке)... На что рассчитывает Израиль? Неужели непонятно, что его "сливают". Даже если Израиль разрушит ядерную программу Ирана, всё равно вокруг будет царить хаос и ненависть "Братьев Мусульман" и других радикальных исламистских групп. И будет она направлена непосредственно на вашу страну.
На что рассчитываете вы и политики вашей страны? Что США защитит? Так они же и сливают. Им нужен Большой Восток как зона хаоса. Израиль этой стратегии только мешает. Пора эмоции отбросить в сторону и понять уже это.
Также как в СССР КПСС и тп режимов .
И за свои принципы, люди , страны стоят до конца, как бы это было не выигрышно в данный сиюминутный момент.
Катар, саудиты, турки, все пиндосские шлюхи запомнте, ваше холуйство перед ними закончится печально для вас.