Гудков: еще пару "списков Магнитского" — и в Кремле будет бунт
Весельчак и балагур, любит играть на баяне и рассказывать анекдоты; в выражениях не стеснен, говорит понятным народным языком, оттого и легок в общении - никой напыщенности и снобизма. Я бы назвала его народным депутатом. Геннадий Гудков - бывший сотрудник советского КГБ, депутат Государственной думы России и один из лидеров оппозиции, - о стране, в которой живет 56 лет.
Пиар-покушение на Путина
-У меня такое ощущение, что с каждым новым сроком Путина, с каждым новым днем его все сильнее охраняют. Если его по-прежнему избирают, если он по-прежнему так популярен, то почему усиливается и усиливается его охрана?
- Любой диктатор, любой авторитарный руководитель - это явление, это уже не человек, и, естественно, он обставляет себя такой атрибутикой, такими барьерами, таким количеством свиты, челяди, что все должны падать ниц и не поднимать глаз, когда проезжает кортеж с солнце подобным императором. Люди понимают, что, когда страна уже имеет не руководителя, а вождя, начинают играть по этим правилам, они образуют внутренний лояльный и преданный круг вождю, который периодически пугает вождя всякими заговорами.
- Помните, накануне выборов была история с задержанием двух человек, которые готовили заговор с целью физического уничтожения Путина, по телевизору показывали, где-то там, на Украине, их нашли.
- Это называется пиар-покушение, ну я так немножко представляю из теории, что такое покушение на главу государства, какие должны быть задействованы силы, средства, глубина проникновения. И какие-то два хохла в перерыве между салом, гренками и варениками что-то там замышляют, ну это как-то даже не смешно, это просто убого. Серьезный заговор - это создаются группы, изучаются графики, маршруты, постараются проникнуть, завербовать кого-то в окружении, сторонники там какие-то находятся. Это серьезнейшее финансирование, это годы напряженного труда, но многие месяцы точно.
- А повлияла эта пиар-акция на результаты выборов?
- Ну, может быть, где-то в колхозе «Тупик коммунизма», где там последняя овца сдохла, - я не исключаю. Чем образованнее население, тем меньше оно голосовало за Путина.
Вождь - уже не
человек
- Почему Путину удалось так узурпировать власть?
- Путин воспринимает себя как... монарх, и причина этого - наша система власти, наша Конституция, которая из любого делает вождя. Ельцин был слаб по сравнению с Путиным, он не был системным аппаратным работником, у него все-таки были эти разгильдяйство, раздолбайство, неорганизованность, очень много эмоций. Путин другой, он более волевой, более системный, более организованный, и ему удалось эту систему Конституции, которая была заложена в 93-м году, довести до ума. Он понял: Конституция России дает неограниченные возможности первому лицу, и, воспользовавшись этой Конституцией, ты становишься абсолютным монархом, даже больше.
- А даже больше, это - богом?
- Вождь, почти бог, - да.
- Почему народ голосует за Путина?
- Особенностью любого авторитарного и тоталитарного режима является вознесение вождя на недосягаемую высоту. Допустим, Северная Корея, народ там плачет. Народ рыдал, когда душелюб и людовед Сталин скончался, народ рыдал совершенно искренне. Народ оплакивает своих палачей. В любом авторитарном режиме вытаптывается политическая поляна, остается некий вождь, который находится на каком-то непреступном пьедестале, а вокруг все остальные. И задача вот этих авторитарных режимов - никого не подпускать к олимпу.
- То есть у нас уже авторитарный режим?
- У нас авторитарный, скатывающийся, к сожалению, к тоталитарному, потому что последние законы, которые принимаются, говорят, что мы на пути к тоталитарному государству, и это может перерасти в диктатуру, потому что методы удержания власти исчерпаны и существует только один, проверенный веками, - это когда начинают стрелять в людей: в воронках, к стене. Это работает, конечно, это
универсальный метод, потому что страх парализует людей, но, к счастью, до этого не дошло, и есть шанс, что и не дойдет. Но шанс не в нашем народе, не в нашей стране. Сейчас мешает интернет, открытое государство, мешает международное окружение и мешает зависимость нашей реальной политической элиты от Запада. Вся элита, окружающая нашего вождя, - она вся в Европе: деньгами, семьями, детьми, капиталами, и вообще здесь она себя давно не мыслит, если ей перекроют кислород - не знаю, чем это кончится, может, дворцовым переворотом, еще пару «списков
Магнитского» - и в Кремле будет бунт.
Путин толкает людей к
конфронтации
- Сейчас у нас очень шаткая стабильность, которая может в любой момент закончиться развалом государства. Посмотрите на центробежные силы на Кавказе, посмотрите, как сегодня себя чувствуют регионы, они себя чувствуют униженными, у них чувство, так мягко говоря, нелюбви к центру, к Москве. Это предтеча к развалу федеративного государства, ведь мы так же потеряли СССР, потому что мы не смогли дать вменяемую внутреннюю политику. В 91-м году однородность общества спасла, внутренних причин для гражданской войны не было.
- А сейчас есть?
- А сейчас есть, в полный рост - социальные, классовые, расовые, религиозные, национальные - любые, сейчас всё есть.
- За счет чего тогда это сдерживается?
- Инерция, пока держится всё на некоем образе вождя, а вождь у нас Путин, и, пока всё это еще живо и когда это зависит от одного человека, - это очень опасная ситуация, страна не может в ручном режиме управляться долго.
- Если, как вы говорите, всё держится на одном человеке, но человек уже не молодой...
- Не на человеке, на феномене. Да, на феномене, явление вождя народу - это феномен.
- Да, хорошо, феномен, но этот феномен имеет физиологическую оболочку, и если с этой оболочкой что-то случается...
- Да, это очень опасно: что-то случается, всё пошло вкривь и вкось, и замены ему в своем окружении нет, системы передачи власти не созданы, механизмы сдержек и противовесов не работают.
- И что тогда?
- Если не дай бог, что-то с Путиным случится, то пойдут процессы, которые сейчас даже трудно предсказать.
- Раздрай?
- Раздрай.
- А оппозиция эту ситуацию каким-нибудь образом рассматривала?
- Оппозиция никаким образом это не рассматривала, все это и так понимают, и задача сейчас - создать некий объединенный комитет оппозиции. Такой орган нужно создавать, который в случае чего мог бы взять на себя ответственность. Потому что, конечно, резервных механизмов у власти нет: вот говорят, что они там придумают что-то вместо «Единой России». Не придумают! Они что-то придумают вместо вертикали власти. Не придумают! Потому что исчерпаны механизмы. Надо чётко понимать, что стратегически власть будет слабеть.
В чем у меня есть расхождение в оргкомитете с другими оппозиционерами: я считаю, что провести сегодня политические реформы без Путина невозможно.
- Но он не хочет этого, он не готов к этому!
- Значит, надо наращивать протестное давление, надо наращивать до тех пор, пока Путин не скажет, давайте договоримся.
- А каким образом можно наращивать?
- Это массовые акции, уличные действия, действия в парламенте, я, например,
выступаю за то, чтобы не возобновлять работу фракций «Справедливой России», КПРФ
и ЛДПР в сентябре.
- Ну «Единая Россия» всё своими голосами примет.
- Да, пусть принимает! Времени мало остается для смены курса неконфронтационным путем.
- Сколько, по-вашему?
- Месяца 2-3, начиная с сентября.
- Всего?
- Да, не больше, осень.
- То есть огромная масса людей, которая в конце осени просто выйдет на улицы, и это будет радикально?!
- Да, это будет гораздо более радикально, я делаю всё, чтобы это не
произошло.
- Именно Москва?
- Да не только Москва, но в первую очередь - Москва. Да большевиков было всего 25 тысяч - перевернули весь мир.
Я там с некоторыми товарищами с той стороны говорю: ребят, ну хорошо, может быть, вы имеете какое-то моральное право разбираться с Гудковым, все-таки мы с вами люди одного поколения, мы вместе с вами прошли испытания, и мы вместе с вами будем уходить в прямом и переносном смысле с должностей и из жизни. Вы зачем с молодежью ссоритесь? Физиологически они все равно будут нас закапывать, вы же понимаете, что они могут сделать это с вами чуть раньше, так нельзя делать! Зачем вы настраиваете против себя молодежь?! Все революции были сделаны молодыми, везде была молодежь.
И я считаю, что если бы Путин немножко бы огляделся по сторонам и подумал о будущем, то я бы на его месте пошел бы следующим путем. Во-первых, изменение выборного законодательства и перевыборы парламента уже по новым правилам.
- Зачем ему это? «Единая Россия» и так штампует законы, которые ему
нужны.
- Нет, нет, я говорю, что надо сделать: на втором этапе надо собирать Конституционное собрание, или Учредительное собрание, и менять Конституцию. Путин должен дать обязательство не идти больше ни на какой срок, в обмен на это общество ему должно дать гарантию неприкосновенности, и он может остаться до 18-го года президентом, но с условием, что за это время произойдут
конституционные перемены. Конституционная реформа ограничит власть президента, сделает страну либо президентско-парламентской республикой, либо парламентской республикой с сохранением роли президента как гаранта Конституции, стабильности, т.е. международного лица государства. Вот такой вариант устроил бы подавляющее большинство протестного движения, он смог бы превратить это протестное движение в некий позитивный процесс, при этом Путин мог бы сам спокойно остаться до 18-го года и войти в историю реформатором...
- Но этого не будет, Геннадий Владимирович!
- Я специально сейчас это говорю через вас, чтобы, может быть, кто-то из умных прочитает; если никто из умных не прочитает, то у нас есть, к сожалению, печальный пример в истории. Вот царь Николай Второй, который в 1905 году ничего не понял, и, отказавшись передать власть тогда Учредительному собранию, он процарствовал еще 12 лет, но подписал приговор и самому себе, и своей семье. Примеров много и в истории других государств. Диктаторы не всегда хорошо заканчивают, в любом случае они оставляют о себе грустную и печальную память. Если сейчас пойдем путем репрессий, это означает, что потом никаких мирных переговоров, никаких компромиссов уже достичь будет невозможно.
- Путин не единожды говорил, что разговаривать не с кем в
оппозиции.
- Это они, извините, «включают дурака». Я знаю их такую позицию, и не только Путина, они говорят: а кто такой Навальный, кто такой Удальцов, ну Гудков еще понятно, но он не лидер партии, кто такой Илья Яшин, вот вы институализируйтесь, вы получите статус, станьте мэрами, станьте лидерами партий... Но пока мы ими станем, уйдет время, и наши места займут другие люди, которые будут бомбистами и будут исповедовать путь партизанской войны. И выйдет миллион на улицы Москвы, и
вот тогда они уже не будут согласовывать маршруты, куда им идти, с кем разговаривать.
Миллион может взять власть
- Миллион - это та сила, которую власть послушается?
- Ну я условно называю, она уже, может, и захочет послушать, но миллион может не захотеть слушать. Миллион людей просто может взять власть.
- Ну как: миллион выйдет на улицу - и что?
- 100 тысяч пойдут в правительство, 100 тысяч пойдут в парламент...
- Просто силовым образом захватят?
- Да, да, а почему нет?!
- А что вы будете делать в такой ситуации?
- В такой ситуации, когда миллион выйдет с решительными намерениями, - от меня уже ничего не будет зависеть.
- Вы будете пытаться их остановить?
- Там 100 тысяч, 150 тысяч мы как-то общими усилиями направляем, стараемся сделать, чтобы это было мирно, цивилизованно, чтобы вовремя начиналось, вовремя заканчивалось. 500-600 тысяч, 1 миллион - это уже никого не остановить, и там никто никого бояться не будет, это по закону больших чисел. Я этого боюсь на самом деле.
- Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?
- Хм, не знаю, я для себя еще не решил, но точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне. Не хотелось бы, поэтому я предлагаю после 15 сентября, после очередной акции протеста, не позднее, сесть за стол переговоров. Я - за то, чтобы Путин получил гарантии на условиях реальных демократических реформ.
Кто будет соседом по фонарному столбу...
- Мне сказал как-то один товарищ из Кремля: вот если начнется, знаешь, кто будет соседями по фонарному столбу, на котором будут висеть люди, - ну я, говорю, догадываюсь. Он говорит: на одном я буду висеть, на другом - ты будешь, потому что я в Кремле работаю, а ты - потому что депутат. И я об этом говорю, что будем вместе болтаться, поэтому давайте договариваться.
- А из администрации президента, из Кремля кто-то пытался на вас выйти?
- Я выходил на администрацию президента, встречался с высокопоставленными людьми и предлагал им варианты формирования круглого стола, но пока эта идея не поддержана.
- А кого вообще слушает Путин?
- Трудно сказать, я думаю, что большее влияние на Путина оказывает Вячеслав Володин, Сергей Иванов, - такое вот окружение. Я сейчас не интересуюсь, кто там в близком кругу Путина, раньше интересовался этим больше.
- А сейчас почему не интересуетесь?
- Не вижу смысла, ну какая разница, кто там у них какие отстаивает взгляды; пусть они сами определятся, либо пусть они идут по пути, который ярко и блестяще отражает Железняк с Яровой, - мочить до конца, ничего не знаем, всё божья роса.
Эта Дума не доработает до конца
- А как вам с ней (Яровой) работается, вы же ее заместитель по комитету?
- Да ужас! Никак не работается, у нас такого еще не было. Я хорошо знаю Комитет безопасности со второй Думы: такой политизации, такого накала политических противоречий в Комитете по безопасности не было никогда, его все время сотрясают скандалы.
- Но Яровая попала в Думу по подаренному ей мандату Медведева, ее же не избрали, поэтому она отрабатывает.
- Вот в том то и дело: они понимают, что больше их не изберут, они не смогут победить в открытых честных выборах, поэтому люди, которые сидят при должностях, они внутри чувствуют свою нелегитимность, поэтому пытаются компенсировать это через начальственный тон. Дума ничего не принимает, Дума декорирует и оформляет решения, давайте называть вещи своими именами, ЦК «Единой России» находится вовсе не в Госдуме. Какое решение ЦК принимает - такое решение и спускает Госдуме. Я убежден, что эта Дума не доработает до конца своих полномочий.
Это первая Дума, в которой чувство нелюбви и даже ненависти стали совершенно искренними и часто встречающимися.
- Что это значит?
- Это значит, что в обществе очень сильно идет поляризация сил: ни в одной Думе, а я работаю с 3-й Думы, ну можно было поцапаться на пленарном заседании, поругаться на дискуссии на круглом столе, но в курилке или в депутатском кафе всё это уходило на второй план, таких непримиримых разногласий на человеческом уровне не было.
- А сейчас вы даже не здороваетесь друг с другом?
- С некоторыми я уже предпочитаю не здороваться, есть с десяток депутатов, когда я стараюсь пройти мимо, и, по-моему, у них такие же чувства, поэтому мы по взаимной договоренности отворачиваемся.
- Они все из «Единой России»?
- Да, из «Единой России».
- Это новые депутаты?
- Это новые депутаты, есть пару старых депутатов, которые занимают такую противную, поганую позицию.
- А с Яровой вы здороваетесь?
- Ну с Яровой я здороваюсь, мы с ней все-таки работаем в одном комитете, но мы с ней действительно политические оппоненты, совершенно очевидно.
- Все эти последние антидемократические законы - это лично инициатива Путина?
- Я думаю, что всё согласовывается с ним лично, я не исключаю, что есть инициатива и других лиц, но то, что он дает отмашку, - вне всякого сомнения, это слишком важные вопросы, чтобы их игнорировать.
Я пойду в президенты
- Хотела вас процитировать: «Страна уже многое потеряла из-за того, что я пока не стал президентом. России необходимы системные перемены, иначе крах». Вы собираетесь баллотироваться в президенты?
- Если начнут сажать, то года через два выйду и пойду в президенты. Конечно, я бы не отказался баллотироваться, я считаю, что на сегодня я очень хорошо понимаю, что нужно делать в стране для того, чтобы она не попадала в кризисы и катаклизмы и чтобы она была гарантирована от событий 1905-го, 17-го, 91-го годов. На самом деле всё очень просто: всё, что с нами происходит, - это
единоличная власть, которая сосредоточена в одних руках. Наша Конституция требует по большому счету немедленной переработки: если мы хотим сохранить Россию как страну, не допустить ее развала и распада - нужно немедленно ограничить власть президента.
- Если вы станете президентом, вы готовы отдать часть власти?
- Да, я готов немедленно запустить системные реформы, с помощью которых сформируются три равноценные системные ветви власти, это надо сделать в ближайшие два года, и тогда мы создадим основу стабильности российского государства на века.
Оплата бизнесом
- А если бы вы не были депутатом, у вас не было бы неприкосновенности, накануне митинга 12 июня у вас тоже прошел бы обыск?
- Да, вопрос обсуждался, и были головы, которые говорили: давай обыщем.
- То есть пришли бы не вас обыскивать, а членов семьи, условно
говоря, как в ситуации Яшин - Собчак?
- Ну да, но потом было принято решение совсем по беспределу не идти. Я к этому был в принципе готов, я знал заранее, что это может быть, но не ожидал, что проведут накануне акции, потому что власть делает всё, чтобы помогать протестному движению. Даже не знаю, кто лучше власти может организовать выход на улицы - ни Навальный, ни Удальцов, ни Гудков, - мы в подметки не годимся власти, которая у нас главный организатор всех протестов.
- А бизнес ваш полностью уничтожили или что-то оставили?
- Бизнес почему-то сейчас оставили в покое: вот шел накат, мы ждали отзыва всех лицензий, а потом вдруг сказали, что не будет никаких отзывов, - не знаю, что произошло.
- То есть хотели напугать?
- Нет, почему же напугать?! Половину компании разорили и отняли. Огромные материальные потери, людские, моральные, я понес в результате наезда на бизнес. Да, наверное, очень дорогой ценой я приобрел определенный авторитет, и сегодня никто не скажет, что Гудков играет в оппозицию, - так не играют, и это всем ясно сегодня.
- А сотрудники вашего ЧОПа участвовали в митингах?
- Нет, с точки зрения как граждане, не знаю, может быть, а с точки зрения как охранники - 10 человек я брал по своему собственному договору для охраны сцены, чтобы там лишние люди не ходили, четыре раза это было.
-Замглавы Главного управления обеспечения охраны общественного порядка МВД Леонид Веденов на слушаниях в Общественной палате 23 мая 12-го года сказал: « Руководство МВД обеспокоено возможным вовлечением в акции протеста сотрудников ЧОПов и политизацией охранного сообщества». Может, в этом причина уничтожения вашего семейного охранного бизнеса?
- Это придумал Леонид Владимирович сам, может, кто посоветовал, потому что никакой политизации охранного сообщества быть не может, люди приходят на работу. Это то же самое, что политизация строительной сферы, политизация торговли мороженым. При чем здесь ЧОП и политическая деятельность?!
- Но, с другой стороны, вы один из лидеров оппозиции, который пользуется популярностью у населения, у вас есть ЧОП, у вас есть оружие, у вас есть люди, готовые этим оружием пользоваться...
- Охранный бизнес не только не политизирован, он просто выживает, не до политики. У всей охранной системы России 200 тысяч не наберется оружия, маломощного, которое специально ослаблено МВД: дырки в стволах просверлены, чтобы пуля была видна в полете. Охотничьего оружия 6 млн; нарезного со снайперскими прицелами, с ночными лазерными подсветками боевого оружия на руках около 3 млн; и еще 10 с половиной млн автоматов Калашникова, которые лежат на складах длительного хранения. Ну сравните эти цифры! Какие-то охранные пуколки - 200 тысяч, тьфу, чего напраслину возводить, просто взяли и отняли у людей работу, потому что отомстили Гудкову. Тогда охотников нужно плющить, их в 25 раз больше!
- Но охотники ведь не в оппозиции, а вы в оппозиции.
- Гудков в оппозиции, охранникам наплевать, им нужно заработать, принести эту жалкую зарплату в семью, и он живет от зарплаты до зарплаты, к сожалению.
- А вы ожидаете еще провокаций со стороны власти?
- Да, конечно.
Комментарии
Как говорится: "..и жнец, и швец, и на дуде игрец, и ва-аще - всему пяздец..".
Вот такая в России оппозиция: народная..на гармошке тренькает.
И охраняет народ с помощью охранных агентств.
Правда, иногда даёт большой облом.
К примеру, охранная фирма, подконтрольная депутатскому бизнесу гудковых (а он растит сына для продолжения игры на гармошке), занималась обеспечением безопасности того самого аэропорта "Домодедово" в тот ужасный день.
Но гудок здесь не при чём: он же оппозиционер..!!
Надо чтобы вся кремлёвская мафия попала в список Магницкого, тогда им будет запрещён доступ к наворованным миллиардам, хранящимся в зарубежных банках.
В России, в какого Ивана не ткни, попадёшь в Грозного.
Но чтобы залезть в Думу, либо в Сенат, нужно сделать ..такое, чтобы у Господа Бога ноги зашатались.
Гудков - действуюший член Думы.
И этим всё сказано.
Оппозиционер не может быть в одной плеяде с теми, кто обожрал и развалил всё и вся.
На месте ГосДепа я б автоматически вносил в Список Магнитского всех, кого назначили (именно назначили, а не выбрали), к примеру, депутатом. А народно избранных депутатов сейчас нет.
Вот тогда бы я посмотрел, кто из ныне протирающих там штаны и играющих на дуде захотел бы поработать на славу Отечеству, не покидаю его.
Во-вторых, как времена, так и люди склонны к переменам. Важно, на чьей стороне сейчас Гудков со товарищами. И поэтому я за всех кто ПРОТИВ, и против всех кто ЗА.
Кстати, всех подмосковных прокуроров. крышевавших подпольные казино, отпустили под подписку. Уж не потому ли, что бабло от крышевания шло на самый верх? У тебя это возмущения не вызывает?
И дифирамбы ему споёт не всеми забытая Масюк, а лицо Певого канала - Андреева.
Спросите у Гудкова, почему отпустили прокуроров, и почему он - как представитель власти, не возмущается этому в Думе.
То, что Вы беспокоитесь за бизнес Гудкова, и есть подтвержение тому, что он он прежде - бизнесмен и он - первый нарушитель Закона, ибо по нему - Закону, депутатам заниматься бизнесом НЕЛЬЗЯ.
А гудок без тени смущения заявляет по ТВ, что на его бизнес наехали.
Ха-ха!!
Вашу фразу "не все жулики в Думе жулики и воры, Гудков в другой партии" надо занести в анналы истории.
Во всём нормальном мире депутаты работают как НАЁМНЫЕ работники и им могут сделать либо отзыв, либо выразить недоверие.
Вы, как стадо безропотных, заняты лишь тем, чтоб думать, на чьей строне гудков.
Да мне плевать на него, вашего гудкова, ибо дума - сама по себе - абсолютно ненужный безропотный аппарат, жирующий в Москве, я гудкова не выбирал, его ВООБЩЕ никто не выбирал. Его назначили с согласия "единой России", вот и всё.
Если гудков - ваш сторонник, а Вы - его прилежный слуга, это ещё не значит, что все такие, как Вы.
Избавляться надо как-то от комплекса раба-то, уважаемый.
Кроме того у них там честные выборы и просвещенные граждане и поверьте они уже научились разбираться КТО ЕСТЬ КТО, в отличии от наших зомбированных граждан.
Вся проблемы России именно в Вашей фразе: "Каков поп, таков и приход".
По мне, так, каков приход, таков и поп.
Не будет прихода, и попу некому будет лапшу на уши вешать.
Собственно, это подтверждение догадки в Ваш адрес: логика не свободного человека и это не только Ваша беда.
Каждый народ достоин своего царя, уважаемый камрат.
По Вашему - каждый приход достоин своего попа.
Всё равно же не работают.
Что и показала трагедия в Домодедово
Быдло, оно потому и быдло, что достойно своего Пуу.
Стадо жалобно мычит от непрерывной дойки, но не хочет понять, что можно жить достойной жизнью, а не быть пожизненным рабом.
А уже дальше всё зависит от правителя кого выбрали.
На Руси так всегда было, умные правители поднимали страну, а глупые и бездарные - разоряли и доводили до краха.
Пример тому царская Россия и СССР.
В настоящее время история повторяется.
Интересно, гудок получил по шее за такую охрану или просто пожурили?
Ну что Вы..!!
Его поняли и простили: рядом с ним такие же. Причём в абсолютном, подавляющем большинстве.
Я, кстати, тебя не о какой-то ответственности спрашивал, а лишь ОБ ОТНОШЕНИИ к определенным фактам. Однако ты грамотно ушел от ответа. Причина проста - ты и такие, как ты, на этом сайте имеете целью рекламу нашей вороватой, взяточной и наплевавшей на собственный народ власти.
Что на поверку добрые три четверти "оппозиции " это такие же воры только хуже
Когда не можешь доказать,
Без толку не кричи.
И если нечего сказать
Уж лучше помолчи.
Если завтра оппозиция исчезнет, что изменится?
Что Россия сразу превратится в развитое государство, исчезнут жулики и воры, прекратится коррупция, всем увеличат зарплаты и пенсии, снизят тарифы ЖКХ?
Что изменится?
Никогда протесты не происходят при улучшении уровня жизни граждан. Никогда народ не голосует против власти, которая обеспечила экономический рост и рост благосостояния большинства...
Если, как любят повторять кремлевские пропагандисты, Россия во времена Ельцина стояла на коленях, то Путин и его опричники уложили её лицом в грязь. И оппозиция в этом ему не мешала.
Немцов ?
Да вот кто а он себя проявил
Пока нет доступа а как они с Касьяновым получпт его ....
А вот про протесты это вы правы
Они политические трупы, оставшиеся в прошлом, а о покойниках либо хорошо, либо ничего не говорят. Они разве мешали Путину?
Кто же тогда виноват?
Вы поймите когда я лично шел против коммунистов в августе 1991 то я не думал о том кто придет к власти
Мне казалось " вот народ выберет" - те в том числе и я сам )
А вот теперь я очень жалею о том что тогда я об этом не думал
Путина во власть привёл за ручку Ельцин. И если бы Путин не дал Ельцину гарантию, что предыдущий президент (с семьей) освобождается от любой правовой ответственности за любые совершенные им действия, то президентом стал бы другой, например Немцов или Касьянов, которые дали бы такую гарантию, всего и делов.
А то, что они сейчас выступают против политики Путина, это их позиция, на ухудшение жизни граждан страны это не сказывается. Напротив, необходимо объединять все силы против главного зла России.
По принципу: "Кто с нами, те наши союзники и друзья".
Победим сообща, а потом будем разбираться, кого орденом награждать, а кого к стенке ставить.
Тогда КПСС утратила доверие но на смену пришли откровенные мерзавцы ( из той же КПСС но этажом ниже без всяких принципов)
Так что пока не ясно кто следующий- лучше не поддерживать
То что говорите вы "По принципу: "Кто с нами, те наши союзники и друзья".
Победим сообща, а потом будем разбираться, кого орденом награждать, а кого к стенке ставить" это попытка одной из сил загрести жар чужими руками
Это уже проходили
Надо четко понимать каким курсом пойдет страна тогда именно ради этого курса и действовать
И в этом их упрекать нельзя. Можно по-разному оценивать ситуацию в стране, но не видеть происходящего, а довольствоваться суждениями: "ПОЖИВЁМ УВИДИМ". или "ЛИШЬ БА ХУЖЕ НЕ БУЛО", значит обрекать себя на то, что вскоре мы и страну уже больше не увидим. Ведь это уже было с СССР.
Нам революции не нужны. Нужен человек, которому и воровать не нужно и которого будет заботить достижение поставленной цели.
Всё познаётся в сравнении.
Главное, было бы желание не у того кто хочет, а у того кто МОЖЕТ.
Но, если не способен, не получается, значит не дано, значит уходи.
Посмотрим, кто следующий и ещё следующий и пока не подберём того, кто в состоянии сделать нашу жизнь, исходя из природных возможностей страны, успешной и самодостаточной.
Люди находящиеся у руля, должны иметь соответствующие знания и государственное мышление. Нельзя незнайкам поручать управлять государ...
Надо не только чтобы был человек но чтобы он был с понятными целями и курсом
А то будет Чубайс-2
Члены партии "Единая Россия" уже давно обогнали по количеству и объёму махинаций компанию "Юкос".
А президент и менеджер или олигарх, это разные задачи и цели.
Важнее всего прочего, наличие у человека ума и способностей. Всё остальное вторично и к умению руководить страной не относится». (kamrat).
Озираю Родину сполна --
И народ простодушный красивый;
Кашпировский просто сопляк,
Перед теми, кто дурачит Россию.
А вы можете и не знать кто там шеф в реальности
Собственно в этом вся проблема
А может он втихаря ворует у народа его достояния или пилит бюджет страны? Чё он вас так напрягает. Берите выше и думайте тщательнее о том почему вы ещё живы.
Вопрос в чистой конкретике
Когда будет-тогда будет разговор
Но и то Ельцин вроде играл крутого "заступника народа " а на деле
Так что все должно быть очень конкретно
Страну искусственно загнали в предреволюционное состояние.Задурив народ пгавдой.И он тут на стороне народа?
Относительно того что я жив?Не старанниями Гудкова.В истории России уже были и Гучковы,и и Удальцовы,и керенские.И десятки миллионов убитых.И несколько раз разграбление страны.А за спиной у тех и этих ЖЫДЫ.
Я хочу ещё пожить,потому и мешает мне гудковы-немцовы-быковы.
Как и в данном случае.
http://www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/
Иначе, чтобы вам стало понятно, если бы бюджет не разворовывался, то мы и другие граждане нашей страны имели бы зарплаты, пенсии, стипендии, пособия в 2-3 раза выше.
ИЛИ ВЫ ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ!?
У страны нет будущего. Вся путинская самодостаточность зависит от цены на нефть, которая при Путине стала дороже, чем была при Ельцине, в ПЯТЬ-СЕМЬ раз!
Путин ведёт страну к процветанию уже 12 лет, но пока расцвела только коррупция и чиновничий произвол. Всё, что может делать Путин - это гарантировать богатым - сытую жизнь, а бедным - бесконечно обещать лучшей доли и держать на голодном пайке. Поэтому Россия превратилась в СТРАНУ РАБОВ, СТРАНУ ГОСПОД.
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги» (А. Марков).
Будите орать: вор, бабник, народное добро захватил, предлагает ввести 60-часовую рабочую неделю и т.п.
А ведь всё познаётся в сравнении, глядишь вор окажется умным малым, и вытащит Россию из нищеты и бесправия.
Но, поскольку у нас самих ума не хватает, мы и выбираем таких же недоумков как сами, а потом ищем виновных в Госдепе.
А если он вор то не дам
Вор не вытащит
" Дай вору хоть золотую гору а он воровать будет " - это народная мудрость
Нельзя чтобы черт в алтаре кадил
Да и зачем нам жить достойной жизнью, и так пока жить можно, раз нельзя как хочется. А причину всех наших бед ищем не в себе, а среди пендосов, евреев, либеральной оппозиции.
«Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого» (Шеридан).
==Поэтому Россия превратилась в СТРАНУ РАБОВ, СТРАНУ ГОСПОД.
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги» (А. Марков).==Не будь в истории России господ .свердловых.троцкиз.зиновьев.бланков и др.. и не было б и немцовыз и путиных и березовских.А эти суки и превратили работящий народ в в вечно выживающее через беды общество.Что там Путин обещает мне не интересно.Я хорошо понимаю что пообещать и дать =разные вещи. Работать надо.Страну в очередной раз ограбили,и видя что страна начинает потихоньку выкарабкиваться,и подняли хвост пропиндосовские геволюционеры.Ребята сказали,что скоро посадки будут.Из среды Иностранных Агентов.А бешенные Матки будут там развлекать этих агентов..
Путин обещает, а в очередной раз страну грабит, поскольку дал обещание своему бывшему шефу.
Работать надо, может и выкарабкиваемся из болота нищеты и коррупции, куда нас завели вороватые и бездарные политики.
«Раз мы хотим жить лучше, давайте постараемся выбирать людей поприличнее». (Сергей Степашин).
==Раз мы хотим жить лучше, давайте постараемся выбирать людей поприличнее»==Вы намекаете на Немцова?Или Березовского?
«Важнее всего прочего, наличие у человека ума и способностей. Всё остальное вторично и к умению руководить страной не относится».
Однако наш глупый народ просвещенных и благополучных людей к власти не допустит.
Во-первых, народишко в России двуличен и подл, и ругая на словах Путина, всё равно подленько голосует за него;
Во-вторых, потому, что основное население России состоит из тёмных и трусливых пролетариев, которые стремятся не к тому, чтобы жить лучше, а к тому чтобы "КАБЫ ХУЖЕ НЕ БУЛО", и поэтому на вопрос устраивает ли их такая поганая жизнь "под руководством Путиных", их любимый ответ: "ЭТО ТВАЯ РОДИНА, СЫНОК...", И "НАМ ЛИШЬ БА НЕ БЫЛО ВАЙНЫ!"...
Во-первых, народишко в России двуличен и подл=
И вот оно доказательство! Ты согласен, что править будут одни и те же вечные плохие по твоему мнению, и народ у нас подлый и будет терпеть по твоему эту несправедливость. Нет, камрад, всё у нас будет ХОРОШО! И страна у нас прекраснейшая в мире! Все нам завидуют и пытаются вот уже сколько лет прибрать к рукам наши богатства. А то, что сейчас есть трудности, то только благодаря таким предателям как ты и навальный с горбачевым, чубайсом и прочими познеро-собчаковцами.
Прохудилися – латаем.
Мир не может, не готов
Обойтись без дураков.
http://www.zman.com/news/2012/02/02/119538.html
Немало еврейских фамилий регулярно мелькает также и среди медийной «тусовки», которая активно поддерживает антипутинские протесты. Когда журналист-еврей интервьюирует гостя-еврея в либеральной теле- или радиостудии Москвы, и они оба горестно размышляют о судьбах русского народа, — такая ситуация нам из Израиля кажется гротеском и безвкусицей, но внутри России такая сцена вызывает лишь приливы антисемитизма.
Мы, русские, никак не хотим вписываться в этот их сценарий. Все народы вписались, а мы ну никак. Вот они головы и ломают.
«Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами...» /П.Я. Чаадаев/.
И потому в кружках подпольных полно подонков и кретинов"
(И.Губерман).
А кто говорит, что надо молчать? Но и говорить надо то, что правильно. В твоем случае (как и в случае немцова, удальцова, собчак и навального), извини, но правды я не нахожу. Одно словоблудие, могущее привести страну к гражданской войне. Что на руку так любимому тобой Госдепу США. А чаадаев твой - друг проходимца герцена, масон и.. короче шлюха жидовская. А то, что он стишки пописывал, так многие пишут. Вот ты например.
«Есть только одно благо - знание и только одно зло – невежество». (Сократ).
"Никто не обнимет необъятного.
Опять скажу: никто не обнимет необъятного!"
(К.Прутков)
Вы действительно такой тупой, или только сегодня?
Зуев НИКОГДА под чужими никами не прячется. У Зуева есть четыре имени, но все однотипные, как мера против таких подшакальников. Я это НИКОГДА и не скрывал. Зуев НИКОГДА не говорил и не скажет ничего подобного, шо вы мне приписываете.
После отъезда ваших родственников из Каунаса, у вас башню сорвало вместе с дном?
Вы неумный милицейский жлоб, раз по стилю комментов не можете просчитать юзера. Аминь на все ваши болячки с дурниной вместе взятые.
Да что же это за чудо такое на рисовалось?
По что он так по хамский может говорить о
наших соседях - украинцах! Ганьба!
ГАНЬБА!!!!
Магнитского» - и в Кремле будет бунт.
Чем дольше путин, тем выше напряжение и ближе к взрыву. Не лично П, ни народу, это не нужно.
Тогда, Санькин, скажите мне, в чём не правы, когда говорят:
Жириновский...
Миронов...
Медведев..
Касьянов...
Зюганов...
И ещё примерно несколько миллионов ИМЕННО чиновников, поставивших страну на колени..?
И скажите мне, что они именно сделали, кроме того, что они говорили то, что позволяет Вам соглашаться с ними.
Когда Касьянов был премьером? 12 лет прошло! Когда Жириновский чем то руководил?Когда руководил Зюганов? Когда руководил Миронов? Все решения принимаются исключительно единой россией!
Что они сделали? Набили свои карманы,но кто вам сказал,что я соглашаюсь?
И даже если Гудков вам или мне не нравится, это не умоляет того,что в данный момент он прав.
То, что пишет Масюк, призванная им (и, наверное, неплохо оплаченная) для устоя пошатнувшегося облика в массах. скажет Вам любой нормальный здравомыслящий челоек.
Только вот для меня, Санькин, очень большая разница, КТО именно этот человек.
Если он таксист либо токарь, я пойму его.
А если он держит магазин и наживается на покупателях, либо действующий чиновник местной мэрии, я не могу поверить ему: врёт он, выгораживая себя.
Санькин, научитесь уж в людях-то разбираться.
Причём здесь Касьянов? Да всё при том же, Санькин. В бытность п его прозвали "мишка - 10%" за его норму отката за подпись. А сейчас он внезапно превратился в оппозиционера.
Рожи у них слишком здоровые, Санькин. Не похожи они на оппозиционеров.
Назовите мне хоть один магазин в мире,который создан,для торговли в убыток себе!)))))
Токаря и таксиста он поймет)) Странная логика)) Таксист ,что возит даром,или не берет ничего сверх стоимости горючего? А токарь,он так же участвует в создании продукта, нацеленного в конечном итоге на извлечении прибыли! Никто в мире,не работает просто так,за красивые слова.
Радуйтесь,что пока такие рожи,про клички 10% это мелочи,я знаю что сейчас некоторых называют четвертачок. Придут другие,если ничего не будет меняться,придут худые,злые,радикальные ! Вы этого хотите?
если не касаться личности и всего прочего.
Как это ... "придут"..?!
Вы - как рядовой житель, стремящийся к демократизации России, просто обязаны делать всё, чтобы никто к Вам не пришёл, а Вы их сами выбирали, нужных Вам.
Эдак, Санькин, и к Вам в дом "придут" за телевизором, а Вы будете на НЛ возмущаться.
Вы такой же член общества,как и я,по этому давайте не будем о безропотности...
Это не моё желание,это закон истории, не хотите договариваться и запрещаете-придут другие,радикальные и злые,которые не будут вообще разговаривать..
Первый раз слышу о существовании "законов истории".
Не подскажите ещё какие-нибудь?
Санькин, каждый народ пишет свою историю сам.
Даже если это - история беззакония и всеобщего рабства.
Плохому тонцору мешат все!
А в осталъном Вы правы. Но это и естъ тактика. Стратегия немножко другое. все дело в том, что авторитарная властъ может бытъ востребованна обшеством на определенном этапе, когда в стране хаос, тут еше и чеченская история. Но как только в стране восстонавливается стабилъностъ, авторитарностъ надоедает и обшество опять ждет либерализации и формируется оппозиция, которая ждет своего часа
Внедрился зпт
один из лидеров тчк Скоро объедению и возглавлю тчк
Агент (гудок) тчк
Из тех, кто не был в конторе: Чирикова, Навальный.
человек."
А что делать остальным людям, под началом такого вождя, потерявшего человеческий облик?
Но тогда была какая-никакая идеологическая подоплёка, были Сахаров, Солженицин, были прямые трансляции заседаний Верховного Совета, выдвиженцы в ходе прямых дебатов - Собчак, Гайдар, Бурбулис.
Безо всякого пиетита можно сказать, что обстановка была гораздо более адекватная переменам.
И всё же - Что хорошего мы получили? - Ни-че-го!
Сейчас нет ни идей, ни лидеров - одно требование у в общем-то сомнительных личностей - Отдайте власть! Последствия ясны - распад, голод, кровавая междуусобица.
Воистину вовремя вспомнить "Бесов" Достоевского.
Выставится в президенты - буду голосовать и других агитировать.
---------------------------------------------------------------------------------
Хорошо сказал!
"Пойдете с ними захватывать правительство, телецентр? Где вы будете физически?
- Хм, не знаю, я для себя еще не решил, но точно в стороне не останусь, но не знаю, на какой стороне. Не хотелось бы, поэтому я предлагаю после 15 сентября, после очередной акции протеста, не позднее, сесть за стол переговоров. Я - за то, чтобы Путин получил гарантии на условиях реальных демократических реформ."
Непплохо бы вначале определиться с кем ты, а только потом оппозицию возглавлять :)