Человек иррациональный
На модерации
Отложенный
Немногие задумываются над тем, что человек волен выбирать две модели своего существования: рациональную и иррациональную. «Путь человека разумного» и «Путь биоробота (человека иррационального)».
Дело в том, что, согласно последним достижениям в антропологии, человек - это сложная кибернетическая система, функционирующая на основе определенных программ (причем, как врожденных, так и приобретаемых в процессе жизни). Основными элементами кибернетической системы «человек» являются: 1) объект управления (органическое тело человека); 2) управляющий орган человека; 3) «датчик» (структура головного мозга, которая информирует управляющий орган о процессах, протекающих в окружающем мире); 4) «приемник команд» (структура головного мозга, которая принимает соответствующие команды управляющего органа).
С позиции кибернетической антропологии психика человека – это сфера функционирования его управляющего органа. Целью такого функционирования является подача головному мозгу команды, соответствующей данной ситуации. Причем местонахождение управляющего органа кибернетическая антропология не рассматривает.
Элементарные программы человека, определяющие его психическую деятельность, напоминают элементарные компьютерные программы. Каждая из таких программ включает в себя исходные данные и соответствующую команду.
Одна из особенностей программного обеспечения человека заключается в том, что все элементы программ представляют собой архетипы (извечные понятия), с которыми люди связаны с момента появления человека как вида (объекты, процессы, чувства, эмоции, команды). Присутствие в программах архетипов значительно упрощает задачу управления органическим телом, поскольку сводит все многообразие информации в программном обеспечении человека к относительно небольшому количеству «шаблонных» схем.
Одну из ключевых позиций в жизни человека занимают чувства и эмоции.
Кибер-психология рассматривает чувства как зашифрованную информацию о том, насколько правильной является выбранная модель поведения человека в данной ситуации. Так, чувство боли, возникающее при поднесении руки к открытому огню, есть не что иное, как зашифрованная информация «модель поведения неверная». Кстати, мысль о том, что чувства имеют информационную природу, не нова. Например, еще в «Аналитической психологии» Карл Густав Юнг упоминал психологов, которые считали, что чувство – это «незаконченная», «ущербная», «хромая» мысль.
Как и чувства, эмоции имеют биоинформационную природу. Кибер-психология рассматривает эмоции как зашифрованную информацию о том, какие чувства при предыдущих контактах человека с данным объектом доминировали, – положительные или отрицательные. Если чувства были преимущественно положительные, то и эмоции, связанные с данным объектом, будут положительными, и наоборот.
Таким образом, «человека иррационального» (т.е. функционирующего в режиме исключительно иррационального мышления, mind-off) можно рассматривать, как биоробота, со всеми вытекающими возможностями в части манипулирования его поведением: на рынке, в политике, в области межнациональных и религиозных отношений и т.д.
Как изменить ситуацию? Рецепт предельно прост. Прежде всего, необходимо отказаться от «попугайничанья», тупого повторения чужих установок, идеологем-заклинаний. Короче «все подвергать сомнению», никому не верить на слово, во всем искать подвох.
Комментарии
И, как быть, что делать - сами понимаете, два вечные наши, ставшие риторикой, вопросы, на которые не нашли ответов ни Чернышевский, ни Ленин!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==============
Чернышевский - нашел.
Ленин - не понял.
--------
"Без приобретения привычки к самобытному участию в гражданских делах,
без приобретения чувства гражданина,
мальчик, вырастая, становится существом мужского пола сначала средних,
а затем и пожилых лет, но мужчиной он так и не становится."
(С) Н.Г. Чернышевский
и все испытания ЕГО нам по силам (при духовном развитии нашем),
-и фраза: "прежде всего, необходимо отказаться от «попугайничанья», тупого повторения чужих установок, идеологем-заклинаний" также правильная,
всегда нужно говорить правду, как не горька (для духовного очищения) она будет для власти и различных псевдо людишек...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
также как невозможно, например, "привить" человеку "чувство лётчика".
Пока он лётчиком не станет, никакого "чувства лётчика" у него не возникнет.
"Чувство гражданина" может возникнуть только после того,
как человек станет (явит ся, родит ся) мужчиной = гражданином = со-хозяином государства.
------------------------------
На настоящий момент вместо мужчин = граждан мы имеем, увы, вот это: http://maxpark.com/community/1956/content/959619
==========
Инфа в профиле, п. 3
Поэтому их дела преступны, а их идеи никому не нужны, не востребованы, т.к. на практике обнаружилось полное фиаско, правда, с миллионами невинных жертв!
Извиняюсь если обидел.
Вникая в существо я прихожу к мысли, что мы в науке не ушли от времён Галлуа. И то что мы делали - это невежественно переписывали.
Эта порочная практика имела место быть во всех сферах науки и производства, а стимул был один - продвижение по службе и прочие преференции в виде повышенных, персональных окладов, участие в различных симпозиумах, научных встречах и прочих развлекательных мероприятиях...
Комментарий удален модератором
Биоробот - это что-то другое
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя некрофильный запах имеется
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждая мысль, эмоции ...имеют свою электромагнитную частоту...
Растояние (дистанция )при общении с незнакомым человеком должно обеспечивать не пересекание аур.
У сильных - аура на км простирается
Управляющий сигнал - понимание (дух).
Преобразование сознания - "обожение).
Иррациональность не имеет никакого отношения к биороботам.
Из википедии: Иррациональный (по типологии Юнга) — класс функций человеческой психики, лежащих «за пределами разума» — ощущение и интуиция.
По-вашему люди с сильной интуицией роботы? )
Юнг относит интуицию и ощущение к иррациональным функциям психики.
Помимо этих функций в человеке работают одновременно и другие функции. Поэтому в целом человек с сильными иррациональными функциями биороботом все равно не является.
Да и правильность части исходных постулатов, представленных Вами , вызывает сильное сомнение - и сводимость всего к выполнению программ (т.е. к возможности алгоритмизации всего что есть у нас в голове), и представление об эмоциях…. Например, про архетипы - ведь само понятие весьма гипотетично, нет никаких оснований утверждать, что «все многообразие информации в программном обеспечении человека сводится к относительно небольшому количеству «шаблонных» схем». А в Вашей трактовке «архетипов» - тем более….