Зачем нам столько оружия?
На модерации
Отложенный
Посидев пару часов у компьютера, я нашел информацию на тему вооружения и сколько на это тратиться средств. Как вы понимаете, это была далеко не полная информация - это ее сотая, а может и тысячная часть. Полная информация на эту тему будет катастрофически ужасающей. Только вглядитесь и вдумайтесь в эти новостные сообщения, сколько мы тратим сил и средств на вооружения.
Военно-транспортный самолет A400M, один из самых амбициозных проектов Европы, 11 декабря 2009 года совершил первый полет, а самолеты этого проекта уже "проданы" на 20 миллиардов евро.
Агентство министерства обороны (DSCA) США уведомило Конгресс о возможной продаже Египту вооружений и военной техники на общую сумму в 436 миллионов долларов. В августе 2009 года власти Египта договорились с США о поставке шести вертолетов CH-47D Chinook общей стоимостью около 308 миллионов долларов.
Армия Бразилии и итальянский концерн Iveco заключили контракт на поставку 2044 бронетранспортеров VBTP-MR. Стоимость контракта оценивается в 2,5 миллиарда евро. Плановый объем программы составляет 74 миллиарда долларов.
Россия разрабатывает новый стратегический бомбардировщик, в котором будет применяться технология малозаметности. Об этом заявил командующий Дальней стратегической авиацией генерал-майор Анатолий Жихарев.
Командование автобронетанковой техники и вооружения (TACOM) США заказало у американского производителя грузовиков Oshkosh 400 дополнительных бронетранспортеров M-ATV с повышенной защитой от мин типа MRAP (Mine Resistant Ambush Protected). Таким образом, общий портфель заказов на M-ATV увеличился на 6619 единиц техники на сумму в 3,3 миллиарда долларов.
Саудовская Аравия выбрала производителя вооружений из Германии компанию Diehl BGT Defence в качестве поставщика ракет класса "воздух-воздух" для истребителей Eurofighter Typhoon и Tornado, сообщает Lenta.ru.
Отметим, что на вооружении ВВС Саудовской Аравии стоит около 130 истребителей Tornado, поставленных в 1990-е годы. В 2007 году Эр-Рияд подписал контракт на покупку 72 новых истребителей Typhoon консорциума Eurofighter стоимостью 4,43 миллиарда британских фунтов. В перспективе саудовцы планируют заказать еще до 60-70 аналогичных самолетов.
Амурский судостроительный завод получил субсидии из федерального бюджета в размере 1,9 млрд. рублей. Об этом 18 декабря, на совещании в Санкт-Петербурге заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. Кроме того, Министерство обороны РФ, по словам премьера, разместит на этом предприятии дополнительные заказы общим объемом до 3 млрд. рублей.
Я боюсь представить себе сумму, которая используется на вооружение во всем мире. При этом мы не можем накормить всех нуждающихся на планете. Нет денег на строительство государственного жилья, на выплаты пенсий и всевозможных пособий. Государства не в состоянии финансировать тяжелобольных, нуждающихся в дорогостоящих операциях. Необходимо уделить внимание воспитанию и образованию, на которое также не хватает средств. А сколько других проблем? - Дети-сироты, неизлечимые болезни, нехватка питьевой воды и других ресурсов в некоторых регионах, потепление и т. д.
Безвыходных ситуаций не бывает, бывает отсутствие понимания и желания найти выход. Представьте, что нет врагов, - значит, не надо защищаться, значит не нужно оружие. Достичь это можно, воспитывая в людях, любовь и взаимоуважение друг к другу, привлекая к этому все структуры общества. Главную роль в этом могут сыграть СМИ, на которые нужны большие средства. Я имею в виду не сегодняшние СМИ, а те, которые будут воспитывать нового человека. Человечество должно понять, для чего оно существует, и из этого понимания строить свою жизнь. Так для чего мы живем и чего хотим?
Комментарии
Обидно.
Цивилизация на планете Земля прошла точку невозврата, лишилась поддержки высших сил и катится в пропасть.
Есть несколько сценариев самоуничтожения.
Какой-то из них будет реализован на нашей жизни.
1. Сегодня мы напичканы антибиотиками по причине поедания генномодифицированных продуктов и мяса животных и птицы, выращенных индустриальным методом. Через некоторо евремя поднимет голову сифилис, туберкулёз, прочая гадость, которую глушили антибиотиками. Конец будет быстрый.
2. Сегодня не внедряются новые прорывные технологии, особенно в энергетике и на транспорте. Пик достижения - солнечная
энергетика изобретена Столетовым 124 года назад. Телепортации нет - чтобы переместить человека жгём топливо и гоняем 2 тонны металла на одну душу. Отравляем окружающую среду, а Земля этого не прощает.
3. Религии и государства организовали противостояние наций и народов, растрачены силы в гонке вооружений, а срок начала литосферной катастрофы приближается.
2. Насчет технологий с вами согласен. Патентная системя направлена лишь на выжимание денег из населения планеты. В итоге перспективные технологии, могущие обеспечить мир всем насущным, попросту становятся собственностью избранных и приносят на порядок меньше пользы чем могли бы. И в то же время населению пудрят мозги, заставляя поверить в перспективную Водородную (???) энергетику. И отговаривая от развития термояда. А причем тут телепортация? Думаете, она будет требовать меньше энергии?
3. Причем тут литосферная кастрофа? И какое отношение она имеет к растрате сил?
Значит, не такие уж ГМО нейтральные?
Что же вы не развили тему безвредности антибиотиков?
Цивилизация прошла точку невозврата.
Водородная технология почти не даёт ничего для сохранения среды обитания, но повышает стоимость автомобиля!
Атомные электростанции нужны по принципу: "С бешеной собаки, хоть шерсти клок". Если уж приходится иметь атомную промышленность для ядерного оружия - пусть хоть куда-то пользу принесёт, но не говоря о захоронении отходов и опасности - 125 тысяч за кВт - не окупаются НИКОГДА.
Зато не внедряется изотермический преобразователь теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток, удельная стоимость которого может быть менее 2000 рублей за кВт.
Литосферная катастрофа притом, что она будет!
Притом, что литосферную катастрофу могла бы предотвратить цивилизация, не потерявшая голову в религиозных и военных противостояниях народов.
Как показала практика, семь предыдущих цивилизаций на земле не смогли предотвратить литосферную катастрофу.
Сведения о последней из катастроф дошли до нас в виде мифа о всемирном потопе.
Про антибиотики в ГМО и обыкновенных продуктах я вообще ничего не слышал. Будьте добры, просветите.
Про водородные технологии можно будет говорить, когда найдем энергию для получения этого самого водорода. А они найдутся, будьте уверены. Другое дело, будет ли место этим самым технологиям в будущем.
Атомная энергия - самая дешевая из энергий (пожалуй, только гидроэнергия - конкуррент), притом самая безопасная.
Термоядерная энергия - единственный пока альтернативный потенциальный источник энергии для нужд всего человечества. Про преобразователь теплоты в первый раз слышу, поэтому и говорить про него ничего и не буду.
Ну, а про академика Млдашева (или не Млдашева, но принцип тот же) и его семь предыдущих цивилизаций тоже говорить не буду. По понятным причинам.
У меня чуть не убили сослуживца.
Он покупал года 3 подряд в буфете МГУ мясо для семьи.
Заболел (с легкими проблема) - вызвали скорую, приехали врачи, вкатили дозу антибиотиков. Повезло, что врачи не торопились уехать и он при них загибаться стал.
Уже потом они узнали, где больной работает, а когда узнали, что мясо из Колхоза "Путь Ильича" - Горки Ленинские, через буфет регулярно попадало на стол - извинились и сказали, что случаи такие нынче всё чаще - потому и не уезжают врачи, вкалывая большую дозу антибиотиков - ждут..с.. реакции на антибиотики.
Если человек ими пропитан через потребляемые продукты питания - ему капут наступает и быстро!
Странная у Вас логика. 125 тысяч рублей за кВт - не окупается, если не поднять в 20 раз тариф на электроэнергию.
Вы к этому готовы?
У Вас есть интернет и навыки в арифметике? Тогда почему Вы не пользуетесь предоставленными Вам возможностями?
Читайте, сэр, это развивает!
Про антибиотики во ВСЯКИХ продуктах я слышал. Читал про накачку мяса и мясных животных антибиотиками. Это я осуждаю и в этом с Вами согласен. Но чем отличаются в таком случае ГМО от простых продуктов? Почему они достойны отдельного осуждения? Двумя словами: Антибиотики в любых продуктах - не есть хорошо.
А насчет энергетики, так давно известно, что именно атомная энергия сегодня самая дешёвая. А скоро и реакторы на быстрых нейтронах научатся использовать. И энергия будет ещё дешевле, чем сейчас, во всяком случае, по себестоимости. В этом случае я полагаюсь на авторитет таких людей, которых в некомпетентности еще никто не уличал: Капица и Гинзбург. За ними не грех и повторить, им не грех и поверить на слово. И ни про какие генераторы электрического тока, работающие на тепле окружающей среды они не говорили. Даже наоборот (этого точно не могу припомнить, но атмосфера скептицизма, по-моему, наблюдалась).
Спасибо за совет, вот недавно скачал замечательную подборку бюллютеней "В защиту науки" от коллектива РАН. Читаю. Развиваюсь.
А вот в интернете столько мусора, что всякую цифру приходится подвергать сомнению. И каждое заявление.
Войны "придумали" опять-таки не политики. Было бы упрощением свалить все на злых людей, сознательно стравливающих народы. Для войн есть объективные предпосылки. Если не рассматривать частности, это а) дефицит ресурсов, которых НИКОГДА не будет хватать на всех и б) желание жить хорошо за счет других (другими словами рабство; или вы полагаете, что рабство давно упразднено как исторический атавизм? напрасно - оно продолжает существовать, просто в измененном виде, виде неоколониализма ...и будет существовать всегда, как проституция или коррупция - по крайней мере, пока не изменится сама природа человека... но это из области фантастике и здесь как бы оффтоп).
Так что сокрушения ваши мне понятны, но уж больно они попахивают политическим идеализмом. Я бы даже сказал политической наивностью. Нельзя заниматься политикой, держа в голове только моральные принципы (тем более что политика и мораль чаще находятся на разных полюсах). Политика это слегка окультуренная форма борьбы за выживание. И тут надо учитывать все, буквально ВСЕ, от технологических тенденций до изменения климата. Потому что буквально все способно повлиять на политическую обстановку.
А кто ж тогда "они", у которых "и без нас проблем"?
Я как бы про системный поход - к таким понятиям, как "война" или "гонка вооружений". А вы о чем-то своем...
Ну и как там нынче - все счастливы, бедных нет, безработица нулевая, бесплатное обучение, социальные гарантии... ? Или что там равнее по сравнению с нами?
Только сразу прошу принять внимание, что экономических возможностей Запад всегда имел на порядки больше, входя в "золотой миллиард" и паразитируя на остальном мире. Не путаете ли вы вот это самое - с преимуществами капитализма?
Сейчас у Китая стремительный рост ВВП, а США летят в пропасть со свистом. "Их поменяли местами"? Или дело не так в системе, как в некоторых других факторах, совершенно иной природы - старательно замазываемых из идеологических интересов.
Кстати, в Китае, по-вашему, - уже капитализм? А в США - еще не социализм? :)
http://gidepark.ru/News/Detail/id/30485
США вот нефтяные контракты недавно в Ираке "заработало". Экспорт опиатов из Афганистана - тоже не просто так дается, приходится пахать...
А главное - за все приходится платить. Да столько много, что уже печатный станок перегрелся! Аж зеленой краски не хватает...
И не надо путать их с Шариковыми! Это те могут только гроши делать, на дохлых кошках...
По ссылке, простите, не пойду - спать уже охото :) Может, завтра...
Не надо безоговорочно верить в то, что вам вещают "оттуда". Там - наши враги. На идеологическом, культурном, физическом - любом другом - фронтах. Так уж исторически сложилось. Поэтому ко всему, что оттуда вещают, надо соответственно и подходить.
Собственно, это все, что я пытаюсь тут сказать.
"Блажен, кто верует, - тепло ему на свете!" (с) А. Грибоедов, "Горе от ума" :)
Предлагаю на этом и закончить.
Поэтому надо рассредотачиваться.
При чем здесь армия? Почитайте пост, там русским языком написано: У нас же военные как обезьяны, хотят хорошо жить в тепле, под боком у красавой жены, хорошо есть и иметь много железок, чтобы забросать врага телами солдат и этого старинного и не движущегося уже давно оружия.
Это не отдельные генералы, не какая-то категория, а "военные", то есть все. Не понимаете???
Сейчас еще ладно, на армию только поплевывают. А в очень недавнем прошлом человека в форме на улице могли и избить! И офицера, и солдата, и курсанта.
22.06.41 кончилось приходом 9.05.45. А чем вы можете порадовать окружающих? Есть что-то хорошее в вашем восприятии? Я так понял, что то, что было вас не устраивает, то, что есть - тоже. Так что примером является?
Вы, вояки... Это вы к кому обращаетесь? И как к вам обращаться? Вы, предатели или вы, дезертиры или вы, пораженцы или вы, капитулянты?
Этакого на Руси не бывало со времён татарского нашествия.
Неужели всему виной случайности и обстоятельства?
А вообще не забывайте, что немцы сломали хребет всем армиям Европы, не испытывая особых затруднений и использовали материальные и людские ресурсы почти всей Европы (кроме Англии), нападая на СССР. Такого врага не было со времен не татар, а Наполеона, когда политическая ситуация была примерно та же, что и в 41 году. Кстати, тогда тоже прошли очень далеко, не до Волги, а взяли Москву. Но результат был тот же. Правда почему-то такого ожесточенного нападения на Александра 1, Кутузова и т.д., как на Сталина, не идет.
А сегодня всё повторяется с изумительной точностью. К чему бы это ?
Знаю, что такое план Маршалла. И что? Всё равно это халява, замаскированная под что-то благородное. Это покупка друзей путем повышения их жизненного уровня - самая соблазнительная покупка, какая только может быть.
Халява - это то, что кто-то вообще вложил деньги. Могли бы и не вкладывать, как после 1 мировой, когда в Германии дети без ногтей рождались. Просто выводы сделали. Да, эффективность чисто экономическая была больше. Но это не все проблемы человечества во время его развития. Та экономическая модель, которая была, уже исчезает, думаю, все уже это понимают. "Незапад" все меньше позволяет себя грабить, как это происходило последние 500 лет. За счет чего США и их союзники будут поддерживать дальше свой нынешний уровень жизни? За счет производительности труда? Думаю, что не получится. Технологии перенимаются остальным миром, трудолюбие в том же Китае не меньше американского. Уже сейчас американские и китайские товары не могут конкурировать с китайскими. Впереди у запада тяжелые времена. А доллар со временем потеряет функцию мировой валюты. Это будет конец запада, как всемирного центра эмиссии. Вот тогда и повеселятся... А мы сидим на дереве и смотрим, как внизу бьются тигр со слоном...
Но я просто против того, чтобы считать, что именно у нас все хуже, чем за рубежом. У каждой страны свои проблемы, а нам надо решать свои проблемы самим.
Насчет германии и СССР. Германию уничтожил СССР, а США оказались намного беспринципнее и наглее СССР. Мы с ними играли в шахматы, а они с нами - в регби. Теперь пришла наша очередь наблюдать, как они справляются в Афгане и Ираке.
Вы это талибам попробуйте объяснить.
Вот и сказочке конец.
Аха, и именно по этой причине существовали империи Державе Само, Великая Моравия и Российская империя.
Дело в том, по-моему, что военные технологии у нас только военные. Двойного применения стараются не допускать. И лежит в тайне все, что люди наработали головами и нам от этих наработок - ни какой пользы. Ну кроме прямого - Родину защищать. Да и то: современные военные разработки преимущественно нашим соперникам идут. А мы стареньким перебиваемся.
Слышали. А поначалу, после поражения, отношения были почти что колониальные.
Ну а то, что Урал, Повольжье, Сибирь, Кольский "колонизованы" - так в учебниках пишут. "Колонизация Сибири".
И выходит, 4/5 нашей территори колонии
А вам так хочется побыть колонией, чтобы снабжали на халяву? Зачем? Можно прямиком махнуть в какую-нить метрополию и там зажить счастливой жизнью.
А Сибирь такой же колонией Росии , как Ирландия - Англии
Всерьёз
И жить в бывшей колонии вовсе не унижение - у канадцев спросите
Россия, хочет она или нет, придется играть роль державы на постсоветском пространстве. Один раз уже пытались отказаться от этой роли: в августе 1992 года Б.Ельцин заявил "Грузия суверенное и демократическое государство, и то что там - делается - нас не касается" Закончилось (еще не закончилось) кавказской войной.
На Россию вряд ли кто-нибудь нападет, пока есть ядерное оружие. Но Россия должна следить за тем, что по периметру ее границ никто не воевал. И пресекать такие попытки. Потому что всегда - это огромные проблемы саой России: десятки тысяч беженцев в Россию и тысячи добровольцев в обратную сторону. Таким образом, если даже правительство займет другую позицию (как это было в 1992г) Россия все равно, через своих граждан, по уши будет втянута в любой конфликт на постсоветском пространстве. "Друзья" России это отлично понимают и стараются.
война - это хороший бизнес.
политика - это хороший бизнес.
деньги не пахнут.
Каков образ Бога - такое отношение и к человеку. И если не пересмотреть истоки, если не отвергнуть фарисейство, эгоизм и ложь как основание жизни - выхода нет.
Когда эти "прогрессивисты" пытаются наложить действия из мира миражей в реальном мире-
в 100% случаев бывает "хотели как лучше-а получилось как всегда"
Римляне за тысячи лет развития цивилизации накопили много мудрости, и за это время природа человека не изменилась. "Хочешь мира- готовься к войне. Человек человеку волк." и т.д.
Против природы не попрёшь, будь она матушка или мачеха. Пытались уже Гитлера умиротворить, сейчас Европа пытается умиротворить ислам.
Результат? Только на Новый Год в Париже спалили около 1000 машин.
Более полная картина мира- посмотрите сайты "религия мира, вахта джихада" и т.д.
thereligionofpeace.com
jihadwatch.org
atlasshrugs.com
Если ягнёнок собирается возлежать рядом со львом- я бы посоветовал ягнёнку хорошо вооружиться сначала :-)