Рентабельность деятельности как она есть

Власть в интересах страны всегда стремится ограничить рентабельность всех видов деятельности в пользы промышленности и сельского хозяйства. Как ни странно, ограничение рентабельности всех заставляет искать резервы снижения себестоимости.

Беда в том, что власть ко всем в этом вопросе относится по-разному. Так, например, в США всем собственникам капитала в форме средств производства товаров и/или услуг рентабельность разрешена до 5%, а банкам рентабельность практически не ограничена - за величину рентабельности по просьбе банкиров принята величина банковской ставки. Все экономисты на этом кратком обзоре ставят точку. Дескать, что еще вам сказать - у меня нет больше песен для Вас.

Но песня еще есть и она прозвучит сейчас первый раз - премьера! Есть еще категория граждан, про рентабельность которых никто и не вспоминает, - это капитал имущие в виде счетов в банках и власть имущие - в виде своего любимого кресла и счетов в банках.

В некоторых странах, например, в Польше и Англии установлен большой налог на доходы этих лиц. Но должна быть троица - ограничение рентабельности, налог на доходы и налог на собственность. Но как-то Парламент США и других стран существующий порядок в капиталистических государствах устраивает.

Что уж тут говорить о диком капитализме, при котором власть ничем не ограничивает аппетиты капитал и власть имущих.

Стало быть, во всех указанных выше странах какая-то часть населения живет по-коммунистически - по потребностям, а большая часть населения - по рецепту Б.Ельцина - выживает.

Пока народ борется за честные выборы по нечестной избирательной системе, за справедливость, равенство, демократию и народовластие, за отдельные статьи Конституции будем ждать у моря погоды. К тому же население готово поддержать линейку платных провокаторов типа немцовых-навальных и еже с имя - лучше не станет.