Почему в России так много пьют?

Абу Хамзу (Пьер Фогель) после принятия Ислама западные сми назвали исламским экстремистом... въезд в некоторые европейские страны ему даже запрещен...

он им ответил:

''Я говорю - да, я экстремист, исламский фундаменталист... я рассказываю людям об истинном пути в Рай... но посмотрите, за год от алкоголя в Германии умирает 50 тысяч человек... ваша религия это признает... а мы нет... так кто тут террорист!?'' (c)

Абу Хамза (Пьер Фогель), бывший боксер христианин, теперь проповедует Ислам в Германии.

---------------------------------------------------------

Позвольте, уважаемый РУСНАК, с Вами не согласиться. Иначе получается, что наша молодежь просто загибается от стрессов и болезней, употребляя для облегчения спиртное и наркотики. Работодатели закрывают глаза на пьющих, потому, что им это выгодно. Человек всегда на крючке. И зарплату можно ему маленькую платить и турнуть с работы когда захочешь, вякать не будет. А вот на совместных предприятих дисциплина железная, там даже за курение уволить могут.

В результате к 1989 г. СССР получил лучшую за всех свои годы рождаемость и снижение, естественно, смертности.

Да, были перегибы, но польза во много раз превосходила их. Так что опыт есть.

Надо вернуть людям уверенность в будущем, какая была в СССР, тогда и пить будут значительно меньше

Мыслимо ли было выпускать в СССР водку "Брежневка"?

Есть ли в Германии "Меркелевка", а в США - "Обамовка"?

Почему у нас есть процветает "Путинка" и "Медведевка"?

в % Россия

1913 г. Россия

1983 г. Россия

1995 г. Россия

2006 г. ФРГ

2006 г. США

2006 г Япония

2006 г.

Отсутствие самоуважения 15 40 25 35 35 35 40

Отсутствие цели жизни 15 15 40 35 30 35 40

Социально-экономическая обстановка 25 25 35 35 20 35 40

Стресс 15 15 40 50 20 35 50

Доступность алкоголя 65 45 65 80 45 50 50

Плохая работа СМИ 25 35 45 45 40 40 40

Эмоциональное состояние 40 40 45 50 45 45 50

Воспитательная работа 45 60 45 35 60 60 60

www.roanc.narod.ru

общетва и пёрнул.

заткнись гебельссовски ублюдок.

дурак и не лечится,хоть бы йодом мазался.

Так что иди окунись в йод.

вот они от лёгкого к тяжёлому:дебил,имбецил и

самая тяжёлая - идиот.К последней группе

относишься ты.

загрузку за 1946-1972 годы.

Надо контролировать продажу. Да и в УК РФ два пункта ввести: 1) При совершении преступления в алкогольном опьянении минимальное наказание увеличивается в 5 раз, независимо от тяжести совершенного преступления.

2) При совершении преступления в состоянии наркотического опьянения, минимальное наказание увеличивается в 10 раз.

А чтобы действовали поправки, все "до" заменить на "от". :)

Бороться лишь со следствием, все равно что язвы при сифилисе припудривать, чтобы видно не было. Оно, конечно, необходимо, но лечить причину необходимо в первую очередь.

1) Алкоголь сам по себе никого не убивает. Убивает его неумеренное употребление или употребление некачественного алкоголя. Все остальное - домыслы. Сам по себе алкоголь может убить, если бутылка с водкой на голову с третьего этажа упадет.

2) Американские индейцы? Да вы еще народности крайнего Севера и эскимосов не видели.

3) Государство может повлиять на уровень алкоголизации и у него есть необходимый ресурс - законодательный. Однако это дело тонкое - его просчитывать надо, если есть желание, можете подумать на досуге, к чему приведет регулирование потребления алкоголя(без реглирования его производства и продажи).

4) А давайте сразу головы рубить всем, зато радикально и прямая борьба не то что с алкоголизмом, а и с его будущими последователями.

Предложите дельную идею, которая будет учитывать интересы большинства людей нашей страны. Только без всяких: Запретить, расстрелять и подобных резких мер, с пояснением "Потому что так будет лучше". Я уже предложил. :) не наказывать за употребление, а наказывать за последствия употребления. В назидание тем, кто еще бухает.

Предложение "бросить пить всем ибо вам вредно" - несостоятельно, человек сам должен решить, что ему вредно,а что нет. В истории уже были люди, которые считали, что народ русский туп и немощен, и без помощи просвещенных людей не разберется, что ему хорошо. И я тут не о Горбачеве, а о Павле первом. Тот еще был придурок...

На мой взгляд вы не последовательны, говорите "всем бросить пить" и тут же говорите, что для этого нужно "ограничить торговлю и взять под контроль", фактически повторяя мои же слова об ограничении продажи http://www.newsland.ru/news/detail/id/987885/#comment_12185192. Т.е. мы говорим об одном и том же. Только я предлагаю еще и за последствия употребления карать жестко. Потом вы говорите об "импотенции власти", на что я пытался намекнуть своим ответом http://www.newsland.ru/news/detail/id/987885/#comment_12196987. И тут мы сошлись в том, что алкоголизм лишь следствие.

Кто я, противник или сторонник решайте сами. Свое мнение я озвучил, а какое будет ваше я не могу знать.

1) Возможно, генная предрасположенность. В русской крови, помимо славянской, есть доля финно-угорской и тюркской. Проблемы Финляндии с алкоголизмом хорошо известны, однако финны взялись за это дело и побеждают зеленого змея. Тюркская же генная составляющая придаёт относительную стойкость нации к опьянению - нужно выпить больше, чтобы словить кайф - отсюда и более высокая статистика потребления спиртного в литрах.

2) Есть сведения, что в царские времена пили гораздо меньше, не смотря на обилие фильмов с пьяными дореволюционными кутежами, кабаками и т.п. Да и в начале СССР пили мало. Смотрел я как-то фильм 1927 года "Третья Мещанская" (кстати, позже запрещённый Сталиным), так там рабочие пили только чай - и в быту, и на работе и при неурядицах в жизни. "Зверски" пить начали сразу после войны. То ли оттого, что испытали шок, то ли от тех пресловутых 100 грамм для храбрости. И тут оказалось, что "пь...