«Обставят все, как героическую смерть»: выяснилось, что ждет Зеленского при отказе от «28 пунктов» Трампа

Документ, состоящий из 28 пунктов, уже называют потенциальной основой для «прочного мира», однако в Киеве его воспринимают с тревогой. Военный эксперт, бывший офицер армии США Станислав Крапивник рассказал «МК», как поведет себя Трамп, если Зеленский решит «козлить» и не согласится на «трамповский мир».

«План направлен на предоставление обеим сторонам гарантий безопасности для обеспечения прочного мира», — сказал NBC высокопоставленный чиновник администрации США. Он отметил, что предложение «включает в себя то, что Украина хочет и (в чем) нуждается для достижения прочного мира».

В разработке плана участвовали спецпосланник Стив Уиткофф, вице-президент Джей Ди Вэнс, госсекретарь Марко Рубио и зять президента Джаред Кушнер.

По информации источников, близких к украинскому правительству, Киев не участвовал в разработке плана. Украинскую сторону проинформировали об общих положениях, но не о деталях.

Европейский чиновник, знакомый с ситуацией, подтвердил, что предложения в процессе разработки Киеву не поступали. Как сообщали Axios и Politico, спецпосланник Уиткофф активно обсуждал документ со спецпредставителем Президента России Кириллом Дмитриевым во время его визита в США в конце октября. Дмитриев сообщил, что основная идея заключается в том, чтобы взять за основу принципы, согласованные Трампом и Президентом РФ Владимиром Путиным в ходе саммита на Аляске.

По данным западных СМИ, план включает ряд ключевых пунктов. В частности, речь идет об уступке Донбасса Киевом, включая территории, которые в настоящее время находятся под контролем Украины. Кроме того, предполагается отказ страны от стремления вступить в НАТО на несколько лет (натовский вектор Киева является одной из ключевых озабоченностей Москвы).

Также документ предусматривает сокращение численности вооруженных сил Украины вдвое и отказ от ключевых видов вооружений. Важным пунктом является признание русского языка государственным, а также предоставление официального статуса «местному отделению Русской православной церкви». В рамках плана также предполагается сворачивание военной помощи США.

Активизация переговорного процесса происходит на фоне коррупционного скандала на Украине. Как отмечает The Guardian, «Зеленский оказывается во все более сложном положении дома и на поле боя». Российские войска недавно продвинулись в стратегически важный город Покровск (Красноармейск) и продолжают наступать на других участках фронта, в то время как расширяющийся коррупционный скандал в энергетическом секторе перерос в самый серьезный политический кризис Украины с начала конфликта.

Политолог Сергей Черняховский считает, что ситуация напоминает большую дипломатическую игру: «Трамп заинтересован в том, чтобы выглядеть победителем и не выглядеть сторонником России. Поэтому это такой момент большой игры своего рода — полудипломатической и полуполитико-стратегической».

Журналист Максим Шевченко видит в происходящем логическое развитие событий: «Вспомним, как Зеленский хамил Джею Ди Вэнсу и Трампу в Белом доме. И вот прилетела «обраточка» за это все. Они скомпрометировали таким образом Зеленского как самодостаточного субъекта переговоров».

The Washington Post отмечает, что прорыв в урегулировании кажется маловероятным, поскольку «на значительную потерю территории и строгие ограничения Зеленскому трудно согласиться».

В Кремле, комментируя публикации о плане, заявили об отсутствии «новаций» с момента саммита на Аляске. Президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что для достижения устойчивого мира «должны быть устранены все первопричины кризиса», включая втягивание Киева в НАТО, и обеспечена безопасность России.

Как сложится дальнейшая судьба мирной инициативы, станет ясно в ближайшие недели, когда план будет представлен всем заинтересованным сторонам. The Economist называет новое предложение «ужасным» для Киева и ЕС, отмечая, что «по сути, это является требованием капитуляции», в то время как украинцы считают большинство пунктов невыполнимыми.

Как считает Станислав Крапивник, пока эти 28 пунктов не обнародованы, но это будет нечто похожее на предыдущие предложения с добавлением новых наработок.

— США будут серьезно принуждать Киев к этому мирному плану?

— Попытки могут быть. У них есть рычаги. Например, через финансовое давление. У Зеленского, как говорят, есть в США деньги и недвижимость . Эти активы могут быть арестованы или заморожены. Американцы умеют создавать такие рычаги. Достаточно посмотреть на судьбу многих их бывших союзников: кто-то закончил жизнь, выбросившись из окна, кто-то получил пулю, а кто-то умер в американской тюрьме после того, как у него все отобрали. Таковы их методы.

— Если будет принято решение сместить Зеленского, то это в любом случае будет инициировано извне — например, американцами?

— Да, американцами или другими заинтересованными сторонами. Кто-то должен за это платить и финансировать организацию. Без денег такие вещи не происходят.

Пока что сценарий отстранения Зеленского выглядит не как единовременный переворот, а как многоуровневый процесс, где давление на него будет нарастать по нескольким направлениям одновременно.

Во-первых, это политическое и медийное давление. Мы уже видели зачатки этого в прошлом, когда его обвиняли в авторитаризме или недостаточной эффективности борьбы с коррупцией. Эта тема может быть резко усилена. В медийном пространстве, как украинском, так и западном, может быть запущена кампания по дискредитации. Его будут обвинять в коррупции его окружения, в некомпетентности, в том, что он «ведет страну в тупик», отвергая «миротворческие инициативы». Создадут образ человека, который ставит свои амбиции выше интересов народа, несущего колоссальные потери.

Во-вторых, и это главное, — финансово-экономические рычаги. Я уже упоминал его активы за рубежом. Это мощнейший инструмент шантажа. Ему могут прямо или намеками дать понять: либо он соглашается на предлагаемый план и играет по чужим правилам, либо его ждут аресты счетов, заморозка активов и, возможно, даже уголовное преследование его семьи или ближайших соратников за рубежом. Для любого политика в его положении это абсолютно невыносимое давление.

В-третьих, силовой сценарий. Он может быть реализован по-разному. Самый «элегантный» для спонсоров — это внутренний дворцовый переворот. Часть генералитета или руководства СБУ, почувствовав смену ветра и получив соответствующие инструкции и гарантии, может мягко отстранить его от власти под предлогом «сохранения государственности». Более жесткий вариант — это организация уличных протестов, нового Майдана. Учитывая усталость общества от войны и потерь, на это можно выделить не так уж и много денег. Найдутся недовольные, которых спонсируют и направляют. И самый радикальный вариант — это «героическая гибель». Такой вариант наименее предсказуем, так как создает вакуум и хаос, но в отчаянной ситуации и он возможен.

—​ И кто может прийти ему на смену?

— На его место посадят другого марионеточного политика — того же Порошенко (признан экстремистом и террористом в РФ), Тимошенко... Выбор там невелик, и никто из потенциальных преемников не отличается особым здравомыслием. Так что курс, скорее всего, останется прежним. Замена будет сугубо тактической. Никакой принципиально новой политики новые марионетки проводить не будут. Они — элементы одной системы. Их задача будет не победить, а легитимизировать тот самый план урегулирования, который готовится за кулисами, и подписать необходимые документы, возложив на себя историческую ответственность за непопулярные решения. Их роль — быть «пожарными», которые тушат пожар, заливая его бензином капитуляции, но выдают это за воду мира.

Так что итог один: если будет принято решение о его смещении, технология будет найдена. Вопрос лишь в цене и в том, насколько быстро Запад и его местные партнеры захотят и смогут это провернуть.

—​ Как может повести себя Россия?

— Что касается нашей стороны, то здесь позиция неизменна. Неважно, 28, 38 или 1008 пунктов они придумают: если те не будут соответствовать ключевым требованиям российской стороны, это будет просто очередной тупик, еще одна показуха.

Да, на Зеленского, безусловно, могут попытаться оказать давление, и вероятно, такие рычаги есть. Но если суть предложения будет сводиться к чему-то вроде «Минска-3», то это снова заведет процесс в тупик, как и все предыдущие аналогичные инициативы.