Делягин о повышении пенсионного возраста

Известный экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин говорит, что в своих стремлениях преодолеть дефицит Пенсионного фонда правительство РФ игнорирует главные "пороки" пенсионной системы страны.

В качестве альтернативы повышению пенсионного возраста Минфин рассматривает создание стимулов для работы пенсионеров. Одним из них, по мнению главы ведомства Антона Силуанова, может стать увеличение выплат в 1,6 раза для граждан, добровольно выходящих на пенсию в более позднем возрасте. 

- Как вы относитесь к такой инициативе?

- Я всецело приветствую понимание руководства Минфина того, что повышение пенсионного возраста в стране со сверхсредней продолжительностью жизни не нужно. Что касается стимулирования более позднего выхода на пенсию рублем, этот вопрос дискуссионный. Если это касается свободного выбора человека, то я бы с этим согласился.

Но, знаете, в 60 лет некоторые люди болеют. И их выход на пенсию вызван не ленью и желанием посидеть на шее у господина Силуанова или другого министра финансов, а болезнью, усталостью организма, физической неспособностью трудиться. И что же получается: мы будем поощрять здоровых людей и дискриминировать людей болезненных. В определенном смысле слова, этот подход правильный, по-либеральному правильный - нужно стимулировать людей к тому, чтобы они следили за своим здоровьем. Но это мне представляется слишком примитивной и от того слишком жестокой мерой. Очень многие люди утрачивают трудоспособность в 60 годам не потому, что они пили много водки и плохо к себе относились, а потому, что объективно болеют.

Кроме того, мера по введению экономических стимулов для граждан, выходящих на пенсию в более позднем возрасте, абсолютно не первоочередная. Основные проблемы Пенсионного Фонда России (ПФР) вызваны неадекватностью структуры сбора средств в него. Обязательные социальные взносы люди платят тем больше, чем меньше у них денег: если вы богаты, вы платите 10%, если бедны – 26%. При этом запретительно высока налоговая нагрузка на фонд оплаты труда для бедных и даже для среднего класса. Она превышает 39%. Это абсолютно бессмысленная, неэффективная, изуверская система. Это главная причина нашего пенсионного кризиса. Однако все разумные предложения бизнеса о ее реформировании государством игнорируются. Вторая причина – это отсутствие должного контроля за деятельностью ПФР. Заниматься тактическими вопросами - типа того, выходить ли на пенсию в 60 или в 65 лет или стимулировать ранний или поздний выход на пенсию, - значит заниматься второстепенными вещами.

Пенсионный кризис в РФ вызван глубочайшими финансовыми пороками пенсионной системы - без их устранения преодолеть его нельзя. Сегодня можно установить пенсионный возраст хоть в 70 лет - но при нынешнем контроле за деньгами Пенсионного фонда, при нынешнем механизме сбора обязательных социальных взносов в него, через несколько лет мы опять упремся в пенсионный кризис.