Россия показала Европе новый танк
На модерации
Отложенный
Сильно жалею, что, планируя свой летний отпуск, не учел того, что с 11 по 15 июня во Франции будет проходить «Евросатори». Иначе поехал бы туда, а не в Испанию. «Евросатори» - это своего рода «Неделя моды» для вооружений и военной техники всего мира, которая проводится уже 20 лет.
Выглядит это действо примерно так:
И вот так:
А еще есть полигоны, которые имитируют реальные боевые действия.
Вообще-то, подобные выставки проводятся и в России (например, «Уралэкспоармс»), но в Париже международный размах ощущается больше. Например, в этот раз бряцать оружием на подиуме во Францию съехались компании аж из 53 стран. От России свои разработки представили 14 концернов и предприятий, включая «Ижмаш», «Уралвагонзавод», «Конструкторское бюро приборостроения», «Концерн ПВО “Алмаз-Антей”». Все они входят в состав госкорпорации «Ростехнологии».
Мало, кто знает, что для России торговля оружием - это одна из самых прибыльных статей. C 2009 по 2011 год «Рособоронэкспорт» продал вооружения на 26,7 млрд долларов. При этом торговля оружием - это не просто зарабатывание денег, это еще и элемент глобальной военной стратегии. Ведь, поставляя свои системы и обслуживающих их специалистов в другие страны, мы автоматически расширяем границы влияния.
В этот раз Россия представила прототип бронированного грузовика «Урал», боевую машину поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» и новую модернизированную версию танка Т-90С.
По количеству модернизаций и нововведений – это фактически новая боевая машина.
Танк имеет заново спроектированную башню, оснащенную улучшенной пушкой калибра 125 мм, новые средства связи, ориентирования и взаимодействия, а также дистанционно управляемый пулемет калибра 7,62 мм. Серьезные изменения претерпел и двигатель танка, мощность которого увеличилась до 1130 лошадиных сил.
Модернизированный танк уже привлек внимание иностранных специалистов. Они успели отметить, что по количеству нововведений это фактически новая машина, которая по совокупности боевых характеристик сегодня является одной из лучших на мировом рынке.
Танк производят на «Уралвагонзаводе», который, как я уже говорил, входит в состав «Ростехнологий». В 2009 году предприятие возглавил Олег Сиенко, который пришел на завод со своей антикризисной программой. Вместе с этим «Ростехнологий» тогда объявили, что намерены построить на базе «Уралвагонзавода» бронетанковый холдинг. И вот сейчас мы видим первый плод реализации этих планов.
Сегодня, как и на протяжении всего XX века, российское оружие и военная техника продолжают составлять серьезную конкуренцию на мировом рынке. Наше вооружение предпочитают за его надежность, функционал и при этом простоту в использовании – доказательством этого служит то, что закупают его у нас от индийской и до американской армии.
Особо опасны
Комментарии
- Для тупых повторяю - рация на танке.
- Слушай, а чего это танкисты кошку на броне возят?
- Да они прибор ночного видения пропили!
- Петька, возьми под койкой гранаты, отбей атаку!
Петька уходит с гранатами и вскоре возвращается.
- Ну как, Петька, отбил?
- Отбил, Василий Иванович!
- Молодец! Положи гранаты на место!
-Вьетнамцы сдавайтесь!!!
-Вьетнамцы не сдаются!!! Прокопенко снаряды!!!!!!
===
Хм. Это на каких именно?)
да ладно... :)
это у кого же такие?
не надо голословных утверждений :)
(из реальной жизни реальных боевых учений)
абсолютно необитаемая башня..)
- это когда показала его не на какой-нибудь выставке, а в реальном деле - в каком-нибудь Гибралтаре, Лиссабоне или Ла-Рошели, дошедшим туда из России своим ходом и с многочисленными звёздочками на танковой пушке. Так, как это делали русские "Единороги" в Париже в 1814 году, или Т-34 в Берлине в 1945...
Тут и без танков русскоязычная диаспора за 100 000 чел
кстати смеху было лет 5 назад...
все газеты писали...
бронетанковые войска Португалии сделали серьезные закупки..
купили 4 б/у Леопарда 2
Ненавижу тупых и убогих. Пойди к маме, возьми денюжку, купи мозги.
Мои таковы, "тигр" в 1941 году был еще в проекте. В то время как Т-34 был вполне реален, и вермахт не ожидал столь качественной машины у противника. А тяжелого танка, аналога КВ-1, у немцев просто не существовало. Тот Тигр, о котором ты трындишь, появился лишь к середине лета 1942 года. Их было выпущено до конца войны около 1500 штук.
А теперь вопрос знатоку. Когда твою задницу опустить в муравейник, будет ли тебе комфортно сидеть? Хотя муравьи мелкие, а твоя жопа тяжелая.
Так и с бронетехникой. Кста, последний из "Тигров" был настолько тяжел, что ни один мост в европе не выдерживал его веса. Все дело в броне, немцы пошли на увеличение брони, в силу того что они испытывали недостаток сырья для металлургии (вольфрам, молибден,никель и пр.). Многие из этих металлов им приходилось тягать подводными лодками, из нейтральной Швеции.
Еще один аспект, танки немцев оснащались бензинывыми двигателями, то то наш примитивный "коктейль Молотова" был действенным против их панцеров. Ну вобщем горели за милую душу. А все почему? Да потому что вся эта техника бегала на синтетическом бензине, нефти не бы...
Тигр подбивал Т-34 на дистанци до 1500 метров. Т.е. в 3 раза дальше. Поэтому из 5-ти Т-34 доезжал до Тигра только один Т-34.
Гы-гы-гы
Про войну и применение танков из кино знаем?
Наигрались в world of tanks...
"Добудем оружие в бою" - Ворошиловский призыв.
Аватюриз с экспортом мировой революции.
.... и эти нами до сих пор правят. Лгуны и мощенники. Народ для них - быдло.
"Появление танка Т-34-85 в целом уровняло шансы - новая 85-мм пушка могла поразить "Тигр" в лоб на дистанции 1300-1500 метров. Правда, немецкий танк имел превосходство перед Т-34 в бронировании, но это "тридцатьчетверка" могла скомпенсировать своей большей маневренностью и подвижностью."
кстати Т-34 признан американцами танком 20 века, по совокупности характеристик
после Курской дуги это исправили
"новая 85-мм пушка могла поразить "Тигр" в лоб на дистанции 1300-1500 метров."
Это по какому =всему=?
а) Броня машин и корпуса с дистанции 300—400 м пробивается 37-мм бронебойным снарядом. Отвесные листы бортов пробиваются 20-мм бронебойным снарядом. При преодолении рвов вследствие низкой установки машины зарываются носом, сцепление с грунтом недостаточное из-за относительной гладкости траков.
б) При прямом попадании снаряда проваливается передний люк водителя.
в) Гусеница машины слабая — берёт любой снаряд.
г) Главный и бортовые фрикционы выходят из строя.
— Отчёт командира 10-й танковой дивизии 15-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа по итогам боёв июня — июля 1941 г.»[74][75]
подтвердить документально своё
=в реальном бою штук пять-семь наших 34-ок убивали одного тигра=
Если Вы такой специалист, то должны знать, что это танки разного класса и с "Тигром" нужно сравнивать КВ или ИС. КВ воевал с 1941 года, а ИС появился практически одновременно с "Тигром". Общепризнано, что наш ИС-2 превосходил "Тигр" по всем показателям и признан лучшим тяжёлым танком II Мировой войны. Главными недостатками "Тигра" были огромный вес , чрезмерные габариты и бензиновый двигатель.
Если уж и сравнивать Т-34, то это с его не совсем удачной копией -"Пантерой", хотя западные аналитики считают именно "Пантеру" лучшим средним танком II Мировой войны. Гебельщина!Но если взвесить все "за" и "против", то Т-34-85, который в основном мы и видим на постаментах, выигрывает в сравнении с "Пантерой".
Отцу довелось воевать с Японией на американских "Шерманах". Вот уж это действительно был "навоз".
Широко пропагандируемая табуреткиным "необитаемая" башня, якобы, позволяет обеспечить большую безопасность экипажа. Но это ещё большой вопрос.Пока все серийно выпуск...
Я где-то читал, что немцы по всей Европе соберали никилеевые монеты и добавляли их в печи при выплавке броневой стали..
В бою есть ещё и такой показатель, как маневренность. И для того, что бы из "Тигра" попасть" в маневренный Т-34, нужно было половину боекомплекта перестрелять! А уж если между дисками опорных катков у них попадал камень, а зимой снег и лёд, то ""тигр" вообщес тановился лёгкой добычей для наших ИС и СУ-152,которую называли "зверобоем".
википедия,статья-Т-34
— Норман Дейвис, профессор Оксфордского университета и автор книги «Европа в войне. 1939–1945. Без простой победы»[69]
насчет ИС-2-где вы взяли инфу что он был лучший тяжелый танк второй мировой???
Гы-гы-гы
Не читайте подобного бреда
( к тому же я просил "подтвердить документально своё
=в реальном бою штук пять-семь наших 34-ок убивали одного тигра=")
Лучше вот это
Фридрих Вильгельм фон Меллентин
Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945
а знаете,у меня сосед был-он говорил,что запорожец-лучшая в мире машина,так как только на нем и ездил,ни на что другое у него денег не было...
учится,учится и еще раз-учится!!! (В.И.Ленин)
википедия,статья "Т-34"
СССР:
1,3 млн человек + в резерве 0,6 млн;
3444 танков + 1,5 тыс. в резерве;
19 100 орудий и миномётов + 7,4 тыс. в резерве;
2172 самолётов + 0,5 тыс. в резерве.
Германия:
по советским данным — ок. 900 тыс. человек, по нем. данным — 780 тыс. чел.;
2758 танков и САУ (из них 218 в ремонте);
ок. 10 тыс. орудий;
ок. 2050 самолётов.
P.S. А теперь попробуйте посчитать соотношение 3444 к 2758.
P. S. Вот уж что действительно надо на помойку выбросить.
1. Красная Армия победила в Курской битве, потеряв все свои танки (3,5 тыс.) уничтожив 500-700 танков немцев.
2. Победила в Курской битве имея против 2,8 тыс. немецких танков примерно 14-19 тыс. танков.
P.S. Не несите околесицу.
Потери
По советским данным, на поле боя в сражении под Прохоровкой осталось около 400 немецких танков, 300 автомашин, свыше 3500 солдат и офицеров[24]. Однако эти числа ставятся под сомнение. Например, по подсчётам Г. А. Олейникова, в сражении не могло принимать участие более 300 немецких танков[25]. Согласно исследованиям А. Томзова, ссылающегося на данные немецкого федерального Военного архива[26], в ходе боёв 12-13 июля дивизия «Лейбштандарт Адольф Гитлер» потеряла безвозвратно 2 танка Pz.IV, в долгосрочный ремонт было отправлено 2 танка Pz.IV и 2 Pz.III, в краткосрочный — 15 танков Pz.IV и 1 Pz.III[27]. Общие же потери танков и штурмовых орудий 2 тк СС за 12 июля составили около 80 танков и штурмовых орудий, в том числе не менее 40 единиц потеряла дивизия «Мертвая Голова».
В то же время советские 18-й и 29-й танковые корпуса 5-й Гвардейской танковой армии потеряли до 70 % своих танков[28].
P.S. Забавно то, что вы абсолютно не верите советским источникам, но свято верите немецким.
P.S. В немецких или, например, американских точно так же.
P.S. Противоречит вашим антисоветским или русофобским (я пока не понял) убеждениям?
достаточно вспомнить катынский расстрел.вот вам официальная советская статистика,которая почти полвека врала,что немцы их постреляли...ну и как таким верить???
Во-первых, пока ничего конкретного, только стенания поляков, которые с 17 века обижены на Россию и уверены, что их разгром - ошибка истории и их незаслуженно "задвинули" на задворки истории.
Во-вторых, я считаю, что если там и постреляли шляхту, то только за их издевательства над нашими пленными в 20-х годах. То есть если это и было, то это было возмездие.
P.S. Как аукнется, так и откликнется.
Для того что бы "зарыть топор войны" требуется "замолчать" про свои взаимные обиды и претензии. Другого способа я не знаю, а вы?
Беда в том, что они этого не желают и все надеются на реванш, что и доказывает поведение их фанатов на Евро.
P.S. Но что-то мне подсказывает, что они просто хотят "нагреться" на этом, как впрочем и все бывшие "союзники". У них выхода другого нет. Чувствуют, что скоро про них забудут за ненадобностью их нынешние союзники.
2. Тигр имел бензиновый двигатель, хорошо горел и сам по себе. 30% танков Тигр просто ломались в бою
3. Т-34 имел высоку. маневренность и их было больше, правда, потому мочили Тигров
4 Рельный бой с минимумом маневра - Прохоровака, Т-34 имели потерь в полтора раза больше, полтора, не 5 и не 10.
5. СТоимость производства Т-34 была в три раза ниже Тигра. Экономика Германии Тигров не потянула и они быстро закончились.
Сам подумай, все деньги, научные разработки только для того, чтобы показать на выставке и забыть?
Называется "опытный образец".
Кстати. Отсутствие образцов в единичном экземпляре говорит об отсутствии ВПК вообще.
А студентам надо учиться, а не в тырнетах русофобией меряться.
Лично ты слишком любишь говорить о том, с чем ни-ког-да в жизни не сталкивался. Вообще) Ты понятия не имеешь, что такое "откат" и где оно кому дается. Но треплешься.
Кстати. Для общего образования. Почитай на досуге что нибудь о разработке военной техники в СССР. Погугли "план опытного самолетостроения" и т.д. Судя по твоей "логике" у папаши Сталина вообще было...откат на откате.
Пшел вон.
В сфере оборонки этот показатель - 10% (исключение - новые виды оружия). Если новый танк на 10% содержит новые детали, это уже действительно НОВЫЙ танк!!!! Все остальное - предполагает надежность и проверенность конструкции. То что Т-90 базируется на Т-72, а тот в свою очередь идет от Т-34 и иже с ними - это НОРМАЛЬНО для всего мирового танкостроения.
Вот когда появится возможность создания танка на антигравитационной платформе - да, тогда действительно надо будет думать о новой платформе и концепции!
P.S. Я не ручаюсь по поводу цифр и фактов о том бое, можете меня поправить. Но в целом было именно так. Я давно смотрел эту передачу по Дискавери и уже не помню деталей.
Новые платформы- "Армата", "Бумеранг" и "Курганец" будут готовы к концу года.
Новых платформ в Гейропе и Штатах Пендосии попросту НЕТ.
наберите хотя бы в википедии название любого самолета,поставляющегося нашим союзникам-и почитайте их историю-вот например,по Ливии-"В августе 1981 года американский флот проводил манёвры у берегов Ливии. 20 августа 1981 года имел место воздушный бой. Сбиты два ливийских Су-22."-статья-"Ливия"
миг-23 цитата-"ВВС Индии получили первый из 70 Миг-23 в 1981 году, самолёты за 28 лет налетали 154 000 часов и были списаны в 2009[4]. В отдельные годы МиГ-23 имели самый высокий уровень аварийности среди всех самолётов индийских ВВС[5]. За всё время в лётных происшествиях было потеряно около половины от общего числа полученных машин"
это вам так,для разминки....
При подавляющем превосходстве в воздухе проиргает любая танковая армада
http://www.vietnamnews.ru/skywar.html
Я помню те сводки. Американцы уходили из Вьетнама и намеревались нагадить на прощанье. Быстро успокоились. Интересно тогда было газеты читать :-)
Во вьетнаме использовались зенитные пушки 105мм выпуска времен Великой Отечественой, НО ПРОШЕДШИЕ МОДЕРНИЗАЦИЮ -было использовано автоматическое локаторное наведение - где стояли такие модернизированные батареи, американские самолеты дважды не появлялись, одного залпа хватало , чтобы уничтожить все воздушные цели в пределах досягаемости снарядов.
Так что, нехрен хаять наше оружие, если кроме пива в сосках, ни чего в жизни не видел.
ОЧЕВИДЕН ОЧЕРЕДНОЙ ЗВИЗДЕЖ СОВЕТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
да но там были т72 и это несколько иной уровень
"Пользуясь существенным преимуществом в дальности обнаружения целей в условиях ограниченной видимости, обеспечиваемом использованием тепловизионных прицелов, в ночном бою с 25 по 26 февраля танкисты МНС нанесли тяжелые потери иракским войскам."
к тому же они сами себя уничтожают - небоевые потери:
«Абрамсы» продемонстрировали недостаточную надежность системы очистки воздуха двигателя и повышенный расход топлива. Нередки были случаи пожаров двигателя.
Первые потери в бронетехники американцы понесли еще до начала войны во время пожара на складе «Кэмп-Доха»
Ситуация с Вьетнамом для США была как первая чеченская для России. В противном случае Вьетнам был бы разорван ,несмотря ни на какую помощь. Но даже в той ситуации сопротивление Вьетнама до помощи Союза было уже на исходе. Белый флаг был готов к выбросу. Советская помощь спасла вьетнамский режим ,но при этом Дух Вьетконга просто поражает. Потрясает. Это были просто НЕ люди. Рис в пещерах растили на своем гавне. Терпели на допросах жуткие пытки. Дух тоталитаризма великая сила ,когда винтовка на троих.
Американцы были шокированы поначалу нашими ракетами ,но быстро сориентировались и стали методично уничтожать наши установки пво. Общим знаменателем наших специалистов было то,что отмечалось высочайшее мастерство американских пилотов , их ювелирная работа, высший уровень и качество американской техники и понимание того , что мы значительно отстаем от уровня армии США. Но мы б...
меньше читайте советских газет...
Давно болеем?
Таблетки жри давай. Таблетки))
2. Т-90С никак не 1,5 штуки
Поищите в НЕТе различия между Т90 и Т90С.
Да вот нет. как раз.
Новая боевая машина - это новая боевая машина...
А модернизация машины - это модернизация...
Зарубежные специалисты - наверное белорусские товарищи по несчастью...
Насчет движка - спасибо конечно....
Дистанционно управляемые танковые пулеметы - были на вооружении армии США еще до войны в заливе.
Новые средства связи - не описано - какие, но какими бы они ни были....связь - это связь, а танк - это танк.
Заново спроектированная башня - непонятно что, ничего не объясняется....зачем ее понадобилось проектировать заново, чем старая плоха была ???
У танка появилась улучшенная пушка....Сейчас все военные действия ведутся в основном либо авиацией ракетами, либо наземной техникой - ракетами, либо пехотой стрелковым и ракетами....Автор улучшенной пушке видимо насмотрелся ура-патриотических фильмачков про вторую мировую....
Типа по обычному кабелю, что ли ???
И вот на потеху мировой общественности - эту супер танковую рассийскую чудотехнику - выносили как в тире, ничем не рискуя....не потеряв НИ ЕДИНОГО самолета !!!!!
А за эти танки каддафи россии заплатил миллиарды !!!!
Что еще раз свидетельствует о тупизне и неадекватности каддафи...
Меньше ураганных боевичков надо смотреть...
С какой помпой он их закупал....Лично приезжал со своим шатром......
все бабло по европейским банкам ныкал... ))
Как говорится - кто в армии служил - тот в цирке не смеется...
Если сам не служил, пацан, сходи удостоверься....
Достаточно сказать - что Вовик путин - великий - и тебе все забесплатно отдадут....
А вытяжная вентиляция тоже работает? Наводчик с командиром почти не задыхаются от дыма пороха.