Новые поправки в Жилищном кодексе приведут к росту цен

Снижение цен при капитализме невозможно, это вам не Сталинский СССР...

просто властные ублюдки и их выродки уже совсем разум потеряли и страх ...

Действительно, хоть один закон, принятый едиотами, привел к снижению цен и тарифов???

Если так и дальше пойдёт, очень скоро они потеряют свои жизни.

>А кто-нибудь помнит, чтобы что-то приняли такое, что привело бы к снижению цен?

"Было время — и цены снижали,

И текли куда надо каналы,

И в конце куда надо впадали."

http://demotivation.me/images/20101025/wq5l7vtcl5e0.jpg

Ворам всегда не хватает денег! А уж едарастам их не хватало ВСЕГДА! Не хватит и в этот раз.

РОСТ ЦЕН, РОСТ ТАРИФОВ - только и слышно последние 20 лет...

Может министров посадить на минимальную зарплату без льгот???

ОНИ Ж ОККУПАНТЫ. Вот и ведут себя соответственно...

Ответ на это высказывание прост: мы сами допустили и продолжаем допускать такое. Думаете, кто-то реально будет протестовать? Я говорю - реально, потому что говорить на кухнях или на мирные демонстрации прогуливаться - ну, право слово, смешно! Все примут молча, вздохнут, и будут последнее выгребать из карманов, но платить. А вот те, кто годами не платит, им-то плевать, хоть еще по 5 тысяч прибавьте! Нормальные люди мучаются с отбросами в коммуналках да деревяшках, а эти ублюдки живут вполне счастливо в отдельных квартирах, и никто их не выселяет! А вот с нас придут эти деньги требовать приставы под угрозой выселения. Однажды я спросила об этом у пристава (слава богу, не по мою душу приходил), он честно ответил: нет желания и смысла требовать что-то у асоциала, а вот нормальным, просто оступившимся, не важно, по какой причине - милое дело с них требовать, у них есть совесть - заплатят!

Когда же люди, наконец, поймут, что попустительствовать ( в чем угодно) один раз - и всё! Это будет продолжаться бесконечно. Всегда надо ставить на место вовремя!

Опять не знаем но пишем. При капитализме снижение возможно. Но у нас нет капитализма. Где вы видите у нас в стране капитализм?

Так жадность по определению безгранична.

Нет, уважаемый, старого доброго капитализма в условиях глобализации и сверх державы создать нельзя, он канул в лету , социализм будущее мира, а создать его отсталых странах никогда не позволит дядя сэм, т.к. это означает, что он должен будет жить только за счет своего ресурса, а не продажей стриженой частной бумажки , не обеспеченной ничем, по имени доллар.Он уже привык жить толсто не платя за это , от этого корыта его фиг вытолкнешь, кадаффи замахнулся на доллар золотым , вместо бумаги и бух весна приспела, живут теперь как скоты , но по демократии, а главное нефть на бумагу меняют исправно

Создать нормальную рыночную экономику можно. Если бы наши власти этого хотели. Но у нас отсутствует конкуренция, по этому и цены не падают, так как монополист просто так цены снижать не будет. А если бы мы могли выбирать, кто будет обслуживать дома водой, отоплением, электроэнергией, то компании предлагали бы разные условия.

Боюсь ошибаетесь, любезный рыночная экономика может расти лишь снизу, а это историческое время ушло.И у нас можно строить что-либо схожее только корейским методом или китайским, а это никакой демократии и наращивание капиталов снизу, сильный недостаток продовольствия и товаров первой необходимости в стране, закрытие границ и авторитарная власть в обязательном порядке. Как много людей к этому готовы. К тому же бедные и богатые , а потом и очень богатые будут.

Я думаю надо развивать малый и средний бизнес. Выдавать субсидии под определённые цели.

Это уже не рынок , капитал человек должен наживать сам, а тут никакие субсидии не помогут, нужны условия , а не деньги, наш малый бизнес ,откуда будет доход иметь, что можно продать в стране , где ничего не производится? Я знаю , что говорю, ельцин с гайдаром убили российский мелкий бизнес, и восстановить его можно только так как корея или китай, экономика собственная дорогого стоит , даже горбатая, т.к. дает стране вкупе с армией и флотом настоящий суверенитет, а кому интересна суверенная россия

Я про тоже, нужны условия, субсидии под определённые цели.Улучшение бизнесклимата. Пускай малый и средний бизнес наладят производство. Почему нет?

Согласен в полном объеме, инертность собственников приведет к ограблению, присвоению имущества, и т.д. на примере п.г.т. Пойковский, Нефтеюганского района, полощадь жилья составляет 270 тыс.кв.м. соответственно платеж составит в год с собственников и нанимателей в год 34 млн рублей, отсюда вопросы: 1. Кто будет конроллировать использование денежных средств? Ответ чиновники, с откатами и так далее, с раздутыми сметами работ, деньги будут разворованы, в очередной раз обогатиться Управляющая органищация и лица-чиновники которые лоббируют в Пойково эту организацию.

Считаю принятие данного закона без общественного обсуждения, принятие мер по контролю приведет к развалу и бесконтрольному расходованию средств, я уже не говорю, что в Пойковском, из программы реформирования ЖКХ не выделено за последние десять лет практически ни рубля...А вот главе Пойковского на коммуналку из округа ыделяют десятки миллинов рублей, а вот куда они расходуются населению неизвестно...

Одобряю...Сам давно об этом мечтаю,надеюсь будет и на моей улице праздник.

А ЖКХ сегодня --это Титаник,да ещё и бабки стригут беспрерывно ...

Все бы ничего, только власти и тут чего-нибудь найдут, например, большую площадь и налог, как на роскошь.

Чиновники свои элитные дома и виллы будут ремонтировать за наш счет

Вот это, скорей всего. Ведь если бы мои деньги шли на счет именно моего дома - я еще согласна. С горем пополам, скрепя сердце ( мой дом - развалина), но ведь деньги пойдут в общий котел. А это значит, что и по карманам хватит и на ремонты элитных домов!

+++++

Снижение цен при капитализме не возможно, ведь для капимтала главное прибыль...

Процентов 70 в карманы госмафии ЖКХ, 20 % в воздух и землю, 9% на содержание местных властей и 1 процент на замену износившихзся систем ЖКХ...

+Именно это же самое я и хотел написать. Присоединяюсь.

Однако, это хамло заявит, что это - оплата пьяных сантехников, лифтеров и прочее. А также шпатлевка и покраска негрунтованных стен силами гастарбайтеров, которая, н-р, ежегодно делается в моем подъезде.

Вот и я хотела тот же вопрос задать. Я плачу за это самое сожержание треть всей квартплаты. Мои соседи тоже. Я тут навскидку прикинула, что с нашей хрущебы в год набирается около миллиона.Работ ни на рубль не сделали. То же будет и с новыми поборами. Зато начальнички ЖКХ имеют квартиры не только в Москве, Питере, Сочи, но и виллы на Кипре, в Испании и т.д.

Из этого миллиона тысяч 700-800 положат себе в карман. А вы этот миллион уже заплатили за год в виде платы за ремонт и содержание дома.

Один вопрос - а кто будет хорошим президентом для России? На выборах, по сути, не было выбора.

Я бы Вам за эти слова и миллиона плюсов не пожалела!

Да, как ни прискорбно, выбора не было. Но хоть кого-то из оппозиции, только бы не ЕР, чтобы они умылись нашими плевками. Согласна, что и оппозиция хороша! Но лишь бы к кормушке не подпустили ЕР! Хоть в чем-то было бы иначе!

Выбор хоть и небольшой, но был: "Единая Россия" или любая другая партия, но не ЕР; Путин или любой другой, но только не Путин. Всё равно хоть что-то, но изменилось бы. Власть должна быть сменяема!

Вся трагедия в том, что среди жильцов очень мало разбирающихся в этих коммунальных заморочках, а отчитываться за каждую копеечку перед нами не привыкли. Мы платим как в пустоту. И не проверишь.

ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; т.е. собственники жилья уже оплачивают этот самый капитальный ремонт. Тогда в чем изменения, в повышение цен?

Может, чиновники, которые решили дополнительно хапнуть денег, не заметили этих слов? Надо прочитать внимательнее, спасибо за идею.

Эту информацию нужно выяснять в суде, если данный закон примут. Но ведь никто из присутствующих ни за какие фишки не станет этого делать: кто - из лени, кто - из трусости, а кто - в ожидании, что за него сделают другие. Чего ж Вы хотите в этой жизни иметь с таким электоратом?

была тут передача про жкх, как Лолита Милявская со своим ТСЖ судилась, так вот из многих тысяч судов по России один единственный выиграла Лолита и то благодаря своему имени и дорогому адвокату!

Причём тут электорат? Дело в бюрократии, которая пронизывает общество снизу доверху. Разве

"электорат" виновен в том, что:

а) законы ассоциируются с диагнозом о невменяемости участников законотворчества;

б) надзор за соблюдением законов и правосудие осуществляют марионетки в мундирах и "шуты гороховые" в мантиях;

в) гарант Конституции превращён в гаранта законодательного прикрытия преступных намерений чиновников.

Не только "ЕР", но и оппозиция проголосовала в 2008 и 2009 гг. за ущемление прав бывших военнослужащих из числа офицерского состава на основе провокационного определения Конституционного суда, использованного подложно в отношении офицеров-инвалидов.

Конституционный суд не принял мер к предотвращению негативных последствий собственного двусмысленного определения. Дело в том, что власть стала средой обитания популяции, паразитирующей на демократизации общества. И чем больше "демократии", тем хуже "электорату".

Ну, почему ж Лола единственная... Я часто сужусь со разными тунеядцами и выигрываю. Сейчас, к примеру, с администрацией района, в котором живу: эти свиньи хотели меня из коммуналки в историческом центре сунуть опять в коммуналку в заднице нашего великого города. Обломались. Причем именно в суде по их собственному иску им отказали в моем принудительном выселении. :) Я теперь живу, как столбовая дворянка, практически одна в 8-комнатной квартире. :) А товарищи чиновнички периодически пытаются меня объегорить. Пляшем с декабря 2010. Мне это жить не мешает. Раньше по квартире бегало 25 человек соседей, а теперь только я и приятные мне люди. И буду сидеть в этой квартире, пока эти сволочи не дадут мне нормальное жилье: по закону положено, а их личные трудности меня не волнуют. Это я к тому, что выиграть можно, только потрудиться придется, изучить соответствующие разделы кодекса. В моем случае, к примеру, весьма полезны ЖК и ГК РФ. И не надо про то, что плохие законы. Законы вполне употребимые, просто людишкам лень поработать даже для собственного успеха - совковый менталитет: все должен профсоюз, партком, местком и т.д. :( У меня - ни имени, ни адвоката: я ж не Лола.

Старая римская истина о народе и его власти уже все описала любые ситуации любой страны. Каждый народ достоин своего правителя. Так что - да!!! электорат (народ, население, люди - выбирайте по вкусу) сам виноват в том, как с ним обходится выбранная им власть. И не надо мне рассказывать про шутов гороховых и прочие избитые штампы в комментарии вставлять. Не обманут тот, кто не хочет быть обманутым. Если Ваши чиновники Вас обманули, значит, Вы им это позволяете. И не может один человек вертеть целой страной, как ключами от дорогого авто, хоть тысячу раз Путин, хоть миллион раз Маркс. Удобно навешивать ярлычки, бить себя пяткой в грудь и посыпать голову пеплом, вопия: какая продажная власть, какая воровская партия, какая гнусная страна, только это Вы и те, кто рядом, виноваты в том, на что жалуетесь. И оставьте Ваши высокопарные словеса, скучно уже, честное слово. Шутам гороховым, действительно, пристало одно и то же во все горло верещать для толпы, только ведь и шуты разные бывают, что опять же зависит от присутствующей толпы и ее претензий и пожеланий. Истина стара, как этот мир, а возможно и старше: начинайте с себя...

Продажный суд примет решение не в пользу жильцов.Найдут лазейку, или просто в решении такой воды нальют, что себя последней сволочью почувствуешь, что посмел посягнуть на святое - решение думских сидельцев!

Редкий случай, но вам повезло с судьей. Я вот, хоть и имею юридическое образование, и друзья-юристы помогали, а примитивное дело проиграла. Апелляцию и кассацию - такое впечатление, даже не читали, скопировали абсолютно немотивированное решение с выводом, что решение законное.

У чиновников от ЖКХ есть много наших денег, чтобы оплатить услуги депутатов Думы. Ведь не секрет же, что все решения в думе принимаются не просто так. Потому и все принятые решения не в пользу простых граждан.

Я третий год воюю с УК, толку нет. Они не меня плюют!

Надо объединяться с жильцами - и в суд.

Вы ни разу в суде не бывали, либо бывали, но, видимо, неправильно им пользовались. :))) Все решения суда с моим участием хоть в качестве истца, хоть в качестве ответчика меня вполне устраивали всегда. Правда, первое время приходилось много и внимательно читать различные законы и комментарии к ним. Оно, конечно, сложнее, чем на Ньюсе ядом плеваться, тут и сравнивать нечего.

Если решение никудышное, почему не оспорили?

Я имею в виду: почему выше не пошли.

Вы, уважаемая" редчайшее исключение! Я бы сказала, уникальное для российской действительности. Может, Вам повезло от того, что столбовая дворянка?!...

...У меня от "правосудия" впечатление убийственное: есть закон - мерзавка-судьиха его просто отменила, "решение" приняла (в пользу своего давнего знакомца-выродка), "исходя из конкретной ситуации"; протоколы переписываются, как "надо", доказательства и свидетельские показания принимаются "нужным" образом... Высшие инстанции "не усмотрели" и батареи нарушений, а Верховный, похоже, вообще обжалования не читает. Никакой ответственности для "евсюков в мантиях" не предусмотрено!...Этот корпоратив-междусобойчик - такая же мафия, да ещё сумасшедшие з/платы получает... С наших же налогов!!...

Еще как оспаривала! И апелляцию писала, и надзорную. По апелляции на заседании было видно, что судья дело видит впервые, я ему называла страницы дела, и он изучал. А решение "вынес"за две минуты, слово в слово переписав предыдущее, оспариваемое решение.Замечу, оба решения были абсолютно немотивированные, на что я указала в надзорной жалобе, а заодно и нарушенные или непримененные статьи. Но и по ней пришел ответ, что жалоба рассматриваться не будет, и опять одна вода, и никаких аргументов. А дальше обращаться закон не позволяет! Судья у нас судит "по своему внутреннему убеждению", и ревизировать его, оказывается, никто не имеет права. То есть, судят по принципу"что хочу, то и ворочу".

Вы только не обижайтесь, но весь Ваш комментарий - сплошные желчные эмоции, а факты? Переписываются протоколы? А Вы смотрели дело после каждого заседания? Я, к примеру, после каждого заседания смотрю протоколы и пишу возражения в пределах предусмотренного законом срока, запретить мне этого нельзя, приходится учитывать. Помимо этого ни на одном заседании я не бываю без диктофона, и каждый лист дела ксерокопирую или фотографирую. Попробуйте в такой ситуации переписать протоколы моего дела или поменять в нем листы. Кстати, следить за своевременной нумерацией листов в деле - это тоже обязательно, если не хотите остаться с носом. А эпитеты "мерзавка" и "выродок" к делу, увы, не пришьешь. Вы что же хотели: чтобы Вы сидели сложа руки, а судья для Вас, как щедро оплаченная Вами сиделка, работала? Она, извините, рассматривает только то, что ей под нос сунули: доказательства, факты, свидетельские показания. А протокол пишет секретарь. Эта братия, к сожалению, не всегда делает это точно. Ну, и прокурор тоже немаловажен: бывают такие, которые просто сидят и все им до лампочки. Так для этого существует отвод, но опять же - на основании жестких аргументов, а н...

Попробуйте из их решения вытащить новый иск. Или новые претензии к Вашему ответчику. Ну, к примеру, меня пытались выселить, администрации судом отказано в моем выселении, администрация снова пыталась меня выселить по тому же принципу опять в комнату, прислала предложение явиться к ним. Я к ним не пошла. Подала иск в порядке глав 23-25 ГПК РФ (подраздел 3 "Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений"), на действие и бездействие, нарушающие мои права, накатала, в чем состоит нарушение и внесла просьбу с требованием объявить их распоряжение недействительным. Аппеляция, естественно, была с отказом, но в основном тексте была фраза "Вы имеете право пользоваться Вашей комнатой, а распоряжение объявлять недействительным не нужно, т.к. есть решение суда об отказе администрации в Вашем выселении". Я зацепилась за эту фразу и теперь требую ремонта, а квартира объявлена аварийной, т.е. ремонт нужен капитальный, и администрации придется решать проблемку: то ли делать ремонт в квартире, где нет жильцов, кроме меня, то ли решать мой жилищный вопрос в рамках закона, т.е. из-под суда мы вышли на административные отношения, которые опять могут у...

Смотрела, переписывала, подавала замечания, представляла док-ва, включала магнитофон, потом диктофон, подавала "выше, писала обжалования... Я прошла такой кошмар беззакония и судебного произвола (не в одном судебном "разбирательстве"), что кроме отчаянной ненависти, кажется, ничего уже не осталось. А Вы в коротком комменте увидели лишь желчь. Вот так и судьи (те вообще видят только что хотят) - было бы желание увидеть! Вот rubin661пишет "Ещё как обжаловали!" - вот это реальная действительность и ПРАВИЛО нашего "правосудия"

Ну, а факты... Хотя бы это (выдержка из жалобы на произвол судей в Высш.квалиф. коллегию судей РФ):

"Кроме этого, начинающим рук-лем орг-ции в отношении меня был допущен ряд существенных, на мой взгляд, нарушений законности по ст. 2, 3, 9, 73, 89, 333, 384, 387 ТК РФ, п.1 ст.10 ГК РФ, п.3.3.1 Коллективного договора предприятия, что для суда, не сомневалась, будет дополнительным, если не главным, основанием для удовлетворения моего иска ( как при таких-то нарушениях решение директора может считаться законным?).

Но к ним добавились нарушения судом ст.2, п.7 ст.10, п.2 ст.12, п.4 ст.33, п.2 ст.35, п.1 ст.56, п.1 ст.112, п.3 ст.113, п.1 ст.167, п.1 ст.230, п.5 ст.322 ГПК РФ (подробнее ссылки на нарушения названных статей с указанием листов в материалах дела даны в обжалованиях - прилож. 11, 12, 13)".

"Выигрывает не тот, за кем сила, а тот, за кем правда и закон" -В.Путин, 15.11.07, Красноярск... С точностью до наоборот!!... Не защищают ни Конституция, ни фед. законы, ни юрид.нормы..., если судь НЕЗАВИСИМЫ от СОВЕСТИ и ЗАКОНА,

Если бы "шуты"!... Чёрт бы с ними! Пусть бы прыгали, плясали, роскошиствовали за наш, электората, счёт! А то ведь "евсюки в мантиях"!, ломающие судьбы людские, сеющие отчаяние, ненависть и страх перед беззаконием, попирающие Закон и Справедливость, отравляющие всякие понятия о Чести, Совести, Порядочности. Это преступление перед государством, обществом, Человеком! А судьи творят произвол и не несут НИКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! (Ведь до евсюка в погонах и в милиции было, якобы, всё хорошо - судьи-то гробят людей в тихих застенках судебных комнат незаметно для окружающих; а высшие инстанции "своих" не сдают - у них "всё правильно", даже очевидно дикое "решение")

Из около двух-трёх десятков судей, с которыми имела страшное несчастье свести меня судьба, я только одному бы искренне могла адресовать "Ваша Честь". Остальным - "ваша Нечисть" да и пусть им вернётся зло, которое они причинили людям (не только мне), используя высокую должность для своих ЗАВЕДОМО незаконных "решений"(правда, и квалификация просто убивает..., но ведь ОБЛЕЧЕНЫ! И постановляют!).

Вы мне ещё про "отвод" расскажите... И как тот же судья, "посовещавшись" сам с собой вердикт об отклонении зачитает... Да посоветуйте затребовать доказательство из того же самого суда, что мерзавка и выродок пятнадцать лет работали вместе - она судьёй, он - подрабатывал в рабочее время (за столом начальничка сидеть, не у станка стоять!) судебным заседателем, а как вороватый человечишко с возможностями пёр с завода подношения машинами (и председателю суда,в том числе)

..."Начни с себя"?!... Вот пытающиеся как-то противостоять и гибнут (морально, а то и физически) пачками. Большинство даже не рискует обращаться за защитой своих ЗАКОННЫХ ПРАВ в "наш" суд, которого люди боятся, как огня, - одна треть всех обращений в ЕСПЧ - из России. Вот уж где выводы!..

Пафосно поучаете, а выводы только по себе, единичным случаям, делаете. А на исключениях правила не составить!...

Точно знаю, что судьи не выносят перечисления статей без указания конкретного события или факта, которым эти статьи соответствуют, потому что они всего лишь люди и не могут помнить содержание статей по номерам, а если по каждому делу производить новое перечтение каждой указанной истцом или ответчиком статьи, даже при удивительных свойствах Интернета, одно дело можно не рассмотреть никогда. Вы сами себя наказали, запихнув в свою жалобу 20 статей (только из той выдержки, что Вы здесь привели). Вы только не обижайтесь, но я тоже не стала их изучать, дело-то не мое. :( У меня есть знакомый адвокат, вот он меня и научил: все стараются в свои иски и жалобы весь кодекс перечислить-запихнуть, это означает, что у человека нет конкретных претензий, а есть желание проверить знания работников суда, поэтому, если хочешь выиграть, выбирай самую мощную статью, ну, две-пять статей, соответствующих твоим трудностям, пляши от них. Я много раз убеждалась в том, что он прав. И я никого не поучаю, мне репетиторством, да еще бесплатным, заниматься совершенно неинтересно, да и недосуг - своих проблем поле непаханное. Судьи и прокуроры - это просто люди, обычные, а не гиганты памяти...

В таких случаях затребовать доказательство того, что граждане много лет сотрудничают, должна прокуратура по Вашему туда заявлению. А отказывать прокуратуре не имеют права даже судьи. А про то, что пёр, можно говорить только в том случае, если есть доказательства и свидетели, которые это подтвердят. Суд - это не чистое поле для честного кулачного боя, это поединок холодного ума и изощренной хитрости, а также стратегических и тактических изысканий каждого участника, начиная с самого завалящего свидетеля и заканчивая прокурором. Что-то вроде игры в шахматы. И самое неудобное во всем этом то, что все участники - самые обычные люди с их проблемами и желаниями, а Вам хотелось бы, чтобы судейские были этакими зацементированными эталонами всепоглощающей законности. Это утопия, увы, так что приходится работать с тем, что есть. :( И воды в документах для суда не должно быть: "...что для суда, не сомневалась, будет дополнительным, если не главным, основанием для удовлетворения моего иска..." - эту часть фразы нужно просто выбросить из текста по причине эмоциональности и некоторого надавливания на судейское мнение со стороны автора. Текст должен быть бесстрастным.

Если, хотя бы из приличия, прочитали этот ВСЕГО десяток строчек, то увидели бы, что перечень названных статей НЕ ГОЛОСЛОВЕН, а имеет подтверждения в ПОДРОБНЫХ ССЫЛКАХ НА НАРУШЕНИЯ (и доказательства приводятся на эти нарушения!) в приложениях 11,12,13.

... Я НЕ ВПИХНУЛА весь кодекс! И на фиг мне надо экзаменовать этих "специалистов" (век бы их не видать!) - мне есть чем заняться!

ЭТО БЫЛО СТОЛЬКО БЕССОВЕСТНЕЙШИХ НАРУШЕНИЙ!!... В судах БЕЗНАКАЗАННО(!!) растаптывается Закон, Человеческое Достоинство и Гражданские Права!!

Я в своих комментах говорила о произволе и беззаконии!!... А Вы о чём?!!...

...Кстати, "о птичках"... По другому делу была мощная статья ФЗ №112 от 07.07.03 "О личном подсобном хозяйстве" и ещё одна ..., из Конституции РФ о неприкосновенности частной и личной собственности; сюда же было мнение экспертов и юрид.специалиста по специфическому вопросу (в котором судьиха - ДУБ!)... Но "аргумент" этой мерзавки ("исходя из конкретной ситуации") оказался в нашем "правовом" гос-ве мощнее!

...Посмотрели бы уровень недоверия судам в опросах (до 97%)...Может не были бы та...

Согласна, что надо без "воды". Но участник процесса имеет право на высказывание своего мнения. Писала короткие, беспристрастные тексты - результат тот же!...

...Я о том, что есть Закон, есть док-ва, а судья откровенно гребёт в другую сторону. Про эталоны и близко говорить не приходится. Судьихе было крайне непорядочно (о чём и речь - "А судьи кто?!") брать дело, где есть личное знакомство (неважно, знает о этом другая сторона или нет). Пинками таких из мантий вытряхивать надо!

А уж доказывать, что "пёр" и "подносил", которое к моему простому, на уровне ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ ЗАКОНА (судьихе законы по барабану; обращалась в Ген прокуратуру - соблюдение законности, оказывается, не их полномочия), делу не относится, говорить вообще смешно - вон до сих пор, знаю, как честные люди бьются по нарушениям при "выборах"... "А Васька слушает и ест" (Россию), никого и ничего не боясь - "Своя рука - владыка". Честных же и судят! Да ещё и по уголовным статьям!

... В игре без правил (шахматная партия идёт по строжайшим правилам - имею разряд, знаю!) поединок изощрённой низости и бесчестия! Печать И...

Знаете, мне не хочется с Вами спорить дальше: у нас разный опыт и разный подход. Я, к примеру, не люблю употреблять такие пафосные выражения, как " Печать ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в руках бесконтрольности, произвола и беззакония." и им подобные в силу их безликости и идеализированной абстрактности. Ну, и термины типа "судьиха" мне тоже не очень нравятся: в русском языке таких нет, это жаргонизмы уничижительного плана, но Вы их употребляете постоянно, почти навязчиво, что говорит о том, что Вы себя считаете выше, умнее, сильнее и Вам должны. Это, к сожалению, подсознательное, неощутимое, но присущее почти каждому. :( Я тоже когда-то страдала теми же трудностями, сейчас пересмотрела свое отношение к окружающему миру и выигрываю почти всегда, только мне, знаете ли, не нужны всеобщее счастье, всемирная революция, вселенская демократия, со своими близкими бы поладить и в чужую утопию не вляпаться, а наша с Вами беседа напоминает беседу буддиста с атеистом на тему о китайской философии фэншуй. Так что каждый, видимо, останется при своем. Да и ладно. Кстати, в Генпрокуратуру надо обращаться после районной и городской - иерархия еще с Рима, увы. :)))

Вот именно, крайне неуважительное отношение к творящим произвол на высоких должностях (как у себя в частной лавке - гнать таких "спецов" надо!)! Потому-то упорно (и преднамеренно!) - "судьиха"!!...

Если Вы из числа 1-1,5% счастливо выигрывающих, то это не значит, что нет другого, огромнейшего числа, незаслуженно пострадавших от дикого "правосудия". А это уже Система!... При чём тут "всеообщее счастье" - я о соблюдении законов, в первую и главную очередь, В СУДАХ!!... Этим характеризуется уровень общества, у нас - джунгли.

Можете быть счастливы (образно) среди кругом горящих изб соседей, будьте! - моральный климат складывается из морали каждого.

Мне жаль, что я потратила сколько времени на переписку с Вами.

Да нет, в думе вовсе не идиоты! Думаете,они просто так принимают такие законы?!