Путин повысит зарплаты судьям
Владимир Путин сообщил, что будет дальше укреплять материально-техническую базу судебной системы. Он заявил об этом на совещании по вопросам совершенствования судебной системы, которое проходит в Петербурге. Президент также добавил, что подписал указ, согласно которому с 1 октября текущего года зарплата судей повысится на 6%.
Сейчас материально-техническое оснащение судов производится в рамках программы «Развитие судебной системы России на 2007-2012гг», однако в этом году ее действие заканчивается. Как подчеркнул президент, ее финансирование в 2012 году составило 6 млрд рублей.
«Новые здание судов и их современное оснащение вопрос далеко не технический. Это вопрос качества судопроизводства, общественного доверия к суду и его решениям. Нам нужно усовершенствовать единую и открытую базу всех судебных решений. Там, где это возможно и обоснованно - ввести практику интернет-трансляций судебного заседания, публиковать стенографические отчеты о них, - отметил Путин. - Такая прозрачность позволит повысить ответственность судей, сузит пространство для разного рода субъективных подходов при принятии решений. Очевидно, что открытый доступ позволит сравнивать и анализировать решения, принимаемые в судах по аналогичным делам, но с разным составом участников. Сразу будет видно, кто как работает, где мотивировка судей очевидна, основана на законе и практике, а где обоснована непонятной логикой».
Путин также подчеркнул, что нужно создавать нормальные условия для работы судебной журналистики. «Все вопросы от аккредитации до передачи материалов должны решаться оперативно и на современном уровне», - сказал он.
Комментарии
Любой судья в России, пожалуй, плюнет на требования 100 тысяч протестующих, если перед ним стоит угроза лишиться 100 тысяч рублей в месяц.
В таких условиях отличительной чертой судопроизводства является возможность говорить всё, что угодно в ходе судебного заседания и предъявлять какие угодно доказательства. Но в решении суда это может быть не отражено, словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более того, суд может нагло написать в решении вывод, прямо противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение предыдущей - независимо от любых доказательств и аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна заведомая неправосудность решения.
не дай бог - до суда.
всех судей на мыло?
А там будет с кого взять, с процентами.
А миска то в руке- народная.
Вопрос, кого эти пся первым начнут драть, когда кормёжка закончится.
Судья руководствовался не законом о содержании животных почему и погибло а п. договора передачи КОС эксплуатанту обязанность содержать в надлежащем состоянии не уточняя в каком. Дырявая ограда б. такой при передаче-гл. инженер ПТО ВаськовГА. МУП ремонтировал КОС-работает устойчиво. Собственник не вложил рубля о чем б. справка. Я указывал на нарушения возражал требованиям. Решение суда д.б. законно а нарушитель наказан а стал потерпевшим получил компенсацию за нарушение закона.Если бы животное пострадало от иных причин и иным способом, то в чем бы можно было обвинить другую с...
"Горе тем,которые постановлябт несправедливые законы и пишут жестокие решения,чтобы устранить бедных от правосудия и похитить права у малосильных из народа Моего..."(Исаия 10:1-2).
Для всех жадных и продажных хочу зацитировать кое-что из Библии.Иисус Христос сказал:"...смотрите,берегитесь любостяжания,ибо жизнь человека не зависит от изобилия его имения.И сказал им притчу: у одного богатого человека был хороший урожай в поле; и он рассуждал сам с собою: что мне делать? некуда мне собрать
плодов моих? И сказал: вот что сделаю: сломаю житницы мои и построю большие, и соберу туда весь хлеб мой и всё добро моё,и скажу душе моей: душа! много добра лежит у тебя на многие годы: покойся,ешь,пей,веселись.
Но Бог сказал ему: безумный! в сию ночь душу твою возьмут у тебя; кому же достанется то,что ты заготовил? Так бывает с тем,кто собирает сокровища для себя,а не в Бога богатеет." (Луки 12:15-21).
Это мне знакомый адвокат сказал, что судья не возьмет взятку менее 100 тысяч. А сколько взяток в месяц ему приносят? считал ли кто нибудь?
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ !!!
СВОБОДУ ВСЕМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЁННЫМ В РОССИЕ !!!
ПРОДАЖНЫЙ СУД К ТРИБУНАЛУ !!!
БЕЗЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ К ТРИБУНАЛУ !!!
Аудиозаписи разрешены. Но когда пишешь замечания к протоколам судебных заседаний, приобщая к ним аудиозаписи, вся судебная вертикаль стоит роем за судью, который фальсифицировал, не отобразил или исказил показания участников судебных процессов. Это установленный ФАКТ!!!
Я могу заявить, что все протоколы судебных заседаний в определенной форме имеют факты фальсификации или искажений!
dronsv обнародовал всем известный факт!!!
Они независимы от Конституции РФ, писаных норм права, совести, морали, нравственности, Присяги судьи и т. п., и т. д.
...Какие Суды?!!! Где Вы их видели??? Это же орган, нацепивший маску законности, но выполняющий указания правящей верхушки. Это как "наша" церковь, за святыми иконами и рясами прячутся бесы. И творят своё чёрное дело.
Но я являлся участником судебного процесса, когда с судьей на заседании суда была достигнута договоренность о проведении видеосъемки. Я достал аналоговую видеокамеру, и когда приготовил ее для записи, то свидетели с другой стороны подняли гвалт и судья "очень" мило тут же отменила свое т. н. разрешение.
Это и есть разрешение на проведение видеосъемки судебного процесса.
прокормить свою семью, совсем у всех Крыша не только с ехала,
она упала и поднять ее можно только народу.
"Вот душа надменная не успокоится,а праведный своею верою жив будет..." (Аввакум 2:4)
"горе тому,кто без меры обогащает себя не своим, - на долго ли? - и обременяют себя залогами!" (Аввакум 2:6)
"Горе тому,кто жаждет неправедных приобретений для дома своего,чтобы устроить гнездо своё на высоте и тем обезопасить себя от руки несчастья! Бесславие измыслил ты для дома твоего,истребляя многие народы,и согрешил против души твоей.Камни из стен возопиют и перекладины из дерева будут отвечать им:"горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!" (Аввакум 2:9-11)
Вспоминается анекдот.
Пришел еврей устраиваться на работу завскладом. Приняли. Работает. Проходит месяц, два, за зарплатой не приходит. Вызывают, спрашивают. Чего за зарплатой не идешь? Он удивлен! Что! Еще и зарплату платят!?
---Главное не как проголосовали, а как подсчитали!
Полезно будет перечитать мемуары репрессированных. Они пишут примерно одинаково: когда уводили соседей, я думал, ну наверное они в чем-то виноваты. Ведь у нас же просто так не могут забрать невиновного человека, значит заслужили.
Когда забирали самого мемуариста он надеялся, что разберутся и отпустят (ведь я ни в чем не виноват). Каждый надеялся, что его пронесет - ведь он белый и пушистый, любит власть всей душой, а в лагерях злобные "враги народа". Так и шли, как овечки.
Они самые бедные, что такое сто тыров в месяц?
Семечки
"Сладок для человека хлеб,приобретённый неправдою; но после рот его наполнится каменной крошкой." (Притчи 20:17).
Нечестивая власть ужасно боится своего народа и судорожно спешит защитить себя ещё большим беззаконием.
Спешат, изо всех сил спешат по тюрьмам ремонтировать гнилые бараки ,строят новые, укрепляют силовиков,коррумпируют полностью со всеми потрохами суды (и всё это за народные деньги), быстрей спешат всё распродать и приватизировать,что ещё не успели, стряпают беззаконные законы для нас свами (для них законы давно не существуют).
Но это их не спасёт от справедливого гнева Божьего.
СВОБОДУ ХОДОРКОВСКОМУ И ЛЕБЕДЕВУ !!! СВОБОДУ ВСЕМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЁННЫМ РОССИИ !!!
СРОЧНО ОСВОБОДИТЬ ВСЕХ !!!
Для того чтобы суды стали более независимыми? Нет, чтобы судьи стали ещё более лояльны путинской системе "рука руку моет", слушались "хозяина" и при любой тяжбе, четко различали между собой "барина" и "холопа".
Судьи у нас не бедствуют.
Вроде бы они и так как при коммунизме?!
Суды http://www.spasipiter.ru/documents/blacklist_court.htm
Перечень нарушений законности в Санкт-Петербурге (По теме застройки Охта-центра)
http://www.spasipiter.ru/documents/docs_finance_court.htm - про оплату питерских судов из бюджета в нарушение закона РФ – это в ЕСПЧ посоветовали указать на этот факт как доказательство невозможности быть беспристрастным судьей.
по судье Матусяк Татьяне Павловне http://www.spasipiter.ru/court/matusmaslo_publ.htm и статистика http://rospravosudie.com/judge-matusyak-tatyana-pavlovna-s/section-results
Черный список коррупционеров, питерские подробности
http://olga-andronova.livejournal.com/98663.html - там и про судей
Суды http://www.spasipiter.ru/documents/blacklist_court.htm
Перечень нарушений законности в Санкт-Петербурге (По теме застройки Охта-центра)
http://www.spasipiter.ru/documents/docs_finance_court.htm - про оплату питерских судов из бюджета в нарушение закона РФ – это в ЕСПЧ посоветовали указать на этот факт как доказательство невозможности быть беспристрастным судьей.
по судье Матусяк Татьяне Павловне http://www.spasipiter.ru/court/matusmaslo_publ.htm и статистика http://rospravosudie.com/judge-matusyak-tatyana-pavlovna-s/section-results
___________________________________________________________________________________________
если честно, то идея поднять мне зарплату в 10 раз очень нравятся, а то мои 28 тыс. в месяц от государства выглядят не убедительно
Не ерничайте своей безграмотностью.
В Англо-Саксонской правовой семье основой права является прецедент, а в Романо-Германской -- писаные нормы (законы) права.
Именно по этой причине любой судебный акт после его принятия может быть оценен на его правосудность.
Именно по этой причине судьи в РФ до коликов боятся ходатайств, предъявленных доказательств и алиби, и т. п. и не приобщают их к материалам дел, воруют их из материалов дел и т. п.!
Именно в последней имеются четкие и письменно закрепленные разграничения правовых отношений: гражданское право, уголовное право, административное право, арбитраж и т. п.
Все события в уголовном праве строго и четко обозначены и систематизированы, помимо этого, как следует из писаных норм права, нормы уголовного права имеют прямое применение, т. е. действуй, как я!
Но этим т. н. юристам из власти наплевать на все, и они деспотическими методами изуродовали УПК и под крышей Президента РФ члены судейского сообщества творят беспредел!
Не следует путать правовые системы с деспотизмом в современной РФ!
Сначала армию попытался подкупить, потом полицию..
Теперь уже и до судей добрался, хотя они и так, задарма готовы ему жопу лизать...
Удивительно, но его подкуп действует неукоснительно
Система фашистской диктатуры, построенная на всеобщей продажности, несмотря ни на что, работает
Так что тут нет ни капли идеологии
Просто мужику захотелось править до старости
И всех кто ему в этом поможет, он уже занес....
А остальные пусть сдохнут
Это его не трогает
подпись-бюджетник.
++++++++++++
Судья руководствовался не законом о содержании животных почему и погибло а п. договора передачи КОС эксплуатанту обязанность содержать в надлежащем состоянии не уточняя в каком. Дырявая ограда б. такой при передаче-гл. инженер ПТО ВаськовГА. МУП ремонтировал КОС-работает устойчиво. Собственник не вложил рубля о чем б. справка. Я указывал на нарушения возражал требованиям. Решение суда д.б. законно а нарушитель наказан а стал потерпевшим получил компенсацию за нарушение закона. • Если бы это животное пострадало от иных причин и иным способом, то в чем бы м. обвинить друг...
они не люди?
И этого мало?
вопрос далеко не первый....
один басманный суд чего стоит
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как все просто по путину: новое здание из стекла и бетона построить, - и судьи сразу начнут выносить справедливые решения по закону, а не по понятиям?
Комментарий удален модератором
Всем должно быть уже ясно, что в современной РФ формой правления является деспотизм!?!
Я пишу о современной судебной системе в РФ, а вы про образ жизни под США.
Я пишу про конкретный факт, что каста судей совершила в современной РФ государственный переворот, а вы пишите про 1991 г. Эти события и рядом не "лежат"!!!
Судебные системы современной РФ и США принадлежат к разным правовым семьям.
Вы думаете, о чем пишите: "Просто в российские условия внедряется прецедентное право". Какое прецедентное право??? Почитайте для начала УПК РФ, ПК РФ, ГК РФ, Конституцию РФ. Может назовете нам сборник прецедентов? Прецедентное право, как составная часть в судебной системе РФ, невозможно по определению Романо-германской правовой семьи.
То, что вы называете прецедентным правом в условиях современной РФ -- это и есть, что закон, что дышло, что судья пожелает -- то и вышло!
Совершенно верно - я о государственном перевороте (смене общественно-экономической формации), а Вы - о последствиях этого переворота (перестройке судебной системы в соответствии с идеологическими и практическими потребностями установившейся общественно-экономической формации).
И что же? Вы исключаете синкретизм в эпоху технологий?
Я пишу, что думаю. Сборник прецедентов? Пожалуйста - судебная практика в РФ. Синкретизм невозможен по определению теории, но российская практика в очередной раз опровергает теоретические абстракции (когда нужно - законность, когда нужно - целесообразность).
Именно так и выглядит прецедентное право в российских условиях, показывает суть этого права - закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло (подчинение законности целесообразности).
Вы как-то по-другому предлагаете разрешить противоречие между принципами законности и целесообразности?
Я пищу о конкретных фактах, основываясь на Конституции РФ: разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную. Я не предлагаю разделить принципы законности и целесообразности.
Я желаю жить согласно Конституции РФ и писаных норм права, подлежащих применению на территории РФ! Именно по этой причине, а не по призыву лидеров т. н. несистемной оппозиции граждане выходят на марши, митинги и другие протесты! Граждане возмущены тем, что т. н. власть и ЕР фальсифицировали выборы и обеспечили себе возможность превратить граждан РФ в быдло! Это наиболее ярко проявилось при принятии т. н. закона о митингах и т. д., увеличении срока президентства и т. д., и т. п.
«Новые здание судов и их современное оснащение вопрос далеко не технический. Это вопрос качества судопроизводства, общественного доверия к суду и его решениям.
Указывается в статье.
Это такие деньги народ платит судьям за их решения, которые судьи могут выносить не в соответствии с содержанием законов, а в соответствии со своим усмотрением, что им позволяет делать существующее законодательство выборных чиновников, не предусматривающее штрафную административную ответственность судей за незаконные акты, в пользу потерпевших и не предусматривающее работающий механизм уголовной ответственности. А статья 306 УК РФ позволяет СК РФ отписываться челобитчикам, ссылаясь на инструкцию СК РФ, якобы не позволяющию СК РФ, вмешиваться в осуществление правосудия, даже если в СК РФ челобитчиками предоставлены доказательства нарушения судьями ст. 306 УК РФ.