Десталинизация все-таки запущена
"Новая газета" информирует, что Дмитрий Медведев дал добро на создание в Москве "Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий". Который предлагается развернуть на участке площадью до 27,7 га на западном берегу нижнего подходного канала шлюза №8 Канала им. Москвы в районе устья реки Химка (район Покровское-Стрешнево, на противоположной стороне от жилого комплекса «Алые Паруса»).
Напомню, что о необходимости создания такоих Музейно-мемориальных комплексов говорилось в федотовской программе "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении, прозванной "программой десталинизации".
Медведев, как сообщает "Новая газета", поставил на письме о создании этого комплекса резолюцию В.В. Володину и С.С. Собянину: «Давайте решим эту проблему. Доложите».
А вот само письмо, на котором Медведев поставил резолюцию:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаемся к Вам с повторным письмом в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий.
В Москве есть место (по нашему мнению, ММК обязательно должен находиться в столице), где может расположиться современный музей-мемориал. Правообладатель этого земельного участка — ФГУП «Канал имени Москвы» — поддержал нашу идею. Неудивительно, ведь строительство канала было завершено в июле 1937 года и строили его в основном заключенные, десятки тысяч из них погибли на той ударной сталинской стройке.
<…> Руководство ФГУП «Канал имени Москвы», а также Министерство транспорта РФ не видят препятствий для создания здесь Мемориально-музейного комплекса, куда смогут приезжать студенты и школьники со всей России..."
Я - категорически против создания подобного МКК.
Во-первых, в первую очередь - потому, что хорошо представляю себе, что сделают взявшиеся за это дело люди из "Новой газеты" и общества "Мемориал".
Украинские "музеи голодомора" покажутся детским лепетом. Причем к истории и памяти жертв репрессий все это будет иметь самое отдаленное отношение - мы уже видели на страницах изданияфотографии советских военнопленных, выдаваемые за фото узников ГУЛАГа и многочисленные другие фальсификации, которыми не гнушаются указанные люди, чтобы продавить свою версию истории нашей страны.
Во-вторых, потому, что в Москве, в самом центре города, на улице Петровка уже давно открыт и действует Музей истории ГУЛАГа - одна лишь беда, он не имеет никакого отношения ни к "Новой газете", ни к обществу "Мемориал". А потому они его существование предпочитают не замечать, год за годом требуя создания СВОЕГО музея. Мнится мне, что дело тут не в памяти жертв, а в вопросах совсем иных.
В третьих потому, что даже свое письмо Медведеву "Новая газета" начинает с, выражаясь культурно, предельно спорного утверждения "в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК)". Я, несмотря на то, что по работе непрерывно занимаюсь мониторингом общественного мнения и настроений, никакой "широкой общественной поддержки" такой идеи не наблюдаю.
Как я и говорил ранее, считаю программу "десталинизации" абсурдной и гибельной для страны. Никакого отношения к памяти жертв, исторической памяти и т.д. эта программа не имеет - это программа по переписыванию в идеологических целях, определенной группой лиц, истории России.
Комментарии
русня, ты вся будешь одним большим мемориалом Сталинской репрессии в Третьей мировой.
У. Черчиль: «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть»
Чем дольше я живу при Пукине, тем больше уважаю и ценю товарища Сталина.
---Главное не как проголосовали, а как подсчитали!
Не надо думать что сегодня какие то "новые"вызовы времени,все течет,ничего не меняется,не меняется же географическое,геополитическое положение России?
Тут еще вопрос про "демократию",если Россия при определенных ее правилах скатывается в колонию запада,то демократия невозможна.Нелеп и сегодняшний Троцкизм,ибо те люди которые сегодня у власти были именно такой оппозицией КПСС,это никуда не делось за двадцать лет,вот они и лепят горбатого к стенке,это их идеология.Еще признак Троцкого линии в том как легко можно продаваться,это вполне оправдано в его этом "движении",то что можно ради того что бы "верхушка"хорошо жила(революция для избранных)можно идти на всякое.
иранская бомба не более чем декорация сцены выступления труппы мирового жидотеатра
открою тайну: ахмадинежад - это иранский жириновский.
Поэтому может считаться анекдотом.
---Главное не как проголосовали, а как подсчитали! -- и это перед самими выборами... .
Ну, а в смутное время Карбона обещали нам горы добра:
Нищий Павел, соединяйся и раздень богатея Петра!
Деньжищ у каждого - прорва, а товара нету нигде.
И Боги Азбучных Истин сказали: "Твой хлеб - в Труде!"
И тут Боги Торжищ качнулись, льстивый хор их жрецов притих,
Даже нищие духом очнулись и дошло наконец до них:
Не все, что блестит, то золото, дважды два - не три и не пять,
И Боги Азбучных Истин вернулись учить нас опять.
Вспомните, что было в начале когда кучка авантюристов прибрала всю промышленность:
---Приватизация пересмотру не подлежит, а жилищный имммунитет для депрессивных (т.е. удаленных от жидо-Москвы в системе распределения) не распространяется.... .
Так можно дожить до того, что Москва будет расти а регионы заселяться инородцами и вовсе не татарами и чеченами, а китайцами и японцами... .
Кто-то заставил?
http://otvet.mail.ru/question/67726667/
http://bibliotekar.ru/encSlov/13/103.htm
вам едросовским крысам вот полный запрос с ГУГЛа http://www.google.com/search?q=%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D0%BD%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8+%D0%B0+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8&hl=tt&client=opera&rls=ru&channel=suggest&source=lnms&ei=bEDKT865L6ig4gTTzdg0&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=1&ved=0CBEQ_AUoAA&biw=991&bih=614
Пусть себе могилу своими руками роют. Всех потом недобитков достанем.
если вася ебанько не догоняет, не надо из Сталина делать чурова
ебанько подай гранату.
Пророк Мухаммед отвечает zyboskal на комментарий Сегодня в 2:21 #
русня, ты вся будешь одним большим мемориалом Сталинской репрессии в Третьей мировой.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
эту партию красными играет путин
--------------------------------------------
Вл-1-х, это враньё, и Сталин никак не мог говорить таких слов - ты их сам выдумываешь или разговариваешь с ним после за-травки? Или у кого-то ещё воруешь этот вздор?
а во-2-х - критика Сталину ещё предстоит и от предстоящей критики от этого малого вообще ничего не останется - уже сейчас ясно, что эта фигура ничего собой не представляла и обанкротилась ещё при своей жизни. "Товарищ Сталин" - "битая карта истории". Даже Хрущов переиграл его.
Никто не дёрнулся, по сути, когда его обрушил Хрущов - а тогда этих самых "сторонников" было как бы много больше и их нельзя сравнить с тем, что есть сейчас.
Сейчас же слабости этого человека буквально вопиют, а потому ни один человек, если он не утерял соображения, никак не может быть его сторонником в силу его малоумия. Даже из числа малоумных едва ли можно найти тех, кто бы объявил себя его "сторонником". Они могут находить у него "плюсы-минусы". В силу провала "проекта СССР" он списан в утиль - это развитие не было удержано.
Вы работали с ним, чтоб так утверждать?
Легко выдавать легковесные рассуждения о госдеятеле, жившем более 50 лет назад, а главное БЕЗОПАСТНО.
Когда развитие ещё удерживало сталинские формы, то этот деятель ещё мог казаться значительным или выдающимся. Однако развитие ничего из того времени не удержало, а потому и значение этого деятеля оценивается уже с высоты того, что мы имеем. То есть деятель был посредственным. Ибо значение деятеля определяется тем, что история удерживает.
А менталитет его был таков, что если бы ему в голову пришла бы та мысль, которую ему приписывают ослы, то он передавил бы всех, кто его окружал - таков был его менталитет.
Ога.
Как видите, легковесное суждение выдали вы, попавшись на какую-то разводку.
Йоська Джугашвили - грузинский еврей, террорист и "голубой"
Доказательства смотри в конце обсуждения...
Попытайся опровергнуть, еврейчик.
А лучше, вали в свой Израель..
Что же ты на других бочку катишь :)))
рать.
Его значение приведено ниже:
.
Остальные - свита ( свора,шайка,банда и пр. едрёные ).........
сри... И гуляй дальше, убогий :))
http://www.hipforums.com/newforums/showthread.php?t=451634&f=88
http://forum.1777.ru/viewtopic.php?f=103&t=18505
Вааще то Лейба Давыдовичь был последовательным сторонником мировой коммунистической революции, за что и пострадал. А Иосиф Висарионовичь далеко послал интересы мировой революции и строил сверхдержаву, в чем и преуспел. (Я не рассматриваю, нахрена и какой ценой).
Факт: пацан решил пацан сделал.
ис мистери оф руссиан соул.
В общем, по закону судить уже нельзя тех, кого нет в живых. Они не имеют возможности защитить свою честь и достоинство. Сталина судить нельзя по многим причинам и в том числе по указанной причине.
Не менее важно понимать агрессивность запада. Они настырно проталкивают мнение о решающих заслугах запада и США в победе над фашазмом. В этой связи запустили утку о равенстве фашизма и социализма. Пытаются Сталина уровнять с Гитлером. Эта идиотская мысль западного дурдома муссируется в прессе. Именно США и западная Европа позволяют недобитым фашистам маршировать в свою честь по Европе.
Россия обязана дать жесткий отпор этому западному маразму и не принижать заслуги Сталина, на которого молились европейцы в ходе ВОВ.
И вообще -De mortuis aut bene aut nihil.
http://gulagmuseum.org/start.do
Действительно похоже, что экспозицию нового музея хотят расширить за счет "фотошопа", иначе зачем "огород городить".
Автору статьи респект.
...На ней работало около 200 экскаваторов — до тех пор ни одно строительство мира не имело такого экскаваторного парка. К трассе канала были подведены железные дороги, поезда которых могли увезти за один раз почти 50 тысяч тонн груза. По новым шоссейным дорогам неслись тысячи грузовиков и мотовозов. Весь фронт работ из конца в конец опутала паутина телефонных и телеграфных проводов. По ночам над стройкой стояло электрическое зарево.Крупнейшие заводы страны работали на эту стройку..
Все это делалось из за нехватки питьевой воды,то что сегодня медведеву из крана льется,это не волшебство,а проделанная работа,невиданная по масштабам.
Страшно подумать имей сегодня такую проблему,что бы было.Бюджет бы так напилили что мама не горюй.И еще эта проблема рабского труда,этот чванливый .... не видит что сегодня ни в чем не виноватые азиаты на его стройках до инвалидности дорабатываются за горсть муки??
Одним словом,не прокатит...
Фраза "Вотоканал приветствует" охереть от тупости: Водоканал на сталинском достижении требует обосрать Сталина! Млять, кретины, совсем нюх потеряли от наглости, любую херню несут!
А если вам нужны "спасители отечества" в целом и с готовыми рецептами, то тут таких вагон и сортирное очко с верхом.
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!
Так было, так есть и так будет, пока Человек не исчез.
Всего четыре закона принес нам с собой Прогресс:
Пес придет на свою блевотину, свинья свою лужу найдет,
И дурак, набив свою шишку, снова об пол лоб расшибет,
А когда, довершая дело, Новый мир пожалует к нам,
Чтоб воздать нам по нуждам нашим, никому не воздав по грехам, -
Как воде суждено мочить нас, как огню положено жечь,
Боги Азбучных Истин нагрянут, подъявши меч!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!
И, главное, иметь смысл.
Ступай в декрет лет на 10 и возвращайся с другими.
=================
И выдал себя с головой!
А сколько раз он твердил, что он русский!??
Сталину памятники не нужны, он себе воздвиг нерукотворный.
Руки прочь от Сталина!
Ну-ну, "дворянин-монархист", человек чести.
Кто тебе, вонючка, дал право судить тех, уничтоженных при твоем Йоске, людей??
Ты НИЧЕГО про них не знаешь, урод.
Но ты и тебе подобное говно ПОЛЬЗУЕТСЯ ТЕМ, что жертвы твоего не менее вонючего Сталина НЕ ОСТАВИЛИ ПОТОМКОВ.
Ты, говнюк, их сейчас судишь... Некому прийти И ВБИТЬ ТЕБЕ ЗУБЫ В ГЛОТКУ, ЧТОБ ИЗ ЖОПЫ ПОСЫПАЛИСЬ! Ты пользуешься своей безнаказанностью, оскорбляя неивнных..
Я буду рад, если твоя семья - вся! - сегодня ЗАГНЕТСЯ В ОГНЕ ПОЖАРА. Но Бога нет - некому совершить справедливое дело...
Сволочь ты... И врешь ты , что живешь в Питере - там такие не выживают...
Справедливость бывает не только в отношении тех, кто тебе не нравится.
В лагеря и под расстрел отправились в подавляющем большинстве те, кто возомнил себя избранным, достойным халявной жизни, а других опустил в своем сознании до уровня быдла.
Ну и получил по полной, для себя и рода своего.
И сейчас то же самое будет в отношении прекрасных во всех отношениях олигархов и их родни, погрязшей в паразитизме, предавших свой народ.
Сам, кстати, тоже определись.
Странный у тебя монархизм: Сталина (типичного императора) ненавидишь, Путина (недоимператора), судя по всему - тоже.
Не себя ли прочишь? Или Прохорова?
Народ вас не примет.
Напоминаю:)))
- любое приводимое участниками заключение или вывод должны быть подтверждены фактическим, доступным для проверки материалом.Возможно в качестве доказательств использовать логические построения и математические расчеты, основанные на общепринятых принципах.
- оппонент либо опровергает доводы противника контраргументами, либо соглашается с ними. Третьего не дано, отсутствие ответа означает согласие.
- для достижения понимания между оппонентами следует использовать только общепринятые термины и определения. Применяя термины, допускающие многозначное толкование, определять их в ходе дискуссии.
Я привел факты из биографии Йоски Джугашвили и собственные объяснения этим фактам. Ты проигногрировал, назвав все бредом. Зачем мне такая дискуссия: ты - упертый сталинист, истина тебе не важна, ты будешь стоять на своем, не приводя доказательств, или перестанешь отвечать.
Ты уходишь от ответа, меняешь на ходу тему разговора, изворачиваешься в игре слов - но тебе не нужна истина, ты упертый в светлый образ иудушки сталина. А может тебе за...
>Справедливость бывает не только в отношении тех, кто тебе не нравится.
В лагеря и под расстрел отправились в подавляющем большинстве те, кто возомнил себя избранным, достойным халявной жизни, а других опустил в
своем сознании до уровня быдла.
Ну и получил по полной, для себя и рода своего.
Ты эти свои обвинения НЕ ПОДТВЕРДИЛ НИЧЕМ.
Я утверждаю, что ты СОЛГАЛ и доказываю это документами того времени:
"Закон о трех колосках" Сталин — Кагановичу, Молотову
20 июля 1932 г.
3. За последнее время участились, во-первых, хищения грузов на желдортранспорте (расхищают на десятки
мил. руб.), во-вторых, хищения кооперативного и колхозного имущества... Терпеть дальше такое положение немыслимо. Предлагаю
издать закон (в изъятие или отмену существующих законов), который бы:
а) приравнивал по своему значению железнодорожные грузы, колхозное имущество и кооперативное имущество — к имуществу государственному;
б) карал за расхищение (воровство) имущества указанных категорий миним...
Идет 1932 год, начинается страшнейший голод, ЛЮДИ ЕДЯТ ЛЮДЕЙ.
Голод искусственно создан властью (то есть СТАЛИНЫМ) ИЗЯТИЕМ ХЛЕБА..
Именно поэтому закон получил название "Закона о трех колосках"
Следующий документ:
Инструкция ЦК ВКП(б) и СНК ССР от 8-го мая 1933 № П-6028 «О прекращении применения массовых выселений и острых форм репрессий в деревне»:
>ЦК и СНК считают, что в результате наших успехов в деревне наступил момент, когда мы уже не нуждаемся в массовых репрессиях, задевающих, как известно, не только кулаков, но и ЕДИНОЛИЧНИКОВ в и часть КОЛХОЗНИКОВ. Правда, из ряда областей всё ещё продолжают поступать требования о массовом выселении из деревни и применении ОСТРЫХ ФОРМ РЕПРЕССИЙ.
В ЦК и СНК имеются заявки на немедленное выселение из областей и краёв около СТА ТЫСЯЧ семей. В ЦК и СНК имеются сведения, из которых видно, что массовые беспорядочные аресты в деревне всё ещё продолжают существовать в практике наших работников. Арестовывают председатели колхозов и члены правлений колхозов. Арестов...
…. Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жёстких мер социальной защиты.
Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму не менее 50 руб., колхозники — за несколько колосьев и т. п.<
Потом Вышинский добился в Политбюро принятия так называемого постановления о снятии судимости с колхозников, репрессированных по печально известному закону «о трёх колосках». В течение семи месяцев почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ человек были лишены судимости и были восстановлены в правах.
А теперь твои слова:
В лагеря и под расстрел отправились в подавляющем большинстве те, кто возомнил себя избранным, достойным халявной жизни, а других опустил в своем со...
А разве им от этого легче?!
А потом, те кто вернулся НА ОСОБОМ счету о органов, и при малейшем подозрении ОНИ ИДУТ НА ВТОРОЙ КРУГ... А сколько просто умерло в домзаках и лагерях не дождавшись реабилитации...
И эти факты только по одному закону. А по другим?!
А как появлялись дела о вредительстве...
_Спеца из бывших - начальника цеха - арестовали. По подозрению. :)
А завод должен работать. Партком ставит на его место парня двадцати двух лет, фабзайца, который еще ничего не умеет. "Но ты же член партии, мы поможем.."
А он ПРОСТО НЕ УМЕЕТ ЕЩЕ ОРГАНИЗОВАТЬ РАБОТУ. Через месяц - появляется дело о вредительстве... А партком сам готовит материалы в дело.
И таких случаев десятки тысяч...По твоему, они тоже " возомнил себя избранным, достойным халявной жизни, а других опустил в своем сознании до уровня быдла" ?!,,,
Будто ты этого не знал...Будто все эти факты прошли мимо тебя...
Все ты прекрасно знал, но молчал...
Не выгодно тебе...
Твои слова:
>Странный у тебя монархизм: Сталина (типичного императора) ненавидишь, Путина (недоимператора), судя по всему - тоже.Не себя ли прочишь? Или Прохорова?
Народ вас не примет.<
1. Ты не специалист в организации монархической власти- не тебе судить о моем монархизме. Ты даже статью не прочел.
2. Не путай Императора, венчанного на трон законно, с императорами-узурпаторами типа Наполеона или Йоськи Джугашвили. Дилетанты во власти, как и в любом деле, хуже предателя.
3. Для общего развития прочти хотя бы Макиавелли "Государь". Я уж молчу о Бердяеве - трудновато для тебя :)))
4. Примет ли народ идею монархии мы спросим у народа. Не тебе судить - ты всего лишь ма-а-ахонькая его часть :)))
Норвеги в 1905 году восстановили у себя монархию .и с тех пор Норвегия стала страной ВЫСШЕГО КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
В рейтинге ООН на первом месте вот уже больше 15 лет.
5.Здесь не место для дискуссии по монархии. Форум о сталинистах и нормальных людях.
Если желаешь поговорить о монархии, создай отдельную тему
Докажи строго или вали отсюда.
Наказание за воровство для вас хуже всего, ибо подрывает основы, лишает жизнь смысла.
===================
20 июля 1936 г. генпрокурор СССР А. Я. Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.
--------------------------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%85
Прошу впредь подтверждать все Ваши слова, доверие к которым утрачено.
Принципиальным пороком монархии является возможность прихода к высшей власти случайных людей, не способных качественно руководить страной, и невозможность отрешения от власти негодных лиц, кроме как дворцовым переворотом или бутом народа.
Я привел ФАКТЫ и дал свое объяснение..
Ты не опроверг ни того, ни другого...
Чего тебе еще надо? Давно не посылали?
Это где же я солгал??? ты привел цитату, которая ПОДТВЕРЖДАЕТ МОИ СЛОВА - ТЫ ОБЛАЖАЛСЯ :)))
Вот ТВОЯ цитата:
"Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении."
В ДЕВЯНОСТА процентах случаев люди ПОСТРАДАЛИ ЗРЯ.
В ТРЕТИЙ РАЗ ПРИВОЖУ ТВОИ СЛОВА:
Protrаctor отвечает Хтота на комментарий вчера в 14:50 #
>"В лагеря и под расстрел отправились в подавляющем большинстве те, кто возомнил себя избранным, достойным халявной жизни, а других опустил в своем сознании до уровня быдла.
Ну и получил по полной, для себя и рода своего..."<
это ТЫ СОЛГАЛ, оправдывая лагеря и расстрелы. И САМ ЖЕ опроверг себя, доказав что ПОСТРАДАЛИ НЕВИННЫЕ.
Подтвердил СВОЮ ЛОЖЬ!
Я с тебя ХУДЕЮ: ты НЕ ХОЧЕШЬ говорить о монархии, но УЖЕ ВТОРОЙ РАЗ заводишь этот разговор...
Хотя я тебе сказал выше(Назаров Виктор отвечает Protrаctor на комментарий вчера в 22:35 #), что здесь не место для обсуждения идей монархии.
Ты, что, совсем ребенок???...
Не я здесь вопил "я - монархист", а потом нес такую ахинею, что к этому самоопределению трудно было не вернуться.
Это и есть подавляющее большинство по сравнению со 115 тыс, выпущенными через год.
А лжете Вы везде и постоянно.
В частности, выше Вы заявили:
-----------
В течение семи месяцев почти ВОСЕМЬСОТ ТЫСЯЧ человек были лишены судимости
=======
и были тут же пойманы на лжи.
Чисто для примера.
Лжете, лжете.... не соврали - день прошел зря?
Очередное Ваше враньё.
Если я пропустил - дайте ссылку на эти факты.
Опровергать пока нечего, кроме Вашего блѧдословия.
А это занятие жидовское, это Вы сами.
Сама по себе десталинизация была начата Хрущевым на пресловутом 20-м съезде в 1956 году, и её придется завершить в полном объеме, раскрыв всю историческую правду. Неужели сталинисты тешат себя надеждой, что можно будет взять и отменить свершившийся факт да и уничтожить вдобавок все архивы? Не по Сталину они горюют, а по своей разрушенной вере в него и по молодости - но только понять этого не хотят.
Документы и "робкие голоса" не предвзятых исследователей (прежде всего иностранных) свидетельствуют, что все было не столь однозначно "репрессивно". Что "Бухарчик", Тухачевский, Блюхер, Орджоникидзе, Косиор и прочие "истинные ленинцы" были совсем не "агненцы божии". Большой террор 1937 года, возможно, таким трагическим образ сохранил Россию от еще большей беды. Что в 1991 или 93-м годах у нас не было "личностей" явно претендующих "к стенке"?
Ждите продолжения "от Медведева".
Дело совсем не в жажде "твёрдой руки", а в идее, что уже сама по себе "движуха", ради чего жить стоит.
И вообще, чтобы рассуждать о "сталинских идеалах", надо знаниями обзавестись и не только из Википедии или либеральных СМИ. А то сразу - тупик! Что -то наши предки заблудившимися себя не считали. Правда, предателей, при такой повсеместной расслабухе, расплодилось немерено.
Что-то вы тут все такие знающие собрались. Что читали-то? Учебник 1970 года по истории СССР? Или рылись в подчищенных КГБ архивах? А может дед, что яростно раскулачивал земляков, про боевую молодость рассказывал?
Ведь если сегодня взять всех предателей которые занимая посты действуют не в интересах страны, всех взяточников, воров в погонах и наказать по закону. Думаю количество посаженых людей будет не меньше чем при Сталине и что будем через 60 лет это называть Путинской репрессией?
Русский народ, неужели ты разучился думать???
Ну, напряги остатки серого вещества:
А) Ты знаешь, что именно иудеи составляли большинство во власти в 20-30 годах прошлого века. Ты можешь себе вообразить, что они поставили НАД СОБОЙ кого-то ИНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ???
Народ – ты выжил из ума…Кого могли наречь Иосифом???. Кого могли назвать Виссарионом??? Кто по национальности Иосиф Виссарионович????
Б) Почему ничего не известно о ДЕДАХ и БАБКАХ Сталина???
Почему ничего не известно о его тетках и дядьках???
На Кавказе, в те времена, люди знали свою родословную до пятого колена. И гордились ей! Это сохранилось и сейчас…Знали всех своих родичей…Тогда ПОЧЕМУ??
Потому что: его дед – грузинский еврей, выкрест, владелец конезавода, купец, отказал в наследстве своему сыну Виссариону, поскольку тот (глупый!..) выбрал в жены женщину низкого происхождения – крестьянку (хотя из богатой семьи) и не пожелал идти по религиозной линии. Еврея не приняли бы в семинарию… Ради будущего своих детей дед принял христианство, а Виссарион &...
И Вы, разумеется, готовы подтвердить это железными ссылками на неопровержимые документы?
Если нет, я дам Вам ссылку.
Расскажи здесь: кто были оба деда Джугашвили...
Если располагаете сведениями, которые можно проверить - выкладывайте, буду благодарен за правду.
Если нет - ссылка за мной.
А Вам сказать нечего :)))
А пока не докажет - числится бредом и вбросом.
Так в науке принято и вообще в приличном обществе.
Говно и ничего, кроме говна.
И останки своего жидовского Йоски Джугашвили из под Стены захватил :)))
Доказать не можешь ничего, зачем и вылез на люди, полоротый?
Боишься Мошиаха, и правильно. Он у вас строгий, куда там Сталину.
И не марай никогда Сталина с чужой подачи, разберись сначала.
Вижу, что зелен еще.
Они у тебя в говне по уши.
Если бы я видел, что человек ищет правду - мог бы с ним и поговорить.
Мне не трудно опровергать подобное, но я делал это много раз и мне надоело.
Это твои слова, жиденок:
"Большая часть напсанного - типовой бред, который вывален чисто для персональной психотерапии и опровержения не требует, как блевота при алкогольном отравлении"
Обвинил человека ни за что, а сам НИЧЕГО не опроверг :)))
Жиденок ты и есть: вонючий, пархатый и скользкий. :)))
А местные модерюги, которых ты позовешь на помощь, такие же ЖИДЫ!
"Модера! Модерато!
Модера - Модерато!
Модераторы в белых халатах
Над постелью склонились твоей !
:)))
Потому отец Сталина вынужден был работать сапожником… Потому всякие сведения о предках Сталина (обоих дедах, дядьках) были уничтожены…
Однако мать Иосифа была дальновиднее отца: она отправила сына на учебу по религиозной линии. Видимо, надеялась на помощь деда…
Однако, шила в мешке не утаишь… Внуку выкреста, еврею, создали невыносимые условия обучения и жизни в семинарии..
А тебе, русский народ, повесили очередную лапшу на уши: « В 1894 году окончил Горийское духовное училище, в том же году поступил в Тифлисскую православную семинарию. В августе 1898 года вступил в РСДРП. В 1899 году исключен из выпускного класса семинарии за участие в марксистских кружках»
Читаем историю: «В 1898 году с 1 по 3 марта в городе Минске собрались 9 представителей московского, петербургского, екатеринославского и киевского «Союзов борьбы», Киевского рабочего комитета и Бунда — Всеобщего еврейского рабочего союза. Эти организации приняли решение о слиянии региональных социал-демократических организаций в единую Российскую социал-демократич...
В) русский народ, почему ты не спросил себя: почему у Йоськи (Сталина, мля) НЕ СКЛАДЫВАЛИСЬ отношения с женщинами???
Почему он УМОРИЛ обоих жен? Почему у него не было любовниц?? Почему он ненавидел своих детей??
ЭТО - ФАКТЫ…
А объяснить их – ВСЕ! – можно просто: он родился «голубым»… Он с юношества, с первых проявлений половых влечений, вынужден был скрывать от всех свое – ПОСТЫДНОЕ!!!» - естество…
Это объясняет – но НЕ ОПРАВДЫВАЕТ!!! – всю дальнейшую его судьбу:
- отношение к женам и детям;
- ненависть ко всем женщинам;
- ненависть ко всему окружению: представьте себе, что ближнее окружение узнало о «голубизне» товарища Сталина, задавленные, нереализованные половые предпочтения…
Ну, народ, напряги остатки серого вещества…
Г) Сейчас все ненавидят террористов: почему простые люди становятся жертвами политических игр?..
Но ведь Йоська Джугашвили был ТЕРРОРИСТОМ… На его счету сотни невинных жизней.. Взрывал, стрелял, грабил… Но вс...
Я уж думал, сейчас снова 70 миллионов пристегнут.
Вы - инородец, возможно - даже иноверец. Не русский однозначно.
Русские без лишних слов понимают, от кого польза России, и, значит, русским, а от кого развал и вред.
Колитесь, чьих будете?
По матери мироед, по отцу вольнодумец, наверняка с троцкистами якшался.
Теперь почти понятно, как из тебя жид получился.
Вот от таких Сталин страну и чистил, да недочистил, раз по наследству передалось.
Наверное, Ельцына боготворите, либералов?
Слился с темы - так иди себе.
Монархизм - тоже диагноз.
Всё, монархия обосралась в 17, страну довела до беспредела, и хватит нам эту дохлую идею подсовывать, да еще под соусом либерализма.
Гвардия не отдала Императора, офицеры обеспечили дисциплину, полиция - порядок.
Потомственные дворяне пожертвовали средства для прекращения искусственного дефицита, молодежь разъясняла на улицах истинные цели переворотчиков...
Да полно Вам!
Та элита прогнила дальше некуда, подсела на халяву и вместо служения России ударилась в декаданс.
Поэтому пострадала она заслуженно, ибо не нашла в себе сил вести страну. Даже себя сохранить не пошевелилась толком.
Конечно, такую рухлядь как не свалить тычком, и обратить русских в дрова для мирового пожара.
Молчал бы, "дворянин"....
Нет, монархия и вообще потомственные привилегии - это тупик.
Вы - пример тлетворности этого направления, отзвук перевернутой страницы.
А, может быть, и враг, имеющий цель направить часть русских в этот исторический тупик.
Ваш маленький посильный вклад в русский раздрай.
Ответь, еврейчик, КАКОГО ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ был Виссарион - отец сталина, если ПРОТИВ обучения сына в ПРАВОСЛАВНОЙ семинарии...
Ответь иуда!
Во-вторых, не умеете пользоваться поисковиками, что в 21 веке позорно.
В третьих, не обладаете иммунитетом против жидовских измышлений, направленных на то, чтобы всех великих записать в евреи.
"Виссарион Иванович Джугашвили.
Был женат на Екатерине (Кеке) Геладзе, дочери крепостного крестьянина князей Амилахвари. Таинство венчания состоялось в Успенском соборе города Гори 17 мая 1874 года".
Сына он хотел видеть сапожником, а не попом.
В дополнение, с учетом тональности Вашего обращения, позвольте попотчевать и Вас ссылкой:
http://nax.mmgsm.ru/
Факт в том, что Виссарион НЕ ХОТЕЛ ПРАВОСЛАВНОГО образования сына. И этот факт ты не объяснил, а ПРИДУМАЛ отмазку для своего единоверца Йоски Виссарионыча
Глупая ты материя!
Не понял, что отец Иосифа христианин, поскольку венчался?
А чтобы знать то, о чем берешься судить, нужно читать или спрашивать у умных людей, а не вываливать тут свою глупость.
Иди с миром, убогий.
То, что Виссарион венчался говорит ТОЛЬКО о том, что его отец КРЕСТИЛ Виссариона по православному обряду. Потому и венчался, но это ничего не говорит об ИСТИННОМ ВЕРОИСПОВЕДАНЬЕ.
Был бы Виссарион православным верующим:
1. Не бросил бы сына без попечения
2. Не отвращал бы его от православной стези.
Вот твои слова тебя и выдали, еврейчик - нет в тебе православной веры :)))
Скорее нет, чем есть.
Потому что христианство вообще представляет собой иудейский прогруз, направленный на воспитание рабов, восхваление иудейских деятелей и изучение иудейской истории. Православные празднуют еврейские праздники, славят обрезания и непосредственно Израиль, молятся еврейским святым, прося помилования и заступничества.
Поэтому ты, христанутый, и есть даже не еврей, а раб еврейский, и прогруз иудейский у тебя на всю голову.
А я простой русский язычник, почитающий Творца, свой род, свою землю и имеющий совесть, в отличие от тебя, прожидовленного..
Да, в государстве жить трудно, но без государства не жить.
Конечно, Россия на протяжении своей истории русских не баловала, но я не уверен, что любое другое государство с таким народом и географией вело бы себя иначе. Тем не менее, искать другие формы государственного устройства просто необходимо. Когда они будут найдены (желательно - и протестированы) и будут выглядеть реализуемыми, можно будет сносить старую версию.
Еврейчик, у вас говорят:"Не смешите мои тапочки"
У нас, русских, говорят:"Убери свои опорки - вонь спать мешает" :)))
Ты хоть сам понял , что звезданул????
Судя по его постам - правоверный иудей в десятом колене. А может, от Моисея род свой считает :)))
Но, коли надел маску русского, уважай - хотя бы! - православие...:)))
Я с Богом общаюсь без посредников.
А сознавать ты можешь что угодно, особенно там, куда тебя чисто по-русски отправили.
Сам-то сейчас оттуда пишешь?
Ну и как, нравится?
Но это - национальная черта...
На еще:
http://nax.mmgsm.ru/
Ну, совсем ни в какие ворота,
Звиздануть ему по лбу охота,
Чтобы выбить всю дурь с идиота!
Хоть лучше было б ломом
Но для чего стучаться в дом
Где никого нет дома?
НУ, и где эти великие стратегические решения:
- когда минимальными средствами добились максимальных успехов,
- когда сохранены жизни своих солдат, но уничтожены войска противника,
- когда превосходство количественное преодолено превосходством КАЧЕСТВЕННЫМ???
Нет таких решений… ДВАДЦАТЬ С ЛИШНИМ МИЛЛИОНОВ ЖИЗНЕЙ ПОЛОЖЕНЫ К ПОДНОЖИЮ ЕГО ВЕЛИЧИЯ…
Всякая страна - это ЛЮДИ, которые считают себя ее гражданами и готовые для нее работать. Поэтому нормальные власти БЕРЕГУТ прежде всего народ: Германия была стерта - немцы ее подняли из руин, Япония была разрушена - японцы сделали ее передовой державой.
Люди - главная ценность. Сталин эвакуировал станки и специалистов, семьи этих спецов эвакуировать НЕ УСПЕВАЛИ. А уж остальное население спасалось как могло. А современные сталинские прихвостни орут, что МЕСТНОЕ руководство плохо организовало эвакуацию. Типа: Сталин тут не причем, а просто погулять вышел :)))
См. далее
Де Толли НЕ ПРИНИМАЛ генерального сражения с Наполеоном, ОТВОДИЛ армию в глубь России, спасал армию. При этом на захваченной территории создавали партизанские отряды для нарушения снабжения армии врага.
Кутузов, сменивший де Толли, продолжил эту стратегию...
А что происходило на начальном этапе второй Отечественной, а как просрали довоенную подготовку партизанских баз все знают...
Говнюк - Сталин не стоил таких жертв… Шлепнули бы его перед войной и отправили в подарок фюреру..
А дальше – воевали бы нормально, как русские умеют.
Йоська Джугашвили - грузинский ЕВРЕЙ, ТЕРРОРИСТ и ПИДЕРАСТ...
Ну, где твоя мудрость – русский народ…
Фактов достаточно…
Специально дочитал до конца Вашу хрень.
http://nax.mmgsm.ru/
Я специализируюсь по вытаскиванию заноз из мозга головы, у кого она не сплошная кость.
Ибо я затруднился прочитать пару серьезных исследований по реальному соотношению потерь.
Либерасты очень падки схватить первую попавшуюся цифру, надуть ее и привязать к своему радужному знамени, притом махать этим так, чтобы в глазах сливалось.
А если вдуматься и вникнуть, картина получается другая, и начинаешь уважать поколение победителей, от колхозников до Главнокомандующего.
Был Суворов - это да, но таких земля не часто рождает.
Говорить о победе "вопреки" нельзя, поскольку, например, НКВД в организации эвакуации и переброски промышленности в тыл оказался очень эффективным, как и во многих других вопросах.
Да если взять любой участок экономики - изо всего выжималось по максимуму, как и положено в таких условиях.
Действительно, воевать с немцами пришлось учиться по ходу.
Но не думаю, что, например, императорская армия оказалась бы на высоте, что русская, что японская.
Сопли утри, потом перечитай наш с Про-ктором диалог :))) по биографии Йоски
Давно к этому пришел.
Только не церкви, а элиты с церковным инструментарием.
Для многих - единственное прибежище, и другого им не найти.
Мудрый, даже просто УМНЫЙ человек не купился бы на откровенную провокацию. :)))
Обычный средненький сталинист - часть большой стаи, у которой нет вожака.
Да и большинство сталинистов, исключая хитрованов со шкурным интересом, именно таковы:
Серая масса тоскующая по твердой руке, по вожаку
Сами неспособные реализовать собственные идеи - нужен вожак стаи
Без убеждений, поскольку убеждения - это приобретенные в постоянной переоценке взгляды, основанные на имеющихся фактах. Если факты, бывает, переходят в разряд артефактов, то и убеждения имеют свойство изменяться.
Не умеющий, и не понимающий необходимости вести дискуссию по выработанным правилам.
Одним словом - СЕРОСТЬ :)
Без обид: что наблюдаю из постов на форуме, то и оцениваю.
Еврейчик, тебе - КАНЕШНА :))) - виднее, как выглядит пiдор :))
----------------------------------
Здесь нужно однозначно признать, что "сталинское руководство" было слабым и не случайно сталинизм рухнул почти сразу после победы, что доказывает, что оно было действительно слабым.
Гитлер в 6 лет сделал Германию боеспособной, а слабое сталинское руководство добилось боеспособности только в ходе войны,
т.е. в чрезвычайных и невыгодных для себя условиях.
Но это говорит, что сталинская верхушка было собранием бездельников, которое в мирное время просто теряли годы.
С другой стороны, вина за это падает и на Ленина, который заложил этих людей в фундамент своей формации.
В общем "большевизм" опозорился.
О русское население разбились все самые великие завоеватели планеты.
Что само по себе говорит о добротности человеческого материала этого немногочисленного этноса.
И если это населекние сошло с арены истории, то мозги тебе или твоим детям будут вправлять уже китайцы, которые не утеряли своё имперское сознание и свою человеческую наличность.
На три четверти русский, бабка по отцу - из польской шляхты, их много раскидали по Руси после Костюшко.
Ход развития определяется факторами, которые вообще, по крайней мере, в настоящее время, лежат вне сознания. Целеполагание, которое сложилось, прокладывает себе дорогу в этой физической и безмозглой массе.
Китайцы возможно и будут вправлять мозги всем, если на то воля Богов, и не нам это решать. Что исчо товарищ, имперец-большевик, вы хотели узнать.
А, точно, откуда я пишу? - пишу я из Исландии, города Рекьявик, слышали такую песню "маша и медведи" поёт про этот город? По нации - беларус. Вам чем-то это помогло, поцреот? А пишу я не хрень, а то, что вы сами прекрасно знаете, но ваша, ничем не обоснованная гордыня не даёт вам это признать. Ваша имеется ввиду поцреотов вроде вас. А русская нация действительно сильная и не сломилась даже несмотря на такое убогое правление со времён Владимира, который притащил византийскую заразу на Русь.
Сла...
То, что тебе "одна бабка сказала", даже, пускай, твоя, засчитываться не может: опиши свои признаки физические этнические, - ты их наверняка и не знаешь. Иначе говоря, такими "русскими" (через прилагательное) весь интернет забит разноэтничной русскоговорящей публикой.
>Сталин своей фигурой никакого воздействия не может оказывать на людей.
Вы себя то к людям относите? :))) Однако на Вас влияние оказывает. Нет логики.
Вроде, считаете себя умным индивидуумом, а простую подставу не увидели:
- большинство сталинистов органически не переваривают евреев
- в биографии Сталина ОГРОМНАЯ дыра: род Джугашвили на Кавказе ОТСУТСТВУЕТ, Виссарион - первый в роду
- сопоставьте мои выкладки с крохами фактов - гипотеза имеет право на жизнь :)))
- у сталинистов заворот мозгов: их любимый Сталин - очень возможно - жид :)))
А дальше - наблюдаем реакцию...Эх, Апоп Апопович :)))
Рекомендую:
Сталин и Медведев http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/stalinimedwedew.shtml
Спасибо товарищу Сталину http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/spasibotowarishustalinu.shtml
А этот свой постулат можешь поподробней расшифровать: "А русская нация действительно сильная и не сломилась даже несмотря на такое убогое правление со времён Владимира, который притащил византийскую заразу на Русь".
При чём тут князь Владимир и византийское христианство, которое ты "заразой" объявляешь и о котором здешние и исландские туземцы понятия не имеют. Как и ты, впрочем.
Одновременно Сталин по своим рефлексам и мировосприятию и восприятию людей, вместе с иллюзиями в отношении людей, христианин, - и это - тоже факт, который невозможно отрицать.
Мнения придурков вообще никакой роли не играют и о полных придурках можно вообще не говорить.
Христианство сталина привело его к большевизму, и он лишь переименовал своего бога "материей", - от этого Сталин материалистом не стал, а был "материалиствующим идеалистом". Этот факт могут отрицать только люди, которым вообще начихать на любые факты.
Реакция же тех, кого вы именуете, "сталинистами" - это реакция людей, которые не способны воспринимать суть дела, а только суть дела и определяет развитие. Они такие же сталинисты, от которых бы сам Сталин попытался бы отмежеваться. К тому же все они на деле как "сталинисты" себя никогда не вели, играясь лишь в сочинённую терминологию.
Однако к сути дела это какое отношение может иметь?
Что во всех странах модернизационный рывок происходил в условиях, пограничных с диктатурой (государственной, частнокапиталистической, корпоративной, армейской)?
И что сталинская диктатура была одной из эффективнейших?
Так что убежденный сталинист - вовсе не серость, а человек, глубоко понимающий суть вещей.
А вы, либерасты (без обид?), готовы и в армии демократию с педерастией развести.
Сектанты вы зомбированные, что и наблюдаю.
Вообще не представляете, что в стране было сделано за 20 предвоенных лет и 10 после.
А сталинизм не рухнул даже после смерти (убийства?) Сталина и отмены его курса в пользу "оттепели".
Инерция сталинского рывка иссякла только в 80-х, когда ушли последние старые кадры и верхушка сгнила, продала страну за пиццу.
"22 июня 1941 года немцы внезапно напали на СССР" - немцам нужна была война на 2 фронта??? Этот лгун даже побоялся открыто сказать, что произошло.
Во время войны в 1941-45 Сталин израсходовал социальный ресурс, на который он опирался, а потому его падение было неизбежным и закономерным. Победа 9 мая 1945 г. была Пирровой победой для "сталинизма"
А дальше оставался лишь тот человеческий материал который мог привести ситуацию только в сегодняшний день и ни в какой другой Сталин был слабый руководитель, за дымом дифирамбов ему готовилось падение и совки должны были потерять всё, что было результатом других поколений. И в этом проглядывает справедливость развития.
Я понимаю вам не нравятся факты, потому что они выявляют ...
Вот и сейчас Вы делаете вид, что за 6 месяцев промышленность на Востоке была создана с нуля, хотя на самом деле было перевезено оборудование, которое создавалось и импортировалось в период индустриализации 20-30 годов ценой лишений и голода. Но оно позволило победить в войне, и поэтому жертвы 20-30 годов - жертвы будущей войны, в неизбежности которой мало кто из лидеров сомневался, и к которой каждый готовился по-своему.
А после войны в стране появился человек-победитель, человек, закаленный трудностями, которому оказался по плечу и Космос, и наука, и вывод страны на 2 место в мире по ВВП.
Сначала Израиль свой выведите на такие рубежи без американской помощи, вообще без помощи, голыми руками, потом поговорим.
О каком деле речь? Если к теме статьи, то самое прямое: говорить о десталинизации и не дать определения самому процессу - просто потрепаться. ну, вот я и подкинул КОЛЛИЗИЮ Сталин - еврей :)
С Вами та же ситуация:
>Сталин по своим рефлексам и мировосприятию и восприятию людей, вместе с иллюзиями в отношении людей, христианин
Но Вы не определили собственного понятия "христианин", а оно у Вас в корне расходится именно с кондовым христианством.
Фундаментальное, изначальное определение христианина: "Верующий во Христа и старающийся жить по заповедям Христа"
Если исходить из этого определения, то Джугашвили никакой на христианин.
Поэтому, если рассчитываете на понимание со стороны оппонента, используйте общепринятые формулировки или предварительно определяйте термин.
Где-то так :)))
Я знаю, что говорю про себя. Не устраивает - не задавайте глупых вопросов :)))
Ну, попроси ее помыть тебе пятачок :)))
"И что сталинская диктатура была одной из эффективнейших?"
Где и кто это доказал? С чем сравнивали? Сравнили с Пиночетом? Приведи ссылку...
Ого, какие ПРОКУРОРСКИЕ замашки проснулись :)))
Не наглей, прокурор: тебе никто ничего не должен.
А то ведь и по тебе можно ТЯЖЕЛЫМ КАТКОМ ИСТОРИИ :)))
Набери хотя бы "достижения сталинской экономики" и читай годами.
Все равно не получается?
Ну ладно, вот тебе прямая ссылка навскидку:
http://lib.rus.ec/b/146536/read
Ну, что у вас -сталинистов никого посерьезнее Мартиросяна нет :)))
ИЗ форума в форум одна и та же ссылка :)))
Стрымота :)))
Повторяю вопрос для НЕВНИМАТЕЛЬНЫХ:
"И что сталинская диктатура была одной из эффективнейших?"
Где и кто это доказал? С чем сравнивали? Сравнили с Пиночетом? Приведи ссылку...
Мартиросян - обычный агитатор-пропагандист: балабольства много - сравнительного анализа НЕТ
Это ты к кому???? А, побалаболить захотелось...
Недержание речи?
Тяжелый случай моноцефала...
Сами то понимаете, что сказали? Будьте проще :)))
Нет.
Обычный флуд, порхание по личностям.
Давай, я тебя определю всяко?
У тебя-то какой анализ, кроме фекала с мочой?
Набери в поисковике и читай сам.
Не стоишь ты времени, не буду тебя лечить.
----------------------------------------------------
Если я подтасовываю факты и черню "достойного лидера", то почему ты не защищаешься и не возражаешь по каждому такому пункту??? Ты разве не знаешь, как надо аргументировать? Сталин не мог знать, что немцы продвинутся так глубоко, поэтому при всё желании он мог вывезти лишь немногие предприятия на восток. Там заново всё создавались. Цеха были под открытым небом, когда станки перевозились.
Кроме тогго, почему ты молчишь о так называемом "внезапном нападении" - как будто немцы, ведя большую войну такие ослы и искали повода открыть на свою шею 2-й фронт и навчать ещё большую войну? М Сталин при своём недалёком настрое никак не мог планировать перетранспортировку заводов на восток. Большая часть его строительства пропала коту под хвост.
-------------------------------------------------------
Под "сутью дела" понимается не мифологическая подача истории страны в послереволюционное время и во время войны, не "идеологическая интерпретация", не кажимость, какой она подавалась в учебниках, а под сутью дела понимается реальная, действительная история, которая неумолимо, последовательно, закономерно, от этапа к этапу, вела и могла вести только в наш сегодняшний день и ни в какой другой.
И если какая-то часть населения галлюционировала, бредила, то эта действительность должна была шлёпнуть этих невменяемых задницей об асфальт, и она их шлёпнула.
И познакомила придурков с действительной историей.
Насчёт "христианства": амеры верно определяли сталина как христианина. Как бы сталин не отклонялся этого мировосприятия, он двигался в этом русле.
Можно находить отличия его "христианства" от иных видов христианства, но это сути его никак не меняет, как и не отменяет и слабостей этого восприятия мира.
.
Все, кроме Вас, знают, что Гитлер запланировал нападение на СССР, когда завоевал и освоил всю европейскую промышленность, подчинил все страны, которые имело смысл подчинить. Европейского фронта больше не было.
Однако, без русских ресурсов удержать захваченное было так же немыслимо, как и рассчитаться по жидовским кредитам.
Поэтому нападение на Союз было неизбежно, и к нему готовился и СССР - однако, Сталин ошибся со сроками. Он считал, что Гитлер нападет после завоевания Британии, что было совершенно логично, но Гитлер на логово своих кредиторов нападать не стал.
Поэтому СССР вступил в войну, к которой еще не был готов.
Заводы СССР работали до последней возможности и эвакуировались только при непосредственной опасности. Капитальные сооружения, шахты, мосты взрывались.
Всё это хорошо известно и перетрясать еще раз я смысла не вижу.
Советский народ показал свои лучшие качества, от колхозника до Главнокомандующего, и праздник Победы - великий праздник нашего народа.
Вам его не очернить.
Ваша неграмотность - Ваша личная проблема.
-----------------------------------------------------------
Нападение на СССР был "запасным вариантом", если бы сценарий отклонился.
Ты понятия не имеешь о событиях того времени, и не случайно пишешь, что к 22 июня 1941 г. "...Европейского фронта больше не было".
То есть о начале войны ты ни фига не знаешь.
Учи-ка ты её с самого начала.
А потом поговоришь со мной.
Поговори с головой от селедки.
""И что сталинская диктатура была одной из эффективнейших?"
тобою не подтвержден - фактов его доказывающих нет.
Вывод: брехня...
Можно оценить серость его и его учителя на примере афганского "коммуниста" Нур Тараки: его Афгагнистан спокойно развивался, захватив власть, он не смог удержать контроль над ситуацией и обратился за военной помощью к соседям, в ходе дальнейших событий началась Гражданская война, в итоге погибли миллионы людей, миллионы бежали, а сейчас в Афганистане присутствуют ещё и чужие войска, - западных стран. Надо было напрягаться, чтобы обрушить на свою страну столько бедствий? Аналогично и Ленин со Сталиным: они, оказавшись у руля, вызвали Гражданскую войну, которой можно было избежать, и ещё войну 1941-45 годов вызвали к жизни (последнее вам будет ещё менее ясно, потому что это требует работы мыслительной сферы, ...
И вот мне приписывается ваша отсебятина, ваши мысли и выводы, а потом ещё с умным видом формулируется: "сей "провальный тип" занимает столько вашего пристального внимания и вызывает такую бурю негативных эмоций, что невольно напрашивается вывод об упешной самореализации столь ненавидимого вами субъекта истории". Сей тип - битая карта истории.
Да огреблись по страшному, и в 41 и летом 42. Сравни с тем, что происходило в 40-м во Франции. Там так же дико огребались, Франция и Англия, вместе взятые. И сдулись, а мы сдюжили. И не пугай меня фактами что Красная армия в начале войны превосходила немцев по артиллерии вдвое по танкам вшестеро а по самолетам в семь раз, я все это знаю. Как могли так воевали, Наклепать танков столько чтобы немцы не успевали их жечь - тоже способ защитить страну.
Прелесть какая, сталинист снизошел до признания, что Йоська НЕ БЫЛ великим полководцем.
НУ, а где доказательства, что он БЫЛ гос.деятелем. Для начала определите, плиз, что входит в Ваше понятие "государственный деятель", а потом примеры Йоськиных дел на этом поприще, в которых он себя проявил ЛУЧШЕ, чем могли бы это сделать другие известные госдеятели.. Доказательства в студию :))
>Наклепать танков столько чтобы немцы не успевали их жечь - тоже способ защитить страну.
Сжечь танк, как правило, сжечь и экипаж или часть экипажа. То есть людей. Не зря умные люди говорят:"Победа достигнута не стратегическим преимуществом а преимуществом в людских ресурсах - элементарно задавили человеческой массой"
Я не прав? Так в чем же тут гений Йоськи Джугашвили??
Ну и "неплохой управленец" и гениальность все таки разный смысл имеют, ага?
Ага, только передергивать не надо, ага? Это - шулерство, Мальчик :))
Из ДВУХ посылов ты дернул мои слова и совместил в одном своем. Не надо, мухлевать , мальчик.
>Управленец поставил цель сделать супперпауэ и достиг ее - это показатель качества управленца (эффективного менеджера, чтобы понятно было).
Напоминаю, я попросил примеры где "он себя проявил ЛУЧШЕ, чем могли бы это сделать другие известные госдеятели." Ты привел некий период,но из чего видно, что за этот период любой другой НОРМАЛЬНЫЙ менеджер не сделал бы гораздо больше и с меньшими потерями???
Ты не разбираешься менеджменте, дорогуша: показатель качества в нем БЫСТРЕЕ, ЛУЧШЕ С МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ.
Где доказательства, что Йеська выполнил эти требования??
А вот мой пример ты проигнорировал, а я привел сравнение СССР и Германии в подготовке к войне.
Совершенно ясно, что за двадцать лет Германия смогла ГОРАЗДО ЛУЧШЕ восстановиться после Первой мировой и подготовиться ко Второй . Вот здесь эффективность...
Давай нормальные доказательства, а не...
Выбирай:
Путин, Медведев, Путин, Ельцин, Горбачев, Черненко (недолго), Андропов (недолго), Леонид Ильич, Никита Сергеевич, Маленков (недолго), Лаврентий Палыч (совсем недолго), Великий и Ужасный, Владимир Ильич, Александр Федорович (недолго), Николай Александрович, Александр Николаевич.... Из представленного списка, и даже расширенного до принцессы цербской, безусловно, самый толковый руководитель Александр Николаевич Романов. Второе место могут поделить Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, и Леонид Летописец, впрочем последнего я лично вычеркнул бы. Остальные - "удвоение ВВП", за триста лет.
Ты этого ответа добивался?
Именно Сталин превратил страну, в которой царила вакханалия жидореволюционеров, в империю.
Именно за это его и ненавидели жиды, торым он обломил весь план мировой революции на русских костях.
Именно поэтому со смерти Сталина начался последовательный демонтаж имперских принципов, выхолащивание идей Сталина, обеспечивших модернизационный рывок СССР.
Но тем не менее энергии этого рывка хватило еще на 40 лет, пока партийную верхушку не удалось прожидовить достаточно, до развала.
Ты не понимаешь сути сталинизма, ты заточен на двойную мораль и подгребание под себя.
Ты типичный совок, то есть - советский жид.
---------------
Это приятель надо показывать: берёшь конкретную мысль и показываешь, какое правило я нарушил. Но я в отличие от тебя учил эту дисциплину, а ты даже учебника самого плохонького в руках не держал. Да и Сталин, которому ты дифирамбы поёшь, послал бы тебя куда-нибудь подальше. Ога.
2. Сталин сам был еврей - грузинский еврей, а потому он никак не мог быть антисемитом, как ты тут впариваешь.
3. Ты вообще не понимаешь, почему твоя "КПСС" кончила так, как кончила.
Занимаешься тут чистыми уверениями. И свои качества совка на других людей проецируешь.
А что ты ещё можешь?
---------------------------
После этого тезиса Ваше место там же, где и вашего цитатника - в мульде.
Пустой несерьезный чужой организм.
На швили / Джуга-швили - только фамилии грузинских евреев: это знают все жители Кавказа. Ну и есть до фига трудов - ещё 17-18 веков, когда иностранцы приезжали и исследовали это население.
И маркс - еврей - правда такой, который требовал ассимиляции евреев в составе народов, где они живут. Есть книжка одного израильтянина и бывшего совка "Еврей ли Маркс", где он не отрицая принадлежности Маркса по внешним признакам, всё же утверждал, что в духовном отношении и в своём менталитете он - "не-еврей". Публиковалась у нас в 1990-91 годах.
А Сталин еврей, и на израильских сайтах немало евреев возмущается, что много евреев, которые не благодарны Сталину.
Ну и что из того, что Сталин - еврей?
Тебе не нравится, что он не просто еврей, а еврей-христианин???
Сдаётся, что ты не Protrаctor, а Protargol.
Ога!
=------------------------------------
Ложь
Подними материал, дорогуша. Тут один чел, вроде тебя, басни порол, что "Сталин осетин" и надрывался. Потом в командировку поехал на Кавказ, в Осетию, чтобы попутно подтвердить, что Сталин не грузинский еврей, но "осетин", и от меня потребовал, чтобы я своих знакомых ему назвал из осетинов, которые так не дкумают. Я ему - точнее ей - назвал осетинов.
Ответ получил, что Сталин всё же - "грузинский еврей", но что я всё равно фиговый чел. Но в Осетии ей голову промыли и она прекратила клепать тут басни, что "Сталин осетин". Да, есть у меня ещё пара знакомых, евреев, которые потому его за еврея не признают, что он будто бы "евреев расстреливал", ну как один израильтянин Маркса не хотел за еврея считать, ибо Маркс был за безусловную ассимилляцию евреев. Но это - когда не истина, а неприятие-упрямс...
При этом национальность можно распознать даже не глядя на физиономию, а по рефлексам и по тому, как они себя проявляют в речи. У немцев в 19 веке неплохие работы их разведчиков-психологов были - доклады шпионов очень высокого уровня для правительства, готовившегося к грядущим войнам.
" предъявите в студию справки и сертификаты соответствия вашего этнического происхождения :)))"
Напоминаю, я попросил примеры где "он себя проявил ЛУЧШЕ, чем могли бы это сделать другие известные госдеятели." Ты привел некий период,но из чего видно, что за этот период любой другой НОРМАЛЬНЫЙ менеджер не сделал бы гораздо больше и с меньшими потерями???
Ты не разбираешься менеджменте, дорогуша: показатель качества в нем БЫСТРЕЕ, ЛУЧШЕ С МЕНЬШИМИ ЗАТРАТАМИ.
Где доказательства, что Йеська выполнил эти требования??
+Зачем нужно это твое словоизвержение. Где доказательства????
Но если ко мне попадёшь, справкой твоей я задницу подотру. Ога.
А ты в какой палате ? :Ь
Давай свою справку с четырьмя печатями и бабло подготовь. Будет тебе перевод.
----------------------
Вот смотри: тебя, хотя ты нецензуришь, сохраняют и ещё фальшивый плюс ставят за твою чушь, а мой пост - после того, как ты пожаловался, хотя у меня было содержание нормальное, не сравнить с твоим - был убран.
Я оказывается нарушил "правила" и меня "информируют": "Апоп Апопович отвечает tender beast на комментарий 05.06.2012 в 17:33 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *"
Гражданская война неизбежна в обществе, где властными кланами приватизируется обественный продукт.
Против нынешней элиты репрессии неизбежны, но войны не будет, поскольку у нее нет никакой соцальной базы: за время жизни в СССР люди научились распознавать паразитов и защищать их никто не пойдет, даже за обещание поделиться.
Новая формация, с учетом новейшей истории, будет национал-социалистична.
Прошу фактов о еврейских корнях Сталина либо о принятии им иудаизма.
Если фактов нет - Ваши ссылки на догадки каких-то третьих лиц ничтожны.
И не надо перечислять какие-то ужасы - их могло быть гораздо больше, если уж оперерировать категориями возможного, а не фактами.
---------------------------
Оно было социалистично", поскольку "социалистично" было православное христианство. Но русский народ пал в войне, нет его, а то русскоязыкое, что ты называешь "русскими", совсем другая история. И ты поёшь песни в русле этой многоэтничной, разноплемённой, атомизированной массы, причём сокращающейся численно. Эти люди не способны к самостоятельному развитию. По сути ты живёшь в Антарктиде, по краям которой существуют какие-то непонятные малонаселённые "станции", а в середине этой территории предполагается город "Звёздный". Жители станций уже давно потеряли контакт с реальным миром и живут в мире своих иллюзий.
Ога!
Когда мне потребовалась информация, я в течении 20 минут её нашёл. На фига она вам? Это что-то меняет?
Сталин был православным христианином. Еврей-христианин, поменявший бога на материю и большевизм. До атеизма, как у Маркса, он не дотягивал, а потому в голове его было до фига иллюзорности. Он вёл себя как верующий ...
Я живу среди русских, в моем роду все русские до десятого колена, и до сих пор живы ветераны Великой Отечественной.
И мне какой-то апоп будет рассказывать что-то о русских и Сталине :))
Смешной.
Пойди удавись своими пейсами, десталинизатор грёбаный.
У меня есть анализ моей ДНК, у Вас есть?
Ну и какие гаплогруппы превалируют, похвастайтесь?
Я думаю, J в ассортименте.
Без краниометрии понятно.
Или давай реальные ссылки, или вали.
Хватит истории рассказывать.
----------------------------------------
Ты так веришь своим галлюцинациям?
Эти "русские" - мешанина этнографтических осколков, они "русские", потому что были покорены русаками, платили русакам дань и когда приходили другие завоеватели, требовавшие дани для себя, они отвечали: "Мы - русские, мы принадлежим русам, мы им платим дань, идите к русам и с ними решайте эту проблему". Твои "русские" - это неполитическая разноплемённая масса, атомизированная, никогда не составлявшая "единого народа", имеющая разную психологию, оскорбляющая друг друга в силу разноэтничного своего происхождения. Русы хотели постепенно влить их в себя и создать "новую величественную народность", но пали в войнах, защищая этот разноплемённый эвнос - вместо того, чтобы погнать их в бой впереди себя. Но сражались и гибли они, потому что туземцы были начисто лишены боеспособности. Они сгибли, а туземцы остались и назывыают себя "русскими". Как-то так...
Убедительно?
Ты живёш...
Ничего, оно есть и пусть будет.
Важно, кем и каким я себя ощущаю.
У меня есть анализ моей ДНК, у Вас есть?
Ну и какие гаплогруппы превалируют, похвастайтесь?"
-------------------------
Я смотрю, у вас не то, что вы, а даже соседи "нерусские". "Анализы ДНК", "гаплогруппы" - это разводка особой категории людей, нашедших свой "заработок". У вас начисто атрофировано разумное начало, которое требует перепроверки любых данных. Эти "анализы" имеют такое же отношение к реальности, какое к ней имеют вымышленные, сочинённые "неандертальцы", "хабилисы", "эректусы", "кроманьонцы", у которых тоже сумели выделить "гапло-группы". Вы - жертва химер. Всё, что вы перечислили - неуклюжая разводка. Вы зомбированы. Один мой знакомый - "кандидат наук", мать его за ногу! - проплатил "лаборатории" деньги, чтобы установить своих "генетических предков", и они ему установили его "родословную". И вот что я скажу: у людей, которые клюют на такую разводку не может быть будущего их можно приравнять к олигофренам А с друго...
Вы свой анализ увидеть просто боитесь.
Видно, есть основания.
Поэтому предпочитаете говорить много пустых слов.
Я знаю все свои составляющие, да и ты читая меня - можешь ощутить, какой у меня этнос и кто его составил. Нацию, в конечном счёте опредялют физические особенности этноса, отображающиеся в его лице, и рефлексы, которые и есть эта овеществлённая анатомия. Рефлексы - это манера подходить к проблемам и решать их присущей данному этносу способом, закреплённым у представителей конкретного этноса в ходе тысячелетий.
Ты можешь ощущать себя кем угодно - хоть Наполеоном или этим самым - "русским", но когда дело проявляется на практике, то обнаруживается расхождение между тем, что люди ощущают, и тем, что они есть на самом деле.
Так что установление своего племени ты можешь провести у меня. "Заяц трепаться не любит!"
Тем более за деньги.
Я тебя по нескольким словам и оборотам вычислил, так что расслабься.
И генетика достаточно доказала свою способность идентификации.
Зря стараешься замутить.
т.е. ты отсюда можешь вывести, что творцы этой "генетики" - всего лишь напёрсточники - их "гены" не гены..
А о гаплогруппах даже и не говорю, ибо именно "генетики" первые разоблачители и этой разводки, которую составили уже их конкуренты по напёрстку. Твои генетики хоронят теорию гапло-групп.
А за деньги я предлагаю тебе определить только по одной причине - мошенникам ты же платил деньги за мнимые гапло-группы,
а я тебе - профессионально скажу.
Почему труд напёсточника ты оцениваешь в деньгах, а труд нормального человека - задаром хотел бы получить? Почему напёрсточникам - режим наибольшего благоприятствования ты учиняешь?
-------------------------
Твои генетики и гаплогрупписты определят древность неандертальцев, которых не существовало и датируют свои басни "в 100 тысяч лет" - такова древность выдуманных "неандертальцев". Между тем наука не способна определять хронологию даже более близ...
Прежде чем слать куда-то деньги, неплохо бы знать, кому и за что.
Давайте, я Вам вышлю фотографию постороннего, котором известно, какого он происхождения и чем занимается.
Вы пришлете свой анализ.
Если совпадет - можно будет поговорить и о моей скромной персоне - уже платно.
> Управленец поставил цель сделать супперпауэ и достиг ее - это показатель качества управленца (эффективного менеджера, чтобы понятно было)<
Я попросил подтвердить СРАВНЕНИЯМИ эту эффективность. Он не хочет подтверждать, просто бросается словами, не понимая их смысл.
Тогда ты подтверди, если он не смог. Доказательства "от противного" или "от очень противного" здесь не катят :)))
А эти генетики, которые якобы "исчислили код" человека или несуществовавшего неандертальца, уже в открытую занимаются шарлатанством. Никакие ДНК, гапло-группы, белки или аминокислоты не могут быть древностью ни в 100 тыс. лет ни в 10 тысяч лет. В лучшем случае происходит вытеснение оргвеществ неорганическими веществами и сохраниться может только внешний рисунок. Эти шарлатаны либо не знают элементарных вещ...
Насчёт фотки. Помести на своём какомнибудь сайте я зайду и посмотрю и поразмышляю. Только один раз я отказал человеку в информации его снимков и снимков друзей. Они - полукровки, и я не хотел их обижать. Ну, причисляют себя к русским, ну и фиг с ними, они мне даже нравились, хорошие ребята и "любят Россию", но менталитета там русского и рефлексов не было совершенно и он совпадал с доминирующей физиогномически национальностью. Разнообразие хорошо, когда поддержив...
Но если действительнорусское население действительно исчезло с арены страны то никаких перспектив для восходящего развития быть не может - я сужу из того опыта, который получил изучая Вел. Отечественную войну 1941-45 г.г. на конкретном человеческом материале, и это поменяло мой взгляд, что все этносы примерно равны в своих возможностях. Потом я увидел исследования 19 века по данному вопросу (Тайлор, Фрэзэр, Лебон) и убедился, что этот вывод правилен и действовал на протяжении всей истории человечества.
Ваша задача - продвигать тезис о том, что русские уничтожены, что сейчас вместо них метисованное быдло, что перспектив никаких.
Зачем столько букв пишете?
Давно понятно.
Да, потери были велики, и выбило лучших на тот момент.
Не первый раз, кстати.
В гражданскую тоже, и в первую. мировую, и в Крымскую.
Бородино вспомним, поляков нашествие и тевтонцев.
Русские всю свою историю давят разные прущие орды, и, возможно, национальный характер именно этим и крепнет.
Да, ценой потерь.
Но никакой метисации нет и близко, и я с удовольствием смотрю на нашу молодежь: красивые, сильные и умные люди. Думающие, наблюдающие и начинающие понимать вместе со старшими, что происходит в стране, имеющие иммунитет против западной и жидовской дезы.
Поэтому хрен вам.
Обломитесь :)))
У русских здоровый национализм в крови, и всегда был, наряду с уважением других народов (за исключением некоторых патогенных).
Давайте, в науке это только приветствуется.
Одна судьбоносная статья в Human Genetics - и от генетики следа не останется.
Только порадуюсь, хотя современные технологии дают очень хорошие результаты в медицине и криминалистике. Да и история получила новый источник, с которым пока поспорить не удалось (исключая, правда, Вас - но Вы и в этом порядок наведете, уверен).
В общем, дерзайте, слава ждет Вас.
Фотку - подумаю, какую разместить. Сообщу.
Есть точный расчет?
С какой победой будете сопоставлять?
То, что ты пишешь, есть декларация желаемого.
У тебя нет менталитета этноса, к которому ты себя приписываешь. И ты отрицаешь очевидные факты, причём эти факты легко перепроверяются.
"...с удовольствием смотрю на нашу молодежь: красивые, сильные и умные люди"??? Да ты выйди в мир, и тебе любой скажет, что эта молодёжь хуже предшествовавших двух поколений, они даже с ошибками пишут, знания и дипломы фиктивные, медицина и образование от этой молодёжи ещё более ветшают. То есть ты умышленно тут врёшь. Войди на любой форум и все вопят, что ЕГЭ и предметы и учебники - ведут к упадку.
Где-то в хвосте - Петр 1 с Екатериной, но один всего лишь отвоевал пятачок, вышел в моря и построил город, уничтожив начальную стадию капитализма в России, а вторая присоединила южные земли и начала их осваивать, дав стране относительно спокойный период.
Смену же хозяйственного уклада на более прогрессивный, полную ротацию гнилой элиты, возвращение территорий и победу в мировой войне до Сталина никто не делал вообще.
Поэтому цена в миллионы жизней не имеет просто базиса для сравнения.
За последние 20 лет Россия потеряла миллионы жизней - а предъявить может только деградацию и разруху всего.
Сравнивать просто нечего и не с чем.
С Америкой, что ли сравнивать? С Германией? С империей инков?
История вообще ничего не получила, она полностью выродилась в мифологию: её нет
Но может быть это и хорошо: это доводит идиотизм до логического конца и его носители, остановившие развитие наук, быстрее исчерпают своё присутствие.
Характерно, вы даже не пытаетесь аргументировать по каждому пункту - и это потому что у вас нет соответствующих знаний. А что есть? Есть "вера", что есть "наука" и есть "учёные", кот. конечно же не будут заниматься шарлатанством Не случайно этот кризис мало что оставляет от этого барахла: эти кандидаты и доктора ушли в &...
Говорите, пожалуйста, о современном состоянии.
Насчет менталитета - Вам-то откуда его знать? По форумам?
Смешно.
Сомнительный тезис. У русских НИ КОГДА не было понятия "толерантность" (мол я тебя конечно ненавижу, но терплю). Потому русские многие века совместно проживают со многими народами благодаря укоренившимся в характере чувства солидарности, обостренного чувства справедливости (национализм и близко не стоял!). Именно чувство межнациональной солидарности сейчас ломают, жестоко ломают!
Термин, конечно, неудачный, не русский.
Лучше бы называть это "роднолюбием", например, или еще как-нибудь. Смысл тот же, но не сбивает.
Поскольку то, что я и другие называют "здоровым национализмом" - как раз и есть любовь к своему народу, стране, ее духу и культуре - и уважение такого чувства у других народов.
Поэтому и жили русские и живут с другими народами, и не особо с ними смешиваются, тем не менее. Поскольку родная кровь ближе, просто подсознательно.
Вот я о чем хотел сказать.
Я же сужу об их мошенничестве по своей отрасли, где они ловятся, утверждая, что люди расселились из Африки и ещё нагло прикрываясь при этом Дарвиным, который указывал на Северо-Западную Европу. И дальше идёт оголтелая разводка о последующем развитиии, мутациях Никакие ДНК, белки не сохраняются при указанных ими сроках. Даже золото обыкновенно бесследно растворяется в море за 2 тыс чтобы оно сохранилось на затонувших кораблях нужны особы условия...
Если бы гены не наследовались, то каждое поколение имело бы их меньше и меньше, пока их не стало бы как у бактерии.
Вы явно слышали где-то, что человек отличается от обезьяны 4% генов, а гений от идиота - несколькими из миллиона.
По трудам 19 века их оппонентам судить о современной науке все равно, что изучать электронику по описанию электрофорной машины.
Вы уж извините, но это не годится.
Вам лучше было слиться еще на позапрошлом посте.
Будем считать, что и не было.
Наверное, приснилось :)
Самое смешное, что ко мне обращались люди с просьбой помочь им преобразовать себя. Когда я спрашивал качества какого человека они хотят видеть у себя - порядочного человека или подлеца, то все говорили. что хотят быть подлецами и не нашлось ни одного, кто сказал бы что хотел бы стать порядочным чело...
Если бы гены не наследовались, то каждое поколение имело бы их меньше и меньше"
------------------------
Вы следите, что я говорю. Я говорю, что у этих "учёных" исходное понятие - "ген" - не определено,
и из этого не следует, чтио я говорю, что признаки родителей или вида не наследуются.
Не приписывайте мне того, что я не говорил.
Вы здесь сыплете уверениями, что там говорил Мендель или ревизионисты менделизма.
"Слиться" в более ранних постах надо вам, потому что вы приписываете человеку того, что он не говорил, а потом эту свою хрень начинаете топить.
Вы не просто "верующий" в псевдодисциплину, а ещё и норовите наговорить.
Фанатик новоявленной веры?
А ну-ка дайте тут определение "гена"!
И как, например, соотносится с этим определение факт рождения полосатого зебровидного потомства у лошадей, находившихся рядом с зебрами и не совокуплявшихся с ними?
Задницу подтереть можно вашей схоластической дисциплиной - профанируемой "генетикой". Ка...
Ну а насчет помощи людям... ко мне в основном подтягиваются те, кто стремится подняться. Наверное, люди чувствуют, от кого что можно почерпнуть.
Бывало, конечно, что заносило к нам и чужих. С теми, кто вторгался с оружием, поступали соответственно. С теми, кто начинал подрывать изнутри - чаще пытались поступать мягко, решить вопрос политически корректно.
Но бывали и случаи, когда такие попытки были обречены изначально из-за несовместимости психотипов. Думаю, что с чеченцами, например, придется разбираться еще раз, по справедливости. Они неправильно интерпретируют наши сигналы, у нас разные способы жить.
Такие этносы неизбежно протестируют обратную сторону русского характера, и приложили уж много усилий для этого.
Но общей характерстики русских это не меняет.
Путь Виктор опровергает вот этого "автора" (ненавистника России).
"Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему жестокому времени того периода, в которое протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить... В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов..." (Уинстон Черчиль, мемуары)
Но если хочет видеть грязь - найдет себе.
Но самый главный факт - это никудышное качество населения, сдаётся что это население, живущее фиг его знает для чего, падёт ещё ниже.
Но самый главный факт - это никудышное качество населения, сдаётся что это население, живущее фиг его знает для чего, падёт ещё ниже.
Кстати, поскольку всё так плохо и Вы, наверняка, уже самореализовались в нормальной для Вас стране среди нормального для Вас населения - то почему бы Вам не забыть нас с легкостью?
Если же Вы не в состоянии решить проблемы самостоятельно - значит, не такая Вы величина, чтобы хаять страну и тех, кто оказался способен войти в историю и остаться в памяти благодарных потомков.
Что касается Берлина - Вы уверены, что обладаете полнотой информации, которой обладал Сталин на тот момент? Или Вы из тех, кто умнее всех, но потом?
Или Вам принципиально хотелось бы видеть русскую армию не дожимающей врага, как в первой чеченской?
Для этого у него есть элита, которая обязана чувствовать внутреннюю и внешнюю обстановку, понимать благо страны и народа и формировать управляющее воздействие, направленное на его достижение.
Нынешняя прожидовленная элита этим требованиям не удовлетворяет, она не патриотична, она эгоистична и зависима.
Демонстрируя эти качества, она только подчеркивает величие Сталина и других руководителей, творцов истории, а не безвременья и смуты.
Во-2-х я "страну не хаю", как вы тут выразились, а констатирую поток развития, который вам неподвластен, к тому же поключились и "слепые силы истории", которые никому не подвластны: разные люди думают что будет как они хотят но в действие вступили уже чисто природные силы, кот. и раньше определяли возникновение человека, а затем время от времени, сметая глупые и выродившиеся поколения, ударами кнута гнали двуного придурка по дороге прогресса - осуществлять задумку Природы, а не этого идиота. У меня было много времени, чтобы познакомиться как шло возникновение человека и его развитие, и никогда людские химеры не осуществлялись И вас тряхнёт действительность уже в самое ближайшее время - вам будет некогда заниматься вашей дурью - спинной мозг лучше соображает, что надо делать. Если головной мозг не включается
Я обладаю большей информацией, чем та о кот. вы спрашиваете говоря о слабом менеджере израсходовавшем свой ресу...
Всё от знает, всем располагает...
Только вот суждения ни в какие ворота, это развеивает то, что Вы вокруг себя нагнетаете.
Да, среди поколений, прошедших войну, были огромные потери - но другие, моложе и уцелевшие, их восполнили и в стране остались только демографические провалы раз в 20 лет.
В моем роду никто не погиб, хотя были тяжело ранены. Счастье.
Дошли зато до Берлина и Праги через всю войну.
А у немцев в процентном отношении к общей численности потери были ничуть не меньше - и что, это им помешало занять в мире лидирующее положение, как и русским до измены Горбачева и последышей?
Так что не выдавайте желаемое за действительное.
Русские как народ в порядке, только сейчас сильно заморочены.
А насчет сил природы... эта сила - организованное мировое жидовство, которое трудно побороть, потому что оно научилось действовать тайно и подло, оно невидимо, как отравляющий газ.
Этак можно сказать, что евреев в лагерях травили слепые силы истории, они же силы природы. Однако, потом их вытащили на свет и назвали поименно.
...
Не уверен, что у нее и глаза-то есть.
Вы пытаетесь возвести паразитизм в закон природы, но человек тем и отличается от природы, что заставляет законы природы работать на себя, а не следует их проявлениям.
И с элитой общество может выстроить отношения так, что именно генеральная совокупность будет контролировать поведение элиты, а не наоборот.
Раковая опухоль возникает сама, если за организмом и его средой не следить в поколениях, но человек учится (и научится) бороться и с ней - прообразом паразитической компоненты общества, канцерократией.
!0 человек будут смотрть на один и тот же предмет и давать 10 его описаний, истолкований пониманий. С чего вы решили что ваше понимание на надлежащем уровне? Где критерий истины позволяющий сказать что вот это суждение ложно а моё истинно Как вы устанавливаете правильность своих мыслей? Способность получать и перерабатывать информацию шла по линии: вироид-вирус-бактерия-клетка-многоглеточные-хордовые-позвоночные-млекопитащие-человек-ну и дальше - более продвинутое существо, кот. идиота-человка сменит В эволюции шло увеличение интеллектуального радиуса Когда форма понимания исчерпывалась, совершались соответствующие события и происходил скачок - появление более интеллектуального существа, которое глядя на одну и ту же вещь с другой глубиной её понимало. Каждые 200 лет в обществе 3-4 раза сменяются формы мышления на более продвинутые - у продвинутых людей, конечно - остальные пребывают в архаике. Вы живёте в явно откатной среде в которой среднестатистический человек выглядит явно глупее, чем был 10-20 лет назад И вот эти люди пытаются судить??? Я говорю вам с высоты другой фо...
Что вы гоните? Какой народ??? Да ещё "русский народ", который и по-русски-то с трудом и невнятно что-то говорит и - в знак "протеста его бессознательного" - мстит русскому языку своими выпячиваемыми ошибками - "многа букафф". Я фигею.
Нам не интересно жидомудрие, потому что мы видим суть явлений.
Нам не интересны конфессии, заманухи и прогрузы.
99% продуктов "цивилизации" - хлам нездоровый.
Народ есть, был, и будет. Русский.
Тот, который пережил и не такое и знал худшие времена.
Пусть атомизированный.
Не всему быть жидовским свинцом, что-то воплощено воздухом.
Надо будет - сублимируемся, сконденсируемся и дадим всем по сусалам.
Не бойтесь за нас, бойтесь за себя.
-----------------------
Видеть, даже если допустить, что человек видит истину, - этого мало, это пол-истины.
В интернет-сообществе "падонкаф", создавших этот способ отражения извращенной реальности, собрались в свое время изрядные интеллектуалы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2
https://lurkmore.to/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Я не отстал от жизни, а наоборот понижательная анти-культурная волна, вызванная туземными племенами, на меня не мо...
это наверное связано с тем, что большинству современных русских славянский язык был навязан насильно.
при этом их предков не только насильно крестили в православие, еще и сделали крепостными рабами.
во многих поколениях накопилась ненависть к славянским словам, да и вообще к грамоте, к культуре.
просто почувствуйте разницу: допустим вот вольный финский охотник.
пошел себе в лес не спеша. воздух свежий, дерьмом не воняет, командиров ни фига не видно нигде.
не спеша настрелял всякой лохматой фигни.
вернулся домой.
продал англичанам и персам меха.
пришел домой.
и всю зиму проспал на печке.
и тут вдруг пришли русские.
каждое воскресенье - ходить к попу. каяться.
по русски.
каждую неделю обязательно грешить, а то русский поп не поверит.
блин. суета.
еще, допустим в летнее время каждую неделю грешить нормально.
а зимой?
вместо ходить на охоту, теперь надо лес выжечь, пни раскорчевать.
землю распахать.
посеять рожь и брюкву.
урожай с гулькин хрен из земли выковырять. притащить помещику-алкоголику.
с ним еще выдержать идиотские рассуждения его о погоде, о падении нравов, об невкусности клюквы и ржи в принципе.
по ходу можно ведь еще из этой экспедиции и не вернуться, поскольку тебя как раз могут и в карты проиграть или на борзых щеночков выменять.
отсюда у зависимых слоев русского населения извечная страсть уродовать литературный русский язык, поскольку чужое это.
а главное - русский язык это дисциплина, обобществление личных достоинств и надругательство над личными недостатками.
а права человека как раз зиждятся на уважении личных недостатков.
поэтому писание букофф с ашипками акцентирует внимание виртуального собеседника на том, что человек имеет право НЕ быть совершенным.
Если общение само по себе несет некий позитив и интересное содержание, то формой (правильнописанием) можно пренебречь.
а ежели нет, то аффтора в топку:)ошел себе в лес не спеша. воздух свежи...
Инородцы коверкают от неграмотности,
Русские - в интернете и по приколу. Субкультура такая. В жизни те же люди изъясняются корректно (я не говорю, конечно, о недоделанной школоте и люмпенах).
Одни только евреи зациклены бывают на супер-пупер-грамотности, ибо не имеют души нужного размера для восприятия глубинного смысла слов, и находят себя в роли грамматических перфекционистов, которых "падонки" называют "граммар-наци".
Это обычное поведение евреев в любой отрасли знаний и виде деятельности.
Так что неправда ваша.
Русские охотно сводят речь к обсцентной лексике, любят выдумывать новые словечки и использовать старые по новому назначению, поскольку оперируют языком свободно, не задумываясь, как рыба плавает.
А Вы негодуете.
К чему бы, кстати?
Остальное - высер русофоба.
Русский живет в суровой среде и вынужден тратить на любое дело минимум энергии. Ровно столько, чтобы оно как-то сработало. Не только русский - все народы Севера и Сибири.
Это немцу Гольфстрим жопу греет, немец может и колесики полировать.
Итальянцы - нижняя граница зоны полировщиков, они уже не так стараются, им жарко.
Негры вообще изнывают, им не до труда в принципе.
Поэтому все издевательства над русскими дорогами и дураками я отвергаю.
Русский прикидывается дураком, а еврей прикидывается умным.
Отсюда - небрежность в языке первых и перфекционизм вторых.
На самом деле Вас печалит то, что в той войне сгинул еврейский народ, а на землю обетованную понаехало сброда, никакого отношения к библейцам не имеющего, да и тот вот-вот под нож пойдет.
Но не переживайте, на его место придет другой народ, не такой злокозненный, не избранный Творцом в качестве негативного примера всему человечеству.
Подумаешь, семиты туда, семиты туда... нам-то вообще без разницы, кто там кого.
а как вы распознаёте этих самых... "русских людей"? Подходит чувак и говорит: "Я русский". "Русский" кто - поляк, немец, армянин? Вы всех их так и именуете? Ну, обрусел чувак, на русском говорит, другой культуры не знает - значит он "русский"?
Дело не в том, что он обрусел и другой культуры не знает, но он сохранил свой этничный менталитет, зафиксированный в ходе тысячелетий его предками. И эти этносы ещё не слились в один - "новый величественный народ", как говорили во времена Пушкина.
Дело, однако, не в названии, а в реакциях этих людей, которые проявляются в критических ситуациях. А реакции этого контингента совершенно другие - особенно в условиях войн.
Но вы, наверное, считаете, что войн больше не будет, а потому чукчи будут побеждать любого противника, нажимая на кнопки нотбука? Ну, и роботы поползут и полетят, и будут делать своё дело?
Нерусь этот фильтр пройти не может.
Или пообещали ему чего *западники*...
Вы сами поняли что написали?
Для Вас время остановилось.
Если не побрезгуете: приходится в этом дерме ковыряться..
Раньше у меня на Неформате был ник Золотарь - привык говно разгребать :)))
Выкладывал на тему "Какое воспитание мы потеряли в 17-ом году"
Очень показательная книжечка... За три месяца скачали ДВОЕ :(
Такое вот тут общество ЗНАТОКОВ ИСТОРИИ РОССИИ
Полюбопытствуйте на Самиздате:
http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/
Сталин и Медведев http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/stalinimedwedew.shtml
Спасибо товарищу Сталину http://samlib.ru/a/afanasiev_a_w/spasibotowarishustalinu.shtml
Во многом согласен с его оценкой. И пишет ОЧЕНЬ не плохо :)))
У него на страничке есть, что почитать. К примеру "Бремя Империи", "Период распада" и др.
Хоть это хорошо.
Помнят, видать, из каких кровей Йоська Джугашвили произошел ...
Орать то орут, а своих имен СТЕСНЯЮТСЯ - все под никами Сталина восхваляют :)))
Писать объективно о репрессиях неблаговидная участь, слишком деликатная и кровоточащая тема даже в наше время, слишком много семей пострадало от репрессивного произвола властей в виде осужденных и погибших, депортированных и раскулаченных, просто обиженных советской властью – этого не вычеркнешь из исторической памяти народа На одном из кадровых собеседований в Москве помощник А.Н. Яковлева из комиссии по реабилитации престарелый генерал- лейтенант Н. спросил моё мнение о репрессиях. И был очень удовлетворён узнав ,что оба моих деда сгинули в лагерях, а семьи разбросали кого в Казлаг, а кого в ссылку в Каракумы, откуда потомки не могут выбраться и по сей день. А сам-то генерал не сидел…И у меня предчувствие,что такие деятели будут создавать этот музей по заказу режима на счету которого репрессированных больше чем у Сталина.
ДеЮДЕзация нашей русской власти.
Да это ж какое везение братцы, теперь я спокоен , чего мне боятся...."
Совсем народ свихнулся - Иосифа Грозного в палестинцы записали. Пора болезных к спинкам коек прикручивать...
Идиоты, не понимающие, что стрельба в Сталина - начальный акт обвинения СССР-России страной историческим изгоем, а русских ответственными за войну наравне с фашистами (всем дятлам прочувствовать разницу в терминологии сравнения НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ИДЕОЛОГИЯ), нацией постоянным агрессором!
Всем добровольным пособникам этого грязного дела напоминаю, что они в нем союзники с нынешней русофобской сионистской властью!
А то - все комиксы, да комиксы :)))
Алекс, а что: подумать не срослось?
В ГУЛАГе находились (уголовники +басмачи, полицаи, бендеровцы, диверсанты, каратели и фашистские приспешники, агенты иностранных разведок и прочие «безвинные жертвы») :
1937 - 1.196.369 чел, из которых 87% уголовники;
1938 - 1.881.570 чел, из которых 81% уголовники («пик массовых репрессий»?);
1947 - 1.700.000 чел, из которых 40% уголовники;
максимальная численность была на 1 января 1950 года
1950 - 2 561 351 чел, из которых 77% уголовники;
Для сравнения: в России в 2000г сидело примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше, чем в 1937 году.
Сколько можно мусолить про десятки, сотни "миллионов"?
Даже те кто "сидел", такие уж "невиновные"... , а откуда взялись "герои 1991-го,93-го?