Выборы президента: за Удальцова или Навального?
Итак, отбыв в спецприемнике по 15 суток, С.Удальцов и А.Навальный только что вышли на свободу под аплодисменты своих поклонников. При этом оба пообещали бороться дальше.
Говорят, по этому случаю войска ПВО были приведены в повышенную боевую готовность, а гарант на всякий случай расчехлил свой ядерный чемоданчик
И тут я попрошу девушек и женщин (школьниц и студенток) навострить ушки, поскольку речь пойдет о мужчинах.
Давайте помечтаем. Представим себе, что через два-три года дедушке Володе надоест разгонять демонстрантов дубинками, рассовывать их по КПЗ, он отречется от престола и решит посвятить себя воспитанию внуков. Дескать, хоть что-то полезное в жизни сделаю.
И тогда мы встанем перед фактом внеочередных президентских выборов. Я уже представляю, что в них примут участие экс-президент Д.Медведев, бессменный лидер КПРПФ дедушка Г.Зюганов, дамский угодник олигарх М.Прохоров. И еще два наших героя.
А теперь представим, что во второй тур как раз выйдут народные любимцы Удальцов и Навальный. А почему бы и нет? Оба молоды, бодры, веселы, амбициозны. И не особенно скрывают своих намерений воцариться в кремлевских палатах.
И вот теперь вопрос: за кого бы вы проголосовали?
Напомню, что С.Удальцов - лидер движения «Левый фронт» с отделениями в регионах. У него есть программа, а лозунги просты и понятны миллионам: «Власть - Советам», «Фабрики - рабочим!», «Землю - крестьянам». Он за обновленный социализм, к которому надеется придти мирным путем.
У А.Навального нет пока ничего: ни партии, ни людей, ни программы, ни ясных лозунгов, кроме требований «Честных выборов»! Кто и как их должен обеспечивать - непонятно.
«Волшебник» Чуров уже говорил о том, что минувшие парламентские и президентские выборы были беспрецедентно честными. С этим ни одна думская партия не стала спорить. В смысле никто не стал оспаривать их результаты в суде. Значит, согласились…
Однако говоря о шансах того или иного кандидата в президенты, мы почему-то сбрасываем со счетов такой фактор, как личное обаяние, именуемое еще харизмой.
Выскажу свое девичье мнение, но, по-моему, какая-никакая харизма есть у Дмитрия Анатольевича. Правда, он сам не знает, что с ней делать. И, как выразился писатель А.Проханов, ему четырехлетнее пребывание престолблюстителя в Кремле напоминает «внематочную беременность». Что ж - писателю виднее.
А вот у Владимира Владимировича харизма, как мне кажется, напрочь отсутствует, хоть он тоже прослыл в народе дамским угодником. Мне, например, не нравятся его постоянно бегающие глаза.
Идем дальше. Опять же это мое мнение, но у Сергея Удальцова харизма, по-моему, есть, только ему срочно нужно сменить имидж. Надо перестать брить затылок и вообще постараться как можно меньше походить на братка.
А вот у Алексея Анатольевича я харизмы не разглядела. Не притягивает как-то, не располагает, не греет. Не вижу в нем теплоты - ну, не вижу. Можете меня за это и поругать.
Тем не менее, давно замечено, что женщина часто голосует сердцем, а не умом, хоть и любит ушами. Но это не значит, что Алексею Анатольевичу нельзя постараться эту самую харизму приобрести.
А пока вопрос: "Если бы выборы президента были завтра, за кого бы вы проголосовали - за Удальцова или Навального"?
Комментарии
ЗЫ. Про намерение воцариться в Кремлёвских палатах они сами от вас не скрыли или предполагаете?
В остальном очень правильная статья/опрос,спасибо. А Удальцову ИМХО пора дистанцироваться от Навального, Собчак и прочих борцов за химкинский лес и заодно против Путена.
По-моему голосуем все больше, не приходя в сознание.
Харизма[1] [от др.-греч. χάρισμα — «милость, дар»] — приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в ее неограниченные возможности.
Примерно и я так понимаю.
Молодой неопытный безграмотный дурак с понтами и буйной активностью-инициативой - наихудшее сочетание генетических дефектов.
Что из себя представляет московский молодецкий сброд видно по результатам проверки их знаний, когда 40% выпускников не смогло решить простейшую бытовую задачу по вычислению стоимости потреблённой электроэнергии по показаниям счётчика и тарифу. И это не смотря на то что московское стадо учит своё отродье в крутых понтовых супер-пупер-спец-школах .
России нужен БАТЯ: Борис Миронов.
России Русскую Власть!
России Отвественную, рачительную, справедливую власть!
Ну а выбирать политика по харизме и имиджу, мягко говоря не умно... :) Главное это курс политика, то что он собирается сделать для улучшения жизни в нашей стране и т.д., то есть его программа политическая...
Все канидаты в депутаты или президенты - те же соблазнители, врут отчаянно, зная, что никому и никогда не удалось спросить депутата или президента за невыполнение предвыборных обещаний
Последние 12 лет - тому свидетельство. Обещал дедушка Володя одно, а делал с точностью наоборот. А его престолоблюститель - вообще бездельничал на троне
Неужели Россия не наелась этими царьками-секретарями-президентами самодурами?????????
Даешь парламентскую(коллективный разум) республику!!!!!!!!!
Про дедушку Володю не говорю. О нем или хорошо, или ничего.
В США, правда, есть президент, но нет премьера. Обама руководит и правительством...
потом Москвой даже немного. Хоть какое-то понятие в управлении имел. А эти двое мальчиков Навальный и Удальцов чем руководили?
Теперь уж и председ. Конституционного суда перед ним польку-бабочку пляшет
Гласит народная мудрость. Если не можешь обеспечить безопасность людей - не берись. Изучай опыт митингов и демонстраций 90-х годов.
А то ведь они там кричали "Пошли на Кремль". Призвали сесть на асфальт и объявить сидячую забастовку. Это-то к чему?
А по моему в западных странах решения принимает семейство Рокфеллеров, Ротшильдов и остальные участники Бильдербергского клуба. Их президенты и премьеры не более чем шоумены. Вы верите в то, что у них демократия? Людям дают выбирать между шоуменами, а кто из них выиграет выборы для участников клуба не так важно... Реальная власть принадлежит людям которым принадлежит ФРС США, они же "назначают" кандидатов.
--------------
Это не аргумент, а серьёзная ошибка.
Опытные чиновники-казнокрады вредят стране и являются абсолютным злом для народа и государства.
Неопытный, но честно пытающийся улучшить условия жизни в стране человек, может совершать ошибки по неопытности, но не по злому умыслу. Только с такими людьми возможны улучшения в стране.
Не думаю, что "тандем" Навальный-Удальцов может принести пользу России. У них нет ни управленческого опыта, ни хороших кадров-управленцев.
Да и взгляд на будущее России разный. В общем, придут к власти - будет раздрай и такая же разруха
Вот и получили в последний раз лектора права - юриста-консультанта Собчака в качестве президента и Главковерха...
Нужно в разы повысить требования к кандидату в президенты.
Даже если предположить фантастическую мысль, что Путин через 2-3 года может уйти в отставку
Хотя как "проект Госдепа" Навальный имеет гораздо большие шансы, а Удальцов как поборник левой идеи - никаких
Только вот Навальный вопреки системе нарисовался.
Ну еще Удальцов от коммунистов.
Оба на ТВ запрещены царем, однако же все равно народ о них говорит... :)
Так может быть стоит возродить систему, которая существовала в нашей стране после 1917 года? Т.е. все предприятия принадлежат государству, государственное планирование и т.д. По крайней мере никто со стороны из мировых олигархов нами не управлял. А то сейчас парадокс какой-то, то в Греции проблемы, то в США увеличилось количество безработных, а у нас курс рубля катится вниз и акции в цене падают и падение больше, чем в других странах. А в первую очередь это отражается на уровне жизни населения.
----------------
Ты режимная ванга, видишь будущее? Или всё же прекратишь твоё глупое юродствование?
И хватит дурить всех бесконечным режимным словоблудием о фамилиях, пытаться этим увести от сути, что люди выходят не за вождей, а за честные выборы, против самозванцев.
Ещё раз: Опытные чиновники-казнокрады вредят стране и являются абсолютным злом для народа и государства.
Неопытный, но честно пытающийся улучшить условия жизни в стране человек, может совершать ошибки по неопытности, но не по злому умыслу. Только с такими людьми возможны улучшения в стране.
Он юрист - занимается своим делом и еще вот находит время вести борьбу против коррупционеров, воров во власти... Посетите гео сайт:
rospil.info
Какой-то сектор хозяйства поднимали?
Почему народ должен отдать свой голос за кого-то из них?
Потому что они просто разрекламированы сейчас?
Или "ребята рассказывали"?
Программы - это то же "обещание жениться"
Не знаю как, но надо, наверно, законом ввести какую-то ответственность лидеров партий за неисполнение предвыборных обещаний. И вообще, принять закон об отзыве депутатов, не оправдавших доверие.
Другого пока не предвидится, извините
Ну, у удальцова есть программа?
А у навального?
Нету у них ничего и быть не может - им дали задачу - скинуть путю, вот они и пыхтят, харизматичные, блин.
А вы бы могли?
Особенно люблю смотреть, когда он приезжает на животноводческие фермы. Как ему нравится дергать за вымя буренок. Он прямо визжит от восторга как ребенок... Человек ведь до 40 лет думал, что молоко добывается из пакетов
Мне казалось, что они должны были млеть при виде Навального и/или Гудкова-младшего...
А вот на тебе... :-)
А вообще ни у кого пока нет конкретики, которая позволит сформировать мнение о человеке. Говорят общими фразами, зачастую правильными, но как поведут себя в конкретной ситуации - не понятно. Удальцов, на мой взгляд, хорош стойкостью и убеждённостью, можно сказать типичный революционер, которые сейчас нужны, но как президент явно не тянет. Ну не его это. Каша в голове, может в течение минуты несколько взаимоисключающих вещей сказать и не заметить. У Навального с этим лучше, но периодически тоже логика ломается. Болдырев же выражается несколько несвязно.
Опять же президент должен хорошо в людях разбираться, без команды он вряд ли чего-то добьётся.
В общем любой будет лучше путлера, но идеальных кандидатур пока нет, скорее всего появятся позже, когда поляну перестанут зачищать.
Ничего не имею против Болдырева, но ведь, кажется, он не заявлял о своих претензиях на трон. И в активистах уличных протестов не значится. Никак не претендует на роль лидера... Чего мы силой будем тащить его на престол?
Я имею в виду Бориса Миронова.
Да тут такая штука, что как правило люди, сумевшие свалить режим, управлять потом страной не в состоянии. Потому что разные навыки необходимы. Да и во власти желателен человек, который к этой самой власти не стремится - резко снижается вероятность узурпации.
И зачем вообще это голосование, если его итоги господин Чуров получает из Кремля за месяц до самого голосования?
Логичнее их объявлять за сутки-двое до выборов. Экономия народных средств была бы преогромная
...Интересно, что там у мужчин все время разглядывает Prokasniza? Красивое слово - харизма. Где же это находится?? :))
Стучите тогда... И все же вопрос остается...
Скорее всего, вы тут работаете в должности модератора
Ответом можете не затрудняться, читать уже не буду... :))
не до крови, а- кто останется в живых....Иначе в их рядах
созреет смута.
И с какого перепоя здравый порядочный человек будет голосовать за этих баламутов (один платный, второй возможно нет)???
В полностью бесплатное высшее образование, в низкие цены, в бесплатное жилье, отсутствие безработицы они просто не верят...
Только они оба разные - вот в чем дело. Удальцов за социализм, а Навальный - за прежний курс, курс Госдепа...
Это как в Беларуси беларуские палицаи-всё это имеют вышесказаное,а эти ещё зарабатывают первоночальный капитал.А закончится тем что их рабочие люди будут ненавидеть-но это потом придёт.
Это теперь в Беларуси.палицаев 500 имеется,россия срана большая и иуд больше будет.
Парадокс такого скрытого правления в том, что Путин враг не только "за бугром", но все более становится таковым и в России. Но тем не менее - он правит не размениваясь сильно на внутренние проблемы (каких немало!), т.к. приоритет его правления - это политика внешняя. Если мы проиграем внешнюю холодную войну, то никогда не справимся и с внутренними проблемами. На носу третья мировая война... кто будет руководить страной в случае втягивания России в глобальную войну? Навальный и Удальцов?
Вполне может "отречься от престола" в пользу Навального как "проекта Госдепа". Поскольку сам является его "проектом"
Но я бы отдал свой голос за Навального. Не последнее место в этом выборе это внешний вид Алексея. Все таки, как ни крути, президент обязан выглядеть солидно, иметь высокйи рост, стать. Сергею Удальцову этого немного не хватает. А вот из Навального получился бы идеальный лидер, во всех отношениях. Причем я так понимаю, что Алексей Навальный довольно силен физически. А "конёк" господина Путина это и была физическая сила, которую пока ещё очень любят и уважают в нашей многострадальной стране, причем гораздо сильнее, чем совесть, мораль и сострадание к своему ближнему.
Навальному бы с головой заняться реальной политикой. Хитрости бы поднабраться у мистера Путина. Но использовать эту хитрость не против своего народа, а на блага страны, чтобы скинуть в пучину хаоса этот дьявольский бандитский коррупционный режим, установившийся Владимиром Путиным.
татуировку в виде доллара на правом ухе, вставные зубы с волчьими клыками и т.д. - во "перзидент" будет.
Навального и Удальцова даже близко не подпустят к регистрации кандадатами в президеенты
Оба мне неприятны, но Удальцов значительно больше
У нас что ни идиот,то сразу кандидат в президенты!
Вначале их протестировать на предмет умственной способности хотя бы каким-нибудь районом управлять,а тут Россию готовы любому шарлатану отдать!
Удальцов президент - Навальный премьер , а потом поменяются!