Платное образование сделает Россию сырьевым придатком

Назначенный накануне министр образования Дмитрий Ливанов заявил о том, что нужно резко сокращать количество бюджетных мест, а впоследствии полностью отказаться от бесплатного высшего образования и переходить к образовательным кредитам. Президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков в беседе с Firstnews назвал подобные заявления провокацией.

Как вы относитесь к таким непопулярным заявлениям министра образования на следующий день после его назначения?

- Для меня нет ничего удивительного в предложении Дмитрия Ливанова, который постоянно сотрудничает с экспертами из ВШЭ и давно занимался проектом платного высшего образования. Если говорить в частности, то подобные стратегии свидетельствуют о непрофессионализме этого министра, а если глобально, то идея Ливанова просто провокация, граничащая с преступлением против своего государства.

К каким последствиям может привести переход к платному высшему образованию?

- Последствия могут быть очень тяжёлыми, особенно, если учесть, что в первую очередь намерены сокращать бюджетные места на технических специальностях.

Выходит, нашему государству не нужны инженеры и наша страна продолжает превращаться в сырьевой придаток.

К тому же переход к полностью платному высшему образованию приведёт к росту беспризорности, безработицы среди педагогических кадров, а также усугубит ситуацию в самих учебных заведениях. Мы и так за последние годы сократили бюджетные места донельзя. Мы движемся в противоположном направлении от так называемого "Юго-восточного чуда".

А какова политика в сфере образования на Западе и в восточных странах?

Все развитые страны напротив переходят к господдержке высшего образования, отсюда и их успехи в экономике и производстве. Так, Китай тратит на образование 14% ВВП, Южная Корея – вообще 25% ВВП, а в Японии, к примеру, с недавнего времени обязательное бесплатное высшее профессиональное образование. Европа на поддержку этой отрасли тратит в среднем 7 – 8% ВВП, а в нашей стране только 3,5%.