Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Если сейчас какой-нибудь неуверенный хирург будет резать и думать, что его подправит рука божья, то в случае врачебной ошибки пусть он вспомнит известное высказывание Шекспира: «Виноваты не звёзды. Виноваты мы сами». Ну, а прокурор добавит : «Виновен!» ( а если бы служитель Фемиды возбудил дело по врачебной ошибке ещё и против Бога, то его бы точно упекли в психушку).
http://www.medprav.ru/news8/20101126.htm
Речь идёт о современности, где в развитых странах среди врачей преобладают материалисты (даже не нужно использовать слово "атеист"). Некогда поститься или бегать к попу, чтобы тот сбрызнул водичкой твои пасхальные яйца в плетёной корзинке. Учёным даже церковь посещать некогда. В самой прогрессивной и счастливой стране мира - Дании(см. недавние рейтинги) церковь посещают не более 3% , и даже этот % имеет тенденцию к уменьшению.
(Н. И. Пирогов)
…если всякий без исключения человек нуждается в покаянии и спасении, то почему того же нельзя сказать о целом народе, нации, государстве? … Не в том ли, что уклонились от пути, указанного Богом, корень всех наших бед, причина разорения и неустроенности богатейшей в мире страны?»
(академик Ф. И. Углов)
"Мое душевное состояние можно охарактеризовать словами сотника: верю, Господи, помоги моему неверию! И я плохо перевоспитываю самого себя, свое тело земное, а оно и в мои годы все еще подвергается искушениям и грешным желаниям."
(Академик В.П. Филатов)
Тогда все чуть ли не поголовно были верующими.
Лечат по каббале.
И хвалятся "своими кладбищами".
А правильно будет , тебе сделать операцию без наркоза, ведь его изабрел Православный врач Пирогов.
)))))
Вообще-то, аморальность присуща скорее верующим, чем атеистам - недаром все зоны забиты именно верующими. Так что такой подлянки я склонен ждать именно от верующих врачей.
"А правильно будет , тебе сделать операцию без наркоза, ведь его изабрел Православный врач Пирогов.
)))))"
Вы это изобретение хотите предъявить в качестве доказательства существования высоких моральных качеств всех верующих врачей? Или к чему Вы заикнулись об этом?
Каждый день с 8 до 17, коллектив из заключенных всего 2 тысячи чел , конкретно работающих в нашей организации 100 чел. Говорю со знанием дела. Не встречал ниодного верующего. 90% нарики. Есть много ходящих в храм , наверно процентов 5 из всех заключенных. Но верующими их назвать сложно. Утром в храме ,вечером бухой.
Эта религия - христианство, и даже не важно в какой форме.
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а
хула на Духа не простится человекам;
Т.е абсолютно любой грех железобетонно, гарантировано проститься, даже убийство ребенка, даже своего, если ты веришь и просишь простить. Это, по сути - призыв к совершению греха, причем любого.
хула на Духа не простится человекам;". Он верит, и не безосновательно, что ему бог простит совершенно любой грех, каким бы тяжелым он ни был. Ему бог обещал это. А когда у тебя такая крыша - почему бы не убить пару десятков человек, ради забавы?!
"Веру надо прочувствовать самому, а не только книжку про неё почитать."
Какую веру надо прочувствовать, чтобы узнать все про покаяние? Шаманизм подойдет? Нечего там чувствовать, суеверие - оно и есть суеверие.
Веру можно выбрать любую, суть у них одна. А если вы не можете почувствовать, то стоит только посочувствовать вам - у вас грубая организация души или сознания (как угодно). У преступников она примерно такая же. Чем вы от них отличаетесь от них по образу мышления если рассуждаете как они?
«Сказываю вам, что на небесах будет радости больше об одном грешнике кающемся, чем о девяносто девяти не имеющих нужды в покаянии». (Лук. 15. 7)
Что Вы на это скажете?
Не нужно обвинять меня в том, чего я никогда не делал. Предъявите контекст.
"Что бы понять надо весь текст читать и увязывать в единую картину сказанное, тогда и придёте к такой же мысли, которую я написал в предыдущем коменте."
Если в библии написано, что прощается любой грех, то у меня нет оснований не верить этому, и тем более, искать основания верить в обратное. Вы - богохульник, если подвергаете сомнению слова Иисуса.
Не хочу повторяться. Перечитайте заново.
Вы много встречали убийц, которые сами пришли к вере и покаялись? Я имею ввиду не в зоне когда их накрыли и они внезапно стали верующими. А реально покаялись на свободе , пришли с повинной и потом всю жизнь ИСКРЕННЕ мучались над содеянным. Я и сам готов простить такого, только ему мое прощение не понадобится. Он сам себя никогда простить не сможет. Посмотрите фильм Остров Лунгина.
Вы сами не поняли самого главного. Главное, это не то, что Вы или кто-то еще думает о покаянии, а то, как к этому относится конкретный верующий. Попробуйте найти человека, считающего, что он неискренне кается. Таких просто не существует в природе. Каждый из них будет каяться, как им кажется, вполне искренне, и также искренне будет считать себя прощенным, а значит, готовым совершить следующее, настолько же безнаказанное преступление. Бог ведь не говорит - простил или не простил, каждый человек решает это сам. Вы когда-нибудь видели человека, которого бы бог не простил после покаяния?
У Христиан есть евангелие по которому они живут. И есть символ веры в который они верят. Есть заповеди . Все просто, живешь по евангелию , ты Христианин ,не живешь ты кто угодно только не Христианин. Вы будете считать плавцом человека ,который кое как может проплыть 10 метров ,при том заявляет, что он суперплавец? Нет. Так почему вы считаете Христианами людей которые, нихрена в этом не понимают?
Вы:
Искренне верующий - это тот, кто НЕ убьет и НЕ украдет, ПОТОМУ что считает это грехом.
Иисус:
«Сказываю вам, что на небесах будет радости больше об одном грешнике кающемся, чем о девяносто девяти не имеющих нужды в покаянии». (Лук. 15. 7)
"Путь грешника на небо дольше, вот и приветствовать его будут теплее."
А это к чему было?
Человек искренне себя считающий капитаном звездного десанта с планеты под номером 22-543. Таковым является?
Мне наш разговор напомнил беседу православного профессора с профессором атеистом.
Православный: вы в Бога верите?
Атеист: нет
Православный: вы в какого Бога не верите?
Атеист: ну как в какого , который сидит на небе прощает всех кто внего верит , и тд
Православный: я крепко жму вашу руку, ибо в такого Бога я тоже не верю,
Искренно или не искренно верит и кается человек насамом деле решает не он, а Бог, человек может заблуждаться. А если человек решил это определить за Бога, то он в очередной раз грешит. Человек должен максимально стремиться к искренности, а как это у него получилось оценивает только Бог.
Я, неверующая и читавшая библию скорее из любопытства, так понимаю Луку.
Одержимые люди не способны ничего изобретать. Бог не позволит. Любое изобретение, это в первую очередь озарение, а с проклинающими Дьявол не общается. Анастезия применялась с древности. Эфир, который применил Пирогов 14.02.47, был использован Уильямом Мортоном еще в 1842 году, потом Кроуфордом Лонгом Джоном Сноу. В России его стал применять Ф.И.Иноземцев, и тольео неделю спустя Пирогов. Он применил, а не изобрел. Это разные вещи. Христианский ум ограничен. Пока люди не стали в большинстве аттеистами, они не сдвинулись дальше пещерного мышления. Даже строить церкви и украшать их приглашали дьяволистов.
Не является, но это нисколько не свидетельствует о том, что искренне считающий себя верующим не является верующим. Аналогия не корректна. Ни в библии, ни где-то еще нет никаких объективных критериев христианина. Библия требует лишь веры:
"Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не
будет веровать, осужден будет." Мк16,16
По анекдоту. Он очень тупой, примитивный, и совсем не смешной. Любой атеист ответит на вопрос попа совсем по другому, совершенно не так, как ответили за атеиста попы.
В библии нет ничего подобного.
"Увяжите всё в единую картину, займитесь не только дедукцией, он и синтезом информации и станет всё понятно"
Увязывать, во-первых, совершенно нечего, а во-вторых, даже если бы и было, то не получилось бы, т.к. из песни слов не выкинешь - если сказано, что для спасения достаточно верить и любой грех простится, то что бы не было написано еще где-то, эти фразы свой смысл уже никак не изменят.
"Искренно или не искренно верит и кается человек насамом деле решает не он, а Бог, человек может заблуждаться."
А как же бог это делает? Как он уведомляет человека о том, прощен он или нет? Телеграммой? Смской? По электронной почте?
Я Вам уже который раз говорю: каждый кающийся грешник считает себя абсолютно искренним и заслуживающим обещанного богом прощения. КАЖДЫЙ!!! Понимаете?! КАЖДЫЙ!!! Каждому бог обещал прощение за любой грех, и это отличный повод для верующего совершать любые грехи, даже самые тяжелые и отвратительные. Что они и делают...
На счёт когда человек узнает что прощён: это он узнает только после смерти.
Если будите отвечать, то ответьте своими мыслями, без цитат из моего комента.
По поводу библии. Я Вам привел совершенно конкретные цитаты, если Вы считаете, что они вырваны из контекста - докажите это, а если не можете - нехер меня обвинять в "искривлении сути".
"Если будите отвечать, то ответьте своими мыслями, без цитат из моего комента."
Я всегда отвечаю своими мыслями, если Вы не заметили, а цитирую Вас только для того, чтобы Вы поняли - на что я даю ответ.
"На счёт когда человек узнает что прощён: это он узнает только после смерти."
Вы опять противоречите Иисусу, который совершенно определенно говорит о том, что любой грех будет прощен, и любой верующий в Иисуса - это единственное и достаточное условие - будет спасен.
"Не доводите до абсурда. Кроме самих Евангелий есть ещё труды святых, их пророчества, священные тексты и т.п."
Вы считаете, что эти труды противоречат библии? Если нет, то зачем говорить о них, а если да, то...
"Я смотрю вы способны только выдергивать отдельные фразы из текстов не видя общей сути - что из ...
Написать , что в библии нет обьективных критериев может только человек не читавший библию.
Посмотрите хотя бы евангелие от Матфея
http://www.patriarchia.ru/bible/mf/5/
Уж куда конкретней?
Я не понял про какой анекдот вы говорите?
Описанный случай был в жизни, на лекции профессора Осипова.
Вы вообще хоть одну христианскую книгу прочитали, прежде чем судить. Или нахватались инетовского бреда? Глупо выглядите.
Ну, я хоть в какой-то степени знаю библию, в отличие от Вас.
"Написать , что в библии нет обьективных критериев может только человек не читавший библию. "
А я могу сказать, что заявить о существовании объективных критериев может только человек не читавший библию. И буду стопроцентно прав.
"Посмотрите хотя бы евангелие от Матфея http://www.patriarchia.ru/bible/mf/5/ Уж куда конкретней?"
По Вашей ссылке я не увидел ни единого критерия. Вы, вероятно, не понимаете смысла слова "критерий". Посмотрите определение, и предоставьте хотя бы один объективный критерий не размытой ссылкой, а конкретным примером.
"Описанный случай был в жизни, на лекции профессора Осипова."
К сожалению, есть и глупые атеисты, вполне допускаю, что такой нелепый ответ имел место. Но разве это что-то доказывает?
"Вы вообще хоть одну христианскую книгу прочитали, прежде чем судить. "
Да, читал, и в ужасе от прочитанного. Но Вам, пре...
http://www.hram-evenkya.ru/fspirit3.php?id=79&name=%D1%E2%FF%F2%E8%F2%E5%EB%FC%20%C8%E3%ED%E0%F2%E8%E9%20%C1%F0%FF%ED%F7%E0%ED%E8%ED%EE%E2%20%281807%20-%201867
Если было так, как утверждаете, то те "посланные" Иисусом до Иоанна так и не дошли, а потому до сих пор слепые не прозрели, хромые ковыляют, прокаженные и не собираются очищаться, глухие не слышат, а мертвые муравьям достаются на съедение...
по тем временам типо нашего Онанищенки будет.
Автор темы задает вопрос, ответ на который для него очевиден. Или автор в себе сомневается?
А вот крестящейся и целующийся с попами Путин вызывает тошноту...
Все от бога,вот и помирай от воспаления ... чего угодно.
Для образованцев с диагнозом АГМ -
архиепископ Лука был лауреатом Сталинской премии, и его «Очерки гнойной хирургии» до сих пор изучают.
«Очерки гнойной хирургии» до сих пор изучают – возможно, как древний фолиант: появились антибиотики и актуальность данного труда канула в лету.
Но, главное, хирург он был ГЕНИАЛЬНЫЙ, т.е. вера не мешает профессиональной деятельности. Христианская.
"Религиозность, во всяком случае, глубокая, истовая и фанатичная в принципе несовместима с таким сложным и ответственным делом, как медицина. "(с)
Несмотря на то, что архиекископ Лука был не только автором книги, которая является до сих пор настольной для миллионов хирургов. Да и во время ВОВ он работал по 8-9 часов и делая 3-4 операции в день - несмотря на преклонный возраст.
И писал сыну -
"если бы ты знал, как туп и ограничен атеизм, как живо и реально общение с Богом и любящих его."(с)
«…Лука был не только автором книги, которая является до сих пор настольной для миллионов хирургов» - такое ощущение, что у вас отсутствует полное представление о современной хирургии. Не принижая достоинств труда Войно-Ясенецкого поясню: сегодня, благодаря антибиотикам не возникает столь сложных осложнений.
«Да и во время ВОВ он работал по 8-9 часов и делая 3-4 операции в день - несмотря на преклонный возраст» - неужели он один оперировал и не было других тысяч хирургов которые проводили подобные операции, но не были религиозны.
"если бы ты знал, как туп и ограничен атеизм, как живо и реально общение с Богом и любящих его." – и не такое можно написать, нанюхавшись эфира.
Или - нюхайте эфир, или что хотите там. Все равно до уровня архиепископа Луки как профи хирурга - Вам как до Луны раком. Так что можете и дальше на г... исходить.
))))))))
«Все равно до уровня архиепископа Луки как профи хирурга - Вам как до Луны раком» - естественно я же не хирург, кроме того я совершенно не оспариваю его операционные таланты и лишь пишу, что его работа потеряла свою актуальность – что является нормальным и естественным процессом в медицине да и не только. Непонятно только почему раком – я, видимо в отличие от вас, нормальной ориентации и никогда не перемещаюсь указанным вами методом.
"Православные врачи, совместима ли религия и медицина?"
И две трети ... образованцев и жертв ЕГЭ тутошних считают что НЕТ, несовместима.
И дело не в актуальности вовсе. Тока... таким как Вы - этого не понять, с Вашими то.. барабашками.
))))))))))
По поводу религии и медицины я высказал свое мнение выше, но могу и повторить: в настоящей медицине религия не допустима, по причине современного знания о строении человека.
По поводу двух третей – это навивает некий оптимизм, что еще не все люди в нашей стране погрузились в мракобесие.
Тьфу, и боле ничего. Ну вот Ф. Коллинз (директор проекта "Геном человека") - христианин, академик Наталья Бехтерева (изучала человеческтй мозг) - православная.
И тога безграмотные "оптимисты" все бредят...
Сами не знают, о чем. Как знаний у них (повторяю) - НУЛЬ.
- по поводу Коллинза месяца три назад уже вам писал, что он никогда не был первой скрипкой в данном проекте,
- по поводу Бехтеревой, даже будучи нейрофизиологом ей, как и многим не удалось обмануть природу и на закате своих лет избежать старческой деменции погрузившись в православие.
Проработайте над собой, уделите несколько часов своего времени - поройтесь в энциклопедиях, подберите безупречных кандидатов на роль религиозных ученых, двигающих современную науку вперед.
"поройтесь в энциклопедиях, подберите безупречных кандидатов на роль ..... ученых, двигающих современную науку вперед"
Пока никаких прорывов НЕТ. И таких людей, как М. Планк - тоже. А он был - веркющий.
И даже Пенроуз (атеист) не отрицает наличие РАЗУМА как первоисточника мира.
И Вы на их фоне - НУЛЬ, со своей тупой злобой, вот и усё.
))))))
«Пока никаких прорывов НЕТ» - да ну? Смотрите не отстаньте от жизни в познании неизвестно чего неизвестно о чем. Или вам прозябание в сказках двухтысячелетней давности комфортней настоящего времени?
«И таких людей, как М. Планк…» - я же вам дал совет в предыдущем комментарии, воспользуйтесь им: может еще, кого познаете кроме Коллинза и Планка. Нельзя же на протяжении полугода ссылаться только на эти фамилии – пора сменить пластинку.
«И Вы на их фоне - НУЛЬ, со своей тупой злобой, вот и усё» - во первых, почему нуль, если вам совершенно ничего неизвестно обо мне, во вторых: в этом предложении злобы на порядок больше, чем в во всех моих комментариях нашего диалога.
http://www.opvr.ru/
Во вторых и впоследних - тока невежа будет писать ту дурь, что Вы тут несете. И уж всяко.... не Алферов, хоть он и атеист.
))))))))
«…тока невежа будет писать ту дурь, что Вы тут несете» - очень странно звучит от человека делящего свой разум с барабашкой.
«И уж всяко.... не Алферов…» - новая фамилия, все-таки прислушались к моему совету. И пусть вас не смущает, что он атеист – высокоинтеллектуальные люди в подавляющем большинстве атеисты.
Тока " высокоинтеллектуальные" люди могут такое отжигать -
1. "По поводу религии и медицины я высказал свое мнение выше, но могу и повторить: в настоящей медицине религия не допустима, по причине современного знания о строении человека."(с)Loraniw
2. artur.gusarow комментирует материал Сегодня в 19:04 #
Религия для неспособных аналитически мыслить идиотов,т.е. убогих или преступников таких,как путин и его шобла-ёбла.
--------------
Прям.... нобелевские лауреаты, аха.
))))))))))
2. Вы желаете, чтобы я сопоставил ваш комментарий с комментарием агрессивного поклонника барабашки в голове?
3. Может у человека накипело и он не может себя сдерживать: при внешне агрессивной форме подачи данного изречения в нем есть логика.
Причем вам плюй в глаза - а вам "роса".
Всё на этом.
«Причем вам плюй в глаза - а вам "роса"» - озвучивайте поговорку полностью, иначе она теряет смысл: «хоть плюй в глаза - и то божья роса» надеюсь не надо объяснять кто приверженец «божьей росы».
Вот теперь все.
Ты пациентка её однако. пгм у тебя.
Орден Ленина (1984)
Орден Трудового Красного Знамени (1975)
Орден «Знак Почёта» (1967)
И чем её твой гундяф наградил?
"И чем её твой гундяф наградил?"(с) один человек
Н. Бехтерева упокоилась в 2008 году, а Кирмлл стал Патриархом в 2009 году.
Мдя, у малахольных как всегда пурга в мозгах метет...
)))))))
Откланиваюсь окончательно.
:-)))
Вручён в 1993 годе. И где был Жуков?
В душ бегом. И на уколы.
А потом уже пиши ...
"И чем её твой гундяф наградил?"(с) один человек
Тогда и обсудим, чем некий "гундяф " отличается от Жукова, Бехтеревой и ... "значка".
Тараканы в головах атеизмнутых уже все мозги пожрали, увы...
Так что свободен - иди тараканов своих морить. Или укажи, каким "значком" Гундяев наградил Жукова... посмертно.
)))))))))
Пациентка?. Ты славнутая или чьих будешь?.
Он Гундяй почотный дохтур и чЛЕН такого числа окодэмий, что Дмитрий Иванович Менделеев такого не имеет. Он гундяй шибко любит когда подобные тебе ему лижут. лизофил.
ТяФФкай дальше, "почотный дохтур"!
И лижи что ... хошь.
))))))))
)))))))))))
""Религиозного воспитания я не получил, если говорить о наследственной религиозности, то, вероятно, я унаследовал её от отца."" Сам. Наследственная болезнь.
Ты конечно можешь открыть ""тайну"" и о астрономе доминиканском монахе. Но таки попы его сожгли.
Получишь у Кристинки только 85 рублей за одиночный коммент. Дискуссии не будет, так что на повышенный тариф не надейся :-)
Почему статья направлена конкретно против православных медиков? Не значит, ли это, что следующей жертвой после РПЦ намечено Общество православных врачей?
Почему "глубокая" религиозность приравнивается к "истовой" и "фанатичной"?Разве это синонимы?
Пытался ли автор предварительно изучить тему, знакомы ли ему имена уже упомянутого Войно-Ясенецкого или ныне работающих Чучалина и Берестова?
Напрашивается ответ: логика, развитое аналитическое мышление, способность иной раз мыслить нестандартно, воспринимать новое, непредвзятость и объективность и т.д. и т.п. атрофируются не только под воздействием религии.
Клиентов в диагнозом АГМ здесь поболе в два раза, чем разумных людей.
"Не совместима 355
Др. варианты 172"
У них не тока с логикой проблемы, но и ....со знаниями. Ни-фи-га не знают, но уверены, что КРУЧЕ всех, особенно "мракобесов". А сами как правило - тупы как пробки, несмотря на наличие ... дипломов.
Увы.
Кстати - степень их "продвинутости" видна из Вашего ответа, т. к. не в силах понять аббревиатуру АГМ, хотя ПГМ небось прекрасно знате. т. к. образованцы с претензиями её и придумали.
))))))
Видимо, уже все наскрозь проела...
)))))))
)))))))))))
Уж пардон.
Вопросы еще есть?
Так что - мимо кассы.
)))))
Да, и в дурдоме , прикинь.
8-(
Фрагменты наверное. Типа
Иисуса Христа, отрезанная у него на восьмой день, долго хранилась в Ватикане и была очень популярной святыней. Паломничество к этой реликвии списывало грехи за десять лет. Агнесса Бланбекин в одном из видений почувствовала крайнюю плоть Иисуса у себя во рту. Святой Екатерине Сиенской представилось, что она была помолвлена с Христом. Она носила на пальце его крайнюю плоть как кольцо.
http://nomina-obscura.livejournal.com/839631.html
Восемнадцатичлен - что это. Это математический Христос.
Все ждете? Дождетесь, придурошные..
))))))))))
причём здесь профессия и религиозные извращения? вообще религиозность это особая форма шизофринии- верить в то чего нет.
хирургу архиепископу Луке, или академику Е. Бехтеровй - она как раз изучала работу головного мозга...
)))))))))))
"Мне помог священник, отец Геннадий. Мы пошли с ним в храм, я поставила свечку перед распятием, он начал что-то говорить над моей головой... Домой я вернулась совсем другим человеком, я ничего лишнего не слышала. Были моменты, когда все это вдруг возвращалось. Но после разговора с отцом Геннадием - проходило."(с) Наталья Бехтерева
))))))))
обратите внимание ни слова ни о вере ни о боге ни о религии- научный подход- вывод внушение.
разумные слова очень знающего человека.
И "Евангелий от ..." как еретик Л. Толстой (ака зеркало русской рЭволюции) отродясь не писала. Как и академик РАМН А.Г. Чучалин (действительный член Российской Академии медицинских наук, директор Московского НИИ пульмонологии)
http://gidepark.ru/community/129/content/1329090#comment-13963084
http://gidepark.ru/community/129/content/1329090#comment-13963399
Много ли солдат вернулось с Валаама, долго ли они жили - мне не ведомо.
В СМИ пробегало, что Гундяев предпочитает лечиться в забугорье.
А каково - атеистам и иноверцам лечиться у верующих врачей???
Искренне верующих - не предвзятых, талантливых, знающих врачей -
всегда было очень мало.
Однако, в Российской истории были и очень редкие исключения.
Моя тётя (Иванова Пелагея Павловна 1896 - 1984 врач, воинствующая атеистка.) -
асестировала Вояно-Ясинецкому http://ru.wikipedia.org/wiki/Лука_(Войно-Ясенецкий) -
они объединяли свои души и таланты в битве за жизнь - немочь и смерть были их общим врагом...
Кроме того, от других врачей слышал, что Вояно-Ясинецкий "мощным экстрасенсорным излучением" останавливал в начальных стадиях загнивание ран и лишь далее сотворил "Очерки гнойной хирургии"!!!
Ну и ... "каково"?
Это тока у таких как Вы - глюки натуральные, в виде ксенофобии. А это - разновидность паранойи, она вроде вообще не лечится.
)))))))
догматика библейского сотворения геофизического и биологического миров - как квалифицируется?
Возможно, я ошибаюсь, но по Вашим комментариям в НЛ - Вы на искренне верующего не очень похожи.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/960845/#comment_11671851
Наличие "креста на шее ... и регулярное исполнение всех религиозных ритуалов" -
не свидетельствует о профессиональном умении и достойном знании научного медицинского наследия.
Дилетанты, мистики ... - издревле успешно прячутся под различными регалиями, а настоящих талантливых Россейских Врачей всегда было мало...
B не бренчи, пустомеля.
являются просто фоном, бренчанием, пейзажем и т. д. ...
(Находясь в какой-либо вере, можно не зная и "не утруждая извилины" -
объяснить всё и вся "Божьим промыслом".)
В Библии и пр. ... изначально заложен "синдром запретного плода" -
увеличение клириканских подразделений интенсивно провоцирует рост криминала.
Во-первых, вместо церквей необходимы -
достойные оклады, квартиры и оборудование для специалистов...
Впрочем - это тока ВАШИ проблеиы.
Врач от бога это хорошо. А вот врач от Яхве должен ли был пересаживать пациентке клапан свиньи на сердце? Я полагаю обязан. Поэтому богов надо удалить из мозга человека - всех!
У православных Христос. а вам атеиздам... вообще все должно быть без разницы.
Чё беситесь то?
ВЗ НЗ и ёпрствз.
)))))))))))
а вам атеиздам... вообще все должно быть без разницы
Иногда это бывает так.
Для фарисеев по духу своему все едино – что крест , что трефовая масть карт. Они вообще не в с состоянии видеть себя со стороны, не понимают даже что произносят.
))
Много хуже когда если его терять насовсем.
Вы со своим "разумом" - хоть бы людей не смешили.
И чё тока курите....
Ты и в самом деле человек без разума?
Какой еще "папа"?? Мне и Папа Римский не указ, не то что Вы. Православные молятся ХРИСТУ, а Вы укзывайте кому хотите, что им делать, а не мне.
)))))))
Тебе была показана твоя ошибка, но ты злобен и нетерпим к мнению иных.
Даже если другие говорят верно
Мне и Папа Римский не указ, не то что Вы
По злобе и гордыне твоей будет тебе
И покупать я ничего за гривны ваши - не собираюсь. Филаретовцам своим предлагайте.
))))))
1,5 православных землекопа.
1,5 православных президента.