Навальный выпустит банковские карты для борьбы со взяточничеством

+

Я понял:-)

Ну не удальцова же считать *героем нашего времени*:-)

+

Это только в кино или в утопических романах:-(

Кстати, если честно, в Америке нет ни одного НЕолигарха у власти. А за каждым большим состоянием, как известно, кроется преступление:-)

Нищий, но честный, никак не сможет пройти наверх. И причина в том, что высокий пост подразумевает под собой финансовую *отдачу* тем, кто помогал тебе вылезать наверх.

К примеру (я просто к примеру - не подумайте плохого), Вам хочется стать владельцем организации, которая курирует строительство жилья для бюджетников. У вас есть богатые друзья, которые помогут Вам (проллоббируют) пролезть наверх - помогли, вы шеф крупного строительного концерна, и начали строить - денежка с бюджета рекой, Вы взятки не берете и так далее.

Но приходит день, когда Вам позвонят те, кто Вас проталкивал и попросят о какой-либо услуге - а отказать Вы не в силах - они же помогли.. И всё. Помогли левой квартирой, или то или сё - примеров и вариантов немеряно.

Это было, есть и будет в ЛЮБОЙ стране - я повторяюсь - это людская натура: сделать поменьше, а получить побольше.

Не в обиду. Извините, если что не так сказал:-(

это, как в *Крестном отце*. Вы читали?:-)

Фильм - ерунда (кроме музыки), а вот книга - сильно описано.

"оставить своё мнение при себе" --- а вот высказывать мне своё мнение или нет - МОЁ, а не ваше, дело.

"минус вам!" --- Да хоть 100!

А власть должна стараться хотя бы свести к минимальным показателям этот бардак с коррупцией.

Где-то (в некоторых сферах экономики) получается, где-то - не очень.

Терпение и труд - все перетрут:-) Основная аксиома, которой я придерживаюсь:-)

"В позапрошлом году мы посадили 100 га пшеницы. Усе пожрал хомяк. В прошлом году мы посадили 200 га пшеницы. Усе пожрал проклятый хомяк. В этом году мы посадим 400 га - нехай, сволочь, подавится!"

если бы госдеп реально хоть какую-то помощь оказывал....но пока все оппозиционеры только против него воюют.

Откуда бабло на такие дворцы?)))

Олига́рхия (греч. ὀλιγαρχία (oligarchia) — «власть немногих», от др.-греч. ὀλίγος (oligos) — «немногий» и др.-греч. ἀρχή (arche) — «власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и, порой, обслуживает их личные и/или групповые интересы, а не интересы всех граждан.

Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении.

Таким образом получается, что вся разница в том кто является источником власти. В одном случае это группа лиц, а в другом одно единственное лицо. Деньги ни в первом ни во втором случае не являются источником власти, а могут быть лишь ее инструментом.

Что-то я власти народа в новоявленных демократиях не наблюдаю:-)

Да и в самой америке это понятие - демократия - крайне размыто:-)

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

То что сейчас называется демократиями на самом деле таковыми не является. Это элементарная ложь политиков. Кроме того политические режимы имеют свойство трансформироваться, то есть вчерашняя демократия сегодня может легко стать олигархией, а завтра, например, тиранией.

Также стоит заметить что демократия также не является идеальным государственным устройством. Все-таки управлением должны заниматься профессиональные управляющие, а не кухарки. США же научились манипулировать народным мнением и поэтому стараются везде насадить "суверенные демократии" которые тут же трансформируются в зависимые от США олигархии. В самих же США также царит олигархия.

Принцип - грабь награбленное и раздай бедным - настолько примитивен и гнусен и дает такие возможности для личного обогащения, что даже не стоит рассмотрения.

Не в обиду, Лар

Вот как делить Лексус илт Майбах, незаконно нажитый ворюгой? Продать его кому-то? Так если все бедные, кто его купит?

Использовать, как средство передвижения малоимущих? Смешно.

Аналогично и с особняками, личными ценностями и так далее.

Вспомните революцию - как нагрелись те, кто провозгласил этот лозунг?

Но какое, по Вашему мнению, идеальное или хотя бы максимально приближенное к идеалу устройство общества? Социализм? Хм..

Коммунизм - однозачно не тот вариант.

Свобода (анархия?) - не дай Боже бардака.

Лично моё мнение: наше общество за 27 лет настолько *умерло* морально, что тут без расстрелов и посадок не обойтись.

То есть - лучше немного репрессий, чем растление.

Пена сойдет, - научится работать ручками, служить в армии и так далее.

Иначе я не вижу другого варианта.

Слабость, вялость, доброта, всепрощение - не в этот период. Тут уже власть должна показать зубы. Обычно на неё лаяли и кусали, а она отнекивалась и отбрыкивалась от откровенных нападок.

Дождались: если нам недостраны-карлики прибалтийские угрожают, ну куда это дальше?

Если исходить из того что наиболее эффективно управление государством будут осуществлять те, кто специально для этого подготовлен (а не просто выбран кем-то), то лучше всего для этого подходит монархия. Однако необходимо создать такие условия в обществе которые бы вынуждали монархию действовать в интересах государства и народа его составляющего. Для этого общество должно находиться в состоянии некоей перманентной революции, но при этом контролируемой что бы не допускать слома основ государственности.

Проще говоря должен быть и Царь и Оппозиция и орган контроля за их взаимоотношениями. Что бы Царь не превратился в тирана, а оппозиция не превратилась в заговорщиков.

А народу это все вообще должно быть до фени. Все должны заниматься своими делами и не лезть в чужие.

Откуда деньги у Навального? За какие заслуги у него Каспаровские телохранители?

На чем стоит финансовая империя оппозиции?

а потом " Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, Папа это хорошо или очень плохо"

Для создания в РФ и Москве обстановки управляемого хаоса. А уж кто им воспользуется - другой разговор

И главное - отчиываться не надо. Не задумывались, почему у нас пенсиями заведует Пенсионный фонд? Чтобы легче разворовывать было и никакой ответственности перед населением ни за что..

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А финансы государства стоят на налогах....

(Первая двадцатка зарубежных грантополучателей)

Просто не ведитесь, смотрите профиль, если в минусах сидит-значит тролль, их задача вывести из себя, увести от темы, опорочить идею. Игнорируйте, они играют на эмоциях.

Рейтинг: -2287-52 (88266-39 место в общем рейтинге)

Добавил:

Пока не добавил ни одной новости

3025 комментариев (1 интересный)

В друзьях: 9 пользователей

Зарегистрирован: 10.08.2010 в 7:23

Был на сайте Вчера в 20:24

Написать сообщение Добавить в друзья

Добавить в черный список

Подробная информация о пользователе доступна только друзьям

Друзья (9)

andres555, Gekakev, Imjarek, ivolko, KuzInfo, reputation-ltd, ZuB@SticK, Сибаев, Федор Достоевский

Видите сколько минусов? И в друзьях все тролли со стажем, вот и смотрите профиль, и игнорирйте их.

2) Кто должен ответить за то, что виновные продолжают работать, а не садятся на длительные сроки? Повторюсь: Навальный успешно ДОКАЗЫВАЕТ, что сделки - незаконные.

3) По суммам Навальный отчитался. Есть пост в ЖЖ.

4) Мое мнение - Навальный должен не просто вкладывать собранные деньги в РосПил, но еще и выплачивать себе с этих сумм приличную зарплату.

5) Он - работающий. Он сам признавался, что его среднемесячный доход - порядка 700килорублей.

ЖКХ. Считается, что они берут минимум в два раза больше. И вот в платёжке отдельной строкой: Алексею Навальному для борьбы с коррупцией и американскими шпионами. Скажем,

наша семья платит 5600, а 560 будет отходить Навальному. Помножте хотя бы на миллион,

- уже деньги. А на эти деньги придумать такой шоккер, чтобы взял закоренелый взяточник

хотя бы сотенную, а его бах - током. Вот и выработается инстинкт. Я когда служил в армии,

у нас радиокласс был на первом этаже. И повадились гвардейцы ссать под окна. Летом

и не откроешь, а зимой жёлтый снег закрашивай каждый день побелкой. Вот мы проволоку

скрутили и ток по ней пропустили. Пару дней слышали жуткие крики под окнами, а потом -

никого. Стали обходить. Очень гегиеничное изобретение оказалось. Вот бы и Навальному

так. А шпионов американских заодно ловить. Ведь совсем не слышно, чтобы кого-нибудь

словили. А их - в одной Москве море разливанное, что воробьёв стало!

А тут уже клоуны начали орать и о 140, и даже о 170 лярдах.

вы что, оранжевые, народ за дураков держите?

Так что с павликом не спорьте - у него гречневая кашка в голове - бесполезно:-)

Потому что я почти полностью разделяю его позицию.

Кст, я тоже тролль со стажем?:-)

Так что минусы тут не показатель правоты или НЕправоты - боты, клоны, пассивность модераторов и так далее.

Три волны криков и ненависти, массовой истерии приходились именно на неделю перед выборами и перед последней попыткой устроить *кровавую баню* в москве, как в 93-м.

Как Вы думаете - это ЖЖЖ - неспроста?:-)

А потом клоны разбегаются, новояленные и новозареганные крикуны тоже пропадают и вроде уже можно спокойно общаться на проекте, не рискуя нарваться на минусование и на откровенные оскорбления.

Это же несерьезно.

Логично?

Если да, то пусть ваша любимая оппозиция избавится от откровенных проходимцев и иудушек, и от тех, кто в 90з-е воровал, не стесняясь.

А уж после этого - я отвечаю - я стану на сторону тех, кто будет требовать честности и ответа у пути.

Пока же оппозиция у меня вызывает отвращение посильнее, чем путя с его правительством.

Это честно.

http://infodefence.livejournal.com/34119.html

Цитата оттуда:

В России ведётся масштабная война с коррупцией. Эта война ведётся государством, нынешней элитой, в том числе, значит, и Единой Россией. В том числе, создаются системные механизмы прозрачности, помогающие этой борьбе (например, сайты по госзакупкам, на которых паразитирует РосПил).

РосПил - не более, чем ложь, популизм и провокация, реальный антикоррупционный результат - попросту нулевой и то даже эта видимость деятельности может создаваться только за счёт вышеупомянутой деятельности правительства.

+++++

хотя бы сотенную, а его бах - током..."

Будут брать в резиновых перчатках, стоя на резиновом коврике.

и вообще резиновых изделий. Кроме презрвативов, конечно, потому что тогда мы ущемим права граждан, а у них дорожка проторена: от Басманного суда до Страсбургского. Тут

никаких денег не хватит.

Нет уж, увольте.

Логично?

Сотрясать воздух и врать умеют многие, а вот за свои слова отвечать - сразу в норку:-)

Вы можете ответить за слова белковского - рупора березовского?:-)

нет?

Не возникайте попусту.

___

Если это правда, то почему Путин не на скамье подсудимых?

оказавшла неоценимую и решающую роль в выборах. Засрали людям голову этим формулировкой.

На самом деле люди выходили против беспрецедентной фальсификации . На гребне этого

"оранжизма" опорочили оппозицию и опять расселись в Кремле. И тот, кто применяет это слово, откровенные провокаторы и путинские холуи.

И они у вас в профиле все в друзьях. Поэтому, кхе-кхе , вы тоже тролль. А минусы вторичны.

Как говорит русская народная пословица-скажи мне, кто твой друг....

ПС просьба мне не отвечать.

И все это есть в профиле, поэтому прежде чем бороться с ветряными мельницами и не уходить в "свисток", посмотрите, не распыляйтесь понапрасну, ведь этого и добиваются эти "оппоненты".

Так что, увы Вам - Кургинян тут не при делах.

Скажи мне, кто твой друг.

вы гей?

Вот только откуда Вам это видно?

Вы что, реально по утрам березовского перечитываете, что такую ахинею несете?

И, еще: хватит капсом писать - вы ж не на митинге *дырявом* - за свободу пидарасам и удальцову и пуськам:-)

Монитор об стену не разбивали еще в знак *протеста*, когда путя стал президентом?

Ну, разбейте - вам он больше не понадобится. Ваше, оранжевое, пендосское время - прошло.

Теперь вешайтесь сами, иначе мы вас вешать начнем, иуд.

Мне только интересно, как у вас YDAB в друзьях оказался? Или может он не догадывается, что друг? Я его понимаю как порядочного человека. Кхе-кхе, наверное подмахнул не глядя,

бывает...

Стрингер и МК у Вас авторитетные источники?:-) Жестоко - её Богу:-)

Вы ж вроде умный человек, чего пургу гоните, такие источники информации в пример ставите.

Так где официальная ссылка на *справку ФСБ*?

+

Ща будет от маленького павлика - это вы платные, вас потупчик купила, вас автобусами привозили и так далее:-))))

Увы вам.

А, и еще про *оккупацию* сталиным прибалтики, грузии, про чечню (в 90-е годы) и так далее.

Не в обиду, Кать - я Вас лично уважаю, а вот альбац и гербер - нет.

Ты видел замки? Ты видел дочек в США и в Европе? Или ты, как мальчик, по СМИ судишь?

Вот ты - гей.

Опровергай.

Ты же поддерживаешь белоленточных червей, а они с геями ходят рядом, и навальный и немцов и Мудалцов поддерживали лесбиянок и тех, кто куриц суют в одно место ( это я так тебе, на ушкО) - ты же с ними?:-() Значит, ты тоже такой же:-))))

Тебе, я уверен, очень хочется жаницца на дочке путина - прикинь, как твое мировоззрение изменится, когда ты при бабле будешь:-)

Но, увы - тебе - не вариант. Потому что ты уныл и неумён:-( А, ты еще и гей:-)

Опровергай.

Хреново ты пашешь, паша - не актуально вбросы делаешь.

Придумай что-либо новенькое. К примеру, путин заплатил 5 миллиардов американцам, чтобы террористы сделали так, чтобы упал суперджет - ты будешь в фаворе - отвечаю:-)

Такого тут еще никто не писал:-)

С тебя бакшиш, троллик:-)

и всё - ляля окончен.

догола и ну её всем митингом до чистой Совести харить. На этом вся жисть стоит наша

безымянная, - на голой и чистой. Какие ещё доказательства нужны?!

Довольны? Он что один у нас не работает но есть? А Справозащитницы, высохшие в борьбе со всяческими режимами (Алексеева,Гербер,Новодворская) тоже с хлеба на водку,еле-еле перебиваются.И что характерно,Алла Гербер,умирающей походкой,припёрлась на инаугурацию Путина в Кремль,стояла в первом ряду.И так,прямо в глаза,напоминала Путину,что еврейство не оставит Россию в покое,вместе с ОППАзицией.

Кто кроме нас с вами платить взяточникам ГИБ2Дешникам?Все здесь присутствующие "боруны" с Путиным и другими,тот же Анальный,чтобы выпустили из полицайни, теже СВОЛОЧИ граждане,которые хотят без очереди получить загранпаспорт,так как путёвка горит.

И этот "борун" Анальный пытается доказать,что есть ещё один,очень замаскированный слой коррупционеров в стране, которые разваливают её.

Про кого он pusdeet,их в стране ноль целых,хрен десятых,допущенных до корыта,а нас миллионы - это мы несём врачам,слесарям,воспитателям,чиновникам и прочей,в общем-то челяди государства.

А пока этого нет, будет так, как описываете Вы.

Думай, Сократ, думай!

Тут про Гербер, правда, про однофамилицу.

Другая же писала (тут тоже было, на НЛе), что у русских антисемитизм генетически заложен и так далее.

Откровенная русофобка.

В поиске, вверху справа, введите ГЕРБЕР - там будет много материалов об этой *правозащитнице*:-)

+

1) Свой бизнес поиметь; С того же роспила, к примеру. Лично я только ЗА, если он с роспиловских денег себе зарплату платить будет, но он утверждает, что не берет денег.

2) Инвестиции в акции и т.д. - дивиденды поиметь;

3) Работать. Навальный - хороший адвокат и за свои услуги берет не кислые деньги. Как результат набегают суммы.

Для инвистиций в акции необходим капитал и для того что бы жить на дивиденды надо много денег))))

Работать? Так он только на распил и работает)) В штатах учился. В штаты постояно мотается. В посольство штатов. Складывается впечатления что он работает на некии правительственные круги штатов.

По поводу роспила и бизнеса:

1) он говорит, что собранных денег себе не берет. Все что собирается - идет исключительно в роспил. Он даже отчитывался по суммам. И предлагал проверить - все платежи прозрачны. Я не знаю как к этому высказыванию относиться (умойтесь, нашистеги - я хомячок, но не зомбирован каждым словом своего гуру). Лично я не верю, что можно держать такую контору, вкладывать туда свои силы и энергию и не зарабатывать на этом. Лично мое мнение: если Навальный не берет себе денег с РосПила, то это нужно исправить. Он должен платить себе зарплату с собранных денег. И потом а почему всеми рассматривается бизнес - как исключительно способ заработка. В любом бизнесе две стороны: 1) профит для владельца, 2) профит для клиента. При отсутствии одного из них не будет бизнеса. Чем это плохо?

http://www.youtube.com/watch?v=iz6Y0-8nL1E

"И сообщите нам, несведущим, что если везде коррупция и все воруют - один Путин чистенький. " Если все воруют, значит и ты воруешь. Докажи что не так)))

"И уголовные дела против него еще в Питере не возбуждали за воровство в мэрии Собчака." Уголовное дело было возбуждено против Собчака. И результатов этого дела нет.