ВРНС требует запрета фальсификации истории
Всемирный Русский Народный Собор обратился в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, действующую при Президенте РФ с просьбой подвергнуть открытой научной экспертизе взгляды историков-ревизионистов, чья деятельность направлена на девальвацию Победы СССР в Великой Отечественной войне.
В заявлении, опубликованном на сайте Всемирного Русского Народного Собора, в частности, говорится: «Победа, одержанная нашим народом в Великой Отечественной войне, по своей онтологической глубине и геополитическому масштабу является величайшей победой не только в русской, но и в мировой истории. Это важнейший фактор русского национального достоинства, источник духовной силы для будущих поколений. Память о деяниях, совершенных нашими предками в 1941-45 годах, должна принадлежать к числу особо чтимых святынь».
«В то же время ВРНС подчёркивает, что сегодня память о Великой Отечественной войне нуждается в нашей защите. Целым рядом СМИ и общественных деятелей развёрнута целенаправленная кампания по дискредитации Победы 1945 года. В частности, они упорно перекладывают вину за разжигание войны на нашу Родину, реабилитируя тем самым гитлеровский рейх, а также многократно завышают фронтовые потери нашей Армии, объявляя результат войны пирровой победой.
В своей пропагандистской кампании историки-ревизионисты откровенно фальсифицируют известные исторические факты и грубо нарушают научную логику. ВРНС считает, что в основе таких действий лежит банальная русофобия, воскрешающая миф о расовой неполноценности русских людей, нежизнеспособности Российской цивилизации и её опасности для человечества, - тот самый миф, который был убедительно опровергнут Победой 1945 года. Пропаганда подобных взглядов подрывает русское национальное самосознание, навязывает нам комплекс неполноценности и, в конечном итоге, угрожает судьбе Российского государства», - утверждается в документе.
ВРНС требует от Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, действующей при Президенте РФ, подвергнуть открытой научной экспертизе взгляды историков-ревизионистов, чья деятельность направлена на девальвацию Победы. В заявлении говорится о необходимости публичного осуждения тех положений пропаганды, которые будут признаны несостоятельными научным сообществом, а также законодательного запрета распространения подобных взглядов (подобно тому, как в Европе законодательно запрещены формы исторического ревизионизма, реабилитирующие нацизм).
Комментарии
http://www.youtube.com/watch?v=M50PPOkq6sM
А уж после их изучения - можно и обсуждать эту тему...
Цитата - Не принесло ожидаемого изменения к лучшему и создание Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории. Казалось бы, сама логика ее работы должна привести к массовому открытию архивов. Как можно опровергать фальсификации, держа фигу в кармане? Пока дело свелось к изданию комиссией ряда внушительных сборников, где новые документы использованы в небольшой степени. Недавнее заявление ее председателя С.Е. Нарышкина не добавляет в этом плане оптимизма. Высказавшись в общем плане за необходимость рассекречивания, руководитель призвал «не подрывать» при этом «основы безопасности государства». Очевидно, что под формулу «не подрывать» чиновные охранители могут «подогнать» любые неудобные сюжеты отечественной истории....
...75-летний срок секретности в архивах с начала нового века фактически негласно заменил установленный в действующем Законе об архивном деле 30-летний срок рассекречивания до...
Иудеи это третье
А сионисты это четвертое
А большевики это пятое
А третий интернационал это шестое
ФРС это седьмое
а...............................
А потом и говорят - если в кране нет воды значит выпили жиды )))
===========================================================
Абсолютно с Вами согласна и об этом я писала в своих ранних комментах под этим ником и под забанненым (кстати, совершенно не понятно "за что" ) ником Homo Newslands.
Дефицит был искусственный - это же так очевидно! Слишком он одновременно и похоже (незначительный +/-) проходил у "демократов" - странах соцлагеря. Сделано это было с одной целью, для того, чтобы народы этих стран были более податливы/сговорчивы для смены режима.
Во второй половине 80-хх я с б.мужем приехала в Москву (тогда ещё в Москве можно было что-то купить) к его родственникам и заодно купить ц/телевизор, палас и швейную машинку "Подольск".Видела на Белорусском вокзале (я с Калининграда), как поляки в огромном кол-ве грузили крупногабаритные вещи (холодильники, стир. машины, телевизоры...).
Жуков сам показал себя в другом ракурсе,
написав насквозь лживую книжонку "Воспоминания и размышления"
или тупые подонки, которые считают своих дедов и прадедов дураками,
рабами, затюканными "совками" и гадят своими испражнениями их славные дела.
службы в разных местах довелось пожить на 11 частных квартирах. Казенную
получишь - опять перевод. Но чтобы шахтерам не давали квартир - не верится.
На заводах очереди были небыстрые, но рабочие квартиры получали. И работающие
дети рано или поздно имели свое жилье - от предприятия, или "самостроем", или
кооперативное за посильный взнос. Все это кончилось после 1985 и особенно после
1990 года. Теперь дети получают жилье или от богатых родителей, или по кредиту
ипотечному, а бедным - шиш без масла. И на работу по блату было в начальники,
торговлю, разные конторы, а шахтерам, заводским, сельским, другим специалистам
у станка, на стройке, в поле, школе, больнице, других сферах мест хватало без блата.
Не переносите личные обиды на весь тот строй, что был до 1985 года.
и до сих пор это враньё приумножается! ))))
А по поводу того, что людей не жалели, тут я с Вами не спорю. И, если бы Гагарин не приземлился, об этом полете никто бы не узнал, скорее всего. Но это никак не отметает того факта, что Гагарин был первым, и что был он гражданином СССР.
На у почему первая женщина в кавычках? До нее кто-то из женщин летал в космос? И причем тут заблевала? Вот представьте себе: Вы покорили высочайшую вершину Марса первым. После спуска от усталости заблевали подножье горы. И что, Ваше достижение перестало быть достижением? Да, СССР вообще ни во что не ставил комфорт "юзеров" своей техники. Чкалов в неотапливаемом самолете через Северный полюс в США летел, так из-за того, что он мерз в самолете и спать в часы отдыха не мог, откажем ему в том, что он первый через полюс перелетел?
Чкалов мог проверить дальность полета совкового бомбера просто пролетев по маршруту Минск-Камчатка. Или лететь вдоль севморпути. Совершенно незачем было лететь над океаном, через полюс.
А гордиться достижениями науки и технологии, которые вписаны в историю человечества русскими, украинскими, белорусскими людьми.
с десяток лауреатов нобелевки в СССР не повод для гордости?
В заключение: американские астронавты первых наборов- пилоты ВВС. А уж сбоев у них в кораблях не меньше...
Наполенон вел захватнические войны в Европе. Убивал европейцев. Араго Доминик Франсуа- знаменитый французский географ был назначен президентом французской академии наук. Расскажите французам, что он тоже гавно, потому что творил при императорской власти.
Вот Вам еще про вопреки. В 1978 году сборная Аргентины стала чемпионом мира по футболу. В этот период Аргентиной правил Хорхе Рафаэль Видела, которого приговорили к двум пожизненным срокам за убийство аргентинцев. Осмелитесь сказать аргентинцам, что они должны забыть про победу на ЧМ-1978, так как победили они вопреки?
А в чем мой дилентантизм? может факты исторические я привожу неверные? Так уличите меня. Или вы (все 478 человек! :)))))) по другому эти факты интерпретировать можете? Так опять же познакомьте общественность с вашей интерпретацией.
Французам, конечно, перед принятием тех или иных решений надо обязательно проконсультироваться с мозговым пулом из 478 человек с высшим образованием (в такой толпе суперинтеллектуалов наверняка есть и те, кто это самое образование в СССР получали. или эти пол-тысячи продукт российского высшего образования? Или лучшего на просторах СНГ украинского?). Иначе у них никогда ничего не выйдет. Даже удивительно, как это
Франция и французы существовали до того, как первый из 478 суперинтеллектуалов родился.
А сколько человек из 478 мне надо опросить, чтобы получить разрешение что-то с чем-то сравнивать? И не могли бы Вы поподробнее описать какие совки, а также привести список более-менее нормальных стран :)
А отчего вас не надо отвлекать? От написания бессмысленных комментариев? Вы пишите еще, нашу переписку читает одновременно со мной некоторое количество людей и ваша, мягко говоря, пониженная адекватность, здорово поднимает им настроение :)
В заключение, отметьте в своих мегамозгах с высшим образованием. 480-это не цифра. 480-это число. Разницу между числом и цифрой осилите?
А разницу между цифрой и числом все же осильте. А то возникают вопросы кто же вам аттестаты о среднем образовании выдавал. Или купили?
Про совковых фальсификаторов написали вы, не приведя ни одного факта в доказательство. Мне-то чего про них писать? Это ваша тема. Возьмите диссертацию или диплом одного из ваших именитых историков :))))) ( а в какой стране они именитые?) и опубликуйте здесь что-нибудь про советских фальсификаторов. Желательно утверждения подтвердить документами или ссылками на них. Тогда и подискутируем.
И давайте так: если мне захочется вступить в дискуссию с Марком Солониным, я зайду на его сайт и буду там дискутировать. А пока я дискутирую с полутысячей лучших людей с высшим образованием и одинаковыми взглядами. Мне еще не надоело, у этих 500 людей каждый комментарий веселее предыдущего :))). Вот краткое резюме Ваших аргументов: Российские граждане не должны гордиться полетом Гагарина в космос потому, что за 25 лет до полета Сталин начал гнобить в лагерях граждан СССР, а за 20 лет до полета началась война, в которой СССР понес огромные потери. Ну не бред ли? Я бы еще понял аргументы 500 достойнейших людей, если бы Гагарина взяли бы в космонавты из надзирателей какого-нибудь лагеря. А еше мы не должны гордиться Гагариным потому, что полет был испытательным, в полете случились нештатные ситуации. По-моему опять бред. А причем к этой дискуссии о достижениях СССР фальсификации истории вообще?
Европу СССР, как вам это не противно, уничтожал при помощи "нормальных стран": Англии, США. Это ведь они раздолбали Дрезден и многое другое в Германии. А сколько лет американцам отмываться от применения ядерного оружия в Японии против ну никак не военных объектов?
Сравнение полетов в космос, которые до сих пор доступны всего двум государствам в мире с пердежом, выдает ужасающий недостаток мозго у вас и всех ваших 500 единомышленников.
Я был бы вашим именитым историкам очень благодарен, если бы они обосновали цифры в десятки миллионов людей. Побеседуйте со своими историками, я уверен, если они хоть немножко историки а не копипастинги радикальных сайтов, они приведут в пример кучу стран, которые отбирали собственность у своих граждан и пытались в других странах. Великая Французская революция-вот вам пример от меня. И у своих граждан дофига отобрали, и в другие страны лезли.
Насчет эпох, не знающих результатов-это вы загнули. Количество индейцев на просторах Южной америки вполне могло измеряться миллионами. Континент немаленький, для жизни более приспособлен, чем Европа. После конкистадоров индейцев надо было искать специально днем с огнем. Выморили всех. Индийцев тоже немало было перед приходом цивилизованных великобритов. Бельгийцы неграм просто руки рубили, если они нормы по сбору кофе не выполняли. Объективнее надо. СССР не рай, но и не ...
Дальше вааще перл, достойный пера Задорнова. Правильно я понимаю, что если гопник набьет вам лицо и отберет все ценное, чтобы пропить ваше имущество в одиночку, то это гопник цивилизованный, нормальный и заслуживает всяческого поощрения. А если он разделит отобранное у вас и ваших историков имущество поровну между членами своей банды, то он кровавый красный палач? :))) Попробуйте публиковать подобные комменты на юмористических сайтах, ваш пул 500 ждет там успех!
Отбирать частную собственность и отдавать ее нуждающимся (уравниловка) задолго до коммунистов придумал Робин Гуд. Потом подобные экспроприации практиковали коммунары в Париже. Тоже наперсточный пример? Вы побольше кооментов пишите про разноцветные многобокие истины и цивилизованных гопников, которым можно грабить ради личного обогащения.Настроение поднимает.
А что супермозги с высшим образованием уличили меня во лжи? Не подскажете когда и где я вашим именитым историкам соврал? Какие из приведенных мною фактов действительности не соответствуют?
Вы все-таки попробуйте на эстраде юмористом выступать. Просто цитируйте свои комментарии, начиная с "людей с высшим образованием и одинаковыми взглядами". Успех гарантирован.
Тогда вам каюк с такими предками.
эт арии с ариями воевали? - не иначе жиды подстроили
Публика прочитала по 2 книжки: Колобок и бред про ариев
Хороший председатель, а главное - широко известный своим аскетизмом.
Таким образом они оправдывают захват СССР ради разграбления созданного и заработанного советскими людьми.
И как это - всерьёз считать себя совком?
Поделитесь ощущениями.
И таких среди моих родственников, приятелей, знакомых, соседей по жилью немало.
Это помогает жить. Отношения между нами не денежные, а по-советски товарищеские.
Ни у кого нет стремления богатеть за счет других. При необходимости помогаем
одни другим бескорыстно. За буржуйские партии и президентов, начиная с Ельцина,
советуем друг другу не голосовать. Жизненные радости и обиды на воровскую власть
у нас общие. Чувствовать себя советским человеком - это благо даже при мерзостях
навязанного стране капитализма.
Но немного не то, я спрашивал про совков. Откуда слово "совок"?
Ведь обращаться к другим "антисовки" можно, только будучи уверенным, что есть "совки"
А то что вы там писали про ложь о СССР - ну какая вам Совок разница кто и как думает об этом - что вы со своей туповатой совковой головой, можете доказать - тоже могу сказать, что это ваша национальная "Совковая" идея - ложь о СССР, в свою "Совковую" пользу.
И я не помню, чтобы кто то, кроме вас, сильно вопил бы об этом, да и кому это надо - по вашему власти, да им глубоко на всех нас-ать.
Ну а если про репрессированных, то по крайней мере неск. миллионов человек реабилитировали.<...
"Что нужно сделать для того, чтобы получить эти хлебные излишки? Нужно, прежде всего, ликвидировать психологию самотека как вредную и опасную вещь. Нужно организовать хлебозаготовки.Почему нельзя иногда, при известных условиях, применять частично чрезвычайные меры против нашего классового врага, против кулачества?
Наконец, несколько слов об импорте хлеба......
Мы это дело отвергли, решив, что лучше нажимать на кулака и выжать у него хлебные излишки, которых у него немало, чем тратить валюту....
А было предложение Бухарина в случае недостачи хлеба, закупить на неск. миллионов.
Ну а про трупами завалили - тут простой сценарий - немцев - солдат погибло намного меньше, чем у нас - конец сценарию,
Строем ходили - а вы ни разу не слышали, что в турпоездках всех заставляли ходить "строем", даже спортсменов.И что частенько обучали, что надо ответить, как принять - вот позже не стали обучать и надо же, женщина ляпнула на весь мир, (так же как и вы иногда всякую ерунду никчемную) что «В СССР секса нет» .
А англичане с 39 года так, чисто понтовались?
но на помощь Польше не направили ни одной дивизии, по немецким тылам не ударили,
продвижению гитлеровцев к советским границам не мешали, хотя имели на материке
115 дивизий. Эти дивизии при Дюнкеркской операции в мае 1940 г. драпанули от немцев
с материка в Англию. 14 июня французы без сопротивления сдали Париж.
Высадку своих десантов в тыл Германии американцы и англичане начали только в июне 1944 г
(Второй фронт), а обозначили боевые действия в середине сентября. Успели за трофеями.
Всего за годы войны в боях было убито 375 тысяч англичан и 405 тысяч американцев.
А потом финансировали проэкт сталина.
Вот интересно, кто дурак : ротшильды или русские?
Да хотя бы в сражении за Норвегию за 2 месяца утопили
более 40 немецких кораблей , в том числе:
тяжёлый крейсер "Блюхер"
( если название "тяжёлый крейсер" Вам о чём-то говорит)
Так они в отличие от Сталина Европу захватывать не собирались.
И армии у них были соответствующие и тактика на уровне 1 мировой.
Французы только мобилизацию проводили 2 недели, а как закончили
было уже поздно.
А у Англичан вообще срок прибытия первых дивизий во Францию
равнялся 33 дням.
И потому воевали, как могли, против Гитлера, а не помогали ему, как Сталин.
-
К тому же согласно военной доктрине Англии, основная составляющая их
вооружённых сил - флот.
И основные боевые действия Англия вела на море.
А на суше - 42г.-Африка, 43г. - Италия
Так что не надо коммунистической брехни про =обозначили боевые действия=
материально-техническим обеспечением войны
У Германии, товарищ, у Германии
убито англичан 375 тысяч, американцев 405 тысяч.
Сравните с потерями Советского Союза и увидите,
кто воевал и кто обозначал боевые действия в
борьбе с европейским фашизмом.
Это для коммунистических упырей количество собственных жертв
в том числе загубленных в результате своих бессмысленных действий
( типа бесконечных атак подо Ржевом; взятие городов
к праздничным датам; штурм полностью окружённых Сталинграда, Берлина )
является показателем вклада в победу
На самом деле, об этом надо судить по количеству ущерба в живой силе
и технике, нанесённому противнику
В мае 41 англичане потопили новейший германский линкор "Бисмарк"
водоизмещением ( грубо говоря, весом) более 40 000 тонн.
Утонуло 40 000 тонн стали и брони,
а общий вес немецких танков, применённых против СССР
составлял около 27 000 тонн.
Построй Гитлер вместо "Бисмарка" танки , и их бы двинулось
против СССР не 3400, а 8000
-
Всего союзники потеряли своих боевых кораблей 1246,
в т.ч. Англия - 669, США - 408.
Можно ли на коммунистический манер сказать:
=Сравните с потерями Советского Союза
( а СССР потерял 137 боевых кораблей) и увидите,
кто воевал и кто обозначал боевые действия в
борьбе с европейским фашизмом.=?...
А Вы слышали когда-нибудь о войне на море?
Никто же не отрицает факического вклада наших союзников
в победу над фашизмом. Спор идет о сравнении усилий Советского Союза
с усилиями США, Англии и Франции.
Вы же, преклоняясь перед американцами и англичанами, врете о "бессмысленных
действиях коммунистических упырей". Бессмысленные действия побед не дают!
У нашего командования просчеты были, ошибки были, бывали и неразумные решения,
но "второй фронт" высадился на территорию Франции, когда наши войска уже
действовали на территории Германии и Австрии, а слава наших полководцев гремела
во всем мире. Почитайте переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. Она изъята
фальсификаторами еще не из всех библиотек.
И где Вы сравниваете усилия?
Только число погибших.
И опять талдычите ="второй фронт" высадился на территорию Франции=
А про боевые действия в 43 в Италии, войну на море знать не желаете и
при этом изображаете объективность
=Конечно, надо рассказывать честно обо всем.=
Своеобразная честность у российских ветеранов.
-
=преклоняясь ... врете о "бессмысленных=
Я не слеповерующий в светлый гений и потому реалистически
смотрю на этот мир.
Объясните мне , ветеран, в чём был смысл штурма
окружённого Сталинграда ?
Зачем было гробить своих людей,
если через неделю-две оголодавший Паулюс сдался бы сам?
Только без коммунистической демагогии о "поднятия боевого духа"
=изъята фальсификаторами =
Гы-гы-гы
P.S.
Вы не ответили на вопрос:
Всего союзники потеряли своих боевых кораблей 1246,
в т.ч. Англия - 669, США - 408.
Можно ли на коммунистический манер сказать:
=Сравните с потерями Советского Союза
( а СССР потерял 137 боевых кораблей) и увидите,
кт...
СССР после 1922 г. за 18 лет не мог догнать по технике западные страны.
В 1940 году имели кораблей: Англия США СССР
Линкоров 15 15 3
Авианосцев 7 6 0
Тяжелых крейсеров 15 18 4
Легких крейсеров 49 19 5
Эскадренных миноносцев 183 195 31
После сдачи Паулюса не хотевшие сдаваться части сопротивлялись в окружении,
ждали помощи Гитлера до февраля 1943 г.
Союзники в июле 1943 г. высадились в Сицилии, но за полгода не могли вытеснить
оккупировавших Италию немцев и с трети ее территории.(Режим Муссолини рухнул
после потери его армии под Сталинградом, Италию заняли немцы. В октябре 1943 г.
новое правительство Италии объявило войну Германии).
Я беспартийный, но по убеждениям коммунист, Вы - ярый антикоммунист. Поэтому
в споре о фальсификациях согласия у нас не будет.
Тогда не надо лицемерно вздыхать
= Спор идет о сравнении усилий =
-
=ждали помощи Гитлера до февраля 1943=
Да хоть до мая - зачем штурмовать и терять своих людей?
=в споре о фальсификациях=
Гы-гы-гы.
И что я сфальсифицировал?
Это советская коммунистическая фишка - замалчивать правду о своих мерзких действиях, обвинять других и кричать о фальсификациях.
Типа забыть о том, что до 22.06.41 Сталин был союзником Гитлера и помогал тому в войне с Европой, забыть о том, что Англия воевала с Гитлером с самого начала,
и говорить, что союзники начали только
=в июне 1944 г (Второй фронт), а обозначили боевые действия в середине сентября.=
-
Впрочем, враньё и двуличие , - это фирменный знак советских коммуняк
Вместе, товарищ, вместе
Для страны, расположенной на острове,
главными всегда были войны на море.
с точки зрения иного это всегда будет фальсификация.
Ежели я тебе впендюрю то ведь станешь уверять что фальсификация, но фактически ...
Грубо, пошло но понятно. ничего личного- просто пример
Не по тому адресу обратились. К прокурору надо обращаться. Клевета, фальшивки, мошенничество на таком уровне это только к нему. Историки-ревизионисты заслуживают уголовного наказания с лишением свободы в местах не столь отдалённых.
начата при Горбачеве, продолжена при Ельцине, поддержана окружениями
Путина и Медведева. Ряд высказываний наших президентов дают пищу фальсификаторам.
С государственного уровня вранье льется и множится на уровни информационно-психологические,
просвещенческие, нравственные, обывательско-бытовые.
Обещание Бога проклясть тех, кто проклинает евреев, всегда выполняется.
Лучше бы ваши мамочки вовремя аборты бы сделали
Это признает даже русская православная церковь с ее развитым теологическим антисемитизмом.
Вы поклоняетесь богу- еврею. И родила его еврейка. И все их родственники, и 4 евангелиста, и 12 апостолов - все евреи! И Библия ваша и Евангелие - все про евреев, зараза!
14 января Православная Церковь торжественно отмечает праздник Обрезания Господня в память о том, что Богомладенец Иисус по ветхозаветной традиции на восьмой день после Своего Рождества был обрезан.
Принял обрезание, установленное для всех младенцев мужского пола в знамение Завета Бога с праотцем Авраамом и его потомками (Быт. 17, 10 - 14; Лев. 12, 3).
Святитель Димитрий Ростовский писал: ''В обрезании Владыка наш явил большее смирение, нежели в рождении Своем.
Так что вы все жида в кошерный обрезон пожизненно чмокаете.
Это он сказал,что прибыл СПЕРВА для ЕВРЕЕВ, а потом уже для “ПСОВ”.
Если и состоится Второе Пришествие , то ОН уж точно пойдет туда, где говорят на его родном яз...
Россия – страна православная, христианская... Гоп-Стоп, пеньки самоходные, окоротите поступь колченогую , урны привокзальные! Вы случайно Иисуса в русские не записали? Нет на то указаний в Священном Писании. А есть зато указания на другое.
И однозначные такие записи, хоть плачь, хоть святых выноси. Дело было в Израиле. А там жили евреи. И Дева Мария Пресвятая была еврейка.
И Иисус, Сын Божий, по матери, Его родившей, был еврей. Или этого кто-то не знал?..
Иоанн Креститель, совершивший первое крещение святое, был еврей. И все четыре автора Евангелий были евреи. И все двенадцать апостолов.
Андрей тоже был еврей. Это тот. который с причала рыбачил, когда Йошка ходил по воде.
Дважды Андрей приходил и все пытался объяснить славянопропитым, что истина не только в вине и что нельзя всю жизнь жить в дерьме. Его за это на косом кресте и распяли.
С нами Бог и Андреевский флаг!
Русские допились своего.
Забота ваших рассуждений: дадут вам водки или нет?
В бутылке вашей водки, как в молекуле ДНК, закодирован весь ваш УБОЖЕСКИЙ русский менталитет и русский жизненный уклад слепых с синдромом ДАУНА.
Пропили, спиздили, просрали, потеряли. По пьянке подарили .
Вам всем нужен колокольный звон с водкой и плеткой, иначе вы потеряете свою самобытность.
Вы – то, что вы едите. И едите вы то, что вы есть. Приятного аппетита, господа.
Не подавитесь, лабазные-с!..
Почти каждый из вас нонче стал чекистом – меньше чекушки в день никто не потребляет.
Принял на грудь и стал на десять "градусов" счастливей. "Накормите нас и поработите"? Значит, прав был Великий Инквизитор из Достоевского? Кусок – глоток – паек.
Хлопское сознание холопского сословия.
Народ бутылки, выходцы из стаканов и нация собутыльников ПРОПИВ и ПРОИБАВ все что сумели, схлопотали всем ВАТЕРКЛОЗЕТНЫМ народцем-уродцем БЕЛУЮ ГОРЯЧКУ.
Только вместо БЕЛОЧКИ скачет еврей с пейсами. Куда не зыркнут по пьяни - везде еврей с пейсами и в кипе, организовавший приход на Русь жидохазар, жидоварягов, жидомонголов, жидополяков, жидоцарей, жидофранцузов, жидонемцев.
У России ужасное прошлое и великое будущее. Для КЛОУНОВ. И так будет всегда...
Огромное историческое панно из Всеславов Будимировичей и Волег Ростиславовичей отправились на помойку истории, где им и положено находиться.
Исполать вам ЖопыМолодцы !!! Сосать вам не пересосать !.
Ни Вечная Память, ни Многая Лета. И ХЕР вам всем навстречу.
Венедикт ЕРОФЕЕВ, «Москва-Петушки»
Научный непропагандистский подход докажет, что война действительно была провокацией Сталина и его системы, и что победила как раз она, эта Система, а народ ту войну проиграл по всем видимым и очевидным показателям - http://baro-shiro.livejournal.com/1242.html
После статистики история - самая продажная из наук.
Скорее наоборот - современный предмет под названием "история" очень хорошо вписывается в понятие псевдонауки ... в точности как и "институциональная психиатрия" - где НИКОГО не лечат, а лишь отрабатывают на населении бредовые теории управления миром, выдумывая для этого липовые диагнозы (DSM-IV - статистическое и диагностическое руководство по душевным расстройствам 4-го выпуска), под которые - в свою очередь - уже фармбизнес включает рукоятку производства таблеток (психотропы, наркотики и мало-ли чего ещё они изобретут).
А далее, продажные "эскулапы" професси сей (т.е. психеры) прописывают колёса без разбору всем и вся - при этом даже не зная, как в точности они работают... Ничего личного - просто бизнес. Вот это я понимаю история - НАСТОЯЩАЯ, без приукрас и наукообразного словоблудия!!!
Смотрел, читал и был в лёгком шоке от эффекта НЕ-фаль...
А наоборот,значит можно? И тут двойные стандарты......