Понуждение к памяти

С легкой руки Дмитрия Анатольевича в наш политический лексикон и арсенал нашего правительства прочно вошло понятие «понуждение». Как вы помните, все началось с понуждения к миру, ну а потом это слово стало все больше находить применение и на других направлениях неустанных внешнеполитических усилий нашего правительства . Теперь диапазон использования этого инструмента внешней политики расширился, судя по всему, и до понуждения к… памяти.

Причем опять же в Грузии. Как вы уже догадались, речь идет о скандальной истории с монументом славы в Кутаиси. Вокруг этого уже наверчено немало всего. Единороссы даже сделали восстановление мемориала своим партийным проектом.

Если вывести за скобки политическую составляющую скандала вокруг этого памятника, то странная все же получается история.

Стоял он себе и стоял в Кутаиси, разграбленный в предыдущие бурные годы до такой степени, что фактически от него один железобетонный остов остался.

И заметьте, никого из официальных лиц в Кремле это особо не волновало. Пока власти Кутаиси не решили: так как на восстановление мемориала средств нет, а остов памятника приобрел уж больно неперезентабельный и даже оскорбительный вид, то лучше его вообще убрать.

И убрали… О трагедии, которая произошла во время взрыва тоже много писано, но это уже другая тема .

Однако именно после сноса руин фактически несуществующего разграбленного монумента вдруг проснулась память у наших официальных лиц . И пошло и поехало, протесты, пламенные речи и т.д.

Ну и естественно, сразу же поперла инициатива восстановить памятник.

Однако ни власти Грузии, ни Кутаиси, ни даже автора мемориала это никак не вдохновило.

Примечательно, что именно автор мемориала сам четко не раз заявлял не только о невозможности, но и о нецелесообразности восстановления.

И это, собственно говоря, его право как автора.

Однако и это не остановило энтузиазм наших официальных лиц и приближенных к ним партий и движений. Не хотите восстанавливать, дабы помнить, тогда мы сделаем это за вас! Так сказать понуждение к памяти.

Честно говоря, меня эта ситуации коробит во всех отношениях. Я далеко не в восторге от позиции властей Грузии. Однако как бы ни был прискорбен факт разграбления и сноса памятника – это дело находится и в юрисдикции и на совести самой Грузии.

Но я и далеко не в восторге от нашего энтузиазма по поводу восстановления мемориала, уж больно казенно и неуклюжей выглядит он с учетом обстоятельств, предшествующих сносу памятника.

Плохо когда предают забвению память о солдатах, сражавшихся в Великой Отечественной войне. Но не лучше выглядит и показное понуждение к памяти и попытка сделать из этой истории PR – акцию.

Не думаю, что можно насильственно восстановить историческую память. Чем больше мы понуждаем кого-то о чем-то помнить, тем сильнее об этом хотят забыть. Куда более эффективным средством для улучшения этой самой памяти могло бы стать спокойное и взвешенное отлаживание добрососедства без каких либо великодержавных амбиций и личных обид наших державных отцов на не всегда адекватного Саакашвили. Тем более, что Саакашвили – еще не Грузия, как соответственно ни Медведев, ни даже Путин еще не Россия.

Абсолютно уверен, что если бы мы сосредоточились на этом, то через пару лет восстановилась бы и память добрососедства и общих подвигов. Ведь, как известно, все люди устроены так, что лучше запоминается все же хорошее…