Россия планирует отправиться на Луну к 2030-му году

США в 70-х годах уже слетали и высадились и лунные базы построили а Россия только к 2020 два беспилотных корабля отправит . КАШМАР !

Ну ну!Не надо врать.Лунных баз никто не построил,а СССР отправил 2 лунохода

У СССР беспилотные аппараты по Луне ползали, ковыряли, грунт на Землю привозили. А Россия даже беспилотный самолёт-разведчик сделать не в состоянии.

Чем отличается СССР от России? Только способами управления страной!

есть -есть лунные базы я точно знаю . с темной стороны луны.:)

)))

Северокорейские небось) Они там джедаев плодят))

:)

Не только баз нет, на луну, кроме советских лунаходов, вообще ни кто не летал. Про американское разводилово сами американцы много уже рассказали - все их липовые "полеты на Луну" снимали в голливуде.

А,ну да))Никто никуда не летал))Даже Гагарин в космос))

Гагарин - летал, а Амеры не луне не бывали:

Смотрите здесь, например:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор

Как бы вам не мечталось,но таки летали....

Смотрите здесь,например:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Одна маленькая подробность, для размышления. Нет, конечно, если приятно думать, что американцев на Луне не было, думайте, повышайте самооценку. Но проблема в том, что из факта фальсификации плёнки (если такая фальсификация будет доказана научно, а не в супернаучной программе "Военная тайна"), вовсе не следует автоматически факт фальсификации самого полёта. Нужно попытаться представить себе политическую ситуацию того времени. С плёнкой могло случиться что угодно, это был первый такого рода эксперимент, её могли засветить жёсткие гамма-лучи, наконец, как в фильме "Тутси", на неё могли пролить стакан сока. И что? "Звиняйте, мировое сообщество, плёночки у нас нет, подтвердить не можем?" Да ведь СССР первый бы обрадовался и шум поднял! Если бы нас такая неприятность в космосе постигла, думаете, не отсняли бы римейк? Ещё как! В общем, патриотизм патриотизмом, а детский сад давно закончился. Тут дела были серьёзные, и не такое случалось. В конце концов, Гагарин в космос летал, никакого бога не видел - вот вам и торжество научного атеизма (был такой антирелигиозный аргумент в советское время).

Почитайте http://manonmoon.ru

Раздел, посвященный ракете Сатурн-5 (140 тонн на орбиту по сравнению с 20 тоннами СЕЙЧАС) и кораблям "Аполлон" - радиусу их посадки на Землю(у "Союза" радиус 50 км ДО СИХ ПОР, у "Аполлонов" был 3-5 км) . Остальное можете даже не читать - о фотках с Луны тем паче. Просто по ракете и кораблю - чистые факты - не могли они туда С ЭТИМ лететь.

Просто только по ракете Сатурн-5 вопросы - и они напрочь валят всю "лунную программу" - фоток можно даже не касаться ВООБЩЕ. 140 тонн на орбиту по сравнению с 20 тоннами "Союза" - есть разница ? Почему такая гениальная ракета не использовалась больше, хотя была бы ДЕШЕВЛЕ чем спейс шаттл ? и тыды и тыпы

http://manonmoon.ru

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Прежде чем заклинания произносить, изучите что за ракета была Сатурн-5 и сам корабль "Аполлон" - в Вашей ссылке ЭТОГО НЕТУ.

Фоток я вообще не касаюсь.

Сама ракета - НЕВЕРОЯТНА.

А также изучите, почему ни Королев, ни Глушко ни Челомей не верили в реальность воплощения "Сатурна-5". Знаете ПОЧЕМУ ?

Ну так, для примера ... мощность ОДНОГО двигателя F-1 была БОЛЬШЕ всей двигательной установки "Союза" теперешнего - в расчет берем 2 ступени (3-ю разгонную не считаем) , 32 камеры сгорания. Знаете НАСКОЛЬКО больше ? ВДВОЕ ! А таких двигателей на первой ступени "Сатурна-5" было аж 5 штук. Знаете, почему Глушко НЕ СМОГ сделать подобного двигателя ?=) Узнайте ПОЧЕМУ на нашей ракете Н-1 было больше 30 двигателей - основная причина катастроф с нею - невозможность их синхронизации. Так вот - ПОЧЕМУ ? =) Если не знаете, я Вам скажу =)

И кстати, а ЧТО ВЫЛОВИЛИ НАШИ МОРЯКИ в Бискайском заливе аккурат после старта злополучного "Аполлона-13" ? Уж не макет ли капсулы спускаемой ? Что она делала у берегов Испании, а ? Фотка передачи этой капсулы США в Мурманске имеется.

И кстати, ну объясните Вы мне - у "Аполлонов" радиус посадки был 3-5 км (они же плюхались рядом с авианосцами), а у нашего "Союза" СПУСТЯ 45 лет - 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) км - Вы верите что они нас В ЭТОМ ХОТЯ БЫ опередили на 40 лет ? Или просто они рассчитывали, что лет через 5 технологии станут совершеннее, а они типа еще тогда умели ТАК, ан не вышло ! =))))

Хотите верить в чушь,верьте на здоровье)))Меня не надо втягивать в споры с идиотом))Спасибо за понимание.

Идиот - это Вы, если просто не хотите ПРОВЕРИТЬ факты, которые я Вам сообщил.

Ни Королев, ни Глушко тоже НЕ ВЕРИЛИ в "Сатурн-5 "- потому что была проблема "сгустков" в двигателях такого масштаба, и ее решить не удалось. Именно поэтому Н-1 имела больше 30 маленьких двигателей.

Кроме того - есть любительская съемка старта "Сатурна-5" - от и до, без монтажа и перерывов - там легко рассчитывается скорость ракеты - в рамках школьного курса физики - так вот - она была СЛИШКОМ МЕДЛЕННОЙ чтобы выйти на орбиту с такой нагрузкой. Максимум - по параболе баллистической. Что и было доказано выловом капсулы "Аполлона" советскими моряками. Фотки передачи этой капсулы США ЕСТЬ. Можете посмотреть.

Ну и кто идиот ? Вы и есть идиот, не видящий фактов.

У вас по фактам есть что возразить ? Или Вы тут будете транслировать свое к фактам отношение ? =) Ну тогда Вы баба - в худшем смысле этого слова.

И кстати, скажите, ПОЧЕМУ американцы выдали всего 30 грамм лунной пыли (реголита) и НИ ОДНОГО КАМНЯ (а их у них несколько тонн, судя по заявлениям) ? Уж не потому ли, что лунную пыль может доставить и автомат, а вот камни - нет ? Или Вы опровергаете тот факт, что камней так никто и не видел, кроме американцев ?

A я плaнирую ужe в слeдующeм гoду.Пoтoрoпись, a тo oбгoню.

+100.

Любимое занятие нашей власти - раздавать обещания и рисовать красивые прожекты. Все равно - никто ни за что отвечать не будет.

на нано-метле ..

Ваш вопрос ключевой. Вот заметка из АиФ от апреля 2009г.: " Говорят, что в России построят космич. корабль который сможет летать на Луну. Комментарий АиФ: Проект держится в строжайшем секрете. "До конца 2010г. говорить об этом не будем. Раскроем только название корабля - Русь." А теперь ДЕЛА. Осенью 2011г. глава Роскосмоса Поповкин ( тот самый, которому дали бутылкой по голове) заявил: "Мы отказываемся от РН и космич. корабля РУСЬ" ПОЭТОМУ. ВСЕ ЭТО НАГЛАЯ и СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛАПША НА УШИ. Не верите, запишите обещания Роскосмоса, и сверяйте с делами.

Боюсь, что на катере...

:))))))))))))))))))+++++++++++++++

Никак невозможно.

Дорога 700км, до 2030 - 18 лет.

Получается примерно 40 км в год.

То есть через год уже можно спросить - "А где 40 км дороги, покажите"?

А здесь можно 18 лет врать, что готовимся, мол.

А потом уйти на пенсию и уехать на Карибы!

При СССР в космонавтике было 100% дела и ноль% болтовни. У путинских космо-чиновников точно наоборот. ОДНА БРЕХНЯ, и все что сегодня летает было сконструировано в СССР.

Не одна брехня, еще освоение очень много денег. Я еще удивляюсь, как летает еще что-то. 20 лет очень большой срок, за 20 лет деньги не вкладывались. А еще говорят, что советские люди плохо строили. В какой еще стране 20 лет без копеечного вложения что работает?

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

А потом, в мемуарах, после очередной удачной спутниковой "бомбардировки" Тихого океана+++++++++++++++

Класс!!!

Тебе тоже +++++

Блин, я тоже поначалу перепугался ))

Точно. Американскую зелень тащут в свои закрома полными сумками.

Ну вот, начало положено! На Луну-то всякий дурак слетает )

Ржу не могу++++++++++++++++++++++