Главная (Newsland) dinozavr Минфин введет повышенный налог на элитную недвижимость

02.05.2012 04:00

Минфин введет повышенный налог на элитную недвижимость

Правительство РФ не намерено вводить специальный налог на роскошь, однако граждане, владеющие дорогими машинами или элитной недвижимостью, будут платить повышенные налоги, заявил замглавы Минфина Сергей Шаталов.

"Специального налога на роскошь не будет, предполагается решать эту проблему через повышенные ставки транспортного налога для сверхмощных автомобилей и при введении налога на недвижимость - установление прогрессивной системы налогообложения для дорогой недвижимости", - сказал Шаталов на брифинге по итогам заседания правительства, которое рассматривало перспективные направления налоговой политики.

По его словам, принято решение увеличить ставки транспортного налога для автомобилей мощностью свыше 410 лошадиных сил.

Источник: http://www.interfax.ru/news.asp?id=243780&sec=0

0 49 2624

Смотрите также

какое рабство для народа? откуда у Вас такие мысли? чем Вы фактически владеете? Квартирой за 300000 тыс руб которую в базарный день оценили в 2 миллиона,и то потому что не строят, дача в 6 соток. Ну что еще, удолбанный жигуль и всё. А еще горка из "хросталя".Ну и где Ваша роскошь? И на фоне этого, говорят , что роскошь начинается с 300 миллионов, это просто насмешка надо всеми.

0 Экспертное мнение

trrtyt ответил КМВ1946

2012-05-02

# 60361391

Вот за эту коморку пошарпаную за 300000 тыс руб и будут драть как за роскошь. Чечню и русиш чиновник на что то же нужно содержать. Раша это страна господ и рабов по жизни. И алахол ставленик буржуазии не добитой в 17-м

0 Экспертное мнение

meragor ответил КМВ1946

2012-05-03

# 60364641

Там ссылка на статью указана ;)

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

terra76

2012-05-02

# 60358732

Дом 2

Дом - Кремль

Засели - 2 нищих ( судя по декларациям о доходах )

На остальных - клали с пробором

Дурдом..........

0 Экспертное мнение

Zloi-21

2012-05-02

# 60358747

Налог на роскош и повышенный налог на элитную недвижимость и автомобили - это не одно и тоже...

0 Экспертное мнение

Северный мамонт ответил Zloi-21

2012-05-03

# 60368075

Нас голыми руками - не возьмешь!

Любой закон превратим в фикцию, да и перенаправим его действие на всех! Зато у них же и воровать будем - да больше, чтобы покрыть "издержки налогового законодательства".

...что Минфин, что прочие Мин'ы - это фугасы под общество.

А мы, 2благородные баре" - ухлестнем за границу (вслед за детишками своими) - там НАШИ налоги не достанут, и не страшны!

...а собственно, почему???

Вот что надо решать, а не манипулировать словесами и понятиями, вольно трактуемыми! МИНИПУЛЯТОРЫ!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

kaktus52

2012-05-02

# 60358749

Сверхмощный автомобиль - сявка по сравнению с личными яхтами, самолётами-вертолётами, племенными жеребцами, в конце концов...

0 Экспертное мнение

Могарыч ответил kaktus52

2012-05-02

# 60358882

Так выяснилось, что яхт в России зарегистрировано только 2 штуки....

0 Экспертное мнение

pkarandash ответил Могарыч

2012-05-02

# 60359054

И один самолет на всех)

0 Экспертное мнение

SHERLY777 ответил kaktus52

2012-05-02

# 60360047

продолжение : дворцами в Англии виллами во Франции и тд

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Serwal

2012-05-02

# 60358782

установление прогрессивной системы налогообложения для дорогой недвижимости(с)

Ну-ну,как всегда,"богатой"окажется старуха,живущая в трешке и имеющая дачку с покосившимся забором.

0 Экспертное мнение

GeorgIX

2012-05-02

# 60358861

"...принято решение увеличить ставки транспортного налога для автомобилей мощностью свыше 410 лошадиных сил."

... и домов свыше 5-ти этажей. :))))

А вообще смешно: "...свыше 410 л.с." Например, мерседесы 500-й серии до 388 л.с., лексусы в основном до 400 л.с.... :))

0 Экспертное мнение

konbor ответил GeorgIX

2012-05-02

# 60360057

Если бы были не такие жадные и дебильные, могли бы вообще отменить налог на машинки до 100 лошадей: и для экологии лучше, и экономия топлива, и дороги сохраннее, безопаснее, когда меньше на них сверхмощных пафосных монстров с безумными фриками за рулём.

0 Экспертное мнение

GeorgIX ответил konbor

2012-05-03

# 60365695

Разумная идея, но увы, "патриции" на это не пойдут... :((

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

dearsir

2012-05-02

# 60359020

Власть имущие, кончайте заниматься очковтирательством - просто введите прогрессивный подоходный налог, как в большинстве так любимых вами "цивилизованных стран". В очень цивилизованной Великобритании, например, такой налог может превышать 50%. Короче, берите деньги у богатых, а не вытаскивайте последний рубль у трудового народа!

0 Экспертное мнение

Боровик ответил dearsir

2012-05-02

# 60359263

Есть шанс, что тогда все очень большие зарплаты уйдут в тень. И тогда даже крошек не соберешь.

0 Экспертное мнение

scannah ответил Боровик

2012-05-02

# 60359495

Увод в тень есть уголовщина, тогда вообще надо все отнимать

0 Экспертное мнение

dearsir ответил Боровик

2012-05-02

# 60359790

А зачем тогда мы кормим всю эту миллионную рать всяких контролирующих и надзорных органов, всех этих правоохранителей и спецслужбистов? Пусть хоть немного поработают. В западных странах ведь давно научились эффективно выявлять и серьёзно наказывать неплательщиков налогов. Пусть все наши компетентные ведомства учатся у них! А тезиз об "уходе в тень" - это просто отговорка, притом глупая, так как лишний аз подчеркивает нежелание или неумение всех российских регуляторов, контролёров и прочих борцов с коррупцией просто выполнять свои прямые обязанности.

0 Экспертное мнение

konbor ответил dearsir

2012-05-02

# 60360080

В Англии очень высокие налоги, на наше самое наглое в мире ворьё даже и не думает от них уклоняться в тени.

0 Экспертное мнение

nanon ответил dearsir

2012-05-02

# 60361513

Это в других странах ПРОгрессивный налог на доходы. В России все наоборот. С больших доходов (с 512 тыс) РЕгрессивный социальный налог в 10% вместо 30% с меньших нищих доходов. Такое "социальное" государство и "государевы люди".

0 Экспертное мнение

nanon ответил dearsir

2012-05-02

# 60361554

Чтоб на этом форуме и в телевизоре нам хамили - мы их и содержим, других дел и не видно. Просто смешно - без зазрения совести вам отвечают, что чиновники, получающие зарплату, не в состоянии элементарные свои функции выполнять. На хрена тогда мне платить налоги на содержание этих паразитов?

0 Экспертное мнение

nanon ответил konbor

2012-05-02

# 60361604

Потому что работают государственные органы - и не платить налоги - себе дороже выйдет, а не потому, что там дюже сознательны. И так во всех нормальных странах, кроме вертикальной из ленинградских.

0 Экспертное мнение

Voltran ответил Боровик

2012-05-03

# 60363777

Почему-то в той же Англии не уходят в тень, хотя и хотели бы. Научили их там, как платить надо. А у нас просто не хотят учить и власть применить.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил Voltran

2012-05-03

# 60367258

В Англии и пр. европейских странах процесс приучения к порядку происходил веками. Там другой менталитет. У нас настучать на соседа - западло, а у них - в порядке вещей. А без "стука" никакого порядка не будет. У них, несмотря на все революции и перевороты отношение к частной собственности положительное, а у нас - резко отрицательное. Они привыкли, что фирма может существовать веками, а у нас любимая присказка - от сумы да тюрьмы не зарекайся.

0 Экспертное мнение

okosar ответил Боровик

2012-05-03

# 60367453

да наш менталитет позволяет не реагировать на коррупцию, драть налоги с неимущих, давать зарплаты чуть выше прожиточного минимума, допускать беззаконие для богатых, но не позволяет прогрессивный налог -образец мышления холуя

0 Экспертное мнение

Боровик ответил okosar

2012-05-03

# 60367497

Образец мышления прагматика. Вы в курсе, сколько самых обычных людей, не олигархов, получают зарплату в конвертах? Вы в курсе, что среднее ООО живет около 2-2,5 лет?

0 Экспертное мнение

okosar ответил Боровик

2012-05-03

# 60367616

я в курсе, но я твердо знаю Путин построил систему, в которой есть два главных правила: а) никто никогда не наказывается за воровство или преступление среди чиновников; б) наказанию подлежит только нелояльность режиму, которая, в частности, выражается в том, что кто-то публично обсуждает воровство и преступления, совершаемые чиновниками и при такой постановке вопроса наведение порядка в принципе не возможно.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил okosar

2012-05-03

# 60368062

Если быть точным и принципиальным, то эту систему построил Ельцин. Путину она досталась по наследству.

0 Экспертное мнение

okosar ответил Боровик

2012-05-03

# 60369385

если быть точным и принципиальным, то 1) почитайте изменения законодательства в период правления ВВП,(медицина ,образование,выборы,правопорядок) 2)создание и расход точнее распил стабфонда 3)вто 4)свободная печать, телевидение, и это что я перечислил- самое малое, ельцин достаточно натворил, но хватило ума уйти в отставку, а наследник его уже давно значительно превзошел

0 Экспертное мнение

okosar ответил Боровик

2012-05-03

# 60369424

если быть точным и принципиальным, то 1) почитайте изменения законодательства в период правления ВВП,(медицина ,образование,выборы,правопорядок) 2)создание и расход точнее распил стабфонда 3)вто 4)свободная печать, телевидение,и это самое малое что я перечислил, ельцин достаточно натворил, но хватило ума уйти в отставку, а наследник его давно уже значительно превзошел

0 Экспертное мнение

Voltran ответил Боровик

2012-05-03

# 60372860

Не надо в очередной раз выливать ушат грязи на российский народ и приписывать ему несуществующие качества. Народ живет так, как диктует ему власть. А когда у власти «ОПГ», то народу кому жаловаться или кому стучать, как вы пишите? А при желании, если бы захотели применить власть, все это решилось за день. От Государства нужна лишь команда «ФАС». Вы прекрасно это видите, когда наши «паханы» пересекают госграницу, они тут же становятся шелковыми и послушными, что куда и деётся. Это в своей стране они звереют от безнаказанности, видно ждут, когда им вилы подарят на праздник 7 ноября. Такое развитие уже проходили и видно не научило. Ну да не зря говорят что учится только на собственном опыте, надо самим на грабли наступить, чужой пример не в кайф.

0 Экспертное мнение

Боровик ответил Voltran

2012-05-09

# 60446974

А какую грязь я вылил? То что русские доносить не любят - это факт. И не самое плохое качество.

То что богатых не любят, так это еще бОльший факт. Еще пословица - От трудов праведных не построишь палат каменных.

То что власть веками в России не любят - третий факт. Причем любую власть. Не любили царя, не любили Советскую власть, анекдоты про Брежнева и КПСС рассказывали. Не любят и нынешнюю.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

verh62

2012-05-02

# 60359057

Смешнее налог на дорогие дома-свыше 300 мил.руб. Типа за 280мил.это лачуга

0 Экспертное мнение

scannah

2012-05-02

# 60359382

А если закачать себе Калину из золота ручной работы, тоже дешевкой окажется

0 Экспертное мнение

scannah

2012-05-02

# 60359417

А если заказать себе Калину ручной работы из золота, тоже дешевкой окажется. Надо от суммы плясать, а не от объема

0 Экспертное мнение

Tim.redcat

2012-05-02

# 60359523

Новость по большому счету должна звучать так

Минфин введет для граждан Российской Федирации повышенный налог на элитную недвижимость которая находится в их собственности за границей России.

0 Экспертное мнение

schved

2012-05-02

# 60359761

Сверхмощное авто не говорит о том что оно сверхдорогое, Так же под это при помощи наших ДУМЯН, попадут практически все грузовики или другая спец техника. Почему стоимость автомобиля опредиляют по его мощности.

0 Экспертное мнение

LordDragon

2012-05-02

# 60359981

Пенсионеры будут за недвижимость платить по одной ставке как и олигархи. до 100 млн. руб. ставка 0,05%. Воровское правительство!

0 Экспертное мнение

правдагон

2012-05-02

# 60360543

давно пора тряхнуть барыг .понастроили особняков на ворованые деньги ,пускай теперь налоги большие платят.все по справедливости .

0 Экспертное мнение

valza

2012-05-02

# 60360751

Пересядут на ветолеты , самолеты и яхты .

Справедливе было бы увеличить ставки налога для всех ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ мощностью свыше 410 лошадиных сил .

0 Экспертное мнение

nanon

2012-05-02

# 60361699

В России нет налоговой системы, как таковой, - ибо нет ни пополнения бюджета справедливыми налогами, нет ни стимулирования развития экономики через налоги. Есть только бубнящие бредятину шаталовы уже почти 20 лет, не способные выполнять возложенные на них обязанности, но чем они заняты?

0 Экспертное мнение

nadezdakozlova

2012-05-03

# 60363882

Слава Богу ума хватило повысить ставки только на очень дорогое жилье и на очень мощные машины, иначе бы многим пришлось бы не сладко. Земля в ближайшем Подмосковье (до 5 км от МКАД) стоит 250 тыс.за сотку (кадастровая стоимость).Там люди жили всю жизнь и не подозревали, что стали владельцами недвижимости в 10 соток на сумму 2,5 млн.

0 Экспертное мнение

isakov3

2012-05-03

# 60364180

Гора родила мышь. Не налог, а пыль в глаза.

0 Экспертное мнение

semerkova60@mail.ru

2012-05-03

# 60365205

Этот закон муссируется уже с 2008 года и, до сих пор, не определились законодатели с тем, что же все таки принять объектом налогообложения. В СМИ одни только комментарии и не более.

0 Экспертное мнение

AgirOS

2012-05-03

# 60365439

Както это все не логично. ведь покупаешь машину или недвижисость единовременно. а платить за их наличие надо постоянно.

мне кажется правильнее былобы вводить прогрессивный налог на расходы граждан. тогда все будет по честному. потратил в конкретном месяце сумму превышающую допускаемую - заплати повышенный налог. нет так нет. а то если вы получили в наследство от бабушки замок в много кв м. а ЗП 20 тыс, то что жить теря в минус? а родовое гнездо по топор, типа вишневого сада?

0 Экспертное мнение