Хуже воровства
В Москве и в других городах прошли массовые молебны в защиту поруганных православных святынь. Грандиозное событие, которое тем не менее оказалось незамеченным или презрительно осмеянным частью «прогрессивной общественности». Нашему обществу трудно замечать «другое» общество. Мы не видим друг в друге людей.
Одна из самых пронзительных историй про это зло принадлежит норвежскому криминологу Нильсу Кристи. После войны он интервьюировал бывших норвежских надзирателей из нацистских концентрационных лагерей (Nebelcamps) за полярным кругом. Среди этих полицаев были те, кто без колебаний выполнял самые жестокие приказы, а были и такие, которые старались не убивать и не мучить. В чем между ними разница?
«Те охранники, которые не убивали, были гораздо ближе к заключенным, - объяснял Кристи на лекции в Москве в 2006 году. - Они рассказывали, что заключенные даже показывали им фотографии: дом в Белграде, жену. Но ни один из "убийц", которых я интервьюировал, никогда не был настолько близок с заключенными, чтобы у них был хотя бы шанс обменяться фотографиями, замечаниями, что-то спросить».
Я специально привожу столь жесткую аналогию, потому что всерьез беспокоюсь за уровень политической полемики в нашем обществе. Разве наше общество прошло такой огромный путь, чтобы снова считать друг друга «не людьми»? Почему бы нам не увидеть друг друга?
Результат большого пути последних двух десятилетий ведь не только в том, что появился «средний» (офисный) класс в городах, у которого другие требования к политике, чем у советских служащих. Есть множество других мощнейших результатов: рождение и рост реального несырьевого бизнеса, бум благотворительности и волонтерства последних лет, рождение неподдельного патриотизма после советского лицемерия и постсоветского неверия в себя и в свою страну и многое другое.
А один из самых мощных процессов - массовое воцерковление бывших советских людей.
Общество наше уже очень сложное. Бюрократия «не видит» этого - отсюда проблемы с большинством реформ и идиотизм норм и инструкций. Но этого не видят и оппозиционные протестующие. Они умудрились «побороться» сразу с несколькими главными процессами в обществе - с патриотизмом в лице уральских рабочих, с благотворительностью в лице Хамато-вой и вот теперь - с Церковью. Глуповато: Церковь устоит - и не в таких переделках устояла, а сторонников у протестующих радикально поубавилось.
Чтобы быть правильно понятым: я за свободу Pussy Riot, а также за скорейшее освобождение Ходорковского и всех, кто не совершил очевидных злодейств, - у нас и так много народу в тюрьмах. Это - система не острастки и вразумления, а пыток и изоляции, чтобы обществу «не видеть». Но если вы хотите и вправду понять панк-девиц, то вспомните, что они происходят из группы «Война», из радикальных акционистов, цель и метод которых как раз в такого рода публичности. Им неважно, где ломать табу - в Зоологическом музее, супермаркете или в храме. Из последнего интервью «Войны» «РР» следовало, что протестующих они считают слабаками и эпигонами, а себя - вершителями истории. «Бунт кисок» в результате привел к цели, но вообще-то не только их вина, что в ответ на их провокацию из общества полезли глупость и злоба.
Массовые митинги декабря прошли на позитиве, люди увидели друг друга, поняли, что есть благотворители, волонтеры, активные профессиональные группы. Это было открытие сложности. Но потом пошел поиск «чужих» - объектов ненависти, «не людей». Для профессиональных оппозиционеров все просто: «общество и власть», третьего (разных частей общества) не дано. И эта простота хуже воровства.
Комментарии
А вы как раз ищете противостоящих во всех. Чувствуете разницу?
Не стоит искать различия, лучше поискать сходство.
Всё равно нам всем вместе предстоит жить и дальше в одной стране.
Так может попробовать договориться, а не враждовать?
Кстати, Ваше "Не стоит искать различия, лучше поискать сходство." - это про сходство надзирателей с кем?
Причем тут вааще пример концлагеря? Прежде чем статьи писать, автору нужно угомонить своих тараканов и четко определить им цель маневров, чтобы понятно было, почему в огороде бузина, а в Киеве дядька.
Всегда священники были надзирателями.
+
Да вот только они с удовольствием занимаются тем, о чём Вы написали.
И чем дальше, тем больше у них разыгрывается аппетит.
Вот про таких говорят: дай палец - откусят руку.
По поводу самосожжения. Поищите и прочитайте биографию протопопа Аввакума, а после этого попробуйте ответить, сами ли старообрядцы вырывали себе языки, отрубали руки? И сам ли Аввакум сжёг себя?
Церковным судом — инквизицией: Ведьма! На костёр!
А вот те, кто не лез в политику - нормально жили. В Нижнем Новгороде практически все крупнейшие купцы были старообрядцами. Самые знаменитые - Бугровы. У меня у друга вся родня старообрядцы и сейчас.
"Непросто складывались отношения старообрядцев с властью при Петре Великом. С каждым годом эта власть, издавая суровые полицейские указы, делала их жизнь все опаснее и сложнее. В полицейском государстве Петра места старообрядцам предусмотрено не оставалось. Серией законов они были поставлены вне общества и права, фактически признаны преступниками.
...
Реформа налогообложения – введение подушной подати – особенно обострила отношения власти и старообрядцев. Их (как мужчин, так и женщин) переписывали и клали в двойной подушный оклад." http://storyo.ru/empire/40.htm
Более достоверен подсчет знаменитого историка Татищева: "Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали. Которое вечно достойный памяти е. и. в. Петр не именем, но делом и сущею славою в мире великий, пресек и немалую государству пользу учинил" http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=10279&fullview=1&order=desc
Соборное уложение 1649 года[1]
за хулу на Бога, Богородицу, святых, Крест Господень (гл. I ст. 1)
за умышленный поджог города либо отдельных дворов (гл. II ст. 4, гл. X ст. 228)
для совратителей «к своей бусурманской вере» (гл. XXII ст. 24)
Указ Алексея Михайловича 1653 года[2]
за колдовство
Воинский устав Петра I 1716 года[3]
для чернокнижников «ежели оный своим чародейством вред кому учинил, или действительно с диаволом обязательство имеет»
Аввакум Петрович (1620 или 1621-1682 годах), глава старообрядчества и идеолог раскола в православной церкви, протопоп, писатель. В 1646-1647 годах член "Кружка ревнителей благочестия". Выступил против реформы Никона. Сослан с семьей в 1653 году в Тобольск, затем в Даурию. В 1663 возвращен в Москву, продолжал борьбу с официальной церковью. В 1664 сослан в Мезень. В 1666-1667 годах осужден на церковном соборе и сослан в Пустозерск, где 15 лет провел в земляной тюрьме, написал "Житие" и многие другие сочинения. По царскому указу с...
В 1671 году в Печенгском монастыре был сожжён старообрядец Иван Красулин.[26]
В 1671 — 1672 годах в Москве сожжены старообрядцы Авраамий, Исайя, Семёнов.[26][27]
В 1676 году было приказано «сжечь в срубе с кореньем и с травы» Панко и Аноску Ломоносовых за колдовство с помощью кореньев.[28] В том же году сожгли старообрядца инока Филиппа[29], а в следующем, в Черкасске — попа-старообрядца.[27]
Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников». В такой земляной тюрьме томился один из расколоучителей, протопоп Аввакум. «Еретики - собаки, — говорил он, — как-то их дьявол научил: жива человека закопать в землю»
Впрочем, я Вас понимаю, автор наплел в статье такого,, что можно что угодно приплести
Те надзиратели, которые относились к зекам, как к людям - проявляли и милосердие.
А те, которые видели в людях только штуки зеков - проявляли жестокость.
И больше никакого сравнения он не проводит.
Видеть в человек прежде всего человека, а только потом - противника или преступника.
Вот такая мысль, как мне кажется проводится автором.
Но причем здесь зло фашистского концлагеря?
с чем ассоциирует фашистский концлагерь автор?
Какие эмоции будит автор в читателе?
Сто лет уже врагов России ищем! Может хватит уже?!
Может просто надо вести себя прилично и работать, как японцы работают, чтобы жить как японцы, или работать как американцы, чтобы жить как американцы?
По всему миру наплодили столько врагов России, сколько нет ни у одной страны, и что?
Лучше стали жить?
Зачем писать статью о позитиве, начиная ее с вселенского зла?
Зачем лепить ярлыки, и явно, и на подсознательном уровне?
Кого обманывает автор?
Насчёт того, что надо подражать благополучным странам - согласен.
Только учась у других и работая, можно чего-то достичь
Как любой работник - чтобы стать специалистом, надо учиться у тех, кто умеет и работать.
Так же и с народами
А врагов искать - напрасное занятие, только от работы увиливать.
Пример - морковка из Израиля, картоха из Египта и т.д.
Почитайте
Конца света не будет!
Мне самому интересно,
чем этот весь бардак в России закончится!
У них вор Ходорковский превращается в узника совести.(Не его надо на свободу выпустить, а посадить в соседние камеры остальных - Абрамовичей, Вексельбергов, Лужковых, Прохоровых, Путиных, Ивановых, Касьяновых, Чубайсов и.т.д.) А так называемый "патриарх", нарушивший чуть ли не все церковные каноны и заповеди учит смирению и нестяжательству (правда только на словах, а не собственным примером).
Он конечно Гундяев человек. Жадный лживый. Так с какого перепугу он святейший? Кого эти волки защищать то собрались?