LRO нашел следы Apollo 15 на Луне
Зонд Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) сделал серию удачных снимком места посадки лунной экспедиции Apollo 15, сообщает «The_Anonymous».
Перед нами еще один гвоздь в гроб конспирологической теории, в соответствии с которой высадка человека на Луну являлась лишь инсценировкой. На полученных LRO фотографиях отчетливо виден посадочный модуль (вернее, платформа, с которой он стартовал), следы от «лунного багги» LRV, само это средство передвижения, а также оснащенный радиоизотопным источником энергии комплекс научного оборудования ALSEP, который на протяжении 6 лет после отлета астронавтов продолжал передавать на Землю различные данные. Правда, не удалось обнаружить нейлоновый флаг, но он мог быть разрушен за 40 лет воздействия ультрафиолетового излучения и постоянных температурных перепадов.
Для того чтобы добиться столь высокого уровня детализации снимка, орбита LRO была снижена до 25 км, при этом в ход была пущена самая длиннофокусная бортовая фотокамера. В итоге разрешение картинки составило 25 см на 1 пиксель.
Напомним, что экипаж Apollo 15 в составе Дэйва Скотта (Dave Scott) и Джима Ирвина (Jim Irwin) побывал на Луне в августе 1971 года, проведя на поверхности в общей сложности 67 ч. За это время американцы провели ряд исследований на большом расстоянии от места посадки, и все благодаря LRV, способному развивать скорость до 16 км/ч.
Комментарии
Это через; воздух, пыль в атмосфере и пр.
А тут; вакуум, и уровень снимков, как со шпионских спутников 70-80хх гг?
После развед снимков ОМП С. Хуссейна, коими пендосня трясла, перед вторжением в Ирак,
следы доказательства, которого в реалии, так и не нашли.
Фото данным пендосии, по Луне и пр., окончательно доверять, НЕЗЯЯ!!!
Так что, отправьте фоты LRO, д. Сэму и Санта Клаусу, придуманным персонажам.
Фоткам там, самое место.
Что б сохранить, удержать на плаву; старый, лунный блеф.
Что касается проблем с вашей фантазией то не расстраивайтесь, у многих нет слуха, а некоторые не различают цвета.
А вот моей дачи в гугле вообще не видно, даже сам дачный поселок не виден, и о чем это говорит?
А цирк-симуляция, ни кому, не интересны.
на луну уже скоро частные ракеты америкосовские полетят )))
Стоимость лунной программы была "... от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 135 миллиардов в долларах 2005 года..."
на сегодняшние деньги умножайте еще раза в 3-4. Дайте столько денег и на луну опять полетят.
могу сказать что все было сделано просто здорово! Уровень технологий просто поражает.
А как вам использование волнового редуктора в комплекте с высокооборотистым эл. двигателем?
(на роверах, что дало заметный выигрыш в массе)
2. Посмотрите фотографии - лично вы видите там что-нибудь, кроме, возможно, стартово-посадочного "мулежа(?)"?
Кстати поинтересуйтесь каков процент удачных запусков спутников СССР к Луне, удивитесь!
А с чего вы взяли что это муляж? при отсутствии компьютеров в то время гораздо проще было
посадить модуль с человеком чем автомат.
На счёт удачно-неудачных запусков я немного знаю - знакомые работают в музеях космонавтики, да и сам посещал не раз Королёвские, и Гагаринские чтения, и музеи предприятий (например, НПО "Лавочкина").
На сколько я понимают, фотография сделана современными средствами, поэтому родить муляж ничего не стоит.
А на счёт автоматических посадок, отсутствия компьютеров и "проще послать человека..." - вы немного передёргиваете. У нас была программа исследования именно автоматическими средствами по причине урезаного финансирования. Причём провальной эту программу не называют даже матрасы.
а давайте опусти советскую пропаганду и просто глянем статистику.
03.09.1958 Луна Авария 1-й ступени РН.
12.10.1958 Луна Авария 1-й ступени РН.
04.12.1958 Луна Авария 2-й ступени РН.
02.01.1959 Луна-1 Промах мимо Луны.
18.06.1959 Луна Авария 2-й ступени РН.
12.09.1959 Луна-2 Попадание в Луну.
04.10.1959 Луна-3 Фотографирование невидимой стороны Луны.
19.04.1960 Луна Авария 1-й ступени РН.
04.01.1963 Спутник-25 Отказ блока Л.
03.02.1963 Луна Авария РН.
02.04.1963 Луна-4 Промах мимо Луны.
20.04.1964 Луна Отказ блока «Л».
12.03.1965 Космос-60 Отказ блока Л.
10.04.1965 Луна Отказ ДУ 3-й ступени РН.
09.05.1965 Луна-5 Промах мимо Луны.
08.06.1965 Луна-6 Промах мимо Луны.
04.10.1965 Луна-7 Потеря ориентации во время торможения.
03.12.1965 Луна-8 АМС разбилась.
конечно это без проблем, только вот снимок это просто побочный эффект, LRO выполняет конкретное
задание. Доказывать что америкосы были на луне им не нужно, ни один серьезный ученый ни у нас, ни еще где либо в этом факте не сомневается.
Ну а аферистов и просто шизофреников всегда было много.
конечно были, я продемонстрировал как отсутствие компьютеров делает процент удачных стартов крайне низким, что я вам и продемонстрировал.
видите ли достижения ведь разные бывают, одни кидаются под вражеские танки, а другие
эти танки пустили в страну.
мнение свое можно высказывать по поводу вкуса конкретного пирожного, а вот по техническим решениям нужно давать ОБОСНОВАННОЕ высказывание.
Говорить что америкосы не летали на луну только потому что они вам не нравятся глупо!
Америкосы и мне не нравятся, и я долгое время считал что они скорее всего не летали, но потом
изучил документацию, доводы "опровергателей", посмотрел расчеты и понял что полет был!
нет НИ ОДНОГО доказательства что это афера, а есть выдающеесе достижение!
К сожалению многие ориентируются на советскую пропаганду, но если посмотреть по факту то все выглядит иначе. Вина почему мы так безнадежно отстали только на коммуняцком правительстве, Королев еще в 37ом году начал делать ракеты, но его посадили что бы не выпендривался, а потом после войны мы запускаем свою ракету Р-1 которая является ни чем иным как немецкой фау2, причем сделанной из трофейных деталей.
Американцы не летали на Луну.
Факт истории.
"Изучайте матчасть" (с)
Это статья не совсем по теме, но, примерно, в середине текста приводятся простые технологические причины того, что матрасы технически не могли там быть в связи с конструкцией их ракетоносителя.
температура горения не зависит от размера двигателя а определяется только топливом.
в F-1 использовался керосин, горит он не так уж и жарко, при его разработке действительно была масса проблем, причем основная с неустойчивостью горения, уж больно большой объем его был.
http://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_%28%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%29
Практически в тоже время были разработан двигатель для шаттлов, он работаел на жидком водороде,
а температура его горения заметно выше. Вы же не будете утверждать что шаттлы не летали? ))))
на самом деле мы всегда сильно отставали от америкосов во всем, и в косомсе тоже.
Были конечно некоторые достижения в военном деле, а так ссср даже штанами собственный народ обеспечить не мог.
немного картинок
http://www.dezinfo.net/foto/29025-kak-v-sssr-delas-izobreteniya-5-foto.html
http://www.blatata.com/2007/10/21/mif-o-sovetskojj-jelektronike.html
http://www.dezinfo.net/foto/51099-pustye-prilavki-sovetskix-magazinov.html
http://warnet.ws/news/25030
это просто вопрос веры или что то знаете? )))))
"то у нас работали великолепные ученые во всех отраслях науки"
а дайте хоть какой то список чего эти великолепные ученые изобрели!
желательно сравнительный список )))
я вот кое что дам http://www.dezinfo.net/foto/29025-kak-v-sssr-delas-izobreteniya-5-foto.html
Характерно что русские уехавшие из СССР действительно добились значительных результатов,
например Сикорский организовал лучшую вертолетную фирму,
Понятов (Ampex) изобрел видеомагнитофон, а его звукозаписывающая аппаратура была лучшей в мире, и т.д.
И не стоит поливать нашу историю грязью! Пройти путь от "сохи" до космоса за такое короткое время у матрасов, например, не получилось. Критиковать историю чертовски просто, особенно, когда её постоянно исправляют. То, что было - то было. На это нужно смотреть и учиться. Матрасы давят и уничтожают нашу историю и образование. Они убирают конкурентов - вполне логично.
Я понимаю ваше всезнание и принебрежение к знаниям остальных, но, как говорил один из ваших презедентов, - "...учите физику, или будете учить русский...", ну или читайте внимательнее.
"Пройти путь от "сохи" до космоса за такое короткое время у матрасов, например, не получилось"
Видите ли Россия в 1917ом была достаточно могущественной державой, и только благодаря коммунякам устроившим гражданскую войну мы скатились в пропасть. Замечу что "путь от сохи к до космоса" только у нас сопровождался "гулагами" и массовым "героизмом" с миллионными жертвами, в остальных странах "япония, корея..." обошлось без крови, быстро и привело к богатству народа.
"у матрасов, например, не получилось" не читайте советских газет )))
смотрите статистику http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_1959_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
так что в космосе мы опережали супостатов только в пропаганде...
к сожалению....
и мне не нужно рассказывать как мы тогда жили.
Советские аппараты доставили реголит Так кажется называется