Должен ли Путин уступить голодающему Шеину?

Я хорошо знаю одного человека, который целый месяц голодал на соках «по Малахову». Потом на фоне нервного стресса на службе у него открылось неостановимое желудочное кровотечение, так что от неминуемой смерти его спасала операционная бригада хирургов четыре с лишним часа.

Я всей душой на стороне Олега Шеина, которого знаю давно и за депутатской деятельностью которого внимательно слежу. Поэтому очень за него переживаю. И очень не хочу, чтобы он  «загремел» на операционный стол в результате голодовки, которую ведет со своими сторонниками  ее уже свыше месяца в знак протеста против «сфальсифицированных результатов выборов» мэра Астрахани 4 марта. Там ему начислили вдовое меньше голосов, чем кандидату от "партии сласти" М.Столярову.

Против кого направлена эта голодовка? Секрета нет: против премьер-президента В.Путина, ибо «единоросс» Столяров, без сомнения, – его кадр. Его и стоящих за ним олигархов.

Следовательно, эт голодовка, как ни крути, для нашего «галерного раба» имеет характер шантажа. А Путина шантажировать бесполезно. Это он «прекрасно» дал понять после захвата бандой Бараева Театрального центра на Дубровке (если не принимать во внимание его постановочность), и после захвата бесланской школы.

Тогда от его неуступчивости погибли сотни человек, в том числе и дети, а здесь на кону жизнь одного депутата, которого «голодать никто не заставлял».

Во время недавнего выступления в Госдуме с отчетом правительства премьер-президент дал понять, что шантаж его не колышет, ибо голодающий Шеин не подал даже иска в суд. А только он может отменить результаты выборов.

Почему Олег не подал судебного иска – для меня загадка. Мне думается, что голодать можно было бы против неправедного судебного решения, ибо иного основания для отмены результатов выборов в нашем законодательстве не предусмотрено.

Астрахань – стратегически важный для России морской и речной порт, где сходятся интересы многих финансово-промышленных группировок. В том числе и «Газпрома». И нужны очень веские основания, чтобы они отказались от такого лакомого куска.

Я давно пишу, что депутатские, «сенаторские», многие губернаторские, министерские кресла у нас продаются и покупаются. Место московского мэра – не исключение. И если олигархи проплатили место астраханского градоначальника, будут держаться за него до последнего.

Так что решение вопроса об удовлетворении требований «справедливоросса» Шенина для Путина вопрос не исполнения требований закона, а удовлетвоврения депутатской прихоти.

А потому просто хочу узнать мнение завсегдатаев «Ньюсланда»:

«Должен ли  Путин уступить голодающему Шеину"?

Обитель зла: Возмездие рецензии