Stratfor: Россия может ослабить НАТО
19 апреля госсекретарь США Хиллари Клинтон посетит встречу Совета Россия-НАТО в Брюсселе. Это будет последняя крупная встреча перед большим саммитом Россия-НАТО, который состоится в мае в Чикаго. Однако участие России в этом саммите все еще под вопросом. И основная причина этого – противоракетная оборона.
Американская схема противоракетной обороны в Европе, которую США планируют привести в действие в нескольких странах Центральной Европы с 2015 года, давно является спорным вопросом между Москвой и Вашингтоном. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров недавно заявил, что между Россией и Соединенными Штатами не вырисовывается соглашения по противоракетной обороне и по этому вопросу по-прежнему существуют резкие разногласия.
То, что Россия и США за долгие годы не нашли точку соприкосновения по проблеме ПРО, неудивительно. Это олицетворяет фундаментальное столкновение геополитических интересов между двумя странами. Россия противостоит установке систем ПРО не только из-за технических аспектов этой программы. ПРО - это система обороны, которая очень точно настроена на то, чтобы противостоять ракетам дальнего радиуса действия стран-изгоев, таких как Иран и Северная Корея, и не будет направлена на ядерный потенциал России.
Скорее, Москву больше беспокоит связанное с этим совместное военное присутствие США в стратегически расположенных странах, таких как, среди прочих, Польша и Румыния. Принимая это во внимание, Россия не может не бояться, что это присутствие будет угрожать интересам ее безопасности, сродни стратегии сдерживания, которой США придерживались во времена холодной войны.
Следовательно, Москва долгое время обращалась к Вашингтону с требованием провести переговоры с США по этому вопросу и позволить России участвовать в системе ПРО.
Пока что США отказываются от этого, полагая, что это подорвет саму цель этой программы.
В ответ на это Россия приняла целый ряд контрмер, включая размещение в Калининграде множества ракетных комплексов противовоздушной обороны С-400, а также попытку создать наступательное оружие, то есть мобильные ракеты ближнего действия в Калининграде и Белоруссии.
В то же время президент Литвы недавно отклонила приглашение принять участие в предшествующей саммиту НАТО встрече между Польшей и прибалтийскими государствами в Варшаве. Польша и Литва являются главными странами НАТО в системе ПРО, однако у этих стран сложные отношения по многим вопросам, включая обращение с довольно многочисленным польским меньшинством, проживающим в Литве. И Россия пристально следит за этими напряженными отношениями.
Россия, будучи пока что неспособной убедить США в необходимости серьезных переговоров по системе ПРО, не собирается совершенно испортить отношения по этому вопросу - и принялась использовать трения между ключевыми участниками НАТО, чтобы подорвать саму систему ПРО и НАТО в целом.
Следовательно, очень важно принимать во внимание отношения России с каждым членом НАТО, а не только с США. Особенно, если учитывать то, что в Америке сейчас проходят выборы, и США, скорее всего, не будут заниматься этим вопросом, пока не пройдут выборы, как недавно намекнул американский президент Барак Обама.
Таким образом, за любым действием России, затрагивающим интересы таких стран НАТО, как Польша или Литва, нужно будет следить особенно тщательно, чтобы оценить статус этой спорной программы ПРО.
Комментарии
Почему такое происходит, вы можете узнать из книги В.Илюхина "Путин. Правда, которую лучше не знать"
http://gidepark.ru/community/1822/content/845394
Впрочем американских морпехов там может и не быть, не зря же у них есть частные армии. Но дело в том, что это грузы для войны, а значит база всё равно военная. А это означает, что строить их у себя теперь могут все, кто угодно - прецедент создан...
Пока глупый народ привёл его в очередной раз к президентскому венцу, а в случае форс-мажора лучше сдаться американцам, чем прокурору.
И я понимаю, что вы расцениваете этот Кремлевский поступок как предательство...спешу вас успокоить.
Это обычный геополитический минет...так делают все, перед любыми более сильными державами. К примеру тов. Сталин, Рузвельт, Черчилль в 37-39 годах очень и очень усердно вкладывали деньги в казну фашистской Германии. И история показала, зачем они это делали.
Сейчас же Кремль идет на такую уступку из за всей этой предвыборной антиамериканской пропаганды и заявлений по ПРО...власть пытается показать, мол смотри господин Барак, мы все еще надежные партнеры.
Можно добавить, что со времён Золотой Орды на территории Руси не было иностранных военных баз, а теперь создан прецедент. И теперь на наши протесты будут отвечать - "сами же у себя построили?!"
США предложило России сократить средства наземного базирования, увеличив количество СЯС на подводных лодках и авиационных носителях.
Путин согласился с этой позицией США. Порезав железнодорожные комплексы и взорвав большинство шахтных установок, предатель интересов России Путин сделал подарок американцам.
Его реформаторы без мозгов начали успешно строить новый класс подводных лодок, не имея для них !!! ракеты. А другое КБ занималось проектированием ракеты, для которой не построена, даже в проекте !!! подводная лодка!
Булава не летает, подводная лодка плавает без ракет. Американцы просто фуеют от счастья.
Авиационные ракетоносцы доживают свой век, или списаны за ненадобностью. Производство новой авиатехники для потребностей Российских ВВС заморожено.
Министерство обороны давно можно переименовать в министерство развооружения.
"Голуби" мира Сердюков и компания угробили всё, к чему прикасалис...
В этом случае НАТО и придёт защищать свои кровные интересы.
И в Ульяновске не будет вонной базы. Рогозин говорит, им даже запретили перегрузку на ж/д. Теперь только разрешено, прямо в аэропорту оставлять не летальные, опечатанные грузы для временного хранения
Такие как ты, потом первые горлопанят: сами же запустили, зачем создали прецедент, я же говорил!
Разве их нельзя назвать предателями? Это им призываеш верить? Или это минет минетчикам?
Тогда это оправдывает непоследовательность вашей мысли.
-----------------------------------------------
Новость, надо читать на оборот; НАТО может ослабить Россию.
Тогда и дискутировать, не о чем. Ликвидируемым, российским гражданам,
преподносят ОЧЕРЕДНУЮ, МУТНУЮ, ПРЕДАТЕЛЬСКУЮ какашку, в проп обёртке.
Мол жуйте, кремлядь, кагал и Со постарались, испекли, постарались.
----------------------------------------
А так же, НАТОвских марионеток-плохишей в кремле?
Ликвидируют наследие СССР в мире, России, саму РФ.
Использованных, загнанных лошадей пристреливают. (с)
Кроме того, они умело переводят народный гнев на мировой сионистский заговор, а также сопоставляют нынешние "успехи" с лихими 90-ми и олицетворяют Его Превосходительство с нашей Родиной.
На дурака не нужен нож
Ему с три короба наврешь
И делай с ним что хошь.
И вообще, на кой чёрт им нужна база в Ульяновске, типа где он, а где Афганистан. Они что, через северный полюс будут грузы возить?
Могли бы давно использовать свой российский опыт, и НАТО было бы давно кранты.