Польский плен: как уничтожили десятки тысяч русских
Проблема массовой гибели красноармейцев, попавших в плен в ходе польско-советской войны 1919-1920 гг., долгое время не исследовалась.
После 1945 года она и вовсе замалчивалась по политически мотивированным соображениям - Польская народная республика была союзником СССР.
Смена государственного строя в Польше в 1989 году и перестройка в СССР создали условия, когда историки наконец-то смогли обратиться к проблеме гибели пленных красноармейцев в Польше в 1919-1920 годах. 3 ноября 1990 года первый и последний президент СССР М.Горбачев отдал распоряжение, в которым поручалось Академии наук СССР, Прокуратуре СССР, Министерству обороны СССР, Комитету государственной безопасности СССР "совместно с другими ведомствами и организациями провести до 1 апреля 1991 года исследовательскую работу по выявлению архивных материалов, касающихся событий и фактов из истории советско-польских двусторонних отношений, в результате которых был причинен ущерб Советской Стороне".
Согласно информации заслуженного юриста Российской Федерации, председателя Комитета по безопасности Государственной Думы РФ В.И.Илюхина (в то время - начальника управления по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Генеральной прокуратуры СССР, члена коллегии генпрокуратуры и старшего помощника генерального прокурора СССР), эта работа велась под руководством заведующего Международным отделом ЦК КПСС В.М.Фалина. Соответствующие материалы хранились в здании ЦК КПСС на Старой площади. Однако после августовских событий 1991 года все они якобы "исчезли", и дальнейшая работа в этом направлении была прекращена. По свидетельству доктора исторических наук А.Н.Колесника, Фалин восстанавливал поименные списки погибших в польских концлагерях красноармейцев еще с 1988 года, но, по словам самого В.М.Фалина, после того, как в августе 1991 года в его кабинет ворвались "бунтовщики", собранные им списки, все тома, пропали. А тот сотрудник, который работал по их составлению, был убит.
Тем не менее, проблема гибели военнопленных уже привлекла к себе внимание историков, политиков, журналистов и государственных деятелей Российской Федерации и других республик бывшего Советского Союза. То обстоятельство, что это случилось в момент снятия покрова секретности с трагедии Катыни, Медного, Старобельска и других мест расстрела поляков, "придало этому естественному шагу отечественных исследователей видимость контрпропагандистской акции, или, как ее стали называть, "анти-Катыни".
Появившиеся в печати факты и материалы, стали, по мнению ряда исследователей и ученых, свидетельством того, что польские военные власти, нарушив международные правовые акты, регламентирующие условия содержания военнопленных, причинили российской стороне огромный моральный и материальный ущерб, который еще предстоит оценить. В связи с этим Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в 1998 году в соответствующие госорганы Республики Польша с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту гибели 83.500 пленных красноармейцев в 1919-1921 гг.
В ответ на это обращение генеральный прокурор Польши и министр юстиции Ханна Сухоцкая в категорической форме заявила, что "...следствия по делу о, якобы, истреблении пленных большевиков в войне 1919-1920 гг., которого требует от Польши Генеральный прокурор России, не будет". Отказ Х. Сухоцкая обосновала тем, что польскими историками "достоверно установлена" смерть 16-18 тыс. военнопленных по причине "общих послевоенных условий", о существовании в Польше "лагерей смерти" и "истреблении" не может быть и речи, поскольку "никаких специальных действий, направленных на истребление пленных, не проводилось". Для того, чтобы "окончательно закрыть" вопрос о гибели красноармейцев генпрокуратура Польши предложила создать совместную польско-российскую группу ученых для "...обследования архивов, изучения всех документов по этому делу и подготовки соответствующей публикации".
Таким образом, польская сторона квалифицировала просьбу российской стороны как неправомерную и отказалась ее принять, хотя сам факт массовой гибели советских военнопленных в польских лагерях генеральной прокуратурой Польши был признан. В ноябре 2000 года, накануне визита в Варшаву российского министра иностранных дел И.С.Иванова польские СМИ в числе предполагаемых тем польско-российских переговоров назвали и проблему гибели военнопленных красноармейцев, актуализированной благодаря публикациям кемеровского губернатора А.Тулеева в "Независимой газете".
В том же году была создана российская комиссия по расследованию судьбы красноармейцев, взятых в польский плен в 1920 году, с участием представителей Министерства обороны, МИД, ФСБ и архивной службы Российской Федерации. В 2004 году на основе двустороннего соглашения от 4 декабря 2000 года была предпринята первая совместная попытка историков двух стран найти истину на основе детального изучения архивов - прежде всего, польских, так как события происходили преимущественно на польской территории.
Результатом совместной работы стало издание объемного польско-российского сборника документов и материалов "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.", позволяющих уяснить обстоятельства гибели красноармейцев. Рецензию на сборник подготовил астроном Алексей Памятных - кавалер польского Креста Заслуги (награжден 4.04.2011 года президентом Польши Б.Коморовским "за особые заслуги по распространению правды о Катыни").
В настоящее время польские историки пытаются представить сборник документов и материалов "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг." в качестве своеобразной "индульгенции" для Польши в вопросе о гибели десятков тысяч советских военнопленных в польских концентрационных лагерях. Утверждается, что "достигнутое согласие исследователей в отношении количества умерших в польском плену красноармейцев... закрывает возможность политических спекуляций на теме, проблема переходит в разряд чисто исторических...".
Однако это не соответствует истине. Говорить о том, что согласие российских и польских составителей сборника "в отношении количества красноармейцев, умерших в польских лагерях от эпидемий, голода и тяжелых условий содержания" достигнуто, несколько преждевременно.
Во-первых, по ряду аспектов мнения исследователей двух стран серьезно разошлись, вследствие чего результаты были изданы общим сборником, но с разными предисловиями в Польше и России. 13 февраля 2006 года, после телефонного разговора координатора международного проекта "Правда о Катыни" историкаС.Э.Стрыгина с одним из составителей сборника, российским историком Н.Е.Елисеевой, выяснилось, что "в ходе работы над сборником в польских архивах было выявлено существенно больше официальных документов о внесудебных расстрелах польскими военнослужащими военнопленных советских красноармейцев. Однако непосредственно в сам сборник были включены лишь три из них. С остальных выявленных документов о расстрелах были сняты копии, которые в настоящее время хранятся в Российском государственном военном архиве. В ходе подготовки издания возникли очень серьезные противоречия в позиции польской и российской стороны. (По образному выражению Н.Е.Елисеевой "...дело доходило до рукопашной"). В конечном итоге эти разногласия устранить не удалось и пришлось делать два принципиально разных предисловия к сборнику - от российской и от польской стороны, что для подобных совместных изданий является уникальным фактом".
Во-вторых, между польскими участниками группы составителей сборника и российским историком Г.Ф.Матвеевым сохранились большие расхождения по вопросу о количестве пленных красноармейцев. Согласно расчётам Матвеева, неясной осталась судьба не менее чем 9-11 тысяч пленных, которые не умерли в лагерях, но и не вернулись в Россию. В целом Матвеев фактически указал на неопределенность судьбы около 50 тысяч человек из-за: занижения польскими историками числа пленных красноармейцев, а вместе с тем и числа погибших пленных; расхождения данных из польских и российских документов; случаев расстрела польскими военными пленных красноармейцев на месте, без отправления их в лагеря для военнопленных; неполноты польского учета гибели военнопленных; сомнительности данных из польских документов времен войны.
В-третьих, второй том документов и материалов по проблеме гибели узников польских концлагерей, который должен был выйти вскоре после первого, не издан до сих пор.
А "тот, который был опубликован, лежит забытый в Главной дирекции государственных архивов и Федеральном архивном агентстве России. И никто не торопится доставать эти документы с полки".
В-четвертых, по мнению некоторых российских исследователей, "несмотря на то, что сборник "Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг." составлялся при доминирующем мнении польских историков, большинство его документов и материалов свидетельствуют о таком целенаправленном диком варварстве и бесчеловечном отношении к советским военнопленным, что о переходе этой проблемы в "разряд чисто исторических" не может быть и речи! Более того, размещенные в сборнике документы неопровержимо свидетельствуют о том, что в отношении военнопленных советских красноармейцев, прежде всего, этнических русских и евреев, польские власти проводили политику истребления голодом и холодом, розгой и пулей", т.е. "свидетельствуют о таком целенаправленном диком варварстве и бесчеловечном отношении к советским военнопленным, что подобное следует квалифицировать, как военные преступления, убийства и жестокое обращение с военнопленными с элементами геноцида".
В-пятых, несмотря на проведенное советско-польское исследование и имеющиеся по проблематике публикации, состояние документальной базы по этому вопросу по-прежнему таково, что какие-либо точные данные о количестве погибших красноармейцев просто отсутствуют. (Не хочется верить, что польская сторона их тоже "потеряла", как это было сделано с документами о катынских событиях, полученными якобы из российских архивов в 1992 году, после того, как появились публикации о том, что данные материалы - изготовленные в годы "перестройки" фальшивки).
Тезисно ситуация с гибелью красноармейцев выглядит следующим образом. В результате начатой Польшей в 1919 году против Советской России войны, польской армией было захвачено свыше 150 тыс. красноармейцев. Всего, в совокупности с политическими заключенными и интернированными гражданскими лицами, в польском плену и концлагерях оказалось более 200 тысяч красноармейцев, гражданских лиц, белогвардейцев, бойцов антибольшевистских и националистических (украинских и белорусских) формирований.
В польском плену в 1919-1922 гг. красноармейцы уничтожались следующими основными способами: 1) Массовыми убийствами и расстрелами. В основном до заключения в концлагеря их: а) уничтожали во внесудебном порядке, оставляя ранеными на поле боя без оказания медицинской помощи и создавая гибельные условия транспортировки в места заключения; б) казнили по приговорам различных судов и трибуналов; в) расстреливали при подавлении неподчинения.
2) Созданием невыносимых условий. В основном в самих концлагерях с помощью: а) издевательств и избиений, б) голода и истощения, в) холода и болезней.
Вторая Речь Посполитая создала огромный "архипелаг" из десятков концентрационных лагерей, станций, тюрем и крепостных казематов. Он раскинулся на территории Польши, Белоруссии, Украины и Литвы, и включал в себя не только десятки концентрационных лагерей, в том числе открыто именовавшиеся в тогдашней европейской прессе "лагерями смерти", и т.н. лагеря интернированных, в качестве которых польские власти использовали в основном концлагеря, построенные немцами и австрийцами в период первой мировой войны, такие как Стшалково, Шиптюрно, Ланьцут, Тухоль, но и тюрьмы, сортировочные концентрационные станции, пункты сосредоточения и различные военные объекты вроде Модлина и Брестской крепости, где было сразу четыре концлагеря.
Острова и островки архипелага располагались, в том числе, в польских белорусских, украинских и литовских городах и весях и назывались: Пикулице, Коростень, Житомир, Александров, Луков, Остров-Ломжинский, Ромбертов, Здунская Воля, Торунь, Дорогуск, Плоцк, Радом, Пшемысл, Львов, Фридриховка, Звягель, Домбе, Демблин, Петроков, Вадовицы, Белосток, Барановичи, Молодечино, Вильно, Пинск, Ружаны, Бобруйск, Гродно, Лунинец, Волковысск, Минск, Пулавы, Повонзки, Ровно, Стрый, Ковель... Сюда же следует отнести т.н. рабочие команды, работавшие в округе и у окрестных помещиков, формировавшиеся из узников, смертность среди которых временами превышала 75%. Наиболее смертоносными для узников были концлагеря, расположенные на территории Польши - Стшалково и Тухоль.
В начале 1920-х годов польские власти пытались отвлечь внимание мировой общественности от массовой гибели советских военнопленных из-за бесчеловечного обращения, переключив внимание на содержание польских военнопленных в советском плену. Однако сравнение оказалось очень выгодным для советской стороны. Несмотря на намного более тяжелые условия - гражданскую войну, иностранную интервенцию, разруху, голод, массовые эпидемии, отсутствие средств, - польские военнопленные в России находились в гораздо более комфортных для выживания условиях. К тому же их содержание курировали родственники высокопоставленных большевиков-поляков вроде Ф.Дзержинского.
Сегодня польская сторона признает факт массовой гибели заключенных польских концентрационных лагерей. Однако стремится преуменьшить цифру, отражающую реальное количество погибших в плену. Это осуществляется, в том числе, и с помощью смысловой подмены.
Во-первых, численность взятых в плен красноармейцев существенно занижается, с целью уменьшения итогового количества погибших. Во-вторых, при подсчете погибших пленных речь идет только об умерших во время заключения. Таким образом не учитывается около 40% военнопленных, погибших до заключения в концлагеря - непосредственно на поле боя либо во время транспортировки в концлагеря (и из них - обратно на родину). В-третьих, речь идет только о гибели красноармейцев, благодаря чему за пределами внимания оказываются умершие в неволе белогвардейцы, бойцы антибольшевистских и националистических формирований и члены их семей, а также политические заключенные и интернированные гражданские лица (сторонники советской власти и беженцы с востока).
В целом польский плен и интернирование унесли жизни более чем 50 тыс. жизней русских, украинских и белорусских узников: около 10-12 тыс. красноармейцев погибли до заключения в концлагеря, порядка 40-44 тыс. в местах заключения (примерно 30-32 тыс. красноармейцев плюс 10-12 тыс. гражданских лиц и бойцов антибольшевистских и националистических формирований).
Гибель десятков тысяч русских узников и гибель поляков в Катыни - это две разные проблемы, не связанные между собой (за исключением того, что речь в обоих случаях идет о гибели людей). Массовая гибель советских военнопленных не является табу в современной Польше. Ее просто пытаются подать так, чтобы не дискредитировать польскую сторону.
В России, Белоруссии и на Украине тема Катыни массово распропагандирована еще с позднесоветских времен, а о гибели десятков тысяч соотечественников в польских концлагерях почти ничего не известно. Сегодня основная, общая проблема исследований Катыни и "анти-Катыни" заключается в том, что русские историки ищут истину, а польские - выгоду для своей страны.
Поскольку замалчивание проблем явно не способствует их решению, хотелось бы призвать не только ученых-историков и русскоязычных астрономов, награжденных польскими крестами "за Катынь", но и правоведов Польши и России провести совместное полное и объективное расследование по вопросу о судьбе "исчезнувших" в польском плену десятков тысяч красноармейцев. Бесспорно, польская сторона имеет полное право на расследование всех обстоятельств гибели своих сограждан в Катыни. Но и ее восточные соседи имеют точно такое же право на расследование обстоятельств гибели красноармейцев в польском плену. И на составление, точнее, восстановление уже имевшихся к началу 1990-х гг. списков погибших в польских концлагерях соотечественников. Запустить данный процесс можно возобновив работу совместной комиссии ученых, которая формально никем не распускалась. Причем включив в нее, помимо российских и польских историков и правоведов, представителей белорусской и украинской сторон. Также заслуживают пристального внимания предложения российских блоггеров о введении официальной даты поминовения бойцов Красной армии, погибших в польском плену в 1919-1922 годах и кемеровского губернатора Амана Тулеева - о создании российского Института национальной памяти, который займется расследованиями преступлений, совершенных, в том числе и на чужбине, против советских и российских граждан.
Комментарии
7.9% евреев носители этой гаплогруппы.
а враг № 2 Англия. Только Польша с древнейших времён, а Англия - с 17 века.
КТО ПРОТИВ ? Поправьте, но обоснованно...
Комитет 300 Мирового Правительства возглавляет
Королева Англии при участии Двора Её Величества.
(Это на всякий случай...) А в 1920 году больше всех
виноват, конечно, Тухачевский, гонор сыграл и любовь Троцкого.
Будучи Зам.Наркома по вооружению, оставил армию без РАДИОСВЯЗИ,
штабы, танки, самолёты и всё остальное. Оттого - то и вся неуправляемость
в первый период ВОВ. Но у нас об этой явной причине, не любят говорить.
А на немцев работали и "Телефункен" и "Филлипс" иещё много кого.
А, у нас Александров, Воронеж, московский "Темп", ВЭФ, "Пунане рэт"...,
и ни фига, один тухачевский. Вот так. Всех с Благовещением,
с подлинным Женским Днём 7-го апреля, Днём будущей матери...
Никто их специально - не расстреливал и в карьерах не закапывал.
Это военное преступление, и ельцин, а затем и путин публично каются и рыдают кровавыми слезами над могилами невинно убиенных поляков - перед телекамерами рвут на себе волосы и раздирают рубаху на груди за совершенные русскими преступления......
Советская власть - в польше установилась в 1945-ом году....и что-то никаких расследований по поводу расстрелов советских военнопленных ни сталин ни хрущов и не брежнев - не проводили, а наоборот нахваливали поляков - какие они молодцы, какие они герои....!!!!
Так что тут - пока что какой-то непонятный мужичок в очечках на фотографии - вой поднимает как вопиющий в пустыне....
Расследований советской властью не проводилось по одной простой причине: не трогаешь - не пахнет, это утверждение как нельзя больше подходит к ярым националистам полякам, которые немало горя на Руси причинили. Так что в ответ на их Катынь, документы по которой были фальсифицированы новой демократической властью при Ельцине, имеет смысл выкатить им свой счёт за их злодеяния.
Ну с чего путин - глава россии, ползает на коленях, посыпая себе голову пеплом....и умоляет польского президента простить его, тупого русского дурака, за все преступления которые он совершил...
Это по телевизору кажется даже показывали...
Лучшее доказательство, которое только возможно.....
Приезжай в кремль, постучись в ворота....потребуй встречи с российским президентом - и объясни ему - что он зря плачет над могилой расстрелянных поляков, поминая гнусными словами зверский русский народ....
"...вопрос о пистолетах, является в этом деле ключевым.
Итак, утверждается, что Чека в МАРТЕ(!) 1940 года расстреливало поляков из пистолетов Вальтер с тем, чтобы потом все свалить на немцев.
Пистолет Walther P38 являлся новейшим немецким оружием, которое было принято на вооружение Вермахта только в конце АПРЕЛЯ(!) 1940 года т.е. через месяц после расстрела. Первую сотню этих пистолетов немецкая армия получила во вторую половину 1939, очевидно, для армейских испытаний. Таким образом, решение расстреливать поляков должно было возниклнуть не в марте 1940 года, а гораздо раньше, потому что надо еще было раздобыть немецкие пистолеты, которые являлись дефицитом даже в немецкой армии. И тогда получается, что советская сторона уже в 1939 году знала, что в 1940 году пистолет Вальтер будет принят на вооружение Вермахта, а в 1941 году немцы захватят Смоленск. Абсурд на абсурде.
Между тем, на вооружении Вермахта в то время был пистолет Парабеллум, который выпускался уже много лет, который был продан в многие страны, и который участвовал в ВОВ.
Кроме того, известно, что шведы в 1939 году закупили небольшую партию пистолетов Вальтер, но это был не окончательный вариант, который в апреле 1940 года был принят на вооружение Вермахта, а какая-то предварительная модель, которая потом дорабатывалась. А вот о советской закупке ничего не известно. Теперь очередь немцев представить фальшивку на эту тему. Ну, в этом им может помочь гражданин Пихоя, у которого большой опыт
Следовательно, остается предположить, что чекистов чем-то не удовлетворял ни отечественный револьвер Наган, ни пистолет Маузер, которых в стране было великое множество, ни тем более пистолеты ТТ, массовый выпуск которых начался в 1934 году. А вынь и положи им пистолет Вальтер, иначе поляков нечем расстреливать.
Таким образом, в катынской трагедии вопрос о легендарных пистолетах во Второй мировой войне ни обойти, ни перепрыгнуть невозможно. В нем то и заключается разгадка.
http://blogs.mail.ru/bk/vrshu/
наши раздевали почти до гола. В Катыни все были одеты и в "комплекте"
о чём недавно сознались сами немцы...
Вот и вся разгадка....
А какого хрена эти русские делали под Варшавой?
Кто с мечом пришел на чужую землю- тот погибнет.
Или от меча или в лагере разницы нет.
Ах, как жалко русских пленных.
А тех поляков, которые эти пленные уничтожали на польской земле автору не жалко?
Читаем.
В. И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы.
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твёрдый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть.
А то что Расейская империя, а за ней СССР безвозвратно канцли в Лету- это несомненно.
А то что нонешним русским приходится расплачиваться за поступки Тухачевского, Сталина, Ермолова, Суворова- это тоже несомненно.
Долг платежом красен.
поселян пряниками кормили ? или в кутузках гноили ?
ЗЫ Да и Сусанин вас с платежём под Смоленском заждалсяэ
Немцы выиграли ту войну.
Германия едина и процветает.
Союз навечно сдох.
Все.
на этом бы русским и остановиться.
Признать границы.
И признать право наций на самоопределение.
Но.
Советская Западная армия, в задачу которой входило установление контроля над Белоруссией, 17 ноября 1918 года двинулась вслед за отступающими немецкими частями и 10 декабря 1918 вступила в Минск.
И пошло и поехало.
Дошло до поражения Тухаческого под Варшавой.
Так кто русским доктор?
Катынь?
Поляки там ничего не забыли.
Русские туда вывезли поляков и расстреляли.
Этих поляков ведь даже военнопленными назвать нельзя.
Здесь разговор ведь о другом.
Ежели кто-то оправдывает расстрел поляков под Катынью, то не надо одновременно с этим лить слезы жалости к русским военнопленным, замученных поляками.
Правда о фальсификации Катыньского дела - http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ
К немцам за покаянием, и самое главное, за компенсацией, только им после всяких холокостов больно накладно будет на себя еще и поляков вешать.
Может оттуда и активность в этом деле, большого друга Германии Путина. Как-никак вторая родина...
А как же Поляком это МОЖНО ! а Советской Западной армии нельзя ?
Так чего Поляки не остановились в пределах своеё территории ? решили урвать вкусный кусок ?
И была не оккупация а райские кущи ? и поляки с афами шоколад раздавали на захваченной территории и бренчали в такт шпорами .......... ЛЕПОТА !
Может лучше вспомнить дела США? http://www.dal.by/news/2/05-12-11-9/
С советской стороны, славу главной погромной силы приобрела армия Буденного.
Особенно крупные погромы были произведены буденновцами в Барановке, Чуднове и Рогачеве .
В частности, с 18 по 22 сентября 6-я кавдивизия этой армии учинила более 30 погромов; в местечке Любарь 29 сентября при погроме бойцами дивизии было убито 60 человек, в Прилуках, в ночь на 3 октября — ранено 12 человек, убито 21 «и изнасиловано много женщин». При этом «женщины бесстыдно насиловались на глазах у всех, а девушки, как рабыни, утаскивались зверями бандитами к себе в обозы». В Вахновке 3 октября было убито 20 человек, многие ранены и изнасилованы, сожжено 18 домов.
Если Буденный натворил дел, что я вполне допускаю, что садизм к военнопленным, по Вашему благородный поступок?
Испытывать на мирных людях ядерное оружие, а потом искать повод для унижения целый народ это нормально. Для начала, всем нужно из глаз бревна достать, а потом крайнего искать.
*
Правильные слова.
Я не оправдываю зверства поляков над русскими военнопленными.
Но,,, русские сами виноваты в таком отношении поляков.
На мой вопрос так никто и не ответил- а как армия Тухачевского оказалась под Варшавой?
В гости с хлебом и солью к полякам пришла?
Поэтому, вы правы, давайте сначала разберемся с бревнами- каждый в своем глазу.
причём Тухачевский расчитывал на поддержку восставшего "угнетённого рабочего класса Польши". Ан нет. Поляки предпочли национальный патриотизм и свободу, но свою.
Потом, Тухачевский не стал ждать, пока подтянется 1-я Конная С.М.Будённого
с Членом Военного Совета фронта И.В.Сталиным. Попёр один и увяз, еле удрал сам...
О чем этот говорит? что и сейчас у нас в настоящее время есть силы, которые тайно(а может и не тайно) отслеживают все и вся и уничтожают нашу память о прошлом, а настоящее выдают за ангельский цветочек.
А почему бы честно не открыть все тайны истории, всем покаяться и начать с чистого листа?
Хренушки так будет.
У русских тогда за душой- ничего не останется.
8
Конечно совершали преступления и поляки.
Но мы ведь обсуждаем статью в которой автору так жалко бедных русских военнопленных.
Тех военопленных, которые в плен к полякам попали не под Мацквой, а под Варшавой.
*
НЕ НАДО ПЕРЕДЕРГИВАТЬ.
Уточните лучше ЧТО КРАСНАЯ АРМИЯ ДЕЛАЛА ДО АВГУСТА 1919
Повторюсь.
Согласно Брест-Литовскому мирному договору от 3 марта 1918 г. западная граница Советской России устанавливалась по линии Рига — Двинск — Друя — Дрисвяты — Михалишки — Дзевилишки — Докудов — р. Неман — р. Зельвинка — Пружаны — Видомль.
Подписали договор- порядочные люди должные его выполнять.
Дальше.
11 ноября 1918 г. было подписано Компьенское перемирие, завершившее Первую мировую войну,
А уже 13 НОЯБРЯ 1918 года большевики разорвали этот мирный договор.
Вопрос- так кто тогда развязал ту войну?
Германия в 1918 году прекратила свое существование?
Или Веймарская республика не есть наследницей кайзеровской Германии?
Ну тогда и савецкая Россия не есть наследницей Расейской монархии.
Какого ж хрена тогда русские поперлись в Польшу, дошли до самой Варшавы.
За что и получили по зубам.
А шо там в Брестском договоре было написано.
Замечательные слова там были.
Но договоря с русскими не стоят даже бумаги на которой они написаны.
1.Не допускаются никакие насильственные присоединения захваченных во время войны территорий; войска, оккупирующие эти территории, выводятся в кратчайший срок.
2.Восстанавливается полная политическая самостоятельность народов, которые были этой самостоятельности лишены в ходе войны.
3.Национальным группам, не имевшим политической самостоятельности до войны, гарантируется возможность свободно решить вопрос о принадлежности к какому-либо государству или о своей государственной самостоятельности путё
Надо было хлебом-солью русских солдат встречать, а они им в морду.
Вот неблагодарные поляки.
*
Лучше б для Росси былоесли бы блогерры и Тулеев создали Институт Национального примерения и покаяния.
Ну сходили, повоевали, не получилось, но по зубам получили.
так при чем здесь гумманное отношение к военнопленным агрессора?
Вы все забыли про Мировую революцию!!
Из Приказа № 1423 командующего Западным фронтом Михаила Тухачевского от 2 июля 1920 года:
«Бойцы рабочей революции.
Устремите свои взоры на запад.
На западе решаются судьбы мировой революции.
Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару.
На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству.
На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам!
Стройтесь в боевые колонны!
Пробил час наступления. На Вильну, Минск, Варшаву — марш!»
16 июля Пленум ЦК РКП(б)…принял решение о продолжении «Красного марша» и установлении соввласти сначала в Польше, а затем — в Германии.
23 июля в Смоленске по постановлению Пленума был сформирован Временный революционный комитет Польши (Польревком), который должен был принять на себя всю полноту власти после взятия Варшавы.
В состав Польревкома вошли польские коммунисты — члены ЦК РКП(б):
Юлиан Мархлевский — председатель
Феликс Дз...
Ну, за это нужно благодарить Гитлера.
А ведь Сталин планировал захватить всю Европу!
Но не судьба. Дальше дело не пошло.
Босфор, Дарданеллы и Греция обломились из-за Тито, который стал играть в какую-то свою игру.
"Кровавый палач югославского народа", понимаешь!
Сталин хотел было распространить свое влияние на Ближний Восток с помощью евреев и появилось государство Израиль, но евреи его кинули!
Пришлось со злости оставшихся в эсесере евреев гнобить.
Ну и о какой победе может идти речь?
Кругом один облом!
Вот Сталин со зла и отменил Праздник Победы.
Это для простых совейских человеков 9 мая - Праздник, а для Великого Сталина - недопраздник.
Сам не буду празновать - и другим не позволю! Во как!
А вы можете его праздновать. Теперь можно. Сталин-то помер и некому запрещать.
Только возникает естественный вопрос: А вы какое отношение к этой Победе имеете вы?
Или вы решили его "прибрать" по-совейски, на халяву?
Своих-то побед нет - так хоть чуж...
В политике есть принцип симметричного ответа. Почему он не используется российским МИДом - совершенно непонятно. Или - совершенно понятно.
В контактах с польской стороной по вопросам Катыни надо заявить о фальсификации документов, переданных Польше и об утрате оригиналов в архивах России. Так вышло...