Над США нависла угроза нового кризиса
Размер средств, выданных в качестве кредитов на оплату образования, превысил в США триллион долларов, а увеличение задолженности по выплатам может спровоцировать новый кризис.
Идея 60-х годов ХХ века "Займи и выучись — отдашь, когда получишь работу" разбилась о современные реалии, сообщает РБК.
Исследования показывают: сталкиваясь с условиями нестабильного американского рынка труда, выплаты по учебному кредиту являются наиболее сложными. Кроме того, отчаявшись найти работу по специальности, многие вновь садятся за парту, подписываясь на новый заем.
Согласно американским законам, долг по кредиту на образование (будь он частный или государственный) не может быть списан даже при обращении в суд о защите от кредиторов — банкротстве заемщика. Таким образом, среди должников можно встретить людей предпенсионного и даже пенсионного, старше 60 лет, возврата.
Эта категория граждан должна за обучение более $36 млн.
Средний размер студенческого займа на образование в США недавно достиг отметки $25 тыс., то есть его рост за последние 10 лет составил около 25%. Помимо прочего, растущий долг воздействует на простого налогоплательщика — в восьми из десяти случаев он оплачивается государством или государство является поручителем по нему. При этом три кредитные истории из десяти имеют просрочку от 30 суток и более.
Новые расчеты Комитета образования и Комитета по трудоустройству показывают, что более 7 млн студентов в 2012-2013 учебном году не выплатят $6,3 млрд, если с 1 июля 2012 года, после отмены льгот, ставки по кредитам удвоятся.
Комментарии
Он. кстати так и называетеся Валовой Внутренний Продукт.
И вот результат.
В США всегда легко было учиться и всегда земля полнилась стоном, как же это "дорого".
Есть, есть дорогие места, не спорю.
С гарантированным начальным годовым окладом по окончанию в $120 000..
Но в основном, кроме займа, (% по которому вряд ли намного превышает % инфляции), существует масса всяческих грантов, которые (приложив, правда, немалый труд) можно надыбать в интернете.
Не говоря уж о том, что, при отличных школьных оценках и хорошей учебе, самые престижные ВУЗы (не говоря о прочих) берут малообеспеченных бесплатно, да еще и приплачивают.
Только демократы предлагают это делать через правительство, а республиканцы - непосредственно, минуя дорогостоящее правительство - через развитую систему частной (но гарантированной) благотворительности.
В штатах, например, семья с доходом меньше (точно не скажу; налоги там не платила) тысяч 8 на человека получает (отправив налоговую декларацию, т е раз в году) около 3тыс долл.
Платят налоги только обеспеченные.
А миру европейские страны помогают, хоть и считают, что бедные страны должны сами решать свои проблемы; прежде всего, устраняя причины бедности.