Слишком много Гитлеров
Адольф Гитлер в некотором роде обрушился на нас. Министр финансов Мирослав Калоусек видит в движении Holešovská výzva («Голешовский призыв»), выступающем за отставку правительства и демократические выборы, «нападение на саму суть демократического режима», и все это ему вроде как напоминает «художника из Германии». Этот художник, Гитлер, по словам министра, тоже говорил о светлом будущем, и все мы знаем, чем это кончилось. Такие высказывания в свою очередь не могли понравиться сенатору Йозефу Доубрава (Josef Doubrava). По его словам, системе угрожают не люди на улицах, а именно Калоусек, «который ненавидит демократию, так же, как Гитлер».
Одного факта недостаточно, чтобы понять, чего надо бояться больше. То ли страшных угроз нацизма, которые рисует порой шутливый рассказчик анекдотов и инженер в области химии, а теперь и историк и социолог Калоусек. То ли это на самом деле не Доубрава раскрыл темные стороны нынешнего правительства, потому что у него, как у коммуниста, исключительно хороший нюх на тех, у кого с демократией плохие отношения.
Гитлер в моде
Однако чешские политики здесь не одиноки: в мире сложилась благоприятная для Гитлера конъюнктура. Демагогам, циникам или просто дуракам Гитлер подходит всем. Например, в Соединенных Штатах - кандидату в президенты от республиканцев Рику Санторуму (Rick Santorum). В своей располагающей вязаной жилеточке этот образцовый католик и член Opus Dei на своих предвыборных собраниях пламенно проповедует, что грядущие президентские выборы в США пройдут в столь же решающий момент, каким были 1940 и 1941 годы. Когда американцы не выступили против Гитлера, потому что они думали, что он на самом деле не такой плохой и опасный. А распознать что-то подобное, то есть замаскированного Гитлера, который втирается к людям в доверие, обещая обнадеживающие перемены, по словам Санторума, в настоящее время намного сложнее. И публике уже не надо вообще ничего подсказывать, все уже и так крестятся, представив Обаму с усами Гитлера.
В другой части мира, в Москве, Владимир Путин перед недавними президентскими выборами мобилизовал верных ему людей героическими картинами из истории Матушки Руси.
«Бой продолжается, победа за нами!» - Путин громким голосом обратился к толпе и, чтобы все еще лучше представили, с чем еще может столкнуться Россия, он напомнил о войнах с Наполеоном и Гитлером. А когда после выборов москвичи вышли на улицы выразить свое несогласие с манерами Путина, к их протестам уже был готов Валерий Харитонов, известный представитель «Единой России» Путина: «Они, как Гитлер, Гиммлер и Сталин, окружены шайкой гомосексуалистов».
Глупая дерзость
Министр Калоусек, конечно, мог бы возразить, что он сказал только то, что сказал. Гитлером он никого не называл, к нацистам никого не приравнивал. Он просто обратил внимание на то, к каким последствиям могут привести стихийные народные бури и наивные представления о справедливых режимах. И здесь он не преувеличивал.
Точно так же не преувеличивает и Санторум. Ведь, как он сказал журналистам, когда они спросили, действительно ли он сравнивает Гитлера с Обамой: «Эту метафору с началом Второй мировой войны я использовал уже, наверное, сто раз». Он использовал ее и в других кампаниях, например, когда в 2006 году он защищал кресло в Сенате, когда, против другого оппонента, он рисовал картину пришествия Гитлера. Или же в своих аргументах против нынешней государственной поддержки изучения стволовых клеток в США, что Санторуму якобы кажется тем же самым, что и нацистское злоупотребление наукой в опытах по изучению наследственности.
Только вот именно здесь и кроется та принципиальная ошибка. Легкость, с которой современные политики заимствуют нацизм и Гитлера, не только глупая, но дерзкая и оскорбительная. Даже не столько по отношению к тем, кому они адресуют свои примеры, главное, по отношению к тем людям, кто непосредственно боролся с нацистами, и, конечно, в большей степени к тем, кто стал жертвой Гитлера. Министру Калоусеку в следующий раз следовало бы не поминать «немецкого художника». Это не смешно, а как серьезный аргумент это еще хуже.
Комментарии
смешно, что это за позиция не вспоминать Гитлера? Так и до того дойдем, что вообще забудем что ВОВ была.
Мое предложение было самое простое, но не нужное Путину. Только не пойму почему эти справедливые выборы не нужны Зюганову, Жириновскому, Миронову, Прохорову.
Предложение было такое чтобы все протоколы со всех избирательных участков подносить к видеокамере на расстояние 30 см и каждый мог увидеть сколько голосов получил каждый кандидат на выборах Путина.
Чтобы протокол не держать в руках сделать рамочку напротив видео камеры и пусть протокол находится там хоть неделю. Но Путину это не надо, так как он бы проиграл в первом туре, а во втором возможно он и выиграл, но он пошел преступным путем, нервы не выдержали.
его назначили проигравшим но он то так не считает, да и куча запретов об этом говорят.
Запрет это всегда страх, вы запрещаете то с чем не можете совладать, то что сильнее вас.
Да и изначальные идеи его вся-ко разно придётся реализовывать, это не вопрос хочу не хочу - это вопрос эволюционной задачи, а эволюция решает просто - сделал жив - нет труп - всем видом труп.