А ты - совок?
СОВОК истор., вульг., унич. — советский человек; человек с советским мировоззрением, советской идеологией, советскими привычками.
«Викисловарь»
Я выписал из «Викисловаря» одно из значений слова «совок», т. к. в этом значении особенно часто приходится это слово встречать и именно это значение вызывает у меня больше всего вопросов.
Есть такое мнение, которое отчасти разделяю и я, что именно «совковость» является основным качеством, стоящим на пути прогресса бывших советских граждан, где бы они в данный момент ни жили. Между тем ни в «Википедии», ни в каком другом источнике информации, насколько мне известно, не формулируется, что же это за такие «советские привычки» и элементы «советского мировоззрения», которые характеризуют человека, заслуживающего уничижительную кличку «совок»?
Находим ли мы эти качества не только в других, но и в себе?
И уверены ли мы, что все качества, которые мы склонны приписывать «совку», действительно зародились в СССР, а не имеют досоветское, российское происхождение?
На все эти вопросы я уверенно ответить не могу. Поэтому и решил поделиться своими поверхностными мыслями по этому поводу, чтобы узнать также и мнение членов сообщества «Сноб».
Несколько лет назад я снимал фильм в Москве. В самом начале съемок я обратил внимание на то, что некоторые из самых опытных членов съемочной группы, сталкиваясь с проблемой, вместо того чтобы в срочном порядке решать эту проблему, начинают страстно выяснять, кто виноват в том, что эта проблема возникла. Я заменил этих работников на молодых людей, выросших в эмиграции, куда они попали маленькими детьми, а затем вернувшихся в Россию. И больше никто не искал на съемочной площадке виноватых. Возникающие проблемы решали дружно все вместе.
Этот эпизод заставил меня задуматься о себе. Как часто, встречаясь в жизни с проблемой, я начинаю искать виноватого: воспитавших меня родителей и учителей, начальство, инвесторов, родственников, друзей, американские порядки? Вспоминаю, как в советское время было широко принято валить все свои неудачи на советскую власть. Но могу ли я сказать с уверенностью, что русские интеллигенты до революции не винили во всех своих несчастьях царскую власть?
Во время перестройки, после 17 лет жизни в эмиграции, я впервые посетил Москву. В полете пропал мой чемодан. В тот день я был единственным пассажиром, с которым случилось это несчастье. Меня препроводили в бюро пропавших вещей. Там под начальством молодой женщины работала целая бригада не обращавших на меня никакого внимания людей. Начальница велела мне сидеть и ждать. Когда я прождал почти целый час, мое терпение лопнуло, и я опять обратился к ней с вопросом.
— Вы что, не видите? — привычно ответила мне молодая женщина — Вас много, а я одна!
Забыв про свою весьма неприятную ситуацию, я расхохотался. Этой фразы я не слышал 17 лет!
Женщина не могла понять, что я нашел в ее словах смешного. Ее сознание не регистрировало тот факт, что работников бюро было много, а я был один.
После долгого перелета и приключений в аэропорту я наконец очутился в гостинице «Россия». Приближался вечер. Мне очень хотелось немедленно увидеть, как изменилась Москва, но идти далеко не позволяла усталость. Я решил взглянуть на то, как выглядит ГУМ — до него было всего несколько шагов. ГУМ потрясал воображение. Ничего общего со скудным советским прошлым. В дорогих магазинах богатые люди покупали по фантастическим ценам плоды творчества итальянских и французских дизайнеров.
Затем, подчинившись зову естества, я спустился в подвал и нашел мужской туалет. И тут о себе напомнило прошлое. Запах в туалете был такой, что находиться там было почти невозможно. Почти все двери в кабинки были сломаны. Посреди туалета стояла старушка в грязном синем халате и озлобленным подозрительным взглядом следила за каждым моим движением. Я попытался спрятаться от этого взгляда, закрыв за собой сломанную дверь кабинки. Старушка закричала на меня свирепым хриплым голосом:
— Вот приходят тут, закрывают за собой двери, чтобы тайком гадить на пол. Все двери переломали! Открой дверь немедленно, а то милицию позову!
Я как ошпаренный выскочил из туалета и бросился к тому выходу из ГУМа, который был рядом с гостиницей «Россия». Понятно было, что туалетом воспользоваться мне удастся только там. У двери стоял милиционер. Пропустив наружу идущую впереди меня даму, он закрыл дверь перед моим носом.
— В чем дело? — спросил я.
— Восемь часов, — ответил милиционер.
— Но ведь магазин закрывается в девять!
— Магазин в девять, а эта дверь в восемь. Можете пользоваться дверьми в другом конце ГУМа.
— Но ведь это длина всей Красной площади! А потом надо будет идти обратно!
Мой неожиданный протест удивил милиционера.
— Я же вам сказал. Эта дверь закрывается в восемь. Такой порядок.
Стоявшие за моей спиной здоровые мужики, одетые в итальянские дорогие костюмы, развернулись и послушно потопали в другой конец ГУМа. Поняв, что выбора у меня нет, я последовал за ними.
Я был потрясен. Почему эти люди, даже разбогатев и напялив на себя европейские тряпки, остались рабами? Почему они соглашаются испражняться при открытых дверях под зорким наблюдением старушек и безропотно, как бараны, позволяют милиционерам гонять себя из конца в конец магазина?
Я вспомнил случай, произошедший со мной в Израиле. В те времена в стране был только один выходной — суббота. В этот день многие жители Иерусалима ездили купаться на Мертвое море. Однажды наш путь к морю перекрыли танки. Где-то рядом на этой дороге произошел большой террористический акт, и военные в целях безопасности закрыли дорогу. Перед танками скопились десятки, затем сотни автомобилей. Никто не хотел разворачиваться и возвращаться домой. Израильтяне не могли себе представить, что армия может нарушить их планы на выходной. Это было в эпоху до мобильных телефонов, мы находились на дороге посреди пустыни и связаться с руководством армии, чтобы изменить ситуацию, было нелегко. К тому же высшее армейское начальство пришлось разыскивать в выходной. Так что на войну с армией ушло около двух часов. Никто из направлявшихся к морю не повернул домой. Через два часа танки ушли, а колонна легковых автомобилей двинулась в направлении пляжа.
Теперь приведу пример, на первый — подчеркну, только на первый — взгляд свидетельствующий о прямо противоположном.
Мы ехали в автомобиле из Нью-Йорка на кинофестиваль в Монреаль. Мы — это четыре члена съемочной группы «Жидкого неба» российского происхождения — благовоспитанные кинематографисты с высшим образованием, и одна коренная американка, звезда нашей картины Энн Карлайл. Энн — англосаксонка. И ее отец, и ее мать ведут свою родословную от первых поселенцев, приплывших в Америку из Англии на корабле «Мэйфлауэр». Но в момент, когда происходят описываемые мной события, Энн — одна из ведущих фигур нью-йоркского движения панков. Половина ее волос выкрашена в зеленый цвет, другая половина — в красный. Она являет собой живой символ антисоциальности, антибуржуазности, протеста.
Путь из Нью-Йорка в Монреаль долог, около шести часов. Мы опаздываем на фестиваль. В багажнике машины наш фильм. По закону его надо предъявить в таможне на границе между США и Канадой. Те, кому на таможне предъявлять нечего, пересекают границу, не останавливаясь. При приближении к границе Энн начинает нервничать. Зная наши иммигрантские привычки, она догадывается, что мы, опаздывая на фестиваль, будем пытаться не останавливаться на границе. То есть попытаемся нарушить закон. С нашей иммигрантской точки зрения в таком нарушении закона нет ничего страшного. Главное, прибудем на фестиваль вовремя. А о таможне можно подумать позже. С точки зрения Энн нарушение закона — это измена самой себе. Закону она подчиняется не из страха, а на основании внутренней, встроенной на генном уровне потребности. Мы не хотим останавливать машину. У Энн начинается истерика. Приходится заехать на таможню.
Подобных примеров я могу привести сколько угодно. Но ограничусь еще только одним, самым свежим. Вчера в российских ТВ-новостях обсуждалось появление в нескольких московских театрах глушилок для сотовых телефонов. Без глушилок заставить зрителей отключать телефоны невозможно, и во время спектаклей и симфонических концертов время от времени раздаются звонки. В новостях приводились высказывания вполне интеллигентных москвичей, возмущавшихся тем, что их заставляют отключать телефоны. Матери волнуются о том, что происходит с оставленными дома детьми, врачи хотят быть доступными своим пациентам. Честно говоря, протесты этих москвичей меня шокировали. Как же они справлялись с подобными своими проблемами до изобретения сотовых телефонов? Почему они не могут так же решать эти проблемы и сегодня? Почему они считают, что для своего удобства они имеют право жертвовать удобством других зрителей, отвлекать актеров, практически срывая спектакль? Что это? Хамство? Но откуда такое хамство у этих вроде бы интеллигентных людей — театралов и любителей симфонической музыки?
В Нью-Йорке нигде нет телефонных глушилок, но я никогда не слышал в театре, на концерте или даже в кинотеатре телефонного звонка.
Все эти примеры, на мой взгляд, имеют между собой общее. Поведение «совков» определяется традицией жизни в обществе, регулируемом по вертикали. Не взаимное уважение и взаимные интересы людей, сформулированные в виде законов и обычаев, управляют таким обществом, а табель о рангах, сила, подчинение и послушание. «Совок» верит, что только силой можно навести в обществе порядок, ведь другого порядка он никогда не видел. Он уверен, что в случае устранения жесткой вертикали наступит анархия, хаос. И он прав. Так оно и будет, пока «совок» будет оставаться «совком» и жить среди «совков».
Поскольку «совок», на каком бы социальном уровне, высшем или низшем, он ни находился, закон не уважает и в него не верит, он всегда готов при всяком удобном случае закон нарушить. Зато он принимает как должное власть, даже малую власть человека в форме, имеющего при себе пистолет или дубинку. И поэтому готов выполнить любой приказ такого человека, не задумываясь о законности или справедливости этого приказа. А раз блюстители порядка не уважают граждан, то и граждане не уважают никого. Не уважают они и друг друга. Поэтому включают телефоны в театрах.
Вот так мне рисуется в данную минуту проблема «совка». Не исключаю, что пришедшие мне первыми в голову черты «совковости» не являются единственными и даже определяющими.
И вообще, может быть кличка «совок» подразумевает что-то совсем другое?
Что вы думаете?
Мерцание трейлер онлайн
Комментарии
=
Есть еще один вариант: СОВетский ОКкупант.
Здесь нет борьбы падших и непадших ангелов. Люди все падшие, а власть - порождение падшести, одно из самых тяжких порождений. Похоть власти - как выражение гордыни - есть величайшая похоть... она сильней плотской похоти. Не в последнюю очередь и потому, что удовлетворённая похоть власти автоматически удовлетворяет и все остальные похоти, открывает путь к из беспрепятственному и бесконтрольному утолению.
Почему,когда вас,раздувающихся от плебейского гипертрофированного самомнения спрашивают,а сами-то вы что хорошего сделали за 20 лет,за что получили такие большие доходы и зарплаты,вы сразу сдуваетесь,и не знаете что ответить?
Но главный источник ненависти – правящая бюрократия.
Для нее память о Советском Союзе – обличение ее кромешного безделья и тотального воровства. Ведь самые масштабные аферы советского времени, как можно понять, ничто рядом не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России.
При всех своих недостатках советское государство стремилось к общественному благу, которое, хотя и понималось часто поразительно извращенно, было реальной целью – и это страшное обвинение нынешней клептократии, превратившей государство в простой инструмент личного обогащения.
Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран. (Бытовой техники было меньше, но это с лихвой компенсировалось отсутствием безработицы, безопасностью, лучшими образованием и здравоохранением.)
Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства &...
=
Вы и так пердите по углам, вояки.
=
Какая воля? на раз поссать спьяну?))
А почему до вашей "свободы" партноменклатура не разворовала советскую собственность, почему это произошло именно после захвата России вами,антисовками с вашими евреями и Алкашом?
Приличные люди, в основном, попадаются среди тех, кто вырос в Советском Союзе.
Если они совки, то я за них всей душой.
но и сейчас полно таких людей которые родились уже не при союзе но такие же бесхребетные, мало того их сейчас усиленно культивируют ,
по сути у нас почти все жители России такие вот совки ноющие о своей беспомощности
За что я получаю свою зарплату? За результаты которые я приношу.
бывшие коммунисты , секретари и кгбшники,
тоже совки
И самое страшное для антисовков,что придет человек,который действительно захочет построить в России капитализм по образцу развитых капстран,ту вся ваша халява и закончится.
Ну так чего ж они в СССР-то не бандитствовали,не казнокрадствовали,не разворовали советскую собственность, почему все это произошло после того,как Россия попала в руки антисовков,Вы так и не ответили.
Но среди вас нет НИ ОДНОГО,кто взялся бы защищать то,что вы построили с вашей властью,которую вы навязали России в 1991 году,и которая вцепилась в Россию мертвой хваткой.
Если СССР плохой,то докажите,что то,что пришло ему на смену лучше для страны и большинства народа.
А Вы только и способны,как брехливые моськи всех облаивать.
2. Большинство выпускаемых товаров оставалось лежать на полках. Потом их уценяли. И в конце концов пускали под нож.
3. Хорошие товары были в тотальном дефиците. Торговая мафия создавала его искуственно. При поддержке власти.
4. Большинство промвшенности работали не на благосостояние, а на войну. Выпущено было оружия и боеприпасов столько, что до сих пор не знают что с ним делать. А заводы клепали и клепали, выполняли планы и перевыполняли.
5. Пустые продовольственные магазины. Заводы, институты, организации по пол-года работали на помощь колхозам, совхозам. Сейчас нет колхозов-совхозов. Уже миллионы людей не едут в колхозы полоть капусту, не едут собирать ее же, но уже подмерзшую. А магазины полны продовольствия.
И если Вы найдете,что стало лучше после захвата России антисовками и их евреями для страны и большинства народа,тогда и пишите.
И это ГЛАВНОЕ. Мы уже забыли, что такое стоять в очереди за докторской колбасой, за банкой сгущенки. Забыли. И все это доступно не только в Москве, Питере, столицах союзных республик, но в районных центрах, поселках.
Что касается воровства и его размеров, то украденный вагон мануфктуры в сравнение с дневной хлебной пайкой - это как сравнивать?
Я никоим образом не оправдываю нынешнюю власть. Я считаю, что нынешняя жизнь по благосостоянию обывателя лучше, чем при СССР.
Хотя может моя польза в том что совки уже никогда к власти не придут.
дайте мне НАСТОЯЩУЮ докторскую колбасу и НАСТОЯЩУЮ сгущенку! В очереди за НАСТОЯЩИМИ товарами мы не стояли уже лет 20.
А если ранее была одна докторская, то сейчас и салями и сервелаты, и окорока и сырокопченные, и еще пару сотен видов изделий.
И икры красной полно.
Вот такая диспозиция.
"Пёсик в Англии насрал -
Сэр совочком подобрал.
А совок - не подберет!
Сам поблизости насрёт!"
Усвояемость - изумительная!
------------------------
"Капитализм основан на эксплуатации", а совки "годились только на то, чтобы быть объектом эксплуатации". Какие у тебя претензии? Или ты думаешь, чтоб пастухи придуманы только для того, чтобы заботиться о благе баранов??? Подыскивать им сочные пастбища, создавать им тёплый хлев??? Разве пастухи существуют для баранов, а не бараны для пастухов???
"Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому. Что у русских называется самоокупаемостью. .."
См:http://www.anti-glob.ru/mnen/bus20.htm
"..В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, а ЗАТЕМ ЕЩЕ ТАКИЕ ЖЕ СУММЫ, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали реализовываться. .......Однако это не означает, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.
– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий."
См:http://www.anti-glob.ru/mnen/bus20.htm
"Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии..."
См:...
где это сквозит в моих высказываниях???
ткните меня носом)))
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США."
См:http://www.anti-glob.ru/mnen/bus20.htm
Вы об этом не знали???Так кто же на деле "совок" для пиндосского мусора????? Историю своей страны надо не по интернету учить, а в библиотеке, не брезгуя литературой и публицистикой советской.....
Совок непродолжительная и неэффективная общественно-политическая формация во время творчества А.Б.Пугачевой. Вот что будут писать о совке лет через 500.
"«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. http://www.anti-glob.ru/mnen/bus20.htm
Не умеем?
Вам ответ понятен?
Кстати, то самое интервью Тетчер в 80-х я слекга помню. Там есть неувязки с вашими цитатами.
колбасы - сплошная химия по ТУ, а не по ГОСТам
икра - большая половина это исскуственная или опять же по ТУ. Вы не в курсе как эту саму икру, которой у нас якобы полно, наши из Финляндии возят? Зачем, спрашивается, если у нас её много, а там она в 1,5-2 раза дороже?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а сравнивать мировоззрение людей при СССР и сейчас особенно молодёжи это кощунство просто , а с этим поколением ничего уже не будет хорошего , поисходит деградация .
2. Значит товаров хватало, раз оставались на полках
3. Тотальный дефицит тонко делался торгашами, для собственного обогащения, а денег у населения было много -в 1988г было 197 млн.вкладов в среднем по 1507 руб.
4. Те кто работал на войну тоже получали зарплату, это тоже улучшало состояние блага.
5. Прилавки были пустые, но по потреблению мяса, например, мы до сих пор не достигли уровня 1989г (69 кг), сейчас 63кг. А рыбы было навалом, даже рыбные дни устраивали, как-никак СССР был 2 державой по добыче рыбы. А сейчас магазины полны покупного продовольствия потому, что его купить не могут, а не от избытка. А вот насчет причин плохой совковой жизни накто не заикнется. А была она одна и до сих пор процветает - плохая работа. Не мало а плохо работали, переделывали по 3 раз одну и ту же работу, а деньги получали как за хорошую. Вот тут и собака зарыта, большая и черная.
Потрескался теннисный стол.
Любовных интрижек был полон НИИ,
Беланов не смог забить гол*
Но время завлабов нежданно пришло
Так значит выходит не зря
Страну мы ругали в курилке тишком
"Совок" про нее говоря.
Мы стали к рулю лишь на Запад глядя
Где в поле колбасы растут.
Машина сломалась три дня погодя
Пешком МНСы идут...
*1988 Финал Евро.СССР-Голландия
Югославия и ирак - неадекватное руководство этими странами.
Афганистан - это вы говорите после того как туда еще и ссср с войсками зашел? Сколько при этом там гражданских полегло от рук "интернационалистов" один аллах знает.
Еще идет Иран и сирия. это всего пять стран. Где "весь мир" то?
Есть очень смешная расхожая фразочка: "Я верю только в то, что знаю, что вижу, могу потрогать и т.д." Да не верит он... он знает. И отдыхает... Никаких духовно-душевных усилий делать ему не нужно, ибо то знание, которое имеет в этом мире статус "объективного", принудительно. Вера же не принудительна, она не прдлагает вам лёгкости принуждения, удобства необходимости, когда уже ничего от вас не зависит. Вера обращается к вашей свободе... тут от вас зависит очень многое. Вся ваша жизнь - то, как вы её проживёте - может зависеть от того, веруете вы или нет
Илим в принципе- неважно во что верить- главное, находиться в этаком "блаженно- приподнятом состоянии подъёма духа"?
У меня есть такие читатели, такие совпавшие субъективности. Вот и вы в немалой части. И это даёт мне утешение... дарит ощущение нетщетности жизни.
Но настоящая книга (а таких книг всегда немного... их не может быть в одной жизни много)... настоящая книга пишется для СЕБЯ... иначе это не настоящая книга.
Придурок, где ты взялся ?
--------------------------------------------
А как это "Вольфсангель отвечает Bольфсангелю" - вот Апоп Апопович никак сам на себя комментарий выдать не может: не предусмотрена такая привилегия!
У меня только одна команда предусмотрена: Удалить
«Не все» жили «там»
Мы жили даже тогда, когда нас не было. Математик мог бы просчитать и вывести это бытиё в форме заложенности и показать неизбежность нашей экзистенциализации в настоящем, а также показать смысл этого великого движения.
«стало ясно, что некуда ехать в этом трамвае... он вообще никуда не едет». Из того, что «трамвай едет или не едет», не значит, что «земля, или звёзды остановились». И кто сказал, что все едут в трамвае: может быть кто-то летит среди звёзд?
Вы – «заключенный трамвая» и мыслите в «рамках трамвая».
А что если этот «трамвай» был остановлен самим Господом, у которого иной проект и он решил заменить «человека», исчерпавшего развитие, другим существом?
«Сын звёзд не может мыслить категориями земли». В осуществляющемся может прокладывать дорогу иной смысл, чем он может представляться пассажиру трамвая – независимо от того движется ли трамвай или «...
Ты не презирал езду в трамвае - русский мир.... потом ты научился не презирать новый мир (потому что по внутренней инерции даже поселившись в нём ещё презирал) - презрение родилось как синтез... двух опытов. Да даже не презрение - отвращение и... радость, что ты смог вырваться, что ряска инерции не навсегда схоронила тебя в болотах мира.
Вот таким вот образом тут складывается.
Как можно поиметь любовь к миру и веру в него, если он нечеловеческий... есть в нём захлёбываешься? А что он нечеловеческий, это я чувствовал всегда, а понял, когда прожил достаточно долго
Оставь «человека» и «человеческое», как твои предки оставили бытиё обезьян.
Человека не спасти – «безмозглая обезьяна взяла в нём верх» и он в плену наглядно-образного, предметного мышления.
Но среди пропащих душ есть линия, которая трансформируется в тейоса – более продвинутое разумное существо, интеллектуальный радиус которого выходит за грань предметности и видит мир уже из того пласта реальности, который одни называли «Богом», а другие «материей». Выйди из «трамвая», в который ты сам себя загнал вместе с толпой «пассажиров», полагавших что они венец творения.
Мир, в котором другие захлёбываются, который ты называешь «нечеловеческим», это твой шанс «стать пловцом» и обрести высшее бытиё. Он – «нечеловеческий», чтобы ты преодолел в себе «вчерашний день» так же, как однажды твои предки покинули мир обезьян.
Твоя задача – «исчислить Бога» с...
Ты губил в себе тэйоса!
Вообразите себе "рейтинг" такого сериала.
Да и потом, кто среди современных продуцентов-пигмеев массовой продукции вообще способен, не то, что такой сценарий написать, но и вообще - такую идею поиметь в картонной своенй голове?
Максимум глыбины - это эпохальный роман (и фильм) по любимого КОТА да Винчи.
Ну а уж оценить красоту изложения... - это вы и вовсе загнули... тут особый нужен человек, редкий, с пробуждённым чувством красоты слова - а такой человек это уже целое событие, астрономически редкое.
Так что если вы один сюда порой наведаетесь, вот уже и славно.
Есть очаровательный, художник... человек открытого сердца и трогательной, наивной и очень проницательной интцуиции. Вот и он изредка заглянет.
Так и должно быть.
Кир - не худший собеседник... ну хотя бы уже потому, что культурного уровня достаточного и готов говорить.
А разногласия... они неизбежны... они и у нас с вами имеются.
И то, что человек находился в центре русской культуры, ничего тут не меняет.
Человек всегда в центре культуры. Антропоцентризм - это общий вектор культуры вообще... и прежде всего западной гуманистической культуры. Так что не очень понятен этот ваш аргумент.
-------------------------------------------------
Эти утверждения - от слишком долгого пребывания в трамвае. Вы оперируете неким "человеком", то есть некой абстракцией, "общечеловеком", имея дело с разноязыкой туземной массой, кое-как освоившей общий теперь "язык". При этом никогда ещё мифическая культура не определяла жизнь человека, а определяли её передающиеся из поколения в поколение рефлексы и инстинкты, а не "культура", культура - это были лишь зафиксированные в литературе, музыке и т.д. рефлексы и инстинкты исчезнувшего народа, оставившего туземцам лишь язык, посредством которого эти варвары пытаются теперь изъясняться. Упрекать их в том, что они следуют своим природным наклонностям как-то странно... Максимум, что они могут ещё, это приобщаться к географическому названию, которое вы тут выдали...
Не исключено, что мой опыт западной жизни мне в этом помогает, хотя Европа - не Америка... она тоже востребует корней. В этом смысле удивительное свойство Америки, которое я прежде недооценивал, а теперь понял лучше - это вот именно прямая зависимость твоего американства от того, насколько ты хочешь чувствовать себя американцем.
В этом уникальность Нового света... я ведь, знаете ли, прошёл через презрение к американской некультурности... много всего было.
Теперь на многое смотрю иначе, хотя до сих пор в Америке не побывал. Не побывать - не побывал, но косвенно многое усвоил, во многое вгляделся, на многое изменил взгляд.
Предвижу, что вскоре мир осознает ту роль, которую играет сейчас Америка... и оценит иначе дело, за которое Америка взялась.
Русские, которые совершенно не имеют серьёзного опыта внерусской жизни - ну я имею в виду на карьеру в Монголии, как вы, конечно, поняли... эти русские вас не поймут, как не поняли меня, когда я сказал, что лю...
выросшие в эмиграции все делают быстрее на съемках , но было бы замечательно если бы они так же шустро строили самолеты или космические корабли ....... и так же гордились своей Родиной причем единственной как это делали в свое время люди теперь называемые совками , а для меня они советские люди как и я сам.
Они очень любят сыпать словами "совки,Совок", но очень не любят ,когда им отвечают тем же.Когда я начала на Гайдпарке называть противников СССР антисовками,они мне такие истерики закатывали.
"Комменты" , особенно совков типовые и похожи один на другой. Как будто один ( ну или парочка ) человек писала.
Сами новости выкладывают, сами комментируют, сами себе "плюсики" ставят.
Но у Вас на это смелости не хватит. Вы обожаете обругивать ,но совершенно не способны вести нормальную дискуссию.
Не всегда прошлое прекрасно.
Конечно, вполне можно представить себе благородного человека, который соглашается на власть, потому что видит - не пойди он, её получат мерзавцы. И это есть самозаклание... оно никогда не длится долго и почти всегда кончается плачевно.
Есть, разумеется, и процент исключений.
Пусть будет у людей достоинство свободного выбора, хороший стул (и в мед. смысле в частности), внятные права, нескотская власть на голове - а вот тогда пусть они сами и задумаются о спасении души. Или не задумаются - хозяин-барин.
Ваша первоначальная интуиция верна - власть не проходит даром для души... это тягчайшее испытание, которое и самые лучшие (самые лусшие во власть не идут)... но и лучшие не шибко-то выдерживают. А по большей части - власть это чудовищный годюшник, куда челоку вообще вход заказан. Власть имущие чаще всего и лиц-то человеческих не имеют... так... в лучшем случае куклы, а в худшем - зверьё.
Так что не стоит ровняться на этих паразитов - советский человек это эволюционных шаг в будущее - паразитам там нет места вот они и злобствуют.
И ты считаешь, что этот типаж в будущем может развиться во что-то "продвинутое"???
Общество окончательно оскотинившихся людей
Насчёт двух других упомянутых сообществ - есть у меня обоснованные сомнения.
А это почти 4 поколения! Совки в четвертом поколении - это реальность!
Этих уже ничто исправить не сможет. Такими и сдохнут!
Но проблема не в них, а в их детях, которых совки 4-го поколения превратят-вопитают в совков 5-го поколения, и вот эти, уже в сввою очередь, развалят Россию.
Все еще скучаешь по военной службе? Или уже отпустило?
Много вашего брата на просторах рунета обретается.
Ну, не пропадать же дерьму, которое навыпускали за годы Совка всякие "политические академии".
За эти слова, отдельное спасибо)) .
Совок-милиционер давно на пенсии. Того ужасного, которого так проникновенно описал автор, антисовки могут принять к себе на баланс. Хамство - явление внеисторическое и экстерриториальное, особенно среди чиновной братии.
"А ты - совок?"
- Лично я пожизненный и стопроцентный. И вполне доволен.
«Совок» — это не ”быдло“, т. е. какой-нибудь тракторист или ”дярёвня“. Действительно, каста, эшелон общества тут никакого отношения не имеют — «совок» человек или не «совок». Упомянутая Энн (англосаксонка), к слову сказать — СОВОК. Нормальный человек живёт не законами. А культурой (в частности), нравственностью и духовностью. И ни в кое случае не по закону, который суть ничто более, чем ложное талмудствование над жизнью!
Все правильно, русские не соблюдают законы которые считают не справедливыми. А можно подумать на Западе кто то рискует даже пререкаться с полицейским, а тем более с начальником.
Очередная жидовская чушь, о "рабском русском менталитете" и о гордых, свободолюбивых евреях.
Жаль промахнулась Фани Каплан
В кулинарии битва совков
За тефтель из кабачков(с).
Да всё просто. Были до "исторического материализма" понятия обыватель, мещанин. Совки - это те же обыватели и мещане только, "советского разлива". Оболваненные советской пропагандой, туповатые, держащие "нос по ветру", подвержены стадным инстинктам.
Требование пройти таможню - это закон, а требование пройти через другие двери - придурь местной администрации.
Администрация магазина, в отличие от руководства города, штата, области и т.д. не вправе издавать ЗАКОНЫ, обязательные для исполнения всеми без исключения. Она может лишь устанавливать правила поведения в своем магазине, о которых должна уведомлять своих посетителей. В данном случае достаточно лишь было заранее объявить по внутренней связи, что "выход на ул. Ильинка закрывается в 20 часов, просим пользоваться другими выходами". И всё!
Совок-милиционер давно на пенсии. Того ужасного, которого так проникновенно описал автор, антисовки могут принять к себе на баланс. Хамство - явление внеисторическое и экстерриториальное, особенно среди чиновной братии.
"А ты - совок?"
- Лично я пожизненный и стопроцентный. И вижу в этом только преимущества.
И таких людей, пресмыкающихся перед властью, не готовых к самостоятельной жизни (без указки сверху) - миллионы! И это, наша общая беда.
Лидер,хозяин от слова хозяйственные,нужен в любом деле.
Это огромная беда России,что антисовки захватили её. Вы ни на что не способны, вы не приносите ни пользы ,ни прибыли стране,один вред и убытки.
Вина тому - рабское терпение и абсолютная инертность мышления. Для нормального, поступательного движения развития страны, необходима конкуренция, как в экономике, так и в политике. А иначе - застой и деградация. И не надо так убиваться по тому, что себя изжило и уничтожило. Я не олигарх и не "новый русский", чтобы Вы изрыгали на меня, всю свою ненависть к сегодняшнему дню.:))
Это сейчас европейцы дисциплинированные и законопослушные, но сколько им пришлось перенести насилия и мучений от тиранов, инквизиции и прочих "прелестей", трудно себе представить, но в результате имеем, что имеем. На Руси, с ее обширными просторами, проще было убежать от пресса власти, чем ломать себя, плюс борьба с суровыми природными условиями и многочисленными внешними врагами, привело к появлению совершенно другого типа человека - независимого и предубежденного к любой власти, при это с наивной верой в высшую справедл...
При "рашке" в Икею.
Переориентация ценностей...
Смотрю на заставленные авто "быдлом" газоны и пустые автостоянки...
Лучше или хуже??
Просто времена другие и люди тоже.
Это про кого написано? Ну, полагаю, быдла хватает в любой стране. В любой стране есть свои совки (если вкладывать в это слово определенный смысл). Уважаемый автор статьи! Я выросла в СССР, Родину свою в отличие от вас не покидала в тяжелое время (увы, оно продолжается). Власть (какая она есть сейчас) как должное я не принимаю, она мне отвратна, ничьи приказы не выполняю, телефон в театре выключаю...
Не надо хаять народ, который столько пережил. Ваше презрительное отношение к нам, российскому народу, выраженное в статье, говорит о том, что вы себя не причисляете к нашему народу. Зачем вы так мучаетесь и живете в нашей стране? Не лучше ли вам снова эмигрировать? Двери открыты!
Может про телефоны он и прав, но только какое отношение это имеет к советским гражданам? Мы никогда не узнаем, как советские граждане вели бы себя, имея мобильные телефоны.
Поиски "виноватых", всего лишь привычка того,что каждый должен выполнять возложенные на него обязанности, а не выполнять каждый раз за разгильдяя работу, за которую тот получает деньги.
Израильтяне, как положительный пример автора, плевать хотели на работу армии по устранению последствий теракта и работ по безопасности. И это автор возводит в ранг борьбы за свои права.
Гадкая, мерзкая статья.
В Беларуси убрали заборчики металлические вдоль дорог, и никто не бегает напрямую, все через переходы и светофоры. Гаишников не видно, но все ездят аккуратно. А вдоль железнодорожных путей не видать сплошного мусора. Да и туалеты вполне приличные. Дачи у белорусов на заглядение, урожаи хорошие. Добавьте, кому надо, к каждому предложению слово "почти".
Я думаю, белорусы переняли это в Германии. Так вот, надо перенимать лучшее, а не долбать зазря свою страну. Российская власть оторвалась от народа, а это в корне неправильно. Налаженный быт уберет из мозгов "совковость". Белорусы смогли, и россияне смогут, один народ.
Осталось еще научиться пешеходные дорожки делать выпуклыми, чтобы во время дождя по воде не ходить. И фонари во дворе не ставить "лицом" к дому, а то всю ночь светят в окна.
Так вот, эти россияне смеяться начали, типа "колхоз". А меня так нехорошо передернуло от их слов. Это кто же им дал такое "величие"? Может, граф Толстой?
Россияне, вы со свими нефтяными доходами и пошлым телевидением уже наполовину проср..ли свою Культуру и Страну.
То, что это так и есть подтверждается ещё и бешенной активностью диктатурных пропагандистов. Вообще заметил, чем сильнее их *негодование*, тем правдивей статья.
Я был потрясен. Почему эти люди, даже разбогатев и напялив на себя европейские тряпки, остались рабами?
ну... сам-то тоже за ними поплелся, значит такой же раб :)
так что нечего тут "кухонные" негодования высказывать :)