Из сказки Пушкина о Балде убрали попа
Русская православная церковь одобрила переиздание сказки Александра Пушкина "О попе и работнике его Балде" в редакции Василия Жуковского, в которой поп заменен купцом, пишет ТСН.
Отредактированную сказку издал Свято-Троицкий собор города Армавир на Кубани тиражом в 4000 экземпляров. Книги предполагается дарить воскресным школам и продавать в православных храмах.
Как пояснил руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, это "вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта".
Научные специалисты Государственного музея А.С. Пушкина в Москве пояснили, что Жуковскому пришлось изменить авторский пушкинский текст сказки "О попе и работнике его Балде" из-за церковной цензуры, существовавшей в России в XIX веке.
"Наши научные специалисты не видят никакого криминала в том, что Жуковский изменил текст Пушкина. Жуковский понимал, что без этих изменений произведение просто не будет опубликовано. Кстати, он делал это не раз - чтобы пройти церковную цензуру, изменял и некоторые слова в стихах Александра Сергеевича", - рассказала руководитель пресс-службы музея Вероника Кирсанова.
Впервые сказка увидела свет в 1840 году - оппонентом Балды в ней выступал купец Кузьма Остолоп. Версия сказки, где Балда поступил на службу к попу, была напечатана в 1882 году в собрании сочинений Пушкина под редакцией П. Е. Ефремова. С приходом к власти большевиков именно она стала считаться канонической.
Комментарии
"Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб"
Но про толоконный конец мне нравится больше.
Пора Нургалиеву возмутиться Носовым.
Читая детскую книгу Носова наши дети 5-12 лет будут с детства знать, кто такие полицейские, почему им нельзя доверять и надо их опасаться.
Законность:
– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от
грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь
полицейских и еще этих… как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и ВДОБАВОК ОРУЖИЕ!”
Неполиткорректно. Одну из участниц группы Pussy Riot зовут Надежда Толоконникова.
Поэтому сказка начинается так.
"Жил-был купец, ячменно-овсяной конец".
Сразу и окончание сказки можно заменить.
"И настал нам всем полный пипец".
"Впервые сказка увидела свет в 1840 году - оппонентом Балды в ней выступал купец Кузьма Остолоп."
мильярдер и скупец,
всему за что брался,
наступал пипец...
Христианская вера -не идеал, но не лож.
Вера, не математика, физика, что бы к ней применять, научные законы.
Это скорее, филосовская, миро-душе-исследовательска величина.
Мир невидимого, таинственного связан, с нашим миром бытия.
…………..,-~*`lllllllllllllllllllllllllll¯`*-,
………,-~*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll*-,
……,-*llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll.\
….;*`lllllllllllllllllllllllllll,-~*~-,llllllllllllllllllll\
…..\lllllllllllllllllllllllllll/………\;;;;llllllllllll,-`~-,
……\lllllllllllllllllllll,-*………..`~-~-,…(.(¯`*,`,
…….\llllllllllll,-~*…………………)_-\..*`*;..)
……..\,-*`¯,*`)…………,-~*`~.……………/
………|/…/…/~,……-~*,-~*`;……………./.\
……../…/…/…/..,-,..*~,.`*~*…………….*…\
…….|…/…/…/.*`…\………………&helli...
Думаю, вначале не было попа в редакции Пушкина, хотя нужно всё пересмотреть даже русские народные сказки под редакцией Афонасьева типа и его извратили, например, по части драконов, змей, бабы Яги, т.е. нужно их реабилитировать.
Да же если, она, сильно зудит-чешется у вас, в одном месте.
Действительно, весь мир знает и лишь попы не догадываются ещё, какую огромную бочку дерьма они получат в заслугу за это надругательство.
"Ну, а с третьего щелка
Вышибло ум у старика" (с)
Пустая трата времени.
"Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."(С)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Обратно ложитесь спатушки, утро вечера мудренее...
Саваоф – Сын Самаэля и Лиллит – Отец Небесного Воинства Израилева, изображён под куполом во всех христианских храмах в виде старца на облаке. На литургиях попы поют: «Славься, славься, Господь Израиля Саваоф». Следовательно, христианские храмы по сути – синагоги.
И после этого они кличут своё строение храмом?
Ещё приколенно, что в английском уан или ян, в немецком айн, в русском РАз имеют одно происхождение - Высшее Я солнечного (РА) происхождения или природы...
Как и вся, страна.((
Такова историческая подоплёка. А что делать, это было давно, изменить, переписать всё, не в силах.
Была попытка, дополнить, она называется Нов завет. Приходится, плясать жить, от того, что есть.
Жизнь и религия, не идеальны, а реальны. Как многое в жизни.
Многие; открытия, правила, откровения сделаны, найдены не в России, не русскими, россами?
И ни чего, ни кто в России, и в мире, с ума не сходит, все применяет, мировые достижения.
Тот же Винд, на ПК, он не русский, не российский, а все пользуют, ненависти к нему, нет ?
Так многое. КНР, вон, всё ворует, копирует и, особо не волнуется, по этому поводу.
Дык, чего ж тогда, волноваться, что многое в Христианстве, родом из ветхого завета? Вывод;
Религию знай, соблюдай, по-желанию, выбору. Старайся быть, не глупее всех остальных. в т.ч. евреев.
С заветами, синагогами и без оного.
Напялив, приклеив (индуистского?) кришну, на славянскую культуру.
Каждый живёт, в своём миропонимании.
Толоконный лоб
Пошёл поп по базару
Посмотреть какого свиснуть товару...
Распечатаем - и в учебник детям... А как главного попа на рисунок - Гундяева. (или Чаплина.)
Вывод один-ельцинская Конституция не указ для нашего фюрера,который усиленно и успешно расширяет влияние церкви во всех сферах жизни светского общества нашей страны,в то время как "...мы видим,что в мире набирает силу идеология,радикально враждебная по отношению к христианству и к традиционным религиям в целом."(Игорь Елисеев,Российская газета №57,15 марта с.г.)
Храмы в Европе пусты,потому что просвещенный европейский народ понял,что религия-это полный бред в современном высокоразвитом мире, в то время как уничтожив советскую систему образования,наших детей толкают во тьму церковной покорности и невежества!!!!!
А если серьезно , то Русское Купеческое Слово, принемалось во всей Европе и весело гороздо дороже , чем писменные поручительства евреев ,это был образец чесности и порядочности, чего о попах уже в то время сказать было нельзя.Пушкин не мог ошибится.
Широко шагают, граждане, кабы штаны не порвать!
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=789.msg1012253#msg1012253
Когда Григорий Распутин, спонсируемый сионистским лобби, уговаривал Николая II отменить в России линию оседлости для евреев, Николай ответил ему, что непременно сделает это после того, как русский мужик с евреем хотя бы на половину в образовании сравняется. Обратите внимания, не в уме, а в образовании! Крававый, а суть вопроса понимал...
"Жил был купец . Обрезанный конец"
Вот, чудаки! Как будто попы не могут быть алчными и стяжателями. Мне, как верующему, обидно наблюдать подобное лицемерие. Искусственно поддерживать "непогрешимость" духовенства и власть имущих даёт скорее отрицательный результат. Не наш ли главный церковный деятель ранее промышлял табачком в "лихие 90-е", вместо того, чтобы молиться и взывать к пожертвованиям со стороны прихожан? Мы становимся такими же "тупыми" как и американцы по Задорному - в США, в большинстве штатов запретили книгу Марка Твена "Приключения Гекльберри Финна". Из-за негров. И не потому, что он описывает их трудную рабскую жизнь, действительно имевшую место в истории, а потому что в ней использовалось слово "негр". Тогда, когда запрещали, было принято называть негров "чёрными" - по-английски "black" (сейчас уже негры у них "афро-американцы", но скоро уже будут "ебониты" - "ebony"). Видите ли, по-португальски быть чёрными (negro) их не устраивало, по английски (black) тоже разонравилось.. Ну так хрен с ними (длинный) - пусть будут ебонитами.
потому что это было добрым актом, который послужил бы укреплению чувства общности людей. Кроме того, бабушка вовсе не была больна, скорее наоборот, она обладала прекрасным физическим и душевным здоровьем и была полностью в состоянии обслуживать сама себя, будучи взрослой и зрелой личностью...". скоро и такие сказки появяться.......
http://www.youtube.com/watch?v=R1QU4zV9KUI&feature=g-all-lik&context=G2285fbdFAAAAAAAAAAA
1. Не народом, а частью прихожан. Если Медведев и Путин прихожане, то это их личные проблемы как истинно верующих в бога граждан. Президенты и Премьеры приходят и уходят, а являются оные прихожанами или нет - не есть доказательство в существовании сверхъестественных мистических существ. Важно то, какой след в истории России они оставят и как о них будут вспоминать потомки
2. Часть прихожан, слепо верующая в существование сверхъестественных мистических существ и загробную жизнь - не есть эволюционный путь в развитии человека под управлением духовенства. Духовенство, религия в любых проявлениях, тормозит развитие прогресса, не способствует процветанию общества и ухудшает общественную ситуацию. Общеизвестно: чем больше в стране коррупция и чем небезопаснее чувствует себя подданный (незащищенность со стороны государства), тем чаще граждане обращаются к божественным силам. Таким образом, развалить образование и установить дикратуру клептократии - есть верный путь подавляющего большинства населения в религиозное РАБСТВО!
Так вот, я - сам по себе и с матушкой Природой.
Без Кришны и без демонов - не пью до такого состояния.. ))
Основными являются четыре:
от двух родственных славянских слов, восходящих к общему индоевропейскому корню *ḱleu̯- «молва, известность»:
слово, таким образом словѣне — это «люди, говорящие „по-нашему“», в отличие от немцев — «немых», т.е. «не владеющих нашим языком», «чужих»,
слава, т.е. славѣне — «славные». Однако данная форма (с -а- в корне) — позднее образование, зафиксированное в славянских источниках в позднем Средневековье.
от индоевропейского слова *s-lau̯-os «народ» (с индоевропейским «подвижным s»), ср. др.-греч. λᾱός;
от топонима, видимо, названия реки (ср. эпитет Днепра Славутич, реки Слуя, Слава, Славница в разных славянских землях). Этой версии отдают предпочтение некотрые лингвисты (например, М. Фасмер) в силу того, что суффиксы -ѣн(ин) и -ян(ин) встречаются только в производных от названий мест.
«РА» - сияние изначального Света творения, Мудрость.
Слово религия состоит из двух рун:
РЕ - это возврат, повтор, отсюда происходят такие слова: ремонт, реставра-ция, реанимация и т.д.), и
ЛИГА - объединение. Таким образом, религия - это повторная и искусственная попытка восстановить утраченную связь со Всевышним через подражание какому-либо пророку или мессии. Славяне и Арийцы (все белые люди) никогда не нуждались, не нуждаются и не будут нуждаться в РЕЛИГИЯХ!
И это - не язычество... Язычество (Язычники) – это извращение, уход от Ведической Культуры, поклонение одному или нескольким богам материального мира, исполнение их воли, вместо Прославления Всевышнего и жития по его Заповедям, изложенным в Славяно-Арийских Ведах. Яркой формой проявления язычества является современные мировые религии.
А "демоны" - это вывихи сознания. Будьте проще.
Полетаем? Давайте, если вам позволят печень и средства. ))
Мои ярославские предки такого выговора не имели. ))
Кстати, достаточно было дать ссылку на Вики, а не постить её содержимое..
Чтобы не разводить здесь нудную и затратную полемику отсылаю вас к материалам сайта zarubezhom.com - там очень подробно, со ссылками и пояснениями разбирается происхождение и значение многих, ставших привычными слов. И вообще много другой занимательной информации.
А во-вторых, на этом "псевдонаучном" сайте, как я уже написал, достаточно подробно разбирают происхождение слов - со ссылками, с указанием первоисточника, словарями, комментариями носителей языка и пояснениями. Я же не предлагаю вам проникнуться его конспирологической идеей происхождения и управления человечеством, а всего лишь рассмотреть примеры происхождения слов из т.н. "индоевропейских" языков, в основе которых частот просматриваются ивритские корни (что, кстати, не противоречит библейской версии))
Но вы ленитесь прочитать, и хотите, чтобы вам всё выложить на блюдечке?
Сами же ссылаетесь на Вики, хотя это далеко не научная энциклопедия, а просто общедоступный ресурс, заполняемый по принципу "одна баба сказала", хотя и тоже со ссылками.
=здесь в кажной деревне свой говор=
А там сами деревни-то остались?
Название буквы тав - "истина" (М.Лайтман), возможно, в том числе и поэтому, ставя своё тавро (определенной формы), владелец заверял, что это движимое имущество (скот, рабы) принадлежат именно (истинно) ему.
Опять же предположение, что таврос (бык, крупный рогатый скот) - название имущества, которое, для избежания путаницы (поскольку в массе своей скотина вся на одно "лицо")), подлежит клеймению - проставлению тавра.
В общем, у вас под рукой есть компьютер, полёт воображения и свобода в поиске истины. Дерзайте! ))
Знаете, все это наверно очень круто, но я как-то привык всеж доверять другим источникам. Спасибо за интересный разговор. Еще бы Вы на личности не переходили (нервничаете почему-то), было бы вообще прекрасно. Удачи.
=Еще бы Вы на личности не переходили=
Напоследок, вас не затруднит ссылочкой указать на то место, где я, якобы, "перешёл на вашу личность"?
И еще. Как бы Вы ни относились к Вики, я привел-таки конкретный источник. Во всяком случае, там ссылки действительно на авторитетные для меня работы крупных ученых, и более логичные. К фоменко-носовскому, кстати, отношения не имеющие. Я расчитывал на такой же быстрый подход с Вашей стороны. Но видимо, Вам это не очень интересно. Поэтому и нет указания конкретного источника определия славян. Это Ваше дело. Верьте в то, что считаете нужным. Я тоже могу отослать всех вот сюда - krishna.ru, мол, и разбирайтесь сами.
Далее. Понять какой источник "авторитетный", а какой нет можно только хотя бы поверхностно ознакомившись с ним. Особенно в случае поиска ответа на свои вопросы.
Вы бы могли отослать меня и дальше, но ни там, ни на кришна.ру вряд ли есть ответ на вопрос кто же такие "славяне". ))
Вы рассчитывали на некий "быстрый подход" - пожалуйста: http://zarubezhom.com/Images2/Schteisalz1.jpg
А чтобы вы не тратили "уйму" своего времени даю вам более конкретную ссылку, в том числе и на этот вопрос: http://zarubezhom.com/istoriaRUS.htm - уж потратьте полчаса-час - возможно узнаете нечто новое.
Только не спешите сразу критиковать и готовить ответ, прежде чем прочтёте хотя бы треть. Дело там не в манере изложения а в самой аргументации.
И, ради интереса, сравните трактовку происхождения названия города, скажем, Ростов из Вики и с этого сайта...
Итак, в противовес признанным научным сообществом, лингвистов, славянистов, историков и проч., мы не имеем ничего. Ну т.е. почти ничего. Какие-то книги есть, того же Е.Макаровского, но простите, это не научная работа, и тем более не публикованная в научных источниках. Может я чего и пропустил. Но мне нужны опубликованные и рецензированные работы, а не "около-еврейский хлам".
Действительно научная методология, подразумевает преемственность и признанность научного сообщества, а не подвешенных в воздухе "знатоков иврита", какими бы остроумными и прогрессивными они не казались. Таков мой подход. Извините. Впрочем, Вы, как человек образованный, и без меня это понимаете, а потому, либо просто стебётесь, либо... Даже не знаю, что и подумать))))
И укажите, пожалуйста, на "противовес" в виде "признанных научных сообществ, лингвистов, славянистов, историков и проч." на которые сослались лично вы, окромя Википедии? Вы упомянули только Макса Фасмера, чистокровного немца, который составлял свой словарь во времена и на территории Третьего Рейха? И вы считаете его исследования объективными? ))
Если лично вам нужны "опубликованные и рецензированные работы" - займитесь их поиском самостоятельно. Я, всего лишь, предлагаю вам ТАКУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, а уж как вы её воспримите - не моё дело.
Вы снова настаиваете на "научной методологии, преемственности и признанности научного сообщества", забывая, что мы на ФОРУМЕ, где высказывают свои МНЕНИЯ, а не лингвистическом симпозиуме. Могу добавить, что "признанные научные сообщества" урезали историю Руси до пришествия варягов, напрочь умалчивая о том, что же и кто там были ранее. Оставили "кость" в виде "Повести временных лет", непонятно когда и кем написанную и всё....
"Только не говорите, что стали бы их внимательно читать." Мне достаточно увидеть полноценную научную точку зрения, и я признал бы право на существование всех этих "цлавов" . Странно, что Вы приводите свое суждение обо мне, вместо научного аргумента.
Вы аппелируете к тому обстоятельству, что форум - несерьезное место, но это Ваше отношение. Кому могут помешать научные исследования?
Кстати, во времена и на территории Третьего Рейха, проживало много народу, в том числе ученые. Это отнюдь не дисквалифицирует Фрамера (еще один ненаучный прием). Тем более, после войны его словарь перевел и дополнил вот этот человек: http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2559.ln-ru.dl-.pr-inf.uk-12
Еще один "индоевропеец": http://www.iea.ras.ru/cntnt/levoe_meny/struktura/fotogalere/shnirelman.html
Места мало. Во всяком случае, сообщество "индоевропейцев" большое в нау...
Спасибо вам за ссылки. Но уж коль я знаю кто такой Фрамер то, надо полагать, знаю и про того, кто его труд перевел. ))
Там, между прочим, указаны и такие варианты происхождения этнонима "славяне", как от лат. cloaca (перевод не нужен?))), гот. slawan - "молчащий, немой" (в пику "немцам")), англ. slow или sloven - "медленный, ленивый, грязнуля, неряха" (в чём-то согласен))) до нов.-греч. "раб", что перекликается с моей версией, но категорически отвергается происхождение от слов "слава, славны". И если вспомните гос. политику Третьего рейха в отношении славян, как "недочеловеков", то всё встанет на свои места. А вы пишете "это не дисквалифицирует" - ещё как!
Я не упираюсь рогом в "свою" версию, конечно мне бы польстила более "благозвучная", но на данный момент, учитывая вышесказанное, она мне кажется наиболее правдоп...
Лестные отзывы вы найдёте на самом сайте, а вне его охаивает целая команда записных троллей - какому иберу понравится, что их еврейскую сущность словно препарируют под микроскопом, выведывая запечатанные вековые иудейские тайны.
Цель ресурса? Ну, очевидно, разобраться и донести до гойских д.. (не евреев) как устроен этот мир, и какие "пружины" его приводят в движение. Понимать - что стоит за теми или иными событиями. А может есть и скрытый смысл, типа, "показать кто в доме хозяин" ))). Но в любом случае информации там много, она интересна, иллюстрирована и аргументирована.
На счёт практических выводов скорее второе - оккупация, внедрение аврамической религии, замена письменности и влияние на язык, который ...
Относительно истории Руси до пришествия варягов - нет документов, нет артефактов, есть домыслы современных интересантов. Не более того.
Что касается М.Фасмера - "долгое время" - это около 30 лет, включая детство и юность. А учёный, работающий не в точных науках, и не за свой счёт - всегда ангажирован, иначе никто не оплатит его труд, а при идеологических расхождениях с режимом он будет подвергнут гонениям. Это аксиома.
Относительно истории Руси до пришествия варягов. Так нет документов и артефактов, или же они сознательно были искажены или уничтожены? Это огромная разница.
И потом, мы и относительно других северных народах того времени мало что знаем. А вот о каких-то вымерших индейцах майя - несравнимо больше (может потому, что они уже вымерли?)).
Фасмер все годы был востребованным профессором, в ангажированности не только не нуждался материально, но и не мог быть ангажирован по своей сути истинного ученого.
Мало известно не от того, что что-то умышленно уничтожали, а оттого, что мало что было. Частично по причине того, что жили в лесах и разобщенно, ни какой государственности в тех условиях речи быть не могло. Были отдельные племена.
Почему-то артефакты на территории России от предыдущих тысячелетий остались, в основном в причерноморье, где были греческие поселения, а от первого тысячелетия - практически ничего.
ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи.
Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой:
пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой.
В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем.
И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем.
Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины,
выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В
недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же
это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт. "
И т.д. Леонид Каганов.
=жили в лесах и разобщенно, ни какой государственности в тех условиях речи быть не могло=
Откуда вам это известно, если не сохранилось документов и артефактов?
Артефакты от прошлых тысячелетий остались, потому, что было что оставлять. В первом тысячелетии с падением Римской Империи все пришло в упадок в который пришедшие кочевники внесли свою лепту. А у кочевников нет культуры в нашем понимании - она им просто ни к чему.
И потом - кто пробовал копать в наших лесах? Это не в степях Причерноморья. ))
Не буду спорить, я в этой области не специалист. Говорю, что знаю. В Запорожье, где я жил, в музее очень много предметов 3-4 тысячелетия до нашей эры - остатки посуды и разных предметов. Более поздних не видел, только уже начиная с Запорожской сечи что-то находили. Но, может быть, мои знания устарели, был последний раз там лет 20 назад. Бывал на Каменной Могиле возле Мелитополя, там находили когда-то в пещерах наскальные рисунки, но о серьезной цивилизации тех времен не говорилось ничего.
Поинтересуюсь у приятелей, что там накопали нового о том времени.
Так они переписали историю нашей дохристианской Родины. Вы не верили? Не думали, что они способны на это? Теперь вы видите, что способны.
Пусть тогда не подписывают ее "А. С. Пушкин".
- За один процент ли предаешь Сына человеческого?!
- И за власть, и за недвижимость, так что окстись!
- :,(
Блог pronkou: "Путин и дети", "Путин и цыпленок", "Путин и теленок"
В Петербурге открылась выставка портретов Путина "Добрейшей души человек". Автор работ "Путин и дети", "Путин и цыпленок", "Плачущий Владимир Путин" надеется привлечь внимание Путина или его окружения к слову "доброта".
http://www.newsru.com/
Да мы с Вами ещё не сподобились!
У Пушкина поп жадный, алчный и глупый. Видимо, этот образ гундяев примерил на себя и естественно испугался того, что люди будут проводить аналогии. МАРАЗМ у гундяева крепчает.
По нашим условиям так Гундяев и останется..
Да ещё и подписывать их именем того, кто к написанию этих изменений не имеет ни малейшего отношения - А.С. Пушкина???
Пусть напишут что-нибудь своё. И издают как предмет собственного творчества. А не прикрывают измышления монахов авторитетом великого русского поэта!
Где там у нас разные ведомства по авторским правам? Почему именно здесь они молчат, попускают клерикалам? Как-только речь заходит о бабках какой-нибудь шоу-звезды - они тут как тут. А сейчас сидят и не высовываются?
А ну-ка - засадить в тюрягу этих плагиаторов! За покушение на авторские права! И публично лишить их морального права называть себя блюстителями нравственности, морали, совести. Ибо не имеет совести тот, кто присваивает чужое, приписывает свои грязные идеи другим, прикрывает свою грязную мысль чужим авторитетом. А, стало быть, не может ни учить других, ни выставлять себя мерилом нравственности и чистоты души.
Кстати попа и жопа одно и тоже в народе ирония! )))
Вот буквально тут. Чаплин против Пушкина.
Все от чего происходит, - от греха гордыни. А грех почему владеет человеком?, - потому как нет в нем Веры.
Волки в овечьих шкурах, под пастырей маскирующиеся, в последние времена уже и не таятся.
И нам православным следует не унывать, крепить свой дух с Верой в Господа.
Боже, какие же они идиоты.
И при том, не высказали свое негативное отношение, не призвали обвинить гения русской литературы в "оскорблении чувств верующих", как обычно. (Интересно, если бы верующим дали бы "фас" на Пушкина, они кинулись бы? - Но похоже. РПЦ решило это не проверять. Большой риск.) В этот раз, они подло переправили произведение великого писателя, и переиздали его. Как они переправили фотографии о 2 Мировой. Как они переправили историю России. Теперь и до культуры речь дошла. Нашу историю, нашу культуру - уничтожают прямо у нас на глазах. Завтра останется один ФМД. Пора сказать "НЕТ!" попам.
Они понимают, насколько хрупко их положение. Они боятся. Посмотрите, они уже 12 лет промывают народу мозги через все СМИ, но одна их нездоровая выходка поставила под вопрос эти 12 лет пропаганды. Я думаю, они сейчас просто трусятся от страха. Потом что они искуственно надули цифры в 75% (верующих россиян), и если эти цифры упадут, то они уже могут и не подняться. А это армия попов - представляете, КТО их кормить будет, если перестать за гос. счет их спонсировать? Вы преставляете, все эти люди, которые привыкли к вальяжной жизни, но которые реально ничего не умеют делать - вдруг им перекроют кран из бюджета. А ведь именно этим общественное недовольство им и грозит!
РПЦЗ - Русская Православная Церков в Изгнании. Истинно русская православная церковь, которую спасли наши предки от большевиков. РПЦ - созданная Сталиным, подотчётная ГПУ - КГБ структура.
- Точнее, наверное, будет в "афрорусских"?
Убийство Меня / 2008 /
Ждите появления ИНКВИЗИЦИИ !
Генеральная репетиция проведена . На адвоката Резника больно было смотреть на передаче Малахова *Танцы в ХХС*. Весь трясся как перед судом инквизиции.
Поэтому голоса атеистов никто не слышит.
Надо объединяться !
В яблоках сегодня остолопы переделавшие сказку Пушкина, посчитавшие себя в праве что-то менять.
Не один из них не сравнится с А. С. Пушкиным, да и с теми, кто оставил свои комментарии.
Это вклад в копилку мракобесия, которой и является вся РПЦ
Усердно и очень исправно,
В год за три щелчка тебе по лбу,
Есть же мне давай вареную полбу."
Призадумался поп,
Стал себе почесывать лоб."
А в новой версии как?
"Призадумался купец
Стал себе чесать конец" Так что ли?
"Стоит ли выделки овчина?"...
Спит себе на соломе,
Ест за четверых,
Работает за семерых;
До' светла все у него пляшет,
Лошадь запряжет, полосу вспашет,
Печь затопит, все заготовит, закупит,
Яичко испечет да сам и облупит.
Попадья Балдой не нахвалится,
Поповна лишь о Балде и печалится,
Попенок зовет его тятей;
Кашу заварит, нянчится с дитятей.
Только поп один Балду не любит,
Никогда его не приголубит,"
Интересно как вышли из положения,заменив "попадья","поповна","попенок"? Какие милые были образы в первом варианте!
А купчиха на соломе
С Балдой дают лиха...
Покуда в сенях тихо...
За что купчиха Балду голубит ,
За то купец Балду и не любит,
И Балду с его балдой губит...
Старый дурень в любви ни хрена не рубит...
Комментарий удален модератором
Чем сказка Пушкина, да в новом свете…
Вот, свершилось наконец
Поп теперь у нас купец
Столько лет нам врал, подлец,
Притворялся, что "отец",
Сам - рубил бабло, шельмец...
Сетует теперь Творец -
Ба, какой же я слепец!
Думает - что за делец
Оказался его жрец,
Злата настяжал ларец.
Он за веру не боец,
Молодым не образец,
Алчный плут, дурак, глупец.
Тут и сказочке конец,
А кто слушал - молодец!
Ты б продолжил,молодец!
Загадаю вам загадку:
Жил да был один купец
Водкой торговал, подлец,
И табак сбывал, стервец
Выстроил себе дворец,
Много говоря словец,
Для пасомых им овец,
Всякой власти первый льстец
Кто он, этот удалец?
Гундец!
Кто с глупой сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
А на бабло развел весь свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?
Гу! Ндя! Ев! Поп Гундяев!
На голове его колпак,
Но околпачен будет враг,
Злодеям он покажет нос
И доведет друзей до слез,
Он очень скоро будет тут,
Скажите, как его зовут?
Гу! Ндя! Ев! Поп Гундяев!
Он окружен людской молвой,
Он не игрушка - он живой!
В его руках от счастья ключ,
И потому он так везуч,
О здравии ему поют,
Скажите, как его зовут!
Гу! Ндя! Ев! Поп Гундяев!
вот только на Х ничего доброго в башку не лезет.
Хоромы? Хрен? Хитрый?
или можно более креативно:
Христов Указ...Йооо!
Вся его поэзия пронизана "языческими" образами, "языческим" мироощущением. Именно поэтому она так прекрасна и притягательна для русского человека.
Арина Родионовна вывела Пушкина на связь с русскими космическими Богами. От них Пушкин получил божественное озарение. В состоянии озарения, черпая информацию из Космоса, гений являлся проводником этой информации,
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Идёт направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.
Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит;
Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
А попу- п...ец,
И этим сказке - конец.
И всё-так, как прав бы Александр Сергеевич - "поп - толоконный лоб"! О себя добавим - "все попы - дубы".
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Жил-был поп,
Толоконный лоб.
............................
Бедный поп
Подставил лоб:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
ума там и изначально не наблюдалось!
жир один!
Подставил лоб"
то , "Бедный купец
Подставил... хм..."
надо пожалуй глянуть на что заменили..
Мы ведь мирные люди, и всегда готовы к разоружению,,,, да ещё ... нюхать, то бишь -- лизать...
Да и имя "Балда" - какое-то несовременное, никаких нанотехнологий в ём.... Неплохо б и его заменить. Например -- на "Дмитрий Анатольевич". Очень будет креативненько, респект и уважуха...... блин, в натуре......
Россияне, вы что, совсем ума лишились?!!!
Смеяться и качать головой, грозя пальчиком.
Можно нашалившему малому дитя.
Вы сдаете Россию, для НАТо под смешки...
Вы сдаете культуру России под смешки...
Вы предаете своих, которые остались после развала Союза(и не только их), под смешки...
И клянчите, как последний забулдыга, подачки от власти, от запада, под смешки...
Вы считаете, что кто-то из власти должен для вас что-то делать, но только не вы сами, под смешки...
Может вы и не люди...а смешливые идиоты...для которых бабки - это все...
Если вы люди, если у вас еще есть мозги и воля, подайте в суд, добейтесь сходками, не за бабки а за СВОЕ НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ, в котором будете жить и вы и ваши дети...чтобы уродов, предателей страны, гнали из нее раз она им не нравится...или сдохните под окупантами...и ни какими шапками вы их не закидаете...спец лагеря вас ждут...
Дураки.
Не въезжающие в логическую тождественность и связь.
Изменение оригинального произведения и его составляющих, без согласия его автора , влиящее на его смысл, содержание и восприятие, равно как и ложное авторство - КАК РАЗ ТАКИ и должно считаться прерогативно ИСТИННЫМ НАРУШЕНИЕМ авторских прав.
А так чешущееся право на доход с продаж своего произведения - если не оспариваемо, так во всяком случае - уж ТОЧНО ВТОРИЧНО вытекаемо из выше-перво-сказанного.
Ибо, если оригинальное произведение так покосячат-накосорезят и будут править кто как хочет -то на КАКОМ тогда ОСНОВАНИИ - это произведение должно считаться АВТОРСКИМ?
Ведь в ходе переправок - автор и сам должен сказать-воскликнуть: "О, нет! Я ТАК и ЭТОГО не писал! И ОТ ЭТОГО произведение УЖЕ становится не моим!"
Ну а раз так - то и право дохода с продаж этого произведения, логично вытекаемо - должно теряться..
Неужели люди не замечают, что просто-напросто пошла новая волна антицерковной пропаганды?
Пошла волна, и все баяны за последние лет 15 переиздают как свеженькие новости. Некоторые баяны таким образом живут насыщенной жизнью, будучи десятки раз опубликованными ввиде свежей новости. Вот так создается нужный фон "постоянных преступлений РПЦ" - многократным повторением одних и тех же липовых, фейковых обвинений.
Сто раз уже было сказано: тираж 4000 экземпляров для церковных школ. Что в этом плохого?
Когда атеисты делают то же самое но в масштабах страны, например когда вырезали пол-сказки Андерсена из-за христианского содержания, почему никто не возмущался?
http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=753:2011-02-12-14-03-07&catid=51:2010-12-13-14-29-52&Itemid=108
В семинариях, наверное, такая же картина - "вера в бога" нынче дело прибыльное, а где деньги, там и евреи (не наоборот).
В те времена в Европе скрытно правил банкирский дом Ротшильдов, имевший филиалы в основных европейских странах, к тому же враждебных друг-другу - Англии, Франции, Испании, Италии, Австрии - это только одно из имён, которые на слуху. Широко известна реплика Майера Ротшильда: "Дайте мне контролировать выпуск денег в государстве - и мне нет дела до того, кто пишет его законы". А его жена перед смертью сказала: "Если мои сыновья не захотят войн, то не произойдет ни одной войны".
Что касается рассматриваемого жида,о это вполне мог быть местный раввин или корчмарь (стандартное жидовское занятие), у которого вся округа ходила в долгах.
их матери: "Если мои сыновья ...
"Жил-был поп,
Толоконный лоб.
Пошел поп по базару
Посмотреть кой-какого товару."
Что бы не платить,а плата была люлями:
Балда говорит: "Буду служить тебе славно,
Усердно и очень исправно,
В год за три щелчка тебе по лбу,
Есть же мне давай вареную полбу."
Поп по совету попадьи отправляет Балду к черту ибо поп и с черта мзду должен иметь(жид отдыхает)
Собсно и в 1830 г. кроме прибыли у попа в башке ничего не было,вот ведь еще в чем дело. И ладно бы он с чего то деньги делал,суживая к примеру за %,так ведь с веры наживается(жид отдыхает)
А на счёт разборок с чертями - отсылаю вас к "Поэме о жиде" (так в поисковике и набирайте).
А это уже интересный вопрос.
Крестили, отпевали, поминали - всё за деньги. "Слёзы и мощи" всех святых также идут на продажу, как и индульгенции. Монастыри - это вообще целые казначейства для операций с душами, налогами и землеотводом.
Негоже как-то работячего человека, таким именем называть.:)
Эти спиногрызы(поповня) только о себе и думают. Эгоисты чертовы.
Даже религиозный маразм и мракобесие должны иметь свой предел, но, видно, в России идиотизм чиновников, в том числе чиновников от реакционной РПЦ, поистине беспределен. Атеистам надо переходить в наступление. Можно начать с того, что запретить в общественных местах появлятся с религиозной символикой, как это делается сейчас в США и Великобритании, где, конечно же, уже поняли, что религия разделяет людей и вносит раздор в межнациональные отношения. Конкретно, применительно к России - запретить попам появляться в своей спецодежде (чёрных балахонах) в общественных местах!
Не любят они попов, но как-то по-детски, безграмотно.
Не знают наши "россияне" ни Библии, ни истории своей Родины!
1.Какие-то "серебренники". - СРЕБРЕНИКИ, господа! - Такие ребристые монетки, предшественники сиклей-шекелей.
2.Цитируют Пушкина, Баркова, Гоголя вспоминают... Играют словами: толоконный конец...
Но никто не вспомнил (плохо в школе учились при коммунистах) про "Письмо Белинского Гоголю", написанное в 1847 году.
Передовые умы наших предков сказали БОЛЬШЕ, чем вы, обыватели форумов.
Цитирую для вас, горлопастые лбы, братья по разуму буянов оранжевых революций:
"Вы не заметили, что Россия видит свое спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения гуманности."
"Что Вы нашли общего между Ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?"
"Неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? "
"Русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Г...
Я понимаю, Вы писатель, а не читатель, поэтому Вы повторили своими словами предложенную мной цитату Белинского:
"Что Вы нашли общего между Ним и какою-нибудь, а тем более православною церковью?"
.
И нечего бабушку лохматить: превращать тему в пустые предложения переписать Толстого и К^о под РПЦ. - Здесь речь НЕ О ТОМ!
Вы не мне ответили, а своим лохматым мыслям.
МБ
Сначала почешите лоб свой и толокно с пальцев оботрите, а потом кнопки жмите.
Потом быстренько тему уводить то на Фурсенку, то на его влияние на РПЦ.
Вы не знали?
Это же одна команда: церковь всегда использовалась правящим классом для успокоения своего электората.
В школе историю религии уже начинают преподавать с 4-го класса. - Вопросы только у тех, кто не интересуется успехами фурсенок.
МБ
Лучше жить в попех, нежели в холопех.Поп смирен духом, да велик брюхом.
Деньга попа купит и Бога обманет.
Встретил попа - не хорош выход.
Поп ждет покойника богатого, а судья тягуна тороватого.
Родись, крестись, женись, умирай - за все попу деньгу подавай!
Стоит поп на копне, колпак на попе: копна под попом, поп под колпаком.
Поповы детки, что голубые кони: редко удаются.
Завистлив, что поповские глаза.
Поповского брюха не набьешь. Поповское брюхо из семи овчин сшито.
Не надейся попадья на попа (как на работника), держи своего батрака (или казака)
Поп смирен духом, да велик брюхом.
Из ста попов — девяносто девять дураков.
«Кто идёт?» — «Чёрт». — «Ладно, лишь бы не поп».
С попом водиться — что в крапиву садиться.
С попом хлеб-соль не води — только встреть да проводи.
Не строй семь церквей, роди да пристрой семь детей.
Список русских народных присказок очень длинок. Я думаю понятно почему. Не переделать Пушкина и не переделать нас.
Только сомнение порождает новое знание,
Знание бесконечно, оно построено на синтезе нового из анализа старых знаний.
Знание не может останавливаться.
ВСЁ знают только упертые толоконные лбы.
.
Вы ля-ля про веру.
Но знаете определение, что такое ВЕРА?
- Только на бытовом уровне.
А в Библии от Луки дано четкое определение, которое само показывает нелепость этого термина:
"Вера есть УВЕРЕНИЕ в невидимом, как в видимом, в желаемом-ожидаемом, как в настоящем".
И сомнение в вере - страшная ересь, дорогой Lexew.
Вы сами себя опровергаете: твердый в вере не может сомневаться, иначе еретиком станет.
Вам, форумчане, против Чаплина не устоять, вы даже против любого семинариста, как "плотник супротив столяра".
Учите тему, кухонные философы, а потом щеки раздувайте.
Учитесь находить конкретные ошибки у попов.
Вот у нас в Александро-Невской лавре висит плакат: запрещено фотографировать священнослужителей! И правильно (с их кочки зрения): http://demotivators.ru/posters/277626/chrevougodie.htm
http://demotivators.ru/posters/1373...
"Как пояснил руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский, это "вклад в изучение и популяризацию наследия великого русского поэта"."
Жуковский, без сомнения, был великим русским поэтом.
Но Пушкин был поэтом куда более великим, именно потому, что обладал взрывным темпераментом и нетерпимостью к цензуре и ограничениям. Внук эфиопа Ганнибала, он был словно праобраз современного "рэппера", часто стрелялся на дуэлях, писал хулиганские стишки, которые нередко "застревали в зубах" сильных мира сего. И версия Жуковского имеет смысл лишь в контексте истории произведения и издаваться имеет право лишь с соответствубющими сносками и пометками, либо в...