Опрос: не ввести ли "детскую комнату" на Newsland.ru?
Ну, вы, конечно, представляете, что это такое? Это заповедник самых невообразимых талантов, которые здесь созревают, чтобы потом, сдав виртуальный ЕГЭ, получить вход на большой Портал.
Собственно, о таком подготовительном классе исподволь просят некоторые новички, которым трудновато ориентироваться в бушующем на «Ньюсланде» море страстей и мнений.
Этот питомник стал бы хорошим подспорьем для тех, кто считает матерный язык главным средством выражения своих чувствований.
Ну, и, разумеется, для тех, кто уверен, что с умением нажимать на клавиши к ним автоматически приходят знания, культура, тонкое понимание сложнейших политических процессов, умение разбираться в подковерных интригах сильных мира сего, и т.д.
А также для тех, для кого чужое мнение нестерпимо и кому претит следовать каким-то там Правилам портала. Поскольку для них существуют только две точки зрения - их и неправильная. Поэтому они возомнили себя цензорами чужих мыслей и носят с собой намордники, чтобы набрасывать их на инакомыслящих.
Когда одному такому гостю стали объяснять, что на Портале все равны, и никто не имеет права никому что-то указывать и затыкать рот, он разразился истерическим смехом. Час смеялся - два, так что пришлось отправлять его в дом, где смеются все поголовно…
К примеру, есть у нас в РФ один дяденька, который постоянно хочет быть президентом. Ну, хобби у него такое. А почему нет, если согласно Конституции, вождем Православной Руси может даже любой вчерашний насильник или педофил, если ему исполнилось 35 лет и он прожил в державе не менее 10 лет?
Значит, каждый таджик, киргиз или грузин, отвечающий оным требованиям.
Этот дяденька уже несколько раз посягал на кремлевские палаты, но всякий раз получал с разных сторон отлуп. В итоге его рейтинг установился на отметке 17-18%. Можно ему не верить, но установился. Ему больше власть все равно не «нарисует» - хоть тресни. Потому что у нее танки, ФСБ, ФСО, МЧС, МВД…
Однако то и дело заносит на «Ньюсланд» "мальчиков в коротких штанишках" которые по-детски считают, будто с таким рейтингом данный дяденька мог 4 марта с.г. стать главой еще не вставшей, но уже приподнявшейся с колен России.
Ну, заносит и заносит… Если бы они сначала попали в нашу «Детскую комнату», то и не несли бы околесицу о том, что у этого дяденьки «есть уникальная возможность мирным путем взять власть».
Была бы у нас «Детская комната» - им бы там сменили ползунки на брючки для взрослых.
Но такой комнаты у нас нет, поэтому залетные ребенки сразу несут свой детский лепет в гущу портальных масс. При этом сбиваются в стаи и нападают на взрослых портальцев, кои считают: этому дяденьке Кремль не светит ни при каких обстоятельствах.
За это инакомыслие против них применяют оружие бессильных - злобное минусование. Ибо у политических детсадовцев минус - главный аргумент в споре.
В общем, примеры можно продолжать. А пока вопрос:
«Не ввести ли «Детскую комнату» при «Newsland`е»?
Комментарии
Модераторы не работают, а пользователей строите.
Повторяющиеся тексты в одном сообщении, нецензурные, издевательские сообщения, такие же комментарии-недоработки модераторов, которые формируют уровень сайта.
Мата, нападок, сведения счетов - свыше крыши. Я чувствую это на себе. Думаю, как раз из-за недостатка модераторов разношерстные "графья" и прочие четвероногие с намордниками в руках и чувствуют себя вольготно
Одного, например, хамство, клевета "четвероногих" троллей бесит, а их не очень...
Установленная на Newsland практика, позволяющая одному юзеру регистрироваться бесчисленное количество раз, под различными ник-неймами, явно не легитимна, поскольку позволяет небольшому количеству участников формировать иллюзию мнения большинства, создавать "искаженную" картину реальности обсуждаемой темы. Обращаюсь к Администрации сайта Newsland с просьбой исключения из Правил форума положений, допускающих двойную и более регистрацию, одним пользователем с последующим блокированием выявленных нарушителей
Хотелось бы, кроме обсуждения "детской комнаты" поднять и вопрос о пресловутом "рейтинге". Зачастую, недобросовестные пользователи (не буду указывать пальцем - они и в этой теме присутствуют), путём создания "Армии клонов" манипулируют тем самым рейтингом. Что категорически запрещено установленными здесь Правилами.
Предлагаю: выставлять своё "рейтинговое" мнение в обсуждаемой теме, могут лишь участники обсуждения темы; снизить количество оценок, выставляемое одним участником до 5 -10, в зависимости от количества пользователей, участвующих в обсуждении темы (например: участвует 20 пользователей - можно оценить 1 раз "плюс" и один раз "минус", 100 - 5 оценок.
Понимаю и вижу, что данное предложение категорически не понравится "клоноводам", но ломать сложившуюся практику необходимо или с НЛ неизбежен отток адекватных пользователей.
ЗЫ. Интересно,сколько провисит этот коммент? Аффтар ну о-о-очень не любитель критики в свой адрес.
Сегодня в 13 час во фракции КПРФ как раз смена памперсов всем своим засланцам. Просили не опаздывать. Спросите Валерия Изольдовича...
Кумир - вне всякой критики уже 18 лет, хоть продул пять президентских выборов и ничего полезного в Думе для народа не сделал. Наоборот. кругом одни поражения
Но... он "непогрешим" и все на сей счет должны заткнуться.
А кто критически смотрит на такого подыгрывающего власти "кумира" - коллективная травля и по 120-140 минусов каждую ночь.
"Правда" - наверное, единственная в России центральная газета без форума для интернет-читателей
ЗЫ. На счёт меня не беспокойтесь, я никогда не состоял в КПРФ и мои претензии к вам носят не партийный, а морально-этический характер.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/904251/#comment_10496970
Если не лень, посмотрите.
Он даже есть на вашем с Барановым поддельном сайте - http://forum.cprf.info/forum/
И учитывая твою "любовь" к Правде, успокою форума нет у многих изданий, например у Коммерсанта.
Оказалось нет, он всё тот же :)
Хоть какая-то преграда троллям )
Не нравится просто узколобость большинства.
Когда критикуют Навального, стадо тут же причисляет критика к пропутинцам, хотя о Пу и речи не шло.
Таких нужно тренировать. Нужно учить прочитать фразу целиком, потом осознать её, а потом, что очень важно, ПОДУМАТЬ, и уж потом писать.
Достали речёвки, лозунги, кричалки.... Никакого полёта ни то, что фантазии - мысли!!!
-------------
Точно подмечено. Тоже достало. До 70% "комментаторов" не читают комментируемых текстов. Главное - сунуть свою "кричалку" первым - и собирать плюсы всю "смену"
В нашем мозгу засело: первая "кричалка" - самая умная, ей и все плюсы. Хотя Уже зубы от них ломит. "Путина на кол!" - это шедевр на все времена .
Какой полет мысли? Знаю одного "веселушку": к любому тексту ставит домашную заготовку: цитату Илюхина, Сталина или Ленина. И еще пару-тройку отшлифованных абзацев на все времена. Мол, олигархи - сукины сыны
И каждый вечер - урожай плюсов
не смешите мои тапочки. есть лица, в т.ч. автор статьи, чьи посты не удаляются, даже если он напрямую оскорбляет кого-то. А жалобы на модераторов остаются без ответа.
По делам судить надо.....
А кто творил и творит БАРДАК?
Бывшие члены КПСС, занимавшие при СССР нехилые должности...
Путин, Медведев, Черномырдин, Грызлов, Матвиенко, Чайка, Лебедев, Патрушев, Нургалиев...
А Ельцин вообще был кандидатом в члены Политюборо
А Горбачев - генсеком СССР
---------
Это не аргумент...
Где автор "активно настаивает на "праве большинства"? Ну где? Зачем выдумывать? Я и слов-то таких не произносил.
Вы, разумеется, будете возглавлять колонну идущих на нары?
Отныне своих троллей, указывающих, что мне писать, про кого и как, буду отправлять в... песочницу... А?
Например: "Идите-ка вы, господин "свиное рыло", в песочницу..."
По-моему, тут что-то есть. Ты не находишь?
Не знаю, что любят на галерах, а мне пирог с корицей, а чай с гвоздикой. Можно еще и букетик гвоздИк))))
Я сейчас в небольшом затруднении. Пишу очередной опус об ув.тов. Зюганове. Точнее - о его политической проституции. Ты, наверное, не знаешь - это моя специализация. Один с утра до вечера точит детали, другой добывает уголек, третий пашет, четвертый - вскрывает трупы, пятый - сейфы, а я исследую зигзаги поведения дорогого вождя. По Конституции это не запрещено, да и Госдеп неплохо платит.
И вот представь картину: только я, так сказать, разложил рабочий стол, падежи, восклицательные знаки, метафоры и синекдохи (см.словарь), вылезает тролль и начинает указывать: мол, сегодня "день тишины" и поэтому вы не должны прикасаться к политическому трупу... то есть, я хотел сказать... к крупу дорого вождя. Ну.. то есть ты поняла.
Спрашивается: какое кому дело? На Портале все равны и всем настоятельно рекомендуется не совать нос в чужие дела.
Я же не насилую вашу троюродную сестрицу у прохожих на виду...
Непонятно.
Видишь ли, некие умные люди, говорят, "не корми тролля", это значит, не стоит отвечать на явные провокаторские комменты. Хамили здесь всегда, но самих хамов было значительно меньше. К сожалению, размножаются здесь хамы и клоны, а нормальные комментаторы растворяются в инет-пространстве.
Озвучь пожалуйста, циферку, сколько именно платит Госдеп.Очень любопытно, может твои "доброжелатели" проникнутся и сами ему продадутся?
В Госдепе такая жлобская тарифная сетка - чисто американская меркантильность.
Тема, глубина ее вспашки, актуальность, действенность, эффективность, количество комментариев, просмотров.
Причем на хамские выпады - одни расценки, на клевету - другие. Отдельной строкой оценивается количество полученных за статью минусов... В общем, черт ногу сломает. Меня постоянно обманывают.
Я уже хочу жаловаться Хиллари Клинтон - заведующей этой конторой...
Не жалуйся Клинтон, бесполезно, она после происшедшего в Овальном кабинете, к мужчинам очень плохо относится. Лучше Бараку жалуйся или готовь барак для троллей, а лучше костер)))
сказы, скетчи, оратории, симфонии, оперы.... Был даже опыт постановки балета.
Но наш бронепоезд стоит, конечно, ...
Мое кредо: не лезьте не в свое дело - и всем будет легче.
Ан, нет, так и стремятся запалить на Портале костер Джордано Бруно...
Однако я отлучусь на часик по делам.
Пришли из налоговой инспекции две молоденькие исполнительницы-приставки и просят уделить им время...
Как истинный джентльмен и в душе гусар, так сказать, не могу не откликнуться ...
Конечно мы мирные люди, это даже не обсуждается. У меня всегда стоит наготове, бочка бензина, для тушения костров на портале.
А кто-то в это время меня злобно минусовал...
Кому что, как говорится.
Может, это и есть "разделение труда" на портале?
После бодрящей порции минусов во мне рождается импульс создать еще что-нибудь этакое великое, нетленное, эпохальное...
Как говорила одна моя огнепоклонница, "хочется чего-то большого и чистого"
Вроде вымытого слона
Прекрасное наблюдение. Я у тебя его украду. Обыграю в следующем опусе, посвященном, очевидно, минусаторам-наркоманам.
Расплата - так уж и быть - вареной (сушеной, сгущеной) слонятиной. Или кенгурятиной. Или страусятиной. Или верблюжатиной...
Кстати, из новинок грамматики. Ты знаешь, как будет верблюд в женском роде?
Нетушки, не нужна мне слонятина, лучше баранинки, а слон нужен живой, средней упитанности. Я его не есть собираюсь, а выгуливать, а еще лучше вместо себя оставлю, когда на дачу уеду.
Кради на здоровье как говорится, для милого дружка....
Пойду я, завтра опять в бой... Подготовка к школе занимает очень много времени и отнимает очень много сил. До сих пор не понимаю, для чего так нужно много знать, чтобы поступить в первый класс.
По той же причине, наверно...
Окуда такие выводы? Поразительно просто
Я написал сатиру на некоторые наши нДравы, правда, подал ее в необычной для многих форме. Точнее в форме необычного для многих фельетона
Не могу ногой переступить порог заведения, где мне обещают сладкую встречу с Тиной Канделаки, Анфисой Чеховой, Анной Семенович и т.п. властительницами тамошних дум.
Исхожу из того, что публичная женщина хороша именно в публичном доме - тем она и ценится. И ей незачем лезть в политику
Один наш пользователь пытался там обжиться, но... Поставил в блоге свои размышлизмы - и никаких комментариев. Ни одного!
Говорит, там все разбились по каким-то амбарам, сусекам, щелям,
группировкам, общакам...
Сделал вывод: Гайддпарк - это форма разъединения пользователей старого Ньюсланда, которые были настроены весьма скептически...
нДравы, на некоторых троллей, возомнивших себя совестью Портала и присвоивших себе право быть цензорами, следователями, судьями, прокурорами, исполнителями и инквизиторами в одном лице.
Думаю, некоторые себя узнали. Один сразу выскочил по "горячим следам"...
"Вот опять небес темнее высь..."
http://www.newsland.ru/news/detail/id/913585/
А "детишкам" будет при регистрации открыт вход сначала в "детскую комнату". Потом каждый сдает ЕГЭ, техминимум, клянется не материться, не выпендриваться и получает вход на Портал.
Обладая не одним официальным аккаунтом, малоуважаемый автор располагает еще немалым количеством клонов, с которых минусует инакомыслящих http://www.newsland.ru/news/detail/id/907203/#comment_10562197 , но опять же имеет наглость обвинять в этом других. И это все из-за того, что несогласные с его предвзятым мнением мешают ему замазывать дерьмом Зюганова, зарабатывая неплохие деньги у Баранова.
Кто не верит моему мнению о предвзятости - http://www.newsland.ru/index/news/user/1092747/ и так же может ознакомиться с копиями данных статей на http://forum-msk.org/material/politic/8436266.html и поддельном, ворованном сайте КПРФ http://cprf.info/ принадлежащих Анатолию Баранову, заказчику статей Головенко.
Так что не детская комната нам требуется, а смирительная рубашка для некоторых авторов, которые в своих статьях пытаются сводить счеты с несогласными обзывая это публицистикой.
Значит, Вы собираетесь написать на модеров честный донос, чтобы их сослали в Гулаг?
Или к нам пожалуют инспектора из самого Министерства информации Израиля?
Ай молодца, и в школе так себя вел, однозначно.
Ну как можно не любить евреев?
Пусть там еврейчики и шабесгойчики, устраивают междусобойчики.
Честно говоря, к трудовым адекватным евреям ничего не имею, тем более что они такая редкость в наши дни... но вот эту оголтелую кодлу, однообразную, как заезженная пластинка, надо, конечно, слить отсюда. Чистые провокаторы, даже не понятно, какие цели на самом деле преследуют.
Опровержению подлежит сам их дискурс.
А в целом не стоит зацикливаться на минусах и плюсах, хотя говорят есть такая категория людей, им катастрофически не хватает внимания, они готовы на все - пусть даже их пинают и унижают, лишь бы не игнорировали. Я полагаю, что nanon не из из числа. :)
А завтра Крис вернется.
Если бы эти минусы относились к написанному, еще можно было бы обращать на них внимание. А обращать внимание на ущербных ничтожеств, умеющих только пакости делать, - себя не уважать. Да и пишу не ради плюсов-минусов, а для конкретных адресатов - не беспокойся, ни один пост мимо них не проходит, даже если и тысячу минусов налепят ущербные.
Единственно, чего никак понять не могу - что делают чужестранцы на российском форуме? У тебя в Израиле разве нет форумов? Или ты писать "рыбьими крючками" не умеешь?
Почему бы?
Жаль, Фрейд помер, а то нашел бы причину.
А на минусы, которые из них сыплются, как песок из худого мешка, я давно внимания не обращаю.
С тех пор, как начали торговать рейтингом, он для меня ничто.