Власть перепуганных: об акциях протеста
Возможно, это даже и хорошо, что такова наша человеческая природа: мы никогда не удовлетворяемся достигнутым. Скептики, глядя на митинги на Пушкинской и Новом Арбате, скажут вам, что эйфория декабрьских протестов сошла на нет в начале весны, что "тусовка" недовольных будет уменьшаться с каждым днем и уже скоро перестанет представлять опасность для власти.
Но я бы напомнил тем, кто верит в наступившую вожделенную стабильность, что еще несколько месяцев назад на улицы выходило несколько десятков человек - и власть с каким-то маниакальным упорством эти несколько десятков разгоняла, била, паковала в автозаки; еще немного - и объявила бы сумасшедшими, не понимающими своего счастья жить в эпоху "тандема".
Да-да, это была та же самая власть, что и сегодня, - грубо пихавшая на Триумфальной Людмилу Алексееву, избивавшая журналистов, к которым потом отнюдь не собирался приходить в больничную палату высокопоставленный милицейский начальник. Это была власть ни на кого не обращавших внимание бездушных и бессмысленных роботов, даже не подозревавших о существовании политики. А теперь это власть перепуганных чиновников, пытающихся если не стать политиками, то по крайней мере понять, что же это за штука такая. И вот они уже лезут на митинги и гневно пугают с трибун, и вот они уже заводят странички на Фейсбуке и "троллят", вон для митинга на Новом Арбате даже собственный тэг придумали - "позорище на Арбате". И замечательно! Пусть раскрываются, чтобы ни у кого, даже у самых зашоренных, не осталось сомнений в том, что же это за люди и какова их профессиональная квалификация.
На улицы Москвы теперь может выходить куда меньше людей, это и понятно - для увеличения количества протестующих нужен новый вопиющий шаг власти, новая демонстрация пренебрежения к согражданам, которой - уж поверьте - не так уж долго ждать. Но эта власть все равно останется властью перепуганных. Я хорошо знаю это по украинскому примеру. Виктор Янукович, который, по рассказам очевидцев, не замечает с высоты своего роста не только собственных сограждан, но и Медведева с Путиным, не постеснялся отправиться в палатки предпринимателей на киевском "налоговом Майдане" и на глазах протестующих распекал своего же собственного премьер-министра. И если на улицах украинской столицы вновь соберется критическое множество людей - уверяю вас, вновь придет, и даже со своим самоваром, и будет пить чай в палатке и рассказывать про реформы. И будет выступать на митингах своих сторонников, которых срочно свезут в Киев за оставшиеся в бюджете деньги, - и забудет о дачах и вертолетах. Потому что на всю жизнь травмирован и напуган лишившим его власти Майданом 2004 года.
Потому что до окончания своей политической карьеры будет ненавидеть и бояться тех, кто может выйти на улицу.
Так и Путин: да, Болотная площадь еще не киевский Майдан, но он теперь всегда будет бояться ее призрака, даже если она больше и не соберется никогда. Будет ненавидеть и бояться тех, кто может выйти на московские улицы, кто не верит в его безальтернативность, кто потешается над его выступлениями и понимает, насколько лжива и бесперспективна политическая система, в которой он с благословения ее создателей играет роль первого лица. Именно этот страх становится благодатной почвой для последующих изменений в стране. Без этого страха не было бы ни законодательных предложений Медведева, ни возвращения губернаторских выборов, ни даже процентов Прохорова - потому что Прохорова просто завернули бы, как Явлинского, или велели бы ему не баллотироваться. Этот страх будет заставлять власть делать новые и новые уступки, новые и новые ошибки - и так до бесславного конца.
Но это не значит, конечно, что за этим концом можно будет наблюдать у монитора или телевизора: нет, за ним придется следить с московских и питерских улиц, с митингов и массовых акций, а потом - с оппозиционных скамей в парламенте. Те, кто на эти улицы выходит, должны научиться быть политиками - новыми политиками новой страны в ситуации, когда на трибуне перед ними все еще политики старой формации, выпихнутые в оппозицию более удачливыми конкурентами. Но уже новоарбатский митинг показал, как меняется митинговый ландшафт, как много появляется молодых людей, готовых делать для своей страны, для своего города, для своего района что-то реальное. Это вообще что-то совершенно новое, потому что о России как о месте, где живут люди, принято думать в самую последнюю очередь. Тут все больше о великой идее, миссии, империи, классовой борьбе и конкуренции с прогнившим Западом - и под эту сурдинку уже лет триста как все разворовывают.
И вот эти молодые люди, совершенно непохожие ни на советских, ни на "старых русских", ни на "новых русских", но неотличимые по своим устремлениям и запросам от обычных европейцев из какой-нибудь Варшавы или Хельсинки, - они и есть будущее этой страны. Простое будущее государства, со скрежетом и муками приближающегося к миру обычных человеческих ценностей. И этот мир - он не вовне России, он уже давно здесь, просто старое, отжившее, лживое отступает с очень большим трудом - но отступает туда же, в тот же мир, где у ревнителей российской чистоты и особости дачи, счета и дети. Против этого мира оказались в конечном счете бессильны советские вожди с их идеологической трепотней и пустыми прилавками. И Путин тоже окажется.
Комментарии
Путин в пролете, сколько ты ему голосов ни нарисуй. И с приливами-отливами митингов это никак не связано.
Человек начинает свой третий срок в сильно раздраженной стране. Это стартовые условия, и они гиперхреновые, могут и разорвать ненароком. Сегодняшняя ситуация для Путина состоит из трех слов: казнить нельзя помиловать.
Путину припомнят всё. И отказ уйти в отпуск с поста-премьера, и присутствие на ТВ в разы большее, чем все остальные кандидаты вместе взятые, и отказ от участия в дебатах, и массовые нарушения (а они были, насколько они повлияли на результат голосования, - это другой вопрос), и закрытые временные участки, и нашистов-карусельщиков, и гастарбайтеров... А главное – припомнят ему, как он со своими подручными кургинянами-прохановыми-шевченко и пр. кремлёвскими соловьями нагло обманул свой народ, создавая миф об оранжевой угрозе и нагнетая три месяца антиоранжевую истерию. И уже очень скоро вслед за Думой и президент окажется нелегитимным в глазах огромной части населения.
При этом раскладе нельзя быть уверенным, что Россия доживёт до следующих выборо...
Там есть проходимцы, преступники, подонки, подлецы и т.д. и т.п. Но это достаточно квалифицированные люди, чтобы использовать попавший в их руки громадный ресурс против всех, кто не с ними, и очень продолжительное время.
Приятно читать умные слова . Сотворят "перепуганые" очередную противоправную мерзость, интернет,
моментально растиражирует все оценки. Останется, только, найти главную составляющую.
Будущее - за молодыми!
Тем, кто постарше, надо помнить об этом.
"Не нравится им нынешняя жизнь и система, им не нравится многое: студентам - низкая стипендия, выпускникам - что нельзя устроиться на работу, мелким бизнесменам - что взятками обложили. Те, кто вышел, в ответ услыхали "Свободу Таисии Осиповой!", "Отмену президентских выборов!" и еще какую-то чепуху. Ну, будут они ходить на такие представления, как на представление, еще, может, сходят. Но в жизни они к этой чепухе серьезно относиться не будут".
По замечаниям наблюдателей, проблема протестного движения в том, что оно так и не смогло объединить людей, которые бы нашли что-то свое, личное в этом стоянии на митингах. Вместо этого им предложили защищать бизнесменов, у которых проблемы с законом, и феминисток, танцующих у алтаря. Мотивация, которая вряд ли сподвигнет людей массово выйти на следующий митинг, и уже тем более - собрать на нем обещанный лидерами миллион участников.
По его словам, «в реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости». Долгов отметил, что «правительства США и ряда государств Западной Европы, столкнувшиеся с волной протестов населения, не всегда действуют адекватно».
Неужели непонятно, что сравнивать Москву и Киев (мать городов русских), это как что-то с чем-то!
Не нашел лучших эфемизмов.
И страна другая, и люди другие, да все другое.
В т.ч. властные структуры.
Так неужели непонятно?