На III мировой: Насколько сильна Россия?

На модерации Отложенный

В конце ноября 1950 года в США на страницах газеты "Time" был опубликован пространный аналитический материал с названием, вынесенным в заголовок этой статьи. Содержание этого текста оставляет тяжелое впечатление, особенно при взгляде на него из дней сегодняшних.
У нас много и долгое время говорилось о «холодной войне» и планах США по нападению на СССР. Но именно у нас. А как смотрели на Россию-СССР «с той стороны», как оценивали перспективы возможной войны?

Статья в "Time" открывается решительным утверждением: «Мир столкнулся с фактом, столь же непреложным, сколь и пугающим: еще до конца этого десятилетия ... между США и Россией может начаться война». А далее подробно, скрупулезно и совершенно хладнокровно приводится анализ военной устойчивости СССР, его народа, вооруженных сил и экономики с точки зрения противостояния превентивному нападению США.
«...сильные стороны России: ее громадная территория, многочисленность и стойкость ее народа. Эти стороны против атомной бомбы эффективны не меньше, чем против гитлеровских танков».
Словно под лупой равнодушного исследователя выявляется состояние страны Советов.
«Численность Красной Армии - 125 пехотных дивизий и 50 - механизированных (армия США - 17 дивизий, и еще 3 в стадии формирования). Россия с разветвленной системой обязательной военной подготовки может в течение 60 дней выставить до 300 дивизий.
Советская промышленность на удивление быстро оправилась от потерь и превзошла довоенный уровень. ...данные о промышленном производстве в СССР в 1949 г.: сталь - 21,2 млн. тонн (в 1940 г. - 18,3 млн. т.), уголь - 236 млн. т. (в 1940 г. - 160 млн. т.), алюминий - 160 млн. т. (в 1940 г. - 56,7 млн. т.), электроэнергия - 70.000 млн. кВт.ч (в 1940 г. - 48.300 млн. КВт.ч)».

Но тут же указываются и слабые стороны:
«Недостаточно развитая транспортная система России замедляет темпы роста. Географические и климатические условия ограничивают российскую аграрную отрасль. Русским не придется голодать. Однако слабость сельского хозяйства препятствует ускоренному росту промышленности».
А вот о странах соцлагеря: «Поддержание стран-сателлитов обходится России дороже, чем те блага, которые они приносят». Но «они могут выставить до 100 дивизий».

И как общее заключение:
«'Узкие места' в народном хозяйстве России не обернутся столь же серьезными последствиями, чем это произошло бы в аналогичной ситуации в США.

Одна из причин заключается в способности русских беспощадно направлять все ресурсы на военные нужды. ... российский промышленный механизм не ломается, он 'каким-то образом' продолжает производить продукцию.
Не существует изделий, без которых Россия не смогла бы обойтись, за исключение разве что военной продукции - им необходимо чем-то по нам стрелять. Всему остальному они найдут замену.
Одними стратегическими бомбардировками СССР вряд ли можно будет добиться победы. Для США единственный шанс воспользоваться 'узкими местами' российской экономики и парализовать ее военную машину - навязать России такую войну, в ходе которой ей придется расходовать ресурсы быстрее, чем она сможет производить новые.
У России есть три преимущества:
1) мощный оборонительный потенциал; 2) промышленные центры Западной Европы находятся от нее на небольшом расстоянии; 3) наличие атомных бомб».

И в результате такого анализа делается вывод о ходе и итогах войны:
«Первый этап: Россия выдерживает атомные бомбардировки; Красная Армия захватывает Западную Европу. Россия подвергает атомным бомбардировкам США.
Второй этап: За счет контроля над Западной Европой и помощи сателлитов Россия приобретает промышленную базу, намного превосходящую сегодняшние возможности США.
Потенциал России делает победу красных в первом этапе войны вполне возможной. Что делает победу России в ходе второго этапа весьма вероятной».

Вот что и предотвратило Третью мировую! В 50 - 60-е годы, ограничивая себя во всём, претерпевая лишения, советский народ под руководством Коммунистической партии смог защитить себя и весь мир от гибели!
Посмотрите на сегодняшнюю Россию: 1) оборонительный потенциал на уровне Турции; 2) базы НАТО - под боком; 3) у ядерных ракет истекает срок годности. Берите нас тепленькими! И все это «заслуга» уничтожившего СССР Ельцина и его преемника Путина. А теперь у нас их наследник - Медведев.
В истории России не было столетия, чтобы стране не приходилось отражать агрессию. А сейчас мы будем отмечать 65-ю годовщину Победы. Неужели уже скоро...?...
Возможна ли новая Победа, когда у власти стоят разрушители собственного Отечества?