"Три богатыря" русской оппозиции на распутье

Г. Зюганов - Илья Муромец - прост и могуч;
М. Прохоров - Добрыня Никитич - представителен и величав;
А. Навальный - Алеша Попович - молодой красавец, полный отваги.

Итак, Прохоров «выплыл», Миронов «утонул», Явлинского «сняли», Зюганов еще плывет. На старт вызываются Навальный и Удальцов.

В действительности на Выборах 2012 победу одержал М.Прохоров.По данным проекта SMS-ЦИК Ассоциации "Голос" на 9 марта 09.25 минут у М. Прохорова - 17,55 %. Таких результатов либеральные консерваторы не одерживали никогда. Даже на выборах в Государственную Думу 12 декабря 1993 года блок «Выбор России» Егора Гайдара получил 15,51 % голосов избирателей. Идеи Егора живут и побеждают. Значит ли это, что у Россиян нет аллергии на олигархию в России и «куршевельское» поведение? Не думаю.

Так в чем причины победы М. Прохорова. Их достаточно много.

1.Протест «креативного класса» против фальсификаций, коррупции, застоя, диктатуры. «Креативный класс» потребовал демократических перемен.

2. Люди голосовали за новизну и свежесть «личности», а «личность» была одна - М. Прохоров, нравится она кому-то или нет. Всех неудобных конкурентов власть до выборов не допустила - Г. Явлинского, В. Рыжкова, Б. Немцова, М. Касьянова, Г. Каспарова.

3. Благосклонное отношение к М. Прохорову кремля. Все понимают М. Прохоров - это проект кремля. Медведев всегда говорил, что нам нужна сильная правая партия и одной рукой создавал ее, другой.... топил. На сей раз, «либеральному консерватору» не мешали, просто дали возможность спокойно плыть.

4. Согласно данным ЦИК РФ, на выборах президента России самым дорогим стал голос за кандидата Михаила Прохорова, расходы кандидата на каждый голос - 65 руб. «Бешенные деньги» свое дело сделали.

5. Эффективный менеджмент по проведению избирательной компании. «Секретным оружием» М. Прохорова стала его сестра - Ирина Дмитриевна Прохорова, обаявшая многих своим умом и простотой истинно русского интеллигента.

У политического будущего М. Прохорова и его проектируемой партии есть три угрозы:

1. Торжество идеологии радикального либерализма в России с 70-летней социалистической историей - утопия. Итоги выборов 2012 показали - раскол России на правых и левых радикалов приводит к победе государственников - националистов при поддержке бюрократии;

2.

«Куршевельское прошлое» и «Наследство залоговых аукционов», от которых очень трудно отказаться;

3. Управляемость диктаторами от кремля и желание сотрудничать с ними. Народ будет поддерживать не бизнесменов-приспособленцев, а борцов за народное счастье.

Хотя если не ставить задачу - победа, а задачу - участие и влияние, то все получится.

Г. Зюганов. С начала 90-х годов коммунисты стабильно и прочно - вторые.

По данным проекта SMS-ЦИК Ассоциации Голос на 9 марта 09.25 минут у Г. Зюганова - 19,16%. Ленин - жил. Ленин - будет жить? Но это - Наврядли. Опыт бывших социалистических стран свидетельствует о тенденции трансформации коммунистических партий в социал-демократические. КПРФ от этого пока с тупым упрямством отказывается. Однако, два факта вызывает уважение и оптимизм в отношении Г.Зюганова. Первое - он единственный из всех участников Президентской гонки отказался от официальных поздравлений В. Путина. Единственный, кто из официальных кандидатов не признает выборы «ни честными, ни справедливыми, ни достойными». Второе - он пригласил к сотрудничеству С. Удальцова - молодого, отважного, популярного и перспективного политика. У удалого Удальцова уникальная, но архи трудная задача - взять власть не в России, а в КПРФ и трансформировать КПРФ в социал-демократическую партию. Только за это вся Россия скажет ему Спасибо, даже низко поклонится.

А. Навальный? Пользующейся огромной популярностью среди оппозиции, на сегодняшний день имеет шансы стать не только лидером либерально-демократического движения, даже всей оппозиции. Но у него нет партии, нет сильной стабильной разветвленной организации. Получится ли у него создать ее? Получится ли у него заручиться поддержкой Г. Явлинского, «Лиги избирателей»?

Г. Явлинский имеет устойчивую стабильную либерально-демократическую партию. Г. Явлинский остается умным, ярким лидером, но небольшой части общества - 7-8 %, и он политик конца XX века. Найдет ли Г.Явлинский мудрость и силы поддержать А. Навального и объединиться с ним?

Нельзя забывать о том, что у А. Навального есть еще один резерв - партия «Справедливая Россия». Поскольку С. Миронов кампанию повалил, к Болотной не вышел, опять побежал к Путину, то у «Справедливой России» нет явного лидера. Сейчас за лидерство в этой партии развернется схватка.