Получил ли Зюганов "послание Коржакова"?
Каждый день читаешь в Интернете напоминания о том, что в «1996 году Зюганов сдал выборы Ельцину».
До того дошло, что уже будто сам президент Медведев «отлил в граните» об этом на встрече с «неформалами» - лидерами незарегистрированных партий С.Бабуриным, С.Удальцовым и другими. О чем они тут же рассказали широкой общественности.
И хотя Кремль устами неназванного источника неуклюже отмежевался от признания своего шефа, сенсация пошла гулять по Виртуальной паутине, вызывая все новые и новые комментарии…
Между тем, я не вижу ничего сенсационного в словах Дмитрия Анатольевича. Он, можно сказать, раскрыл «секрет Полишинеля», который давно известен.
В самом деле, в своей нашумевшей книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» бывший начальник Службы безопасности президента А.Коржаков приводит стенограмму разговора с тогдашним премьером В.Черномырдиным, касающегося президентских выборов 1996 г.
Привожу фрагмент, в котором заглавными буквами обозначены фамилии собеседников. Напомню, что В.Зоркальцев, о котором речь, был тогда председателем комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций.
…
К. Но Зоркальцев меня убеждает, что коммунисты теперь
хорошие. Почему тогда у них Руцкой, Умалатова, Анпилов...
Ч. А как с Зоркальцевым?
К. С Зоркальцевым мы договорились, что будем еще встречаться. Он сам пришел ко мне организовать встречу Зюганова с шефом. Шеф пока не отказался. И было бы неплохо это устроить 22 апреля, поздравить Зюганова в день рождения Ленина. Но коммунисты должны с чем-то прийти.
Ч. Зоркальцев сам приходил с такой идеей организовать
встречу?
К. Да.
Ч. Мы вчера как раз обсуждали, что такие попытки Борису Николаевичу самому инициировать нельзя. Он может пригласить допустим, руководителей фракций.
К. Он встречается с ним, как с руководителем фракции. Только так.
Ч. А Зоркальцев приходил, чтобы организовать встречу?
К. Да.
Ч. Тогда надо делать.
К. Я ему прямо сказал: «Вы думаете, мы вам власть отдадим? Вы поняли, что у нас намерения серьезные, когда Думу захватили в воскресенье, 17-го числа. Так что не отдадим. Давайте по-хорошему договариваться. Может, портфели поделим какие-то» (выделено мной - А.Г).
Естественно, сразу вопрос: кто это «мы»? Видимо, это силовики, армия и олигархи (сегодня - еще и силовигархи). И конечно - ельцинская «семья» со всем властным ресурсом.
Поэтому совершенно понятно, почему Геннадий Андреевич после второго тура уже в 4 утра 4 июля по телефону поздравил соперника с победой, когда подсчеты голосов еще шли… (В итоге Ельцину «нарисовали» 53,82 % голосов избирателей, шефу КПРФ - 40,31 %.)
Сегодня ситуации схожи. На одном полюсе - премьер Путин со всем властным ресурсом: чуровским ЦИКом, госбюджетом, спецслужбами, армией, министрами, телевидением и другими СМИ, губернаторами... И главный соперник - тов.Зюганов.
И что - вся «королевская рать» готовится отдать ему власть? С сердечным трепетом ждет не дождется вскрытия избирательных урн и узнать результаты, от которых зависит их дальнейшая судьба? Оставаться ли им в когорте небожителей или спускаться не грешную землю?
Вы хоть на одну секунду допускаете такую мысль?
Ясно, что Геннадию Андреевичу они просто обязаны были сделать предложение, от которого тот не смог бы отказаться. Назовем его «предупреждением Коржакова». То есть «власть мы вам не отдадим, давайте договариваться по-хорошему».
А посему вопрос:
«Получил ли Зюганов «предупреждение Коржакова»?
И если - да, то как на него отреагировал? Принял или отказался?
Комментарии
http://vice-chancellor.livejournal.com/195236.html
http://vice-chancellor.livejournal.com/195236.html
----------------------------------------------------------------------------------
xepocyka, прочитал ваш материал.
Грандиозное мошенничество с подписями членов участковых избирательных комиссий на государственном уровне.
Ещё одно подтверждение того, что честных выборов не будет. Путин не собирался и не собирается выигрывать честно. Ему власть нужна любым путём, независимо от того, сколько законов он нарушит.
Если Путин не сумеет прорваться в Кремль, то суд и приговор. А то и ещё хуже. И он это прекрасно понимает.
Конечно, надо поднимать все эти вопросы. Но не пора ли от лечения симптомов переходить к лечению болезни. Постараюсь объяснить:
Вот есть университет. Ректора в нём выбирает Учёный совет. А как же электрики, уборщицы, лаборанты - почему их отстраняют от процесса? Но, боюсь, если их допустить к процессу, ректором станет одна из уборщиц, пообещавшая всем поднять зарплату в три раза. Ничего она потом, конечно, не поднимет -- кто же ей даст на это деньги. Но университет развалит очень здорово.
Управлять государством -- в сто раз сложнее, чем даже самым большим университетом. А занимаются этим постоянно уборщицы, электрики, профессиональные стукачи -- совершенно случайная публика. А потом люди удивляются, почему мы сидим в такой жопе. Ну, с такими руководителями, которых выбирают уборщицы, ничего другого нам и не светит.(продолжение следует)
А после выборов все инструкции "исчезнут", как по мановению волшебной палочки. Если уже не исчезли. Члены комиссий, наверняка, "инструктаж по технике безопасности" заранее проходили.
Двоечники всегда выбирают двоечников. И именно за ними при всеобщем избирательном праве будет большинство. Даже то, что выбирать двоечников двоечники будут на свою голову -- ничему не будет их учить. Потому что они двоечники -- они учиться, разбираться, вникать не привыкли. Следующий раз они просто выберут другого двоечника -- которого потом будут проклинать ещё больше, чем предшественника.
Президента должны выбирать юристы, экономисты, бизнесмены, социологи... самые образованные и активные члены общества, а не толпа алкоголиков и беззубых старушек -- которые или продаются за бутылку или верят любой ерунде, которую им говорят по телевизору.
А по поводу вопроса Опроса что можете сказать?
Уводить людей ссылками в сторону не есть корректно... Не пожар ведь
Прожили ведь 4 года без него. Пусть уж как в Англии - на все дела премьер-министр
На опрос ответил - знал, но согласился.
Поясню почему. Зная мстительную и злобную натуру Ельцина, который пошёл бы на любые жертвы ради сохранения своей власти... Приемник, тот, что сейчас не лучше, только моложе и хитрее, да и активы ТАМ...
Вытащив лист из брошюры,где результаты выборов на отдельном листе,а подписи на другом и заменив его,легко подсунуть заготовленные бюллетени с подписями за путина и за горе-олигарха.
Со всеми избиркомами проведён инструктаж: минимум 55% за путина путём простого перекладывания в его стопку бюллетеней других кандидатов. Затем эти бюллетени уничтожаются и дополняются заготовками.
Эти выборы,как и все предыдущие сфальсифицированные,будут самыми гнусными в истории России.
Что делать? ПОСЛЕ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ПОДСЧЁТА БЮЛЛЕТЕНЕЙ НАБЛЮДАТЕЛИ ОБЯЗАНЫ ПЕРЕПРОВЕРИТЬ ГАЛОЧКИ В СТОПКАХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ЗА путина и прохорова!!!
Ну а если серьёзно, выберут двоечников - значит будут править двоечники, впрочем в этом вашем утверждении я сильно сомневаюсь.
Мне интересно, а каким слоям населения вы решили отказать в избирателном праве? (вы чувствуете куда вы предлагаете двигаться?) Кто это будет решать? Не боитесь, что тогда они захотят другим способом оказывать влияние на власть?
Да, и уроки вежливости в школе вы явно прогуливали. Хотя какая школа...
Своей работой в Правде Вы кичитесь при каждом удобном случае. Единственным ярлыком остаётся ярлык ярого противника Зюганова. Но думаю, что его Вы тоже отрицать не будете.
Или фальсификация выборов в России невозможна в принципе?
Хотя упреков был вагон и маленькая тележка...
==================================================
Опять самая махровая ложь! А как же Лебедь, почему он не упоминается, неужели большинство здесь в 1996 году были малолетками? Лебедь, набирающий немалое количество голосов (3-е место) во втором туре агитировал в пользу Ельцина.И после этого думай, а случайна ли была его смерть от авиакатастрофы?
Я на всякий случай спрашиваю.
Смеетесь, любезный?
Откуда вы знаете, что тогда было или не было у Зюганова?
Были массовые неплатежи, бартер, выдача зарплат гробами и фаллоимитаторами - читайте признания Коржакова.
Были задержки зарплат пенсий и пособий... В душах людей кипел гнев от расстрела Ельциным Верховного Совета и более 1000 защитников Конституции и узурпации власти
свалил послом в Прагу, на почетный и "заслуженный" отдых.
Я серьёзно спрашиваю.
лишь бы только насолить Паше-Мерседесу и всем силовым министрам. Фактически этим своим
назначением он их всех и подмял под себя.
Абрамыч со своей шайкой олигархов хорошо потрудились над коробками из-под ксероксов, которые
развозили нужным людям, сделавшим погоду на этих выборах. Удерживать власть они были
готовы любыми способами,- вплоть до кровопролития, так. что Зю вообще там ничего не светило.
Да вы смеетесь...
Укатают в тюрьму на пару лет. Это в лучшем случае.
А Вы собрались восстанавливать справедливость насильственным путём. Вот я и пытаюсь у Вас выяснить, кого Вы бить будете?
Тот, кого надо бить, с целым кортежем охраны ездит. И его охрана превратит Вас в дуршлаг для откидывания макарон задолго до того, как Вы первый удар нанесёте.
Вы не любите Зюганова. Бывает.
Но Вы же марксист по убеждениям? Или я ошибаюсь?
Это мы тогда были наивные и не знали, что результаты народного волеизъявления можно подделать.
Хорошо. Давайте представим, что я не пошёл в воскресенье на выборы и не проголосовал за Зюганова.
После этого пришёл на манежную площадь, выразил протест своим присутствием и выслушал много выступающих от оппозиции.
Дальше что? Домой вернулся.
А Путин на выборах победил и ещё 6 лет страной "управляет". И самое главное, победил без фальсификаций. Потому что я за Зюганова не голосовал.
Хорошо. Давайте представим, что я не пошёл в воскресенье на выборы и не проголосовал за Зюганова.
После этого пришёл на манежную площадь, выразил протест своим присутствием и выслушал много выступающих от оппозиции.
Дальше что? Домой вернулся.
А Путин на выборах победил и ещё 6 лет страной "управляет". И самое главное, победил без фальсификаций. Потому что я за Зюганова не голосовал.
За кого предлагаете голосовать или вообще не голосовать?
А если не голосовать, то он закон нарушать не будет. Он победит честно. Ну, конечно, не совсем честно, учитывая пропутинскую вакханалию в СМИ, принудиловку с митингами и прочее. Но без подделки результатов голосования.
А если не было подделки результатов, то какие к Путину будут претензии?
Прийдя на выборы и проголосовав за другого кандидата (лучше конечно за Зюганова :)), Вы получите право требовать восстановления законности. И правда уже будет на вашей стороне.
Кредит доверия народа не бесконечен.
18 декабря 2011 Митинг "За честные выборы"
http://www.youtube.com/watch?v=j0qeQKusVVk
23 февраля 2012 Мтинг посвящённый Дню Красной Армии.
http://www.youtube.com/watch?v=df5f7FAtrhU#!
Вот именно это по телевизору и показывают.
Вы посмотрите митинг 23 февраля, ссылку я дал выше. Это разве хоровод?
Отстоять в Думе, простите как? У Единой России абсолютное большинство. Они принимают любые законы без оглядки на другие партии.
Зарплата у Зюганова не больше и не меньше, чем у других руководителей фракций.
Вы сами говорите, что других лидеров нет и в то же время не хотите голосовать за тех, которые есть.
Ну не будет Зюганова, будет Путин. Или, что ещё страшнее, Прохоров.
Работающие получат 12-часовой рабочий день, неоплачиваемые больничные. Это будет полная и безоговорочная победа олигархов над народом. Упразднение всех социальных гарантий, оставшихся от СССР.
А мы будем ждать своего принца на белом коне, который приедет и всех нас спасёт. На меньшее мы не согласны.
Как был Путин проектом Березовского, так и остался.
А весь этот балаган с "опальным" олигархом, "вынужденным бежать" в Лондон - это спектакль.
Не забывайте, что Березовский доктор технических наук. Тема его кандидатской диссертации «Многокритериальная оптимизация». И защитил он её, работая в Институте проблем управления АН СССР.
Его ходы просчитаны с математической точностью. Все действия Березовского рациональны.
Он гений управления. Но его гений действует в собственных интересах.
Вы правильно заметили, что он чудовище. Хитрое, умное и коварное чудовище. И это чудовище пока что на шаг впереди нас.
Помнишь как в том анекдоте, где старый еврей клянчил у бога выигрыш в лотерею?
Богу надоело, говорит: ладно сделаю тебе выигрыш, но ты хоть билет-то купи!)))
Я как раз объясняю, что нельзя требовать честных выборов ,не проголосовав.
и люди выходили по 200тыс без интернета!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!а это совсем другое дело..
Хотите меня уверить, что бывший обозреватель гусинского НТВ, а ныне обласканный властью телеведущий лауреат Парфенов, получающий на ТВ тысячи долларов в месяц, противник режима?
Ну-ну...
2.Не упоминать всуе, это как, как иудохристианского бога? Да, самомнение не меньше, чем у Наполеона из 6- й палаты)))
3. Я с уважением отношусь к Г.А.Зюганову, считаю его порядочным русским человеком, высокообразованным, прекрасным оратором, лидером самой авторитетной в стране партии. И мне не нравится, если ежедневно обливают помоями отсутствующего человека, человека достойного.
Прошло 2 месяца работы новой Думы. У КПРФ 35 новых мандатов, всего 92. И что? Зажили мы лучше?
Кто-то зажил. Эти 35 - точно! Они уже в коммунизме.
А в 2000-м разве Путин честно победил? Шел как наследник Ельцина. А никому не известный Медведев как мог победить в первом же туре в 2008 году? Кто верит? Ясно что Чуров ему все нарисовал...
Чурова поэтому нельзя в отставку. Слишком много знает..
делали-то совсем другие люди - чубайс, немцов... кто-то там ещё из нынешней кодлы оппозиции.
получается - ОНИ ЗНАЮТ о чём говорят! :-)
Скажите ясно: в верите в честность Чурова и его цифирь?
Если только под социализмом не понимать 100% обобществленный капитал.
Степень социализма ИЗМЕРЯЕТСЯ обобществленным капиталом. Если бы советские коммунисты отдали мелочевку в частные руки, никакого развала не было бы.
В то время, когда советские старцы бубнили: "мир раскололся на два враждебных лагеря - капитализма и социализма...", Скандинавские социалисты строили свои страны, взяв лучшее от социализма и капитализма...
Но "если мы Чурову не верим, если "власть её не дают, её берут", то что мы делаем 4 марта?
Одно замечание - друже, ну не уподобляйся графоману афтару сего опуса, будь проще, хоть ты и москвич, пойми, что во всей большой стране, только москвичи страдают этим комплексом - хотят чтобы их называли :Вы, вашбродие!)))))
я писала- о том...что причина веры народа в ЗЮ...это в принципе национальная черта:доверять,верить,уповать,надеяться ДО ПОСЛЕДНЕГО....
но судя по убыли в ком. рядах---------кому то надоело.
На них уже написано: "Для Чурова", "Для Путина"
Но пусть ЕМУ будет неприятно... :-)
...а умышленная ложь - это другое. Меня в ней никто еще не уличил...
его статьи!
"http://www.compromat.ru/page_9556.htm
Илюхин отдай миллион 13.03.2000
http://www.pravda.ru/politics/08-12-2000/834845-0/
Прикидываясь былой дружбой с лидером ДПА, этот «друган» при помощи интриг возглавил Движение, объявил сбор средств на памятник убитому товарищу, да все собранные средства и присвоил
http://www.pravda.ru/politics/08-01-2002/836761-0/
бывший председатель думского Комитета по безопасности Виктор Илюхин, заявлявший когда-то о намерении выдвинуть в президенты «кандидатуру от ДПА», сегодня все больше скатывается в ряды маргиналов типа Анпилова или Валерии Новодворской
http://www.newsland.ru/news/detail/id/790978/#comment_8143947
лучший памятник герою.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/826527/
Кто поднимет оброненное Виктором Илюхиным знамя?
вот и разбирайтесь люди: - где ложь, где правда у энтого журналиста-правдиста!
Дали бы приказ стрелять. Кстати, по кому надо было стрелять?
Надо было переводить страну на военное положение до сформирования законного правительства а не выполнять не пойми чьи приказы.
Зюганав не сдавал свои голоса. Сдал Лебедь
И вывод напрашивается сразу.
Я недавно разбиралась с этим мифом самостоятельно.
И нашла подробный материал совсем не сторонника Зюганова, а скорей противника, антикоммуниста.
Поэтому мне теперь известно, что не Зюганов, а Лебедь отдал свои голоса в обмен на два поста во власти
Явлинский не пошёл на сделку с Ельциным.
А вот Жириновский, который вроде обещал объединиться с Зюгановым, прокатил его
Здесь ссылка на материал
"КРАСНЫЕ БОЛЬШЕ НЕ ВЕРНУТСЯ
(М. Издательство "Олимп", 2007)
с 5-ой главы
V. ПОБЕДА
Первый тур выборов. Не слишком надежное преимущество Ельцина
Генерал идет на помощь президенту
Коробка из-под ксерокса
Жириновский делает окончательный выбор
Явлинский в своем амплуа
У Ельцина пятый инфаркт
Второй тур выборов. Убедительная победа действующего президента
И все же Ельцин выполнил свое предвыборное обещание установить мир в Чечне
Почему он победил
http://www.olegmoroz.ru/krasnie5-8.html
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
"Глава II. Эффективность политических манипуляций на практических примерах (Россия 1990-х)
§1. Выборы Президента РФ в 1996 году. «Семья»: победа любой ценой
http://psyfactor.org/polman3.htm
* * *
А здесь его соратник, ныне покойный, даёт интервью.
1. Виктор Илюхин: «Именно Чубайс вытащил эту избирательную кампанию»
http://www.gazeta.ru/date1996/675831.shtml
* * *
Так что Умалатова - безсовесная лгунишка, распространяющая ложь.
Вы на вопрос ОПРОСА "пейсателя" можете ответить? Без истерик, "Настя К"?
не можете? потому, что это ложь. не хорошо врать милейший, вас этому в детстве не учили?
Это как если поселиться у "нелегитимной соседки" и начать ее оплодотворять идеями о всеобщем равенстве и братстве
К сведению троллей: фракции и ваши фрикции - не одно и то же
Во-вторых, она в последние два месяца только и занимается тем, что распространяет туже ложь что и вы.
Если вас интересует, как я ответила в опросе. - кликнула на 1 строку.
Впрочем, кому что мерещится.
А в моем "посте" тов.Сталин не просвечивается?
А товарищ Ленин, который упование на парламентские формы
борьбы, разные голосования называл парламентским кретинизмом, в моем "посте" не просвечивается? А, "Настя К", ответьте "пейсателю.
Кстати, там "не просвечивается" ответ на вопрос, почему Ленин не возглавлял в Думе партию большевиков? И почему не совмещал два поста - лидера партии большевиков и думской фракции?
- соседку-марксиську вроде нашей "Смешинки" - отдельно,
а стабилиздец - отдельно. Ну, хотя бы не в этот день
А кстати - вы ответили хотя бы в душе на вопрос моего ОПРОСа?
Не представляется он вам насквозь клеветническим? Ведь сейчас даже вопросы нашими троллями признаются клеветническими.
Сегодня некоторые уже высказывали мысль вживлять чипы всем пользователям "Ньсланда". Кто мыслит "не по-ихнему" - к стенке!
Какое еще вам признание нужно ? Может, еще роспись в ведомости на зарплату показать?
"Голосовать за смену существующего строя" - это уже все... полный атас...
Показать пальцем - кто?
"К. Но Зоркальцев меня убеждает, что коммунисты теперь
хорошие. Почему тогда у них Руцкой, Умалатова, Анпилов...
Причём вами приведённый диалог между К и Ч - ФИЛЬКИНА ГРАМОТА чистой воды.
Ну, кто же в наше время поверит этой пейсанине без прослушки разговора. -)
Двойку вам ставлю за вашу липу
он мог бы сдать мандат всей партией....и выставить эти выборы как не легитимные..у него вот сейчас был шанс сделать полезное для общества дело и не сделал....
кажется русский народ пухнуть от голода будет и всё приговаривать-что верит тем кто у руля.
выражается и то культурнее. Явно. До свиданья
Всем известна старая истина: "Вор первый кричит: "Держи вора!"". Поэтому соберите последние остатки совести и отважьтесь в конце-концов направить указующий палец на себя!
вы правильно и насквозь видите этого двурушника :-)
пацан сказал, пацан сделал! :-)
М.Полторанин в своей книге "Власть в троловом эквиваленте" описал, как Зюганов и его фракция мешали Льву Рохлину в его борьбе с Ельциным. Стр. 426 - 427.
А то у нас какое-то двойственное отношение к книге Полторанина. Когда на здесь сайте появляется статья "Полторанин обвинился Путина в убийстве Рохлина" - тут Полторанин "хороший".
А когда Полторанин в пух и прах разносит Зюганова за соглашательство и предательство Льва Рохлина - тут Полторанин "плохой"
Он был прищучен мной на его патологической лжи и .прилюдно опозорен.
Я очень довольна эффектом откровенного беснования , начавшегося с автором
после того, как я его публично поймала на лжи и доказательно опровергла её.
Он будет теперь долго мучиться, забыв про сон.- так сильно у этой бездарности были оскорблены. его выпученные амбиции. -)
Более того вы не допускаете мысли, что не все, подобно вам, просиживают в сети дённо и нощно
и также не все, как вы, страдают комплексами, от чего очевидно и подбадриваете себя кучей клонов, а на спровоцированных вами же оппонентов стучите модерам и их банят по вашей наводке.
Как бы там не было, я буду вам очень признательна , если вы дадите мне ссылочки на этих забаненных товарищей. Считаю за честь непременно подружиться с эти достойными людьми..
До того дошло, что уже будто сам президент Медведев «отлил в граните» об этом на встрече с «неформалами» - лидерами незарегистрированных партий С.Бабуриным, С.Удальцовым и другими. О чем они тут же рассказали широкой общественности.
* * * *
И здесь грязная ложь
Медведев говорил только о Ельцине.
Причём тут Зюганов?
Но ведь до революции и какое-то время после и Ленин, и Троцкий мыслили одинаково... Если хотели сбросить царя, готовились к вооруженному восстанию, то какие тут "подсчеты голосов"?
Это ведь сегодня "парламентский дебилизм" стал "фишкой"...
Ее ведь присяжные оправдали...
А все почему? Потому что хорошо выступил адвокат и председательствовал на суде блестящий 34-летний юрист АФ.Кони
Это вам не Чайка какая-нибудь...
Говорят, опыт этой скромной девицы у нас напрасно предают забвению...
А что, конкретно, у вас вызывает сомнения? Дело в том, что меня в умышленной лжи еще никто не уличил...
В умышленной, понимаете?
странное восприятие мира....
Что касается моего выпада против Вас,то Ваши подборки направлены против авторитета КПРФ и его лидеров,мне думается ,что это не случайность. Так Вы выражаете свое мнение.
Ваш пассаж насчет чужой задницы взят из Вашего личного опыта?Любите присутствовать при этом заболевании ,как наблюдатель?
-------------
Каждая заметка имеет какую-нибудь направленность. Почему вас это смущает? Почему вас смущает, что мои подборки "направлены против авторитета КПРФ", хотя это не так. Почему вас это заботит? Разве КПРФ и другие партии, Путин или Медведев у нас вне критики?
Вы хотите ввести цензуру на Ньюсланде? Хотите быть моим личным цензором?
Статья 29 Конституции России гласит:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Как видите, Конституция на моей стороне, а вы хотит заставить меня отказаться от "моих мнений и убеждений".
Почему вы, как и здешние тролли, посягаете на мое конституционное право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию"?
Почему вам не нра...
Ведь в 93-м пьянчужка показал, что он готов Москву из танков расстреливать.
А Коржаков как был жополизательным туалетным прибором, так и остался. Жирная старая крыса.
Если бы это предупреждение было послано Коржаковым и оно бы было принято Зюгановым,
то никто бы 20 июня 1996 года не уволил Коржакова со всех постов в результате скандала,
возникшего в ходе Дела о «коробке из-под ксерокса».
Посмотрите фильм, снятый израильским телевидением "Олигархи", где откровения тогдашних банкиров,
так называемых тогда "семибанкирщина" об этих выборах. В ролях: Б. Березовский, В. Гусинский,
Г. Лучанский, А. Чубайс, В. Жириновский, Ельцин Б, М. Фридман, Коржаков и другие...
Вопрос: зачем надо было вообще поздравлять нелегитимного Ельцина, который расстрелял более 1000 человек "кровавой осенью" 93-го и узурпировал власть?
бабка (головеннка) на двое сказала!
сеглдня второе... ждать уж недолго осталось!
поглядим... кто есть ху?!
хотя (по большому счёту) все претендентф один другого стоят!
ни у одного нет столько денег, чтобы подтвердить свои предвыборные программы!
========================================
Абсолютно верно! Но Зюганов хотя бы остановит дальнейшее разграбление страны, тогда, как другие кандидаты (о Путине вообще говорить не хочется) вряд ли это сделают.Народ должен четко понимать, что при Зюганове легче жить не станет, 20 лет грабительского разрушения страны за 1 год не восстановить, даже за 5-тилетку.Но если первые его указы будут направлены хотя бы на частичную национализацию самых стратегических секторов экономики, на борьбу с бродяжничеством детей, с наркоманией и алкоголизмом (принудительное лечение),на то, чтобы 3 млн детей, которые не пошли в прошлом году в школу, обязательно 1 сентября 2012 года сели за парты.Уже эти основополагающие указы народ примет на ура.А там дальше шаг за шагом, постепенно мы будем возраждать страну до былого величия.
Я ГОЛОСУЮ ЗА ЗЮГАНОВА!
Обязательное снятие моратория на смертную казнь.
Однако теперь прикормленных жуликов, воров и лжецов расплодилось гораздо больше, будет труднее победить в честных выборах. Сегодня фактически речь не о Зюганове, а о том, его программа, коммунистов, лучше всех для будущего прогресса страны и это - главное.
Вам +
Видимо, вы полагаете, что есть и "дорогой наезд"? Чем они отличаются?
Можете хотя бы вкратце пояснить?
Тогда, наверно, должны быть и уцененный наед, и "бэушный", о очень дорогой наезд. И, кстати, что такое "наезд" в вашем толковании? Я не понимаю